07/12/02 07:00:10
>>101
そういう感情むき出しのレス書く人って日常生活でも常識がない人だと思う。
だいたい農民が土手焼いたり草を焼く野焼きは犯罪でもなんでもないよ。
あなたのいう「非常識な野焼き」ってどういうもの？
違法な野焼きならさっさと通報すればいいと思う。
気にくわないけど文句言えないから掲示板でののしっているだけだろ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 10:35:02
オーストラリアだっけ。原住民による野焼きが非常識ということで、法律で禁止にしたんだが害虫、害獣やら増えて、慌てて野焼きを認めたんだよな。
まあ、土人だとバカにして逆に国際的に自分達のバカ振りをアピールしたという新聞記事を昔読んだことがある
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:13:26
百姓「他人の迷惑なんかしらんﾆﾀﾞ。野焼きは法律で許されているﾆﾀﾞ」
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:32:02
野焼き嫌なら、消防署と市役所の環境課に電話しましょう。
一度でだめなら徹底的に電話しましょう。必ず対応してくれます。
我が家もそれで野焼き諦めました。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:46:34
野焼きが気に入らないなんて人は夏のカエルの鳴き声やセミの鳴き声も忌々しくて仕方ないんだろうな。
御苦労なことだ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 11:45:17
希薄化して責任逃れしようと必死ですねｗ
蜂を巣から追い出したり、うさぎを穴から追い出したりするにも
煙は使われてる。煙は生物にとって本能的に危険と感じさせるもの。
その煙を垂れ流してりゃ苦情が出るのは必然。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 12:17:11
煙は本能的に危険を感じるから野焼きは良くないっていう事か。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 12:57:56
野焼き大好き
ゴミとか残骸がぼーぼー燃えて
最後にはパラパラの灰だけになってるの見るとスッキリするよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 14:10:55
>>103
人の人格批判する前に自分の非常識と頭の悪さに目を向けたら？
法律で認められてる行為でも、それが他人に害を与えた時点で
犯罪になることも理解できないのか。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 19:51:38
>>111
犯罪で迷惑被っているならさっさと通報すればいいのに。
掲示板で愚痴言っているやつはへタレ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:04:11
普通土手焼きや剪定枝とかの野焼きは消防署に届け出して
その近所に家があれば一言連絡するでしょう？
うちのそばの果樹園農家も消毒するときいちいち前の日に連絡くれるよ。
法律で認められていても犯罪云々とかなんかへんだよ。
そういう地域って地域内のコミニケーションが希薄なんだろうね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 20:27:51
田舎は人付き合いが濃密と言うが・・・・
でも本当に田舎だったら文句言う奴いないよね。
こんな具合のとことか
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
このスレで争われてるのは都市近郊部での農家の野焼きじゃないかな
地域で言えば世田谷とか松戸あたりのポツン、ポツンとある農家
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 00:00:18
俺ん家は、隣接する住宅にメモ紙いれて置いたり、雨の日にバーナーで焼いたりしている。灯油の値段が高くなったのが痛いけど
後、収穫した野菜を上げたりとか…
でも野焼きの効果も解って欲しい！
そのままにしておくと、害虫や害獣の発生原因になったり、土壌の酸化が進んだりして、いい作物ができなくなるし、ペットを介してダニから人が肝炎になることもある
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 09:05:25
結論
元々農地だったような建売住宅地に家を買ったのが悪い。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 10:43:02
犯罪者が必死
118:
07/12/04 11:44:20
野焼きとは微妙に違うかもしれんけど
この時期、「籾薫炭」焼きが頻繁
そんな事やるのも相変わらず百章の爺達だけど
数時間はたまらん臭いし煙い・・・
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 13:15:48
広報に野焼き禁止と書いてあった。回覧板でもまわってきた。役場の環境課に相談したらすぐ来てくれて注意してくれた。なぜやめない？字が読めんのか。耳が聞こえんのか。馬鹿か。
120:
07/12/04 18:27:59
農業の残渣等はオケ
広報なんか役人の建前
無視してオケ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 21:37:49
煙害があるのは事実で、これまではお互い様ですんだのが宅地開発されたらそうもいかなくなった。
田舎町でも、中心市街地から土地代の安い郊外へ住居を求めて出てくる人が増えてる。
宅地分譲の見学に来たときは、安くて長閑で広くて住み易い所だなと勘違いしたんだろうな。
安い買い物には原住民との戦いというリスクが伴う事を理解しましょう。
これまでと同じような生活を望むならやっぱり市街地中心部にすむべきではないでしょうか。
安い理想郷は無いよ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:00:16
野焼きとは別だが、草刈を放置しておいた。
エンジン音が五月蝿いと言っていた住人が役所に草刈要請した。
草刈してたら、住人が草を刈ってもらって、たすかるぅだってさ。
お前等の見慣れた景観は俺の整備で成り立ってるんだ。思い知ったかボンクラ住人。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:09:56
夏頃に青森の田舎で河川敷きの草苅は止めろだのスレが在ったが、最近ほんとＤＱＮが多くなったな。俺んとこの隣の畑なんか、地主がよそにいるらしくて草ﾎﾞｳﾎﾞｳ
夏はマムシや蚊のデカいのやらムカデがでるわ、この次期だとタバコのポイ捨てで火事になるんじゃないかと昼も夜も気が休まらないちゅうのに贅沢な悩みにしか思えん
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/04 22:34:26
農業用排水路の清掃奉仕に行って、市街地の庭木の選定までして来ました。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 00:14:23
野焼き 詳細解説
廃棄物を焼却設備を用いず野外で焼却すること。
廃棄物の処理及び清掃に関する法律は、
野焼き及びドラム缶など同法の施行例で定める
焼却構造基準に適合しない設備で焼却を行った場合、
最高で１年以下の懲役または300万円以下の罰金を科すとしている。
一般家庭での簡易焼却や、農地などでの野焼き、伝統文化行事やキャンプファイヤーなどは対象外。
URLﾘﾝｸ(eco.goo.ne.jp)
他人を犯罪呼ばわりするにはあまりにも根拠薄弱。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 12:03:44
田畑の野焼きが犯罪なら、野外バーベキューも犯罪ということか
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 17:50:14
まあビニール焼くとか家のすぐ隣でモクモク煙を出して家の中に入り込んでくるとかならあれだけど
土手焼きや農地の野焼きに文句言う連中なんかクレーマーの類だろ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 21:55:48
野焼き殺人ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 01:28:24
短時間の野焼きより数時間に亘る籾燻炭が煙いし臭い
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 12:29:50
それにしても田畑の野焼きがある地域に後から住み着いてる分際で
よく文句を言うよな。
そんな奴が車とかバイクの違法改造で排気音を大きくしたり、犬を放し飼いしたり
糞の放置をするんだよ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 18:26:58
夜間に野焼きをする奴には悪質性を感じるね。確信犯だよ。死ね犯罪者！
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:22:05
>>131
そういうのはさっさと通報すれば？
夜中に野焼きするなんて危なくていかんだろ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 02:27:46
>>132
そして、勝手にゴミを燃やしていたのは近所の非農家というオチｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 02:48:01
URLﾘﾝｸ(www.girlscity.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:02:42
野焼き殺人ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 00:54:07
URLﾘﾝｸ(shiga.s287.xrea.com)
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:54:42
争い農民の楽しみ
イサカイは百姓の命
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 12:19:26
>>137 まともに野焼きに反論出来なくなって、呪いだしたんか・・・
情けねー、農民以下だな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:10:59
だからぁ
濃業を営む上でやむを得ず野菜残渣などを焼却処分するのは、
「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」の第16条の2の3にある
「政令で定めるもの」に該当するから、
農地でちょこっとの野焼きなら大丈夫！！！！！！！！！！！！！！！！
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:04:55
>>139
その法令には違反しなくても洗濯物干しているすぐ脇や
住宅のすぐ隣で煙が入り込むのもかまわず野焼きするのはいけないと思う。
火災警報が出ているときや夜中にやるのも考え物。
このスレで野焼き批判しているレスはお門違いなものが多いけど
いくら法令で認められようと
法律を盾に他人に気遣いできなければ行く行くは自分の首を絞める事になるよ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 08:04:58
>>140 その前に>>131は夜間て言っているだけで夜中とはいってないぞ。
昼に燃やせば隣の家の洗濯物や窓を開けられないとかいった苦情、火の通りが解るといったことから、農家が配慮して20時ぐらいから燃やしたのかもしれないんじゃないか
142:
07/12/11 13:48:49
>>141
俺の事かも！？
こそ～り20時位に点火してる＞籾殻薫炭
風が緩やかに吹き翌日雨が降りそうな日を選んでる。
一反当たり２㌧車３杯分を10個の山に分けスタート。
点火後、２時間おきに掻き混ぜるが深夜２時がラスト。
朝８時には出来上がってる。
半径３００Ｍに民家が無い田んぼはＯＫなんだが、
深夜スーパー等が近くにできた田んぼは去年から中止。
そこへは他の田んぼで作った薫炭を運んでる。
タンクで水運び動墳で消火して運び散布する作業が辛い・・・
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/12 03:39:30
野焼き殺人ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 12:48:15
このスレで、京〇府向〇市の岡崎に文句が言いたい人っていますか？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:49:33
初詣
神社で野焼きするから煙い！！！
寒いのはわかるが着込んでこいよ！！！
百姓がマネするから来年から境内での野焼ききん氏ね！
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 16:43:23
またやられた
道の側で燃やすなボケ！！服が煙臭すぎる
死ねよクズ農民
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 22:40:05
>>146
おーぉ、持たん者は言いたい放題だな。
子供持たん者はナムナム～
金を持たん者はナムナム～
嫁を持たん者はナムナム～
家を持たん者はナムナム～
車を持たん者はナムナム～
土地を持たん者はナムナム～
念仏ばっかり唱えてやがる。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 23:11:58
枯れ木や雑草など自然のものを燃やすのは
まだ我慢できるが、色のついた箱やビニール類を
一緒に燃やされたら、さすがに怒鳴りたくなる。
ダイオキシンのことなんて頭にないのか！？
しょっちゅう燃やしやがるから、もうそろそろ限界・・・
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 23:15:00
>>148
ダイオキシン類の毒性はたいしたことはないとマジレスしてみたり。。。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 12:13:37
>>148
ビニール焼くのは百姓がする野焼きと別問題。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 12:39:51
>>146
>>148
失礼ですがどちらにお住まいでしょうか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 15:24:38
>>151 日本ですけど何か？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 17:45:36
１４８です。
京都です。
野焼きやってる人は、兼業農家です。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 20:20:08
>>153 京都か。京都いいよなぁ。八橋の皮美味しいよなぁ。でも本来の八橋はカタいんだよなぁ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 20:23:40
まさかここ何日か燃やしている俺のことか？
と思ったけどビニールは燃してないからなぁ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 10:34:08
>>153
野焼きやっている人は何燃やしているの？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 17:14:20
１５３
畑の雑草が主だけど、それといっしょに
家の中の要らなくなったものをゴミ袋に
いっぱい詰め込んで燃やしています。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 21:34:50
>>157
雑草とか畑の残滓じゃなくてビニールやプラスチックとか
あまりに臭いモノを燃やしているなら保健所に電話すれば？
本人に注意とかちゃんと対応してくれるよ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 21:59:56
１５７
ご主人は、市役所の元お偉いさんです・・・
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 22:34:39
それじゃ警察に通報するべきだな。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 18:28:13
>>159
そういうことなら農家が田んぼでやる野焼きとは次元が違うね。
まあ、市役所のもとお偉いさんだろうと、誰が見ても迷惑なゴミ焼きなら
保健所なり環境課なり消防署なりにきちんと通報すれば
役所としては何らかの行動をとらざるを得ない。
相手がもとお偉いさんだから遠慮して放置する事は最も役所が叩かれる材料だからね。
162:２８の百姓見習い
07/12/26 12:19:45
２８の百姓見習いですが…。野焼きについて洗濯物が臭いとか窓も開けれないって苦情多いみたいですが あなた方はいつからそこにお住まいですか？お家を買うなり建てるなりする段階で隣りに畑や田んぼがあったんじゃないの？住宅街に比べて安かったんじゃないの？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 12:37:28
>>162
そういう道理が通用しない世の中だからなあ。
何のかんの言っても住宅が出来れば住む人の方が強くなるよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 15:03:59
籾殻で焼いた焼き芋最高！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 23:12:15
>>164
同意
なんであんなに旨いんだろうな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 00:16:54
１６２さんへ
私の先祖は平安時代からこの土地で暮らしてきました。
それなのに苦情が言えないから困っているんです。
１５９より
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 06:01:28
>>166
困っているならちゃんとその旨を相手に伝えればいいじゃない。
コミュニケーションを大事にしましょう。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 18:41:36
一度それとなく言ったことはあります。。。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:10:31
>>168
顛末教えれ
170:２８の百姓見習い
07/12/29 01:14:26
っーか 自分とこの畑の周りの草に除草剤撒いてたら イヌの散歩中のおばサマに イヌが舐めたらどうしてくれるの！って 叱られた… 今度は毒入りハンペンでも置いとこうかな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 01:19:42
>>170
個人の私有地に侵入させる方が悪いわけで。
「犬の散歩お断り」でおＫ
172:26歳有機農業推進者
07/12/29 06:16:11
>>170 除草剤自体が良くない
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:04:15
有機農業ですか。審査厳しいんだよね。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:55:44
有機農業はＪＡＳ法で指定農薬使えるよ♪
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 15:27:24
有機認証受けてるだけで尊敬してしまう。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:45:46
争いこそ農業の基盤だろう
もっとモメろよ
やることはやってな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:01:39
○（eonet.ne.jp）こと、兼業オヤジの削除依頼要請を受けて
この兼業オヤジ防除テンプレ削除の巡回に来た 『削 除 人』 さんへ
この防除テンプレはスレが荒れるのを予防する為に貼っている物です。削除されると荒れる主因になりますので
【 削 除 し な い よ う お ね が い し ま す 】
※１つのスレに防除テンプレは1つまで等、決められたルールで防除テンプレは貼られています
自治板での議論&まとめ→ｽﾚﾘﾝｸ(agri板)
★☆煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、兼業オヤジ』防除テンプレ☆★
↓下記のようなキーワードや思考回路でスレを荒らしている、粘着質な兼業農家の農民が居ますが
負けず嫌いな年寄り兼業農家で、相手するだけ時間の無駄なので【皆様スルーをおねがいします】
厨 粘着 生き残るのは兼業農家 反農厨 テンプレ厨 既出 論破済み 「ｗ」 電波（デンパ） 農薬電波
ソースは？ 認定 新規就農しろと煽る ＮＧワード 現実を知らない、理解してないと勝手に決め付けて言い張る
補助金は反農妄想等、農業保護については完全否定し、6兆円におよぶ関税による保護政策は見て見ぬフリ
常に反農に対する煽り 無関係で唐突な欧米との保護比較 基盤整備事業は全て土建屋の為であり農家には全く利益が無い
知らないの？などとにかく『？』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない 直接的な保護って何?
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意 あくまでも別人を装っての自己擁護 防除テンプレを荒らし扱いする
▲兼業オヤジにとって都合の悪いレスは火消しに必死になって怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら削除依頼を行っている
しかし○（兼業オヤジ）の自分勝手な削除依頼の為、削除人からスルーされる事が多いが
○（eonet.ne.jp）は削除されるまで、削除依頼をひたすら『 何 十 回 』も繰り返すのも特徴
【詳細についてはこちら→】ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:49:26
害虫駆除には焼いたが確実でよ。
元々、昔から牛舎や畑があった土地に、後から住みだして
悪臭だの苦情いう方が間違ってるんでね？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:12:23
>>178
お前の考え方が間違っている
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:03:58
>>179
どう間違ってるの？
具体的に書いてごらん。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:54:52
先に住み始めたから好き放題やってってもいいってもんじゃねぇべ。
法律に遵守した本来の野焼きしてれば苦情来るほどの悪臭なんて出ねぇよ。
しかしビニールとか焼くと・・・
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:48:22
正月早々にうちの柿畑の隣の団塊オヤジが柿の葉が自分の敷地に舞い込んでくると文句を言ってきた
そんなことは家を建つときに判っていただろうにと思ったけど「すいませんね」と受け流したが
それでも世の中は云々ああでもないこうでもないと偉そうに説教始めた。いい加減むかついたので言い返そうと思ったら
偶々そばで話を聞いていたお爺さんがオヤジを一喝してくれてそれで終わりました。
その団塊オヤジはこの集落に住みたいからと言って来たので
私の亡父が色々骨を折って土地が買えるよう世話をしてあげたのに
家の生け垣や庭木の剪定もうちの畑に入り込まないと出来ないのに、こんな言いぐさ胸くそ悪いです。
スレ違いの愚痴書いてごめんね。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 21:25:27
喉元過ぎれば熱さ忘れる
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:36:41
>>181
ここでもそうだけど
「何かを燃やしている」
ことそのものが気に食わないんだよ。
今時農家だってビニール燃やさないでしょ。
色々困るし。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:55:58
なんつうか。ドラム缶で明らかにビニールやら生ゴミやら燃やしてるのになんで警察は黙認してるん？くだらん一時停止の取り締まりしてるんならもっと違うところに力をそそげよ。税金泥棒。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 04:59:00
農家でもビニール燃やしてる馬鹿は沢山いますよ。生ゴミと一緒にビニールを燃やすとダイオキシンやら化学薬品みたいな不快な異臭が大量に発生することを知らないみたいで。まったく無知というのはコワイですねぇ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 05:02:43
自動車の板金とかやってる中小企業のアホ経営者がよく野焼きやってますねぇ。ダイオキシンのダの字も知らないみたいでまったく呆れるばかりです。明らかに廃棄物処理法違反なのになぜ警察は取り締まらないんでしょう。不思議でなりません。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 08:27:09
>>185 一時停止は大事だぞ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 08:56:12
地球温暖化まんせ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:01:13
ダイオキシンの何がどういけないのか、ちゃんと書いてごらん。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 12:47:23
>>190 つベトナム戦争の枯れ葉剤に含まれていた不純物
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:41:20
焚き火や野焼き程度で猛毒が出るなんてまさか信じてないよね？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 18:55:47
>>192 出るお
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 19:41:01
お？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:06:39
俺の地元だと役所の人がビニールとかネット燃やしてないか見回ってる。苦しい農家から30万も罰金取ったという話聞いた
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:16:08
>>193
健康には全く問題の無いレベルですよ＾＾
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:23:48
>>196 化学薬品みたいなニオイで頭が痛いお(つω｀)傷害罪だお
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 07:23:17
何か農家の野焼きと産業廃棄物の違法焼却とごっちゃにしている人が大勢いるな。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:22:38
農家の違法焼却も実際にありますよ。ドラム缶で肥料袋燃やしたりハウス用塩化ビニールを木と一緒に燃やしたり。田舎でも平然と違法焼却は行われております。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:46:55
量も濃度もなにもかもごっちゃで、ダイオキシン＝猛毒っていう
都市伝説が流布してしまってるようだな。
科学的思考ができる人間が減ってしまい、マスコミのあおる
ままに情報操作されて、、、ヤレヤレ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:21:04
>>199
このスレで言ういわゆる農家の野焼きは違法焼却のことではないでしょ。
塩化ビニールなどを燃やす違法焼却は農家非農家関わらず非難されても仕方ないけど
それと農家が畑の残滓や土手草剪定枝を燃やす野焼きと混同させるのはよくないだろ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:57:30
近所の農家（兼業）の奥さんはよく家庭ゴミを燃やされます。
最近原因不明の病気に悩まれているようです。
おそらく、ダイオキシンを吸いすぎたせいかもしれません・・・
（それでも、趣味のようによく野焼きをされてます。）
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 20:29:52
文系脳だな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 06:26:44
近所の奥さん（非農家）はよく家庭ゴミを燃やされます。
最近原因不明の病気に悩まれているようです。
おそらく、ダイオキシンを吸いすぎたせいかもしれません・・・
（それでも、趣味のようによくごみ焼きをされてます。）
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 22:22:33
となりの田んぼにうず高く積まれた枯れ木。
推定、直径５メートル、高さ３メートル。
この雨でしばらくは燃やさないだろうけど・・・
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 06:48:56
正月早々消防車呼ばれたよ
ビニールは燃やしてなかったけど
生乾きの残渣はケムリがすごいからね
もちろん燃やしていますが何か？
的な態度を取って消防車には帰ってもらったがな
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 08:45:41
>>206
乙。
消防も仕事だからなあ。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 17:05:52
>>206
管轄の消防署に届けだしておくといいよ。
消防も仕事だから大きな煙が出ていれば見に来るし
通報があれば行かなきゃならない。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 09:27:53
となりの田んぼにうず高く積まれた枯れ木（その他もろもろ）。
アホなオバハンが孫を連れて、またゴミを積んでいます。
もうすぐ大きな火柱があがるもよう・・・
そして大量の煙が住宅地を襲う！
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 12:43:46
農家の野焼きについては地域で事情が違うから一概には言えないけど
>>209みたいな書き込み見るとどうして直接談判しないのか不思議に思う。
うちの辺ではそう気にする人はいないし煙が沢山でるときはちゃんと連絡くれるよ。
結局地域でコミニケーションできてないから言えないし
こんなところでアホ呼ばわりして憂さ晴らししているってことなんだろうね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 18:18:51
イグザクトリー！
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 21:25:58
>>210
正義厨ってやつでしょ。
>>209は火がついたところまで監視して消防署に電話するね。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 23:29:14
文句言う奴の家ごとも痩せ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 12:37:04
213は農家！？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 20:37:16
>>213
非農家に決まってるじゃんｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 03:23:56
>>205 >>209
レスの内容から考えると鬼火焚きの準備じゃないのか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:16:41
同和地区
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 10:40:13
209
オバハンは確かに鬼のよう
同和地区！？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 11:31:12
童話地区とかどうでもいいお
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 13:44:02
>>205 とりあえず証拠の画像うp
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 17:04:15
野焼きですか？しょっちゅうしてますけどね、いけませんか？
野菜の茎や蔦は収穫が終われば野焼きするしかないでしょうが
花木・果樹の剪定すれば枝がたくさんでます、当然ですが野焼きですよ。
私の場合は深さ1.5メートル、2.5メートル四方の穴をほって、そこで燃やして
ます。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 17:25:49
おいおい！どっかの宗教団体じゃないんだからあんな広い面積で乾燥した日にゴミ燃やしてるんじゃネェヨｗ通報したほうがいいかなぁ・・・
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 17:26:20
チッパー買いましょ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 17:42:46
消防署にちゃんと届け出そうね。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 18:58:20
野焼きは農家の権利だろ
がたがたいうなくずども
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 22:04:30
私が畑で野焼き始めると必ず消防車が巡回に来ます
最近ではヘリが飛んでくる、しかし両者とも無言で去ってゆく
通報してる奴、出て来い
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 22:33:43
>>226
消防署に届け出せばおｋ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 21:44:32
なぜ野焼きごときでお上のご機嫌うかがわなあかんの？気にするのは風と天気？っーか薪ストーブと枯れ枝燃やす違いをわかりやすく教えてね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 22:00:17
>>228
火災と間違えて通報するヤツもいるし
煙が上っているのが見えれば火災かも知れないから確認に行かなければなりません。
そういうときに届けを出してあれば無駄なことしないで済むでしょう。
電話一本で済むのにそのくらいの手間を惜しむ方がおかしい。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 15:46:51
ビニールやらプラやら、雑誌やら燃やすからっしょ？
木だけなら平気。肥料にもなるし。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 23:53:02
>>230
ここに来てるのもそうだけど燃やすことそのものが気に食わない模様。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 01:19:46
土地が無い貧乏人のひがみだな。
俺山所有してるけど金持ちじゃ無いよ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/02 18:51:36
野焼きは農業の基本です。
虫や病気はなくなり、灰は肥料になります。
有機栽培をすることが出来ます。
安心して、美味しい野菜が食べられます。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 19:52:27
石油製品は燃やすな、って言ってるの！
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 00:36:12
野焼きって言葉が、直感的にわかり辛いよね。
ビニールやゴミ燃やすのと同義的に聞こえる感じがする。
野焼き自体は別に何でも無いんだけど、実際煙があがってて
違法焼却なのか、野焼きなのか判別できない（あきらかに黒煙とかは別として）
から、燃やしてるだけで悪いことしているような風潮はある。
うちは信号もコンビにも無いような田舎だけど、それでも農業にまったく
関ったことない人口が増えてきたから、人目を気にして野焼きは段々減っている。
違法焼却は直ぐに通報がいって消される。除草剤もほとんどの人が使用していない。
害があるか無いかとか、法的に認められているかどうかというより、
人を不快にさせるかどうかだと思うから、今の時代の流れ的に
野焼き自体、やらない方向で考えて良いと私は思う。
私は自分の作った農作物は安く売る気はまったくないし、自分で食べるのは自分トコで取れたものが基本。
以前貿易関連の仕事してて今話題の国の栽培の現場みてから脱サラした専業農家です。
やっぱりちゃんとしたものを作ると、ひたすらコストだけを追求したものに価格で競うことは出来ません。
環境や健康に気を使う人が多くなることは私はいいことだと思います。
それが例え、野焼きがそれほど環境や健康に与える影響が、かなり少ないとしても。
（違法焼却でビニールとか燃やすのは論外だが）
世の中、有機栽培＝農薬や化学肥料を使わないことだとか、無農薬だから安全だとか、間違った知識を当然と
思っている人は多いけど、それでもそういったことに感心すらないことよりは良いと思ってます。
まぁ農家になってみてわかったことは、やっぱり自分で作らんとダメだね＾＾；
なんでも安けりゃ良いって、早死にするのも悪い人生じゃないけどね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 15:17:59
>>1
お前などは、農産物を食う資格なし中国の毒入り餃子でも毎日食ってろ、
お前みたいな人間が毒入り餃子だの、自給率アップだの騒いでるんだろう、
農業はそんなに簡単じゃない、理解が必要な訳よ、野焼きも１ヶ月もやってる
訳じゃないだから、それが嫌なら野焼きのない都会へ出て行けばいい。
農薬を使わず害虫を駆除する、焼いた草が肥料になる、品質の良い作物は
そうして作られるんだよ、農薬を使えばとても簡単に草も死ぬけど
人にも害がある。 あんたは毒入り食物派のようだね。ばいば～い。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 10:52:39
>>1と同じく野焼きうざい。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 10:53:56
争いこそ農業の宝
もっと憎め恨め
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 15:01:31
最近、各自治体のごみに対する処理対策が変わってきたよね。
昔は燃えないゴミとして、埋め立てられていたゴミが、
今では、燃えるごみに変わって数千℃の高温の炉で焼却しても、
ダイオキシンの抑制が出来るという方向に。
野焼きってクリーンに見えるが、中途半端な温度で焼くから大気汚染しやすいのであって、
清掃工場の高温の炉で焼いた方が安全に焼却できるし、
ダイオキシンも炉の仕様次第では外に出さなくても済むこともある。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 18:37:08
農家の土手焼きや残滓の野焼きを
産業廃棄物のビニールゴミの野焼きと一緒に考えている無知な人もいますね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:28:14
農家でも稲作は野焼き少なくて済みそうだな。
注連縄とか草履とかその他諸々、再利用できる。
他にも稲作以外でも雑草とか草木も染料になるから、再利用できる。
野焼きをするくらいならそっち方面にわけてもいいんじゃないか。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 22:42:34
需要があれば、お分けします。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 23:28:34
>>241
野焼きをしないなら、その分処理費用や殺菌・殺虫肥料のコストも増えるんだよね。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 15:34:34
農地とか住宅の少ない所での野焼きは理解できないでもないが、
わざわざ住宅密集地に畑を作って野焼きをしてる奴がいる。
そんなに畑を作りたければ、そこを売って農地を買った方がよっぽど広い畑で遠慮なくできると思う。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 16:09:35
普通はたんぼや畑を埋めて宅地造成するんだか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 17:45:56
>>238
こいつはクズだ。
こういう奴を野焼きすると相当ダイオキシンが出るだろう。
南極に埋めるかコンクリで固めてマリアナ海溝にでもほかしこんだ方がいい。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:40:38
>>246
だから野焼きとゴミ焼きは違うと何度言えば・・・
通常の野焼きではまずダイオキシンなんて出ない。
本来の野焼きは、野菜とかの残渣を肥料や農薬の代わりに使うために
やってるのよ・・・
もしかして釣り？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 19:43:06
住宅密集地に畑じゃなくて畑だった所に住宅密集地かな。
線路脇に住宅建てて電車うるさいと言ってるのと同じかな
249:247
08/02/18 19:45:33
だが、238がクズなのには同意。
ただしこいつを燃やしたら、それは野焼きじゃなくゴミ焼き。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 20:23:41
>>239
雑草も工業生産されたもの？
科学的に合成されたものなら心配だけどね
そりゃ、たまには科学的に合成されたものも燃えることもあるが、畑の持ち主が燃やすのではなくて捨てられたものを気が付かず燃えただけがほとんどだよ
野焼きでダイオキシンなら雑草も燃えるゴミで回収なの
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 21:44:40
街から出てくるなよ。
金持ちは都会に住んでいてくれ、田舎者には田舎者のやり方があるんだよ。
郊外にしか家を持てない貧乏人は、田舎の貧乏百姓と共存してくれ。
都心に住めば煙責めにあう事もないだろ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:06:11
>>248
同じじゃないだろう。
行政が宅地開発する前の農業地域なら畑作が主流だから農家のものだろうけど、
宅地開発した後は農地を大量に取り上げて、宅地や公園になってるわけだから、
そこはもう農家のものじゃないだろう。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 22:34:45
>>252
宅地開発って行政がやるの？
それにこのスレで言っている野焼きは農地でやる野焼きだし。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 09:22:16
>>252
不動産屋が農地を買収し農地から宅地へ地目変更をして住宅を建てたり宅地として売り出すため
農地の中に宅地であり宅地の中に農地じゃないよ
行政主導で積極的に宅地開発するなら社会主義国家になる。
仮に野焼きをやめてとしても、今度は、蛾や毛虫などの害虫の巣窟になるよ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 11:16:48
>>1
野焼きが嫌なら害虫と共存してください。
ネイティブアメリカンを白人が迫害したのと同じかな。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 12:03:28
うちの町では先日「○○川の野焼きやりま～す。地元消防団の皆さんご協力お願いしま～す」
とかふざけた新聞広告を入れてきた市民団体（元町議）がいた。
いくらなんでも駄目だろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 21:37:35
>256
何度も書くが、野焼きはまったく問題ない。ゴミ焼きのことならなら論外。
「○○川の」の意味が良くわからんので間違ってたらスマン。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 06:42:17
>>257
士音よ屑
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:34:07
町の中に流れてる川の土手の野焼きだよ。
一級河川の土手を民間人が勝手に焼くのはどうなんだ？
野焼きが問題ない分けないだろ。
煙の飛散だってある。
その日がたまたま休みでやっとの思いで
布団を干そうとしていたら隣で野焼き。
お前ならどう思う？
場所によっては問題ないだろうが、ある程度市街地化されたところでは
問題なんだよ。
農村もいつまでも田舎じゃないんだ。
農民のほうが人口比率では少ないんだから。
無用なトラブルは避けるべきだ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 10:52:36
>>259
まあ地域によって事情が違うからな。
おまいも仲良くしろよ。
261:257
08/02/20 13:19:34
>>259
文句言えばいい、ここで叫んでも意味が無い。
問題があると思えば、出るところに出ればいい、それだけ。
まぁそれが出来ないチキンに限ってこういうこと言うんだろうけどね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 13:44:35
適当に言いたい事言ってるだけだろう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:28:39
野焼きは害虫駆除の目的もある
河川敷内でもそう
それに協力も出来ないのならどっかへ引っ越せば良いだろ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 15:30:20
自分の都合良い主張ばかりではダメだろ
環境は地域ぐるみで作っていかなきゃね
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:33:51
このスレって、野焼きが迷惑ということを言いたかったのだろうし、
前半くらいまでは野焼きを迷惑だと思う人のレスがのびてたが、
最近は農家がそれをおさえて、野焼きの正当性を訴えるレスがのびてきたな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:46:42
お前が言うな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:58:14
だから野焼きにはそれなりの正当性があるからだろ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 17:15:55
↑こんなレスがついていって、農民だらけのスレになるんだろうなぁ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:40:54
こじきか？そのいやしい根性をなおせ！！
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 18:59:21
この場合農民様と言うべきだな（笑
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:03:08
野焼きを嫌うのは個人の権利で
野焼きをするのは社会の義務だから。
特に川原や草原なんかはね。
>>259は通知も無しにやってほしかったのだろうか。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:38:59
観光地の野焼きはお客さんが喜んで集まってくる。
近所の野焼きは苦情がくる。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:06:37
やたら苦情を言う連中に限って犬のウンチを他人の畑でさせているような人間だよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:33:37
>>259
現在は農民は少ないが日本人は元来、農耕民族のはずだ。
野焼きが嫌なら自発的に草刈りすれば燃やす必要もなくなる
毎週野焼きをするわけ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 22:42:45
>>268
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 23:42:30
セックルは好きだな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 07:17:15
>>276
漏れも好きだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:23:06
つかホント困ってる
場所は東京都23区内で坪百万以上の宅地区分で
住宅密集地の真ん中でしょっちゅう野焼きされてるんだが
おかげで今年入って少なくとも十回以上窓も開けられん
宅地でも農業関係の野焼きならある程度わかるが
ごく普通の二十坪程度の庭付き一軒家で可燃ごみでも燃やしてるぽい
しゃれにならん、これはどうすればいいんだ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 18:26:20
>>278
可燃ごみ燃やす時点で、野焼きではないから通報するべし。
消防・警察・役場（都会だと役所か・・・
すべてに。
ゴミ燃やすヤツは田舎でも村八分だ。野焼きと混同は良くない。
そもそも20坪程度の庭で・・・野焼きｗｗ
しかも坪100万以上って20坪で約6aちょっとで2000万以上かｗ
そりゃ豊かなのか貧しいのか微妙だね＾＾；；
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 22:48:27
２０坪で庭付き一戸建てが建つことに驚いたが、
俺んちの３００坪１００万の田んぼとは大違いだな。
俺んちの田んぼが坪１００万なら俺は１２０００００万円の資産家だ。
実際は３００坪１００万でも買い手はいないんだけどね。
281:279
08/02/25 23:11:42
あ、まちがえた。20坪は0.66aか。
>>280
20坪に庭付き一戸建てじゃなくて
20坪の庭がついた一戸建てだと思う。
まぁどのみちその程度の庭に2000万かけるっていうのも
微妙な価値観だとは思うが・・・ｗ
ちなみに300坪で100万ならいいほう。
こっちは1000坪弱で200万だ。それでも買い手はいないんだけど^^;
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:31:19
普通の家でゴミ燃やすのは産業廃棄物処理法違反！
通報汁！
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 23:32:25
この15年ほど渋谷区と世田谷区に住んでてUターンしたが
住宅に関する価値観はわからずじまいだったな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 11:33:40
>>281 ２３区内で２０坪の庭付一戸建て住宅を持てる人は、かなりのお金持ちなんだろうな。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 11:51:19
億単位の金がかけられるなら
目一杯住宅立てて屋上緑化したほうがいいんじゃないか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 12:54:55
>>285 それって予算の中で、目一杯あれもこれもやりたい人が考えるプランだね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 13:23:07
無理に地面に狭い庭を作るより
居住スペースに余裕があったほうが将来的に良くないか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:04:59
草や選定で落とした枝焼くのも駄目なのか？兼業だから、畑の真ん中で
焼くのだけど最近周りに家が建ち始めてて、少し気になる。
ちなみに調整区域の田舎。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:17:31
>>288
良いか悪いかというより、周りの目が気になる時点で
自重するのが心遣いというもの。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:27:47
>>289
その心遣いをすると膨大な出費を強いられるんだが。これ言ったらアレ
だけど、越してきた人達は農地に隣接してるんだから、ある程度農薬
被る事も堆肥が匂う事も承知して来てるじゃないの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 14:32:32
十分乾燥させた上で燃やすとき
一言声かければ許されるレベルだと思うが
292:288.290
08/02/26 15:08:46
>>291
燃くときは量少なめで小分けにしてるよ。それでも煙や匂いは広範に
散らばってるな。でも了承とるにしても越して来た家全部って訳にも
いかないしねぇ。まあ、あとから来てブツブツいうくらいなら、農作業
に縁がない土地買えばいいと思う、ホント、勝手だが。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 15:35:35
農地に隣り合ってるとこだけでいいんじゃない
で出来た野菜を少し分けてあげれば？
俺のとこも一面だけ道路はさんで住宅地と隣接してて
そんな感じで折り合いつけていて今のところ苦情も来ないよ
294:288.290
08/02/26 15:57:38
>>293
苦情というか無言の抗議というか・・・焼き始めると、窓を思い切り
ビシャッ！と閉められてオレ何事かとﾋﾞｸｯ！
隣歩班でもなく付き合いもないので野菜は配ってない。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 17:36:00
俺も最初はそうだったけど
今じゃ焼くとあとで野菜が届くんで
「精が出ますね」ってなもんだよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 18:35:49
>>290 中心市街地は地価が高くて住めない。安い宅地を捜し求めて来たらたんぼや畑があった。
後は百姓を駆逐して住みやすい住宅街を作る。
297:288.290
08/02/26 19:05:57
>>295
野菜あげて反応みてみますね。
>>296
（'A`）死ねよチョン。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 20:50:14
河川敷を毎年野焼きしてますがカメラを持った見物客が橋の上で野焼きを
楽しんでます
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:12:57
>>297
あと焼いた灰を畑にまいて
化学肥料とか農薬を減らしてますとか
説明しとくと理解を得やすいと思う
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:21:34
他の場所で作った物がいくらでもあるから、近所で作ってもらう必要は無い。近所のスーパーで売ってるのか？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 22:38:41
ん？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 13:13:26
おら！クソ百姓ども！野焼きすんなボケ！
303: ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
08/03/23 16:41:32
...
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 20:47:24
でも安心して、ダイオキシンで死んだ日本人
いままでひとりもいませんから。
滑稽なバカよりまさギリ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 21:17:56
調査ご苦労様です。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:18:13
どうして農家って、週末とかに安直に野焼きして１１９番しちゃうんだろうねぇ
今日みたいな日は消防署は全国的に忙しかったんじゃない？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:59:50
>>306
野焼きは普通やってもいいことを知らない輩が増えたから。
あんまり悪質なクレーマーが多い所では
先に役所と消防署に事前通知してるところもあるよ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:40:19
野焼きと路駐はどっちが悪質？
309:中核農家
08/03/24 21:34:45
百姓をなめんなよ
ワシのちんぽはよく舐めろ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 08:11:21
>>308
野焼きは、栽培した残りカスとか周りの雑草などを焼くだけだから悪質でもなんでもない。合法だし農法の一部。
ゴミ焼きは、有害物質を出す恐れがあるから悪質極まりない。基本的に違法。
路駐は、自分さえ良ければいいという人としての品性が疑われる。まぁそんなの気にしない
から平気でやるんだろうけどね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 21:08:41
結局野焼きぐらいでごちゃごちゃ言うほうが
チンカスじゃねーのか？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 22:02:15
>>311
おまいもな
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 20:34:20
野焼きで奪われる権利っていったいどんな権利？
選挙権か？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 21:24:59
野球拳だろ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 19:52:02
とにかく野焼きぐらいでごちゃごちゃ言わないこと。
人の振り見て、我が振り直せでいいんじゃないの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/29 23:22:29
野焼きは農村の風物詩
嫌なら都会へ逝け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 00:36:34
野焼きは別にいいけど、手に負えないほど大きく燃やして
消防団の手を煩わせないで欲しい。そんだけ。
同じ農家だからこそ、こんな風の強い日にアホかよ、と思う。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 10:58:25
百姓の実態がよくわかるスレだなｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 13:00:03
消防団は同じ民族でやっているから
野焼きなんぞやり放題
あとはわっはっはでごまかす
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/30 23:34:45
そりゃそうだな
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:32:37
釜石の山林火災は、野焼きが原因なんだって!?まったく迷惑な話だ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 20:57:19
山焼きだら？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 17:19:02
さーそろそろ切った竹でも燃やすべか、って・・・雨ですね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 18:20:35
山奥で道狭いところで視界が塞がれるのは迷惑だな。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 20:09:28
>>324
そんな道を走るんじゃないよw
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 02:46:53
ところでクロピクなんか飲めるか？正確には口には入れられても飲み込むことできるのかなー？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 06:31:08
>>326
死ぬ気になって飲めば飲めるんだろ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 07:30:16
あんなもん飲むなら死んだほうがマシ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/24 09:32:36
今売ってる農薬は誤飲防止で嘔吐感添加してるしねー。
つーか、あんな自殺ははた迷惑杉。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 10:23:36
質問です
一応農地（畑）ですが、ちゃんとした畑でなく家庭菜園です。
そこで廃棄したいもの（おもに野菜や枝）を野焼きしてしまうのは違法ですか？
焼くのは農家ではなく一般人です。
畑の両側向かい全て住宅地です。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 10:43:18
焼いたら文句言われるから腐らせて発酵させるべき
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/18 12:37:14
>>330
地域によって違うから消防署や市役所に聞いたら？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 00:04:54
>>331
腐らせても臭いって苦情がくるのがオチ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 14:59:19
>>330
燃やしたければ、お前の家の庭で燃やして自分の家の中に煙入れろ！！
そうすれば、人の気持ち、思いやりが分かるよ。
腐らす？野菜を腐らすんだったら作るな！
軽トラはあるのか？償却所へ持ち込め！！
とりあえず、煙が迷惑だ。以上、反論あったらどうぞ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:10:59
>>334
農地の傍に住むというのはそういうことです。
自分の権利しか主張できないのは哀れですね。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:50:31
>>334
それじゃーお前の息子や孫に教えてやれ！
好きな時に窓も開けられない。洗濯物も干せない
洗いたての服を着てそばを通るだけでまた洗わなきゃならない
車洗ってもすぐに灰だらけ。家も汚れる
と言う人がいる事を。
それにその農地を守る後継者はいるのか？
どちらが自分勝手なのかな？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:35:50
>>336
おまい楽しそうだな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:45:28
>>337
おまいもな
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 22:52:56
あー言い忘れた。
所詮、後継者が無しで、その土地は死んで行き、荒れ果て
いずれ、８０、９０歳になり自分の家が火事で焼け死ぬんじゃないか？
その前に、売ればいいんじゃないの？まず後継者か！
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 06:48:10
>>336
農業での野焼きは合法かつ環境にも優しい行為であるという大前提が欠落しているね。
年がら年中燃やしてるわけがないし。
モンスター化して相手を罵る前に普通に事前通告を求めりゃよかったのにねｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 15:40:01
百性はもっと、一般人がどれだけ迷惑してるかを考えてから仕事しろ。
言い出したらきりがないが、いつまでたっても我の事だけしか頭にない百性が多過ぎる。
オレから言わせてもらえばモンスター百性だ！
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 18:56:46
>>340
お前は、日本語読めますか？
好きな時に窓も開けられない。洗濯物も干せない
洗いたての服を着てそばを通るだけでまた洗わなきゃならない
車洗ってもすぐに灰だらけ。家も汚れる。
もし、あなたが被害者だとしたらやっと、築くのにね。
相手の気持ちが。
思いやりが無い人、可哀想に。
ちなみに（自営業で農業してる人）と趣味で農業してる人とは、違うんじゃないのか？
農地だとしても定年退職して趣味でしてるんじゃないのか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:56:58
>>342
数年後、忌々しい畑は宅地に変わり立派な豪邸が建ち
好きなときに窓を開け、洗濯物を干せるようになるけど
日も射さず風も通さず窓を開けると隣のエアコン室外機の熱気が入り込むようになるんだよ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:19:30
>>342
他人を思いやる気持ちがあるなら、
いきなり喧嘩腰で怒鳴り込んだり自分だけの主張を居丈高に主張したりはしない。
そんな人間にはそれ相応の対応しかできないんだよ、常識人は。
>>343
多分そのときも怒鳴り込むんだろうね。
自然が多かったのにめっきり住みにくくなったとかいう高尚な理由で。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:50:27
>>344
常識人とは、どういう事でしょうか？
人には、感情と言うものがあるのではないのでしょうか？
あなたは、怒ったりした事は無いのかな？
野焼きは近隣住民 数百人の権利を奪う迷惑行為と言うことをして
あなたが被害に遭われたらどうします？
質問、あなたは加害者ですか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 21:55:20
>>342
今の寂れた借金だらけの日本で果たして、立派な豪邸が・・・・
ちなみにあなたは、加害者ですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 22:09:00
>>345
＞野焼きは近隣住民 数百人の権利を奪う迷惑行為
この前提が間違っているから。
野焼きは法律的に合法で環境的に優しい農作業の一環。
嫌なら農地の近所に住むものではない。
大体、自治会辺りには前もって通知とか言ってるはずだろうに。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 09:16:15
ちゃんと地域のコミニケーションが出来ていればいいのにね。
野焼きも住宅地のど真ん中でやるのはちょっとアレだし
農村地帯に後から家を建てて野焼きに文句を言うのもアレだし
ケースバイケースだからこの場では包括的な答えは出ないよ。
>>346みたいな人は自分の環境が全ての事例に当てはまると決めつけて
最初から喧嘩腰だから問題を解決していくつもりなら良い態度ではないと思う。
どちらも相手の事情を思いやる心のゆとりがないんだよ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 19:37:30
>>348
ちょとアレだし。分からん？
>>347
戦後ほとんどが農地だけど。
大体、自治会、消防署辺りで、注意されているだろ。頑固おやじ
住宅地の真ん中でモラルなしに煙出して、枯れさせ無いで、夜も20時ごろまで
煙、燻ってたよ。昔から住んでるけど酷すぎ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 21:28:13
>>349
そういうのはちゃんと話に行けばいいでしょ。
それに消防署に再三注意をされるような悪質な人なら摘発されるでしょ。
それか役所側にあんたがうるさいクレーマーとして認識されているかだな。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 22:54:29
>>350
こういうのはネット上で「しか」告発できないと相場は決まっている。
ここでの書き込みを見てもクレーマー認定は確実。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/28 23:47:49
新参者むかつく
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/29 02:13:57
>>1 引っ越せばいいのに
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 22:32:02
煙が出る
↓
窓を閉める
↓
暑い
↓
エアコンをつける
↓
地球温暖化
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 01:42:58
>>354
この時期に何を燃やしているんだ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 07:24:20
百姓にコミュニケーション能力を求める自体大間違い
機知外百姓はへらへらと笑ってごまかすか切れて鎌を持って暴れるしか表現できない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 11:01:43
野焼きって、キチガイしかやらないでしょ！！他の人の迷惑も考えないで。
野焼きが合法的で環境にやさしいなどと言うバカもいるし、近年、地球温暖化も
問題になっているのにね。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 14:55:54
草
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 22:43:13
>>356-357
釣れますか？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 23:49:10
>>359
餌が悪いよな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 19:43:18
野焼きしている農家に、
地球を思いやる心は微塵もないわな
うちの周りは、ほぼ毎日どこかの農家が野焼きしてるわ
空気が悪い
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 20:12:02
環境を思いやった商品・行動等、
最近活発になってきても農家は相変わらず
農家だけ、昭和のまんまで止まってる感じ
もっとモテナイ時代に突入するよ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 20:53:01
いや
草とか木を燃やすんなら問題ないんだよ
だが、最近の農家はプラスチックや生ゴミ入りのビニール袋まで燃やしているから
公害発生要員だね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 21:29:43
環境に問題ない訳ないだろ
やっぱり農家はアホだな
つか今も野焼きしてる
今日だけで、すでに４回目くらい
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 21:58:42
庭にドラム缶そろえて堂々と野焼きしている
奴らって何なの？
死ねよ
市ねじゃなくて死ね！
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 06:59:15
直接言えばいいのに、なんでここでしか偉そうにできないんだろ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 09:45:25
家庭ゴミ焼くのは農家非農家関係ないだろ。
さっさと保健所か自治体の環境課に通報すれば。
農家の野焼きと家庭ゴミの不法焼却は別問題。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 18:49:21
家庭ゴミだけの問題じゃなくて
草木を焼けば二酸化炭素、一酸化炭素が排出されるじゃん
微生物が分解できない家庭ゴミなら、国が責任を持って処理を行うのは理解できる
でも農家は微生物が分解できる草木まで自分らで焼いちゃって地球汚染
「はっ？地球？？関係ないね。自分さえ良ければいいよ（笑）」って感じでノホホン顔
昭和のまんまのイメージでダサイわ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 20:14:36
畑の残滓や草は焼いた方が良いよ。
そこまで言うなら化石燃料使えねーな。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 22:23:18
＞368
こんな意見がまかり通るようになると
奈良の若草山で行われる山焼きさえもできなくなっちゃうな。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 23:14:05
奥さん聞きました？
>>368さんは微生物が草木を分解するときにCO2を出さないと思ってるらしいのよ
エコよねーｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/04 23:22:50
農家が野焼きをするのは法律上問題ないぞ！
前に保健所にいって確認した。
>>363の言うとおり。
それより、畜産のたい肥から出るメタンガスの方がやばいぞ！
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 01:19:03
>>371
微生物によって分解された時に発生する二酸化炭素と一酸化炭素の量と
燃やしたことにより発生した二酸化炭素と一酸化炭素の排出量を比較してみな
比較にならないから
>>370
そのうち議論されるかもね
もっとエコ活動が強くなれば
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 01:20:37
法律上の問題じゃなくて、道徳上の問題ね
道徳心があるかどうか
農家にはない
正当化できる問題じゃない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 02:20:11
昔の農家は自然に敬う気持ちがあったから
自然を傷つけるような煙を平然と出すような行為は行わなかった
だが、今の日本の農家は
迷信だとか
利益確保とか言って
そんなことそっちのけ
平然とプラスチックやテレビとかを燃やしている
絶対におかしいと私は思う…
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 05:51:23
>>375
プラやテレビを燃やすのは農業の野焼きとは言わない
農業と関係ないただの不法焼却。通報汁。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 06:47:47
エコ、エコと度が過ぎた考え方してる奴！お前は原始人みたいな生活をしているのか？農家の事を一々目くじら立ててるアホ共は、自給自足してから文句を言え!!
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 07:15:42
>>373
勘違いしたエコ厨が文句もう言ってるよｗ
大気汚染だのなんだのと。
カーボンニュートラルの概念も知らずに草生環境維持が草刈だけでできるとか、
それなんて奴隷労働？っていくらい強引勝つ伝統もへったくれもない暴論をさも
正論ように自己陶酔して語る御仁が。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 14:48:50
>>368
農家が作ってる農作物は光合成するでしょ
あなたはいろんなものを消費し、ごみを排出するだけ
そういうあなたのほうが地球にとってお荷物じゃん
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 16:03:58
>>375
自分の圃場でテレビを燃すヤツなんて居るのか？
そもそもテレビって燃えるのか？？
コレは所謂２ちゃん名物”釣り”と言うヤツなのか？？？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 19:56:10
>>378、379
お前らが行ってるのは、カーボンネガティブな
正当化できない環境汚染
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 20:07:00
誰だよ
Wikipediaに適当な事書いたアホは
植物は、水と二酸化炭素さえあれば生きていけるって説明してるぞ
肥料要らなくて、栄養素がない土壌でも植物は生きていけるってさ
ここらへん全く間違ってるから前文消していい？？
＞例えば、[[植物]]のからだ（[[茎]]・[[葉]]・[[根]]など）は全て[[有機化合物]]（[[炭素]][[原子]]を構造の基本骨格に持つ[[化合物]]）で出来ている。
＞その植物が種から成長するとき、[[光合成]]により[[大気]]中の[[二酸化炭素]]の炭素原子を取り込んで有機化合物を作り、植物のからだを作る。
＞そのため植物を燃やして二酸化炭素を発生させても、空気中に排出される二酸化炭素の中の炭素原子はもともと空気中に存在した炭素原子を
＞植物が取り込んだものであるため、大気中の二酸化炭素総量の増減には影響を与えない。
＞そのため、カーボンニュートラル（二酸化炭素=炭素循環量に対して中立である）と呼ばれる。
特にここ
＞大気中の二酸化炭素総量の増減には影響を与えない。
炭素を空気中からしか取り入れないと勘違いしてるアホ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 20:15:50
あー続き書いてあった
誰、これ書いた農家
草木を燃やしてもカーボンネガティブにならないなんて、誰もが失笑するんだけど・・
どうすればいい？？
概要無くなりそうなんだけど
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 20:45:03
というか工場が抱える一般的なカーボンニュートラルの定義と意味合いが違うんだな
俺も一部誤認識してた
つか誤解している農家もいると思うけど、中立になるなんて全くのデタラメだよ
地中の炭素が空気中に放出されるから
化石燃料よりは二酸化炭素の排出量が少ないって考え方なだけで
でもこういう考え方もある
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
一番は、微生物に分解させること
微生物の体の一部になるんだから
つか人口が増えて二酸化炭素量が増えているのは何故かって考えたら、
それは元を正せば地中の炭素を放出しているからだし
炭素は循環してんだよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 20:58:56
野焼き＝環境破壊
↑この間違った短絡思考が問題なわけで。
この場合でいう環境破壊というのはCO２濃度などとは関係が無いのだから。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 21:03:00
野焼き≒ＣＯ２濃度の上昇≒環境破壊
じゃん
385が何を言いたいのか理解できない？？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 21:57:36
百姓の野焼きには正当な理由があります
１．土壌の病害虫防除
２．作物残さ処理
３．雑草種子の防除
４．残りの灰はアルカリ分を多く含む自然な肥料
原始農法が野焼きから始まったということはもう知ってるよね。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:00:33
>382
> 炭素を空気中からしか取り入れないと勘違いしてるアホ
具体的に炭素がどんな形（分子、イオン）で植物が取り入れてるんですか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:03:22
基地外百姓の野焼きには不当な理由があります。
①経費削減
②時間短縮
③細かいことをする必要がない。
④隣の百姓もやってるからワシもやる。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:33:01
>>388
一つに地中に埋まったＣＯ２
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:38:06
＞389
この白痴はただ近所の農家に対して怨みをもっているだけだろ。
どの産業でも共有する「経費削減」「時間短縮」を「不当」だなんて、
正常な視点で世の中を見ているとはとても思えないが。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:42:52
その他
URLﾘﾝｸ(www2.tokai.or.jp)
農家なんだからこれくらい知っておけよ・・
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:46:24
>>387
だから環境汚染してもいいんだ！！って主張？？
利己的な考え方しかできないのが農家
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:53:27
土壌の気相にあるCO２か？水に溶けた炭酸イオンか？どっちにしろ植物が吸収したら
その分空気中のCO2が地中に入るだけで、要は空気中のCO２を吸収してるのと同じことでは。
焼却して出るCO2量と、放置して分解して出るCO2量が厳密には腐植（＝安定した炭素）の分違うのは分かるが
それが>373で言うような比較にならないぐらい大差なのかは疑問。
古生代の森林ならともかく畦草の1年生草本の腐植量がそれほどの量なのか？野焼きしたあとの煤や灰
と対して変わらんと思えるが。
あと農業で一般的に炭素は肥料や栄養素とは言わない。しいていえば土壌改良剤。空気中のCO2以外に
炭素を補給しなくても植物は育ちます。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:58:39
>>394
頭悪いようだからこれだけ知っておけばいいよ
＞堆肥は分解が続き、炭酸ガス(二酸化炭素CO2)を出して植物に供給して光合成を助ける。
つまりは地中にある炭素を吸収してるってこと
化石燃料使わなければ、人類がどれだけ増えても炭素量は変わらない（所謂、カーボンニュートラルだから）なんて考え方しないでしょ
地中から炭素が吸収されて、人を通して大気中に放出されるからＣＯ２が増えてんだよ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 22:59:43
ちなみに
地中のＣＯ２＞＞＞＞＞＞大気中のＣＯ２ね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:02:59
あと俺は農家じゃないし詳しく知らないから貼り付けてないけど、
有機物も窒素とかそういったのと一緒に根から吸収しているみたいな解説サイトもあったよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:14:14
さっぱり分かりませんね
＞堆肥は ＝過去に植物が光合成した炭素は
＞分解が続き、炭酸ガス(二酸化炭素CO2)を出して ＝微生物が呼吸し空気中にCO２を排出し
＞植物に供給して光合成を助ける。 ＝再び植物が光合成する
なんで「植物は地中から炭素を吸収する」となるかさっぱりです
植物が生き続けるかきり永久に大気中のCO2が上昇するんですか？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:51:42
>>395
未熟な堆肥を使うんじゃない
そして有害なガスがどうなったか説明が無い
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:54:52
＞393
農家に限らず人間が生きているだけで地球に優しくない現代で、
どの面下げて利己的だなんてレスができるの？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:55:13
何でもも焼く百姓
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/05 23:57:56
「私の家の裏はイヤよ」理論を堂々と首長するなんて恥ずかしくないのかねえ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:30:51
農家ってなんでこんなに頭が悪いの
基本的には大気中のＣＯ２を吸収するけど、大気中だけじゃなくて地中からも炭素を吸収している
地中に微生物が居ないと思ってんの？？
すべてのＣＯ２が大気中に放出されると思ってんの？？
つか自分でも言ってんじゃん
＞空気中のCO2以外に炭素を補給しなくても植物は育ちます。
炭素なくて、どうやって植物が成り立つんだよ
この場合、炭素はどこから供給されているわけ？？地中以外ねーだろが
植物がいき続ける限り、大気のＣＯ”は減少するよ
植物の体の一部になるんだから
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:35:40
あと普通に考えて大気中のＣＯ２濃度なんてＰＰＭの世界だから
大気中の炭素だけで植物が成り立つわけないじゃん
植物の成長速度考えろよ・・
それと光合成からしか炭素吸収しないなら、どうやって種から地上まで根を伸ばすんだよアホ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:37:34
寝起きだから間違えたよ
それと光合成からしか炭素吸収しないなら、どうやって種から地上まで、炭素なしに頭を出すんだよアホ
死ね頭の悪い農家が
いつまでも無理なアホ論理で正当化してんじゃねーよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 06:51:11
>>400
すべての住民を一緒くたにすんな
その論理が通用するなら、都合上、水銀を河川に流している人も、家庭ゴミを燃やしてダイオキシンを出す人も
みんな一緒になるわ
人よりＣＯ２をたくさん出している時点で利己的だ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 07:25:03
おはよーさん
＞炭素なくて、どうやって植物が成り立つんだよ
＞この場合、炭素はどこから供給されているわけ？？
普通に葉から吸収したCO2を光合成してできた糖で植物体を作ってます
＞どうやって種から地上まで、炭素なしに頭を出すんだよ
発芽の条件に光は必要ありません。つまり光合成しなくても育つよう種子に栄養素が蓄えられています。
というか知りたいのは>373で言い切っているからには
微生物の分解によって出るCO2と焼却によって出るCO2がどれだけ違うのか
実験データなりを教えてほしいのだが
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 07:39:51
＞空気中のCO2以外に炭素を補給しなくても植物は育ちます。
炭素はどこから供給されるとお考えなわけ？？
＞種子に栄養素が蓄えられています。
土等、何も無くても、水だけ与えてればいい訳？？莫大な炭素量はどこから供給されるわけ？？
実験データなくても明らかだと思うけど
逆に聞くけど、じゃぁ変わらないというデータはあったわけ？？それも無しにどうやって変わらないという考えに至ったの？？
というか地中からは炭素の吸収は全く無いという考えが農家に共通した考えで良いんですかね？？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 08:02:43
＞土等、何も無くても、水だけ与えてればいい訳？？
種から地上に芽を出す分なら水だけでOKです。
＞どうやって変わらないという考えに至ったの？？
仮に植物が枯れて全炭素のうち分解されてCO2として空気中に戻るのがほんの一部だとしたら
植物が生き続ける限り空気中のCO2が減り続けるはずだが長期的に（化石燃料を使うここ数１００年を除く）
みるとほぼ一定だった。
URLﾘﾝｸ(www.jccca.org)
よって植物が光合成で固定した炭素は長期的にみればほぼ同量が分解されて空気中に放出される。
つまり焼却によって出るCO2量とそれほど変わらない。
＞地中からは炭素の吸収は全く無いという考えが農家に共通した考えで良いんですかね？？
少なくとも中学生の理科の常識ではそうです。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 08:09:28
すね吉山
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 08:13:30
>409
訂正。グラフが違いましたCO2濃度はこちら
URLﾘﾝｸ(uekura.blog.so-net.ne.jp)
412:出勤します
08/08/06 08:17:02
＞種から地上に芽を出す分なら水だけでOKです。
それだと、後は土が無くても無機物だけ与えてやれば植物は育つわけ？？
後は大気から吸収するから？？
URLﾘﾝｸ(www.jccca.org)
そのデータだってＣＯ２のデータじゃないし、実測値じゃないし
加えて言えば、温度が増加しているのは、農家が野焼きを始めた頃からじゃん
＞少なくとも中学生の理科の常識ではそうです。
少なくとも中学生の理科で大気中の二酸化炭素を吸収することは教えますが、
地中からは炭素の吸収は全く無いという教育はしてません
もう一度聞きますが
地中からは炭素の吸収は全く無いという考えが農家に共通した考えで良いんですかね？？
413:出勤します
08/08/06 08:18:33
>>411
どっちにしても農家が野焼きを始めた頃から上昇しているよ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 08:21:05
>>412
詭弁が好きだねこの子は。
＞地中からは炭素の吸収は全く無いという考えが農家に共通した考えで良いんですかね？？
何故そのように決め付けたいの？
いってらっさい。
415:出勤します
08/08/06 08:24:52
どっち詭弁か、誰が見ても明らかだし・・
行ってきます
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 09:45:49
ここで言ってる野焼きって何？
田んぼのあぜ草刈って焼くのも含まれてるの
もちろんゴミなんか一緒に焼くのは言語道断だけど
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 10:23:48
>>415
通りすがりのROMですが
どう見ても「出勤します」さんの方が詭弁です
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 17:40:24
はいはい自演ですか
それでは、どこが詭弁なのか具体的に説明してもらいましょうか
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 17:43:02
農家って根も葉もないことばっかり言ってさ
URLﾘﾝｸ(uekura.blog.so-net.ne.jp)
野焼きした頃からＣＯ２が増えてんじゃん
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:04:02
あと指摘すんのメンドクサカッタから言わなかったけど
URLﾘﾝｸ(uekura.blog.so-net.ne.jp)
このグラフの大昔の所は信憑性がないよね
全く持って憶測だし、近い過去じゃなく、はるか遠い過去だし
それとこのグラフから考察できるのは、大昔は空気中のＣＯ２濃度の平衡が取れていたということだけ
＞つまり焼却によって出るCO2量とそれほど変わらない。
こんなん言えるわけないじゃん、詭弁なんてレベルじゃない、意味すら分からない
更に言えば、野焼きした頃からＣＯ２濃度が上昇しているのだから
「野焼きによって、大気中のＣＯ２濃度の平衡が崩れた」可能性が大いにあるということ
あまりＣＯ２出さないでね農家さん
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 18:51:47
おかえり～
もう少し詳しいグラフがあったから貼っときますね
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
PDFファイルの6ページ目。
＞大昔は空気中のということ
そうそれが大事。光合成が地球で始まって以来生物の死骸として
石油や石炭や石灰岩などに数十億年単位で空気中のCO2を蓄積して以降、
最近（数千万年前～産業革命以前）はＣＯ２濃度の平衡が取れていた。
その間植物も動物も生活していたが大きな変動が無かった、つまり光合成で取り込んだ分と
同等量を分解して放出していたということ。
それが産業革命で地下の炭化水素を掘り起こして燃やし始めたからあら大変と。
ところで話を変えて、水耕栽培で溶液にNPK、Fe・Mg・・・の養分（注：Cは一切含まない）を溶かして
日光と空気を与えたとき植物は育ちますか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 19:52:12
＞大昔は空気中のということ
こんな文章、書いてない
捏造しないで
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 19:58:53
それとすごい文章理解しづらいんだけど毎回・・
前に１回、間違って解釈したし俺
というか憶測の詭弁でしょ
数千年前より、以前のデータも示してないし（平衡状態になる前の、ＣＯ２が多い状態とやらのとき）
平衡状態が崩れたのは野焼きが始まった時期だよね
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:09:47
大気中のCO2増加は産業革命による化石燃料の大量消費によるものだろう。
反農厨はバカだと聞いてはいたがホントにバカなんだね。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:10:24
それとさこのデータとあなたの言っていることが正しいと仮定した場合、
「数千万年前～産業革命以前」には、化石燃料は全く生成されなかったことになるのかな？？
なんか色々とハチャメチャで、俺自信、良く理解できてないけど・・
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:12:11
>>424
それが原因であるというデータはあるわけ？？ないでしょ
野焼きが原因である可能性も高いよ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:16:06
ねー農家さん
事実として野焼きを始めた頃から、ＣＯ２濃度が上昇しているよ
大気汚染は止めてよね
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:24:48
ごめんねコピペのつもりがカット＆ペーストしたもので
×＞大昔は空気中のということ
○＞大昔は空気中のＣＯ２濃度の平衡が取れていたということ
40億年前からのグラフが見たいなら手元に資料があるからスキャンして見せようか？
測定値というか模式図に近いものだけどCO2濃度が逓減していって今の濃度に近づく
につれ水平になっていくものだけど。
まぁそれは置おいといても上のグラフにある40万年前～200年前までの
植物が枯れた後の分解されない炭素分がどこかに大量にあるならなぜ平衡状態になるのか説明してほしいです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:30:31
違うよ
平衡状態というのは
大気からの吸収＝大気への排出
これが言えると
平衡状態が崩れたということは
大気からの吸収＜＜大気への排出
これが言えると
そして野焼きを行った時期から平衡状態が崩れたと
これだけのこと
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:43:36
ちょっともう一回整理しとくね。あなたの説では
野焼きによって光合成した以上の炭素が放出される
↑
なぜなら植物は空気中だけでなく根から炭素（CO2？）を吸収するから
ということだよね？もう一度聞くけど土壌の炭素はどんな形で根から吸収されるのか？
CO2というのならそれは気体状なのか？空気中のCO2と隔離された全く別物なのか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 20:54:21
ＣＯ２と言っても地中の水に溶けてるＣＯ２もあるがな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:13:45
植物も光合成しない夜は呼吸してCo2出してるけど
あなた一人が排出しているCo2はどうする？ 飯食ったり服着たり電車や車などなど
人間死ぬか原始生活したほうがよっぽど地球に優しい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:14:24
ではその水に溶けているCO2（正確には炭酸イオン）はどこから溶け出している？
空気中のCO2が溶けたものではないのか？
また根から炭素が供給され植物体を作るとしたら、植物の葉をビニールで密封して包み
中のCO2をすべて取り除いたとしても植物は育つのか？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:25:37
>>432
だから？
農家は野焼きで必要以上にＣＯ２を排出しているから、とても利己的だよね
生活上、必要最低限に抑えている人とは大違い
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:29:00
>>433
＞正確には炭酸イオン
あー残念
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞著しく左に偏っているため水溶液中の二酸化炭素の大部分は CO2 分子として存在する。
それと以前にソース出したよね
URLﾘﾝｸ(www2.tokai.or.jp)
＞堆肥は分解が続き、炭酸ガス(二酸化炭素CO2)を出して植物に供給して光合成を助ける。
大気と地中から炭素を吸収していると
地中分を大気中に放出することで、大気中のＣＯ２濃度が上昇していると
それだけのこと
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:31:35
あとさ、もういい加減ググッたら
前に（昨日かな？？）ちょっと調べたら、根からも炭素成分を吸収していると解説しているサイトいくつかあったよ
なんで小学生みたいなことしてんの、ちょっと調べたら分かることじゃん・・
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:36:33
んでさ、例えば草木の炭素成分のうち、１０％だけ、地中から炭素成分を得ていると仮定しよう
簡単に考えて、その１０％すべてが野焼きによって大気中に放出されたと仮定しよう
一つでは確かに１０％なので少ないかもしれない
でもそれが何haとあって、しかも毎年、何人かの農家がやってたら、それは地球温暖化に繋がります
ＰＰＭの世界ですからね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:47:56
水に溶けているCO２分子があるのは分かりました。
では水に溶けているCO2が植物に吸収されてそれが焼却されて空気中に気体のCO2になる量と
その水がそのまま蒸発して溶解しきれなくなって空気中に飛び出すCO2量とは違いがありますか？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 21:55:37
言っていることが理解出来ない
何が知りたいの？？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:02:20
うぜえ！
世界中の
個人のエンジン使用禁止(どんな金持ちだろーが)
で、
全て解決!!
だと思うが、
数字の根拠はない。
車屋さんごめんなさい。
野焼きで迷惑してるんなら、
直接文句言えばいぃだけの話!!!
地球温暖化自体が胡散臭いんだけどね…。
ってか、
今エコ語ってる企業全部潰せば
地球の寿命大分延びるし、
そもそも…
お休みなさい。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:04:13
「地中からは炭素の吸収は全く無い」という先の問いに
若干躊躇したのは炭酸や酢酸など低分子の水溶性の有機酸は
細胞壁をすり抜けて植物内に入ることもありうると考えたから。
ただし炭素量としては気孔から取り入れた空気中のCO2→糖のほうがはるかに多いので
根からの吸収は0とは言えないがほぼ無視できるぐらい。
植物の生体の中の水分に溶け込んでいる程度で枯れて水分が抜ければ一緒に蒸発する程度の量ってこと
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:06:56
農家は大気汚染をしている自覚を持ってください
そして少しでも環境を思いやって、地中に埋めてあげて、微生物に分解させてあげてください
間違ってもカーボンニュートラルとかいう、トンデモキーワードは使わないでください
>>440
オヤスミ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:09:27
>>441
ワザと堂々巡りさせようとしてんの？？
だから何？？
今までの流れは無視なん？？さすが農家、利己的すぎるわ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:28:09
>>442
お休みなさい。
けど、
野焼きの大気汚染と自家用車のそれではくらべものにならない程の違いがあると思う。
ちなみに自分は農家ではなく、
東北の田舎で育ったので野焼きはそんな違和感はない。
個人的な文句はあまり大袈裟にせずにその人(達)と話せばいぃだけの事。
ただ、
今のCo2削減うんぬんに踊らされてる人達を可哀想に思う。
息するの止めればいぃのに…。
クーラー使ってる皆さん、
ほんの少し前まではそれがなくても
みんな立派に生きてきたのにね～。
自家用車とクーラーを手放した人達だけがエコを語る資格がある！
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:34:16
こういう根拠がないこと言わないの
＞野焼きの大気汚染と自家用車のそれではくらべものにならない程の違いがあると思う。
ちなみに俺は一昨年からクーラ使ってないよ
もちろん今年も
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 22:50:32
>>445
まあ、
たしかに何のデータもない書き込みで申し訳ない。
さらに直感とゆーか科学的裏付けのない話をすると、
花粉症と自動車、クーラーの普及との関連。
喫煙者に対するヒステリックな対応。
焚き火の出来ないキャンプ場。
外来種の排除。
頭悪いんで、
うまく言えないが、
人類どんなに頭よくなっても、
バカなまんまなんだなぁ…と。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/06 23:21:03
まあ、「野焼きはやってもおＫ」で既に行政的に結論出ているし。
それがイヤだという人は引っ越すか該当農家へなんらかの補償措置をすればいいだけじゃない。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 05:01:52
一言で野焼きと言っても枯れ草や作物残滓を燃やすのと
ゴミの不法焼却とは違うからなあ。
農家憎しで意図的に混同してレスする奴とかいるし。
農業に伴う野焼きだって地域によって受認の度合いが違うんだから
ここで一括りで議論してもしょうがないね。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 21:36:59
そそ 消防署なり役場に問い合わせて苦情出した方が早いよ
ここでグタまいても所詮２ちゃんだし
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 10:16:28
ドラム缶でゴミ燃やしている一軒となりのおうち。
１０年我慢したけど、今日、市役所の環境課に電話して指導をお願いした。
すぐに現場を見て状況確認後、必要なら行政指導しますとのこと。
実は、以前直接お願いして、少しやめていたのだが、また再開。
たぶんゴミ出しが面倒になったのだと思う。
電話で注意したところ逆ギレして家に怒鳴り込んできた。
その後、一週間はおとなしくしていたが、本日、悪臭に気づき見るとドラム缶が煙突のように煙りをはいていた。
速攻、電話したという次第。
一度苦情を言っているなら、だらからの通報かわかっちゃいますがいいですか？と言われた。
ちなみに、近所では変わり者で通っているお宅。
どーなることやら。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 10:59:21
450です。
スレ違いご容赦。
家庭板に逝ってきます。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 18:56:10
毎日、燃やしているみたいだけど、そんなに出るのかゴミが
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 21:19:28
>>452
農家に燃やすものは蔵中にある
古いハウスのシートや袋や縄や普通の生活ゴミを出さないから蔵に溜め込む
何処もいっしょ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/10 21:51:36
>>453
だから火事になるとえっらいことになる
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 09:10:17
ウチの近所の農民も当たり前のように野焼きしやがる。
しかも雨降りの日にやりやがるから煙が半端ねぇ。死ね！
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 11:33:45
雨降りに燃やすのは訳があるんだよ わかんないかな～？わかんねーだろうけど…
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 12:21:49
おれは焼くΨ(`∀´#)
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 12:30:49
野焼きの煙ごときがイヤなら引っ越せばいいじゃんかよ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 12:42:00
どんだけ繊細なんだよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 20:57:36
争いこそ農家の勲章なんだよ
ｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 21:39:29
今日、野焼きしたよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 22:06:31
ポニョ、野焼きだーいっすきっ！
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 23:58:26
灯油バーナーで庭の草焼きをしてるぞ
もちろん煙は出るし、煙にむせながらの作業だが
ヘビ、トカゲ嫌いには、強力な武器だな
以前は、手で草刈してたから、虫や爬虫類との壮絶な戦いだったがｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:10:26
バーナーはコストが悪そうで・・・
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:56:02
迷惑なんだよ、どん百姓ども！人ん家に煙流し込みやがって！
嫌がらせか、あ!?
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/14 08:58:45
↑こういうのが近くにいると大変
467:中核農家
08/09/14 09:54:57
争い事は飯より好きだよ
もっと盛り上がってくれ
野焼きどんどんやってＣＯ２やら排煙やらで訴訟だらけにするぞ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 01:31:57
>>467
君はなりきり脳内農家でしょ。
もうみんなわかってるんだよ？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 08:06:19
そもそも条例で禁止されてるところがほとんどでしょ。
住宅地として開発の進んでいるところなんて特に。
ガシガシ役場に通報してやりゃいいんだよ。
条例で規制されてもいないようなド田舎に住んでるヤツらはご愁傷さま。
諦めて燻されてなwww
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 14:51:37
>>456
どういう意味があんの？
湿ってると燃え辛いし、煙も立ちやすいだろ？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 16:30:45
ドラム缶で早朝家庭ゴミを燃やす奴らは犯罪者
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 20:06:10
>>471
ああ 間違いなく犯罪者だ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/15 21:05:38
>>471
それは農業に伴う野焼きではないよ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:01:55
一部伝統行事以外の野焼きはすべて違法。
農業も然り。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:07:32
全て燃やして自然に帰すのですよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 07:33:42
野焼き楽しいぞ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 11:54:07
>>474
果樹剪定枝、野菜の残滓などの野焼きはおｋ。
自治体により条例で禁止されていれば別だけど。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 18:45:41
>>474
それは間違いだ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 20:11:18
>>474
ｱﾌｫだな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 07:19:01
農民風情に他所への配慮なんぞある訳ないだろ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 16:58:29
>>474
>>477の言う通り。原則おk。条例規制があればアウト。
ちなみにウチの市では伐採した枝葉類は燃えるゴミとして出さなきゃアウト。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/17 20:20:07
まあ、条例で規制されていないから野焼きをするのは当然の権利なんていうのではなく
煙を出しても迷惑がかからないか個々で判断するしかないね。
大がかりにやるなら畑の近隣の家に連絡しておくとかそういう気遣いが大事だと思う。
ただ家庭ゴミやプラスチックの違法焼却と農業に伴う野焼きと意図的に混同させて話をしたり
何も実害なくても大騒ぎする連中はやっかいだけど。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 14:21:57
> 畑の近隣の家に連絡しておくとかそういう気遣いが大事だと思う。
同意。これだけでクレーム率がグッと下がる。
やっぱコミュニケーションは大事だねぇ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 08:26:47
クソ農家が
ほぼ毎日のように野焼きしやがって
少しは周囲の迷惑考えて自重しろボケ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 09:16:59
>>484
どんな田舎に住んでんだよｗｗｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 23:25:44
>>484
辺鄙なところに居を構えた時点で負け組ということさ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 12:24:57
はたのぐろにくすがっとるほせにはさがっとるのはなんだぁ～
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 19:47:53
>>1
自分勝手だな。
お前の回りにはそういう人間しか集まらないんだろな…
類友。
(･∀･)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 19:59:54
それで行政指導を受けたなど聞いた事ない。違法ならば逮捕者続出だろ？
オマエラの脳内を燻蒸消毒してあげてるんだからありがたくおもえ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 16:42:47
こういうチンピラ農民がいるからまともな者までとばっちりを食らう。
いい加減にしとけよ。
> それで行政指導を受けたなど聞いた事ない。違法ならば逮捕者続出だろ？
ってバカなの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 18:18:26
>>390
逮捕されちゃうんですか？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 20:01:03
>>491
え～～～～～
ｶﾞ━((ﾟДﾟ;))━ﾝ
(･∀･)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 10:50:40
キンモクセイのいい香りがしてるのに、ゴミ燃やすなよ
小川容疑者と大差ない百姓ども
まぁ、籾殻や造園業者の剪定枝は大目に見ても
完全に自分の家庭ごみ燃やしてるアホ
煙全部吸って肺でクリーンにしてから吐け
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:49:39
気にする奴はどこにでもいるんだね。神社の行事で「かがり火」を
焚いてたら、消防に通報が行きましたからねw
「やっぱり、アピールしないと駄目だ」ということで、それまでは
遠慮してチョロチョロと焚いてたんですが、どんどん火の粉が飛ぶ
ように燃やすようにしたよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/04 12:52:32
ひね吉山
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 03:08:08
>>493
家庭ゴミ燃やすのは農業に伴う野焼きとは別問題だろう。
非農家でもそういう横着者いるよ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:38:50
工業都市で工場からの粉塵がよく問題になっている街だが
住宅地の間の田んぼでやっている野焼きのほうが迷惑だよ.
風が強い日は目も開けられません
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 12:49:18
今の条例では、家庭ゴミも野焼きも籾殻（これはＯＫかな？）も剪定の枝も禁止でつ。
と、良いながら先月、栽培辞めた栗の木３０本野焼きしました。葉っぱをじぇんぶ落として野焼きしたら、煙がほとんど出ませんでした。
消防署に見つからない様に新月の夜中に窪地で野焼き。返って白昼に燃やした方が目立たなかったよ。
火柱が５ｍ位い上がったから通報されるかと思ったよ。その後、朝までチマチマ燃やす事にして燃やした。
念のためにシート被せておき、大雨の明くる日に安全第一にね。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 13:51:42
>>493
どんなとこに住んでるの？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 09:40:26
キンモクセイの花の匂いは悪臭だとおもうけど。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 22:12:27
百姓の臭いはもっとくさい
もっと争いあえ屑庶民と
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 18:57:21
>>450 のようにマメに闘ってる人、応援する
こちらも アパートの敷地内で、週１～２回、
純粋な野焼きじゃなく、かき集めた枯れ草の中に
ビニールやダンボールを紛れさせ 燃やしてやがる畑大好きクソ老夫婦。
匂いが違うから すぐわかんだよねー。
言い訳も「ビニールは）今日初めて燃やした」と装い、悪質。
１回目の通報後も再三燃やすんで、今日まで様子見。
で、本日も鼻が痛くなってきて２回目の通報。これは雑ぜてると。
環境対策課が飛んできて、再々指導したらしいが
帰った後も 関係なく燃やしてやがる。
たてまえ一般人が見える燃やし所には、普通の草木を燃やし、
畑の奥にもう一箇所。そこで好き放題、不燃物を放り込む。
それをまたすぐ環境対策課へ報告。
「では次もありましたら、警察で対応して頂きます。
あと証拠写真などをおさえられたら ご連絡お願いします」だと。
警察でも天にでもいいから、一日も早く召されてしまえ。
アパートが 鼻の突く煙と臭いで囲まれても、
アパート住人らは、そいつが大家だからの文句のひとつも言えない。
こちらは住人じゃねーから 止めるまで通報。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 20:21:43
>>502
ひどいエコだね
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 18:36:49
野焼きじゃないけどうちの南側の糞爺が薪で風呂焚いて煙がうちに直撃だぜ・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 19:58:55
>>504
薪でお風呂とは…
エコだし、お湯がやわらかくなるからいいね
(･∀･)
>>1
煙り用被害マスクがあるじゃないか！
これで煙が99％カットだよ
(･∀･)
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 18:46:19
野焼きは一瞬（１日）ですむが、養豚や養鶏のにおいは３６５日
こっちのほうが被害は大きいと思う
野焼きは昼間かつ煙が少なくなるよう、ガソリンか石油を投入している良心的な農家
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 23:52:29
野焼きとは微妙に違うかもしれんけど
この時期、「籾空薫炭」焼きが頻繁
そんな事やるのも相変わらず百章の爺達だけど
数時間はたまらん臭いし煙い・・・
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/24 16:52:00
>>507
田舎だったら自分の生まれの不幸を呪いつつあきらめれ
街中だったら役所か法律屋に相談汁
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 07:35:05
一部の条例がある市以外は法に適っている行為だけどな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 09:22:57
不法・適法は状況による
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 21:21:32
長いこと昼間に野焼きやってると、夜にもまた臭くなるんだよね
空気が冷やされて降りてくるから
これがまたウザイ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 17:24:06
おいっ！ボケ崎！
またお前の野焼きの季節が始まったな！
洗濯物がくさいぞっ！
もう一回お前が洗ってくれんのかっ！