08/05/18 14:02:18
>>727
油なんて基準がないから遺伝子組み換えのが使われてるってきくけど、もうとっくに食べたりしてるんじゃない？
ただでさえ自給率が低いわけだし、絶対食べてると思うんだよねぇ
個人的には諦めてるよ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 14:26:03
>>727
>>「遺伝子組み換え」というのは「食品」ではないな。現実。
そうです。「遺伝子組み換え」というのは技術の事です。「食品」であるはずがありません。
730:荷車の騎士 ◆r/IXIm23Ts
08/05/18 17:51:10
>>727
＞いかに世界が食糧危機でも、「遺伝子組み換え物質」以前のレベルで解決可能である。
具体的に。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:23:41
>>727
＞特定の「種」としての条件からはずれているから、
＞「作物」「野菜」としての概念に入れられる者は世界に、ただの一人も居ない。
この部分の根拠をお願いいたします、先生！
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/18 19:24:31
>>727
＞たとえば、「遺伝子異常」に関しても「遺伝子組み換え」と呼称できる点が社会的問題点の一つだね。
ここんとこの根拠もお願いします！先生！
733:荷車の騎士 ◆r/IXIm23Ts
08/05/19 18:02:01
>>727つまり”仮称”農薬電波自身が、遺伝子組み換えについて理解していないので、
どんなに聞いても無駄だと思われ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 19:14:14
>>728
「どこ」で聞いた？ 具体的に。
>>730
食料の方が多いね。
>>733
またもや「主犯」宣言か
「報道」を操作したいんだな。一方通行に見えるが。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:32:06
>>734
> 「どこ」で聞いた？ 具体的に。
まさか、自分は遺伝子組み換え食品を口にしていないとでも思っていたのですか？
油の原料のナタネやダイズ、醤油の原料のダイズなどは表示義務がないので、
とっくに遺伝子組み換えが使われてますよ？？？？
まさかそんな当たり前のことも知らずに批判してた？？？？？？？？？？？？
アメリカの大豆の何割くらいが「遺伝子組み換え大豆」か知ってますか？ >>1
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 20:57:50
>>735
変だな。それ。
根拠や論拠を明かしてない・・・こともそうだが。
その論調。「販売員」のようだ。
第一、オレの家で使ってる「醤油」も「油」も「遺伝子組み換えでない」って、きちんと表記してるよ？
オレは、「遺伝子組み換え」を口にはしてないよ。
それに、まぁなんとなくアメリカ産を避けてるだけでも普通に生活できてるけど・・・？ 肉、喰わないせいもあるか
どの「銘柄」の商品に「表記してなく」て、どの「銘柄」の商品に「遺伝子組み換え」が使われているのかな？
具体的に書け。>>735
考えてみれば、
「原材料」を、完全に・具体的に表記していなくても、日本では不思議にも販売できるのに。
「遺伝子組み換え」については、表示義務もあり、また自主規制をして表記してる。
と、いうことは、
原材料において「完全なニセモノ」を使用して販売することよりも「悪質かつ危険」なんだな・・・遺伝子組み換え
それはつまり、「劣化品の寄せ集め」＝「遺伝子組み換え」という定義が成立するということか
たしかに「遺伝子異常」も「組み換え」と言えなくはない・・・ということか。コトバって便利だな。
それを分かってて？
あえて「遺伝子組み換え」の宣伝をする>>735
「主犯>>735」という言葉しか思いつかないよ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:17:10
「変死」「不審死」といえば「クローン」
まさか「癌細胞」のことでは？
＜クローン家畜子孫＞米、出荷自粛せず
5月19日20時6分配信 毎日新聞
体細胞クローン牛や豚、その子孫の肉や乳の安全性について、厚生労働省と農林水産省は１９日、東京都内で公聴会を開いた。
この中で厚労省は、米国がクローン家畜の子孫については出荷自粛対象からはずしたことを明らかにした。
同省は「子孫が流通している実態はつかんでいないが、その可能性は否定できない」と説明。
国の食品安全委員会に健康影響評価を諮問した理由として挙げた。
消費者からは
「コストが高いクローン家畜をつくる必要性はどの程度あるのか」
「安全性を示すにはもっと多くの検査が必要だ」
「早産や生後直後の病死が多い背景を、きちんと検討してほしい」
などの意見が出された。
クローン技術は、肉質が優れた牛や乳量の多い牛のコピーをつくり出せる。
国内では昨年９月末現在、体細胞クローン牛５３５頭、豚２５６頭が誕生しているが、市場に出た実績はない。【下桐実雅子】
最終更新:5月19日20時6分
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 21:59:46
>>736
ふーん、ずいぶん高い油使ってんだねぇ。スーパーで普通に売ってる食用油には
遺伝子組み換えとも組み換えでないとも表示されてないよ。つまりは遺伝子組み換え
ナタネあるいはダイズが混ざっているよ。
「遺伝子組み換え原料不使用」と表示されているもの以外はすべて遺伝子組み換え
原料が混ざっていると考えて良いよ。
外食はしないの？ >>736 外食するなら確実に口に入っているね。
＞「遺伝子組み換え」については、表示義務もあり、また自主規制をして表記してる。
油や醤油などの高度に加工されるものでは表示義務はないよ。やっぱり知らないんだね。
最後の方は全然理解できませんな。日本語で科学的にお願いね。
＞ あえて「遺伝子組み換え」の宣伝をする>>735
別に宣伝してませんよ。単に客観的な事実を述べたまでで。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/19 22:16:52
>>738
なるほど。プロだな。
映画の「ネゴシエーター」のようだ。業界的・専門的だが。
でも「醤油」には、かなりの銘柄で、「遺伝子組み換えでない」と表記ある筈だけどな。
＞＞外食するなら確実に口に入っているね。
そういうところに根拠を示さないから「宣伝してる」としか受け取れない訳だが。
何より、「遺伝子組み換え」の定義を説明する義務があるのは>>738と理解できるが？
自滅なのかな？>>738
全部に、証拠・根拠とは言わないので、「論理的」に読み直してみては？
あと、スレッドを全部読み直す必要もあるな。
こちらからの質問は、きわめて自然で会話にそったものなのに、まったく答えずに無視を続けている。
>>738が、話題の「すり替え」を何度も謀っていることは明白だ。
>>738は「ネット掲示板は殺人の為の道具」と割り切っているかのようだ。
いわゆる「暗殺ゲーム」といったパターンを彷彿とさせる。
的を射てるよな。
コトバなんてなんとでも誤魔化せる・・・と？
「遺伝子組み換え」の定義を説明すればいい。>>738
それでこそ、客観的・科学的な姿勢だろう？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 17:35:42
オバマ氏集会に最高の7万5000人＝指名目前の勢い象徴－米大統領選
5月19日16時1分配信 時事通信【ワシントン19日時事】
米オレゴン州で20日に行われる大統領選の民主党予備選を前に、優勢なバラク・オバマ上院議員が18日に中心都市ポートランドで開いた屋外集会に、過去最高の約7万5000人が詰め掛けた。
党候補の指名獲得を目前にした同氏の勢いの強さを象徴する動員規模となった。
「これほどの人出は壮観だ。信じられない」－。オバマ氏は会場の河川敷公園を埋め尽くした参加者にこう感想を語った。
米メディアによると、聴衆は6万人収容の公園に入り切らず、周辺や対岸、水上のカヌーからも約1万5000人が「オバマ節」に聞き入った。
4月のペンシルベニア州予備選の際の集会の3万5000人の2倍を上回り、動員記録を更新した。
741:荷車の騎士 ◆r/IXIm23Ts
08/05/20 18:03:38
遺伝子組換え作物と、食用油に関する話。
仮に遺伝子組換えの菜種や大豆から食用油を作ったとしても、
その油の中に遺伝子は、ほとんど含まれていないのだそうだ。
一応、その事が書いてあった本を紹介しておく。
”遺伝子組換え食品―どこが心配なのですか？”
丸善出版
ISBN-10: 4621070630
ISBN-13: 978-4621070635
”仮称”農薬電波の妄想とは違って、第三者が検証する事が可能です。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 19:43:18
>>739
＞そういうところに根拠を示さないから「宣伝してる」としか受け取れない訳だが。
根拠も何も、あなたが外食して天ぷらなりサラダのドレッシングなりの「市販の食用油」
を口にすれば遺伝子組み換え食品を口にしたことになるのよ。すべての店が
遺伝子組み換え原料不使用の油を使っているとでも？
＞何より、「遺伝子組み換え」の定義を説明する義務があるのは>>738と理解できるが？
どうしてそういう話になるのか科学的、論理的に説明しなさい >>739
こちらは「あなたが外食をするんならまず間違いなく遺伝子組み換え食品を口に
してますよ」と言っているだけですが？？？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 13:04:49
>>741
ざまみろ
>>742
>>741読めば？
＞＞市販の食用油には遺伝子組み換えが使われている
＞＞「あなたが外食をするんならまず間違いなく遺伝子組み換え食品を口に
してますよ」
について「根拠・論拠・証明・検証・調査」のうち、どれでも良いから、
また科学的でも論理的でもいいから、表現してみろ。
なんか創価学会のなんたらみたいで気持ちの悪い物言いだが？理由でも？
何かこう「脳が溶けてる」ような、重過失の犯罪経験があるかのような、
いわゆる「ラリッてる」かのような物言い。
暴発・暴走する理由はどこに？
744:荷車の騎士 ◆r/IXIm23Ts
08/05/21 16:41:51
>>743が読んだ方がいいな。
少なくとも当方が知る限り、遺伝子組み換えについて
わかりやすく説明してくれている本ですよ。
＞”遺伝子組換え食品―どこが心配なのですか？”
ネット書店でも購入が可能だし。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/21 21:20:56
>>743
根拠を示すよ。
・日本の食用油は90％以上が輸入に頼っている
・油量作物として輸入されるのはダイズ、ナタネ、トウモロコシ
・ダイズは90％以上、ナタネは80％以上、トウモロコシは50％以上が遺伝子組み換え品種
以上から導かれる当然の結論として、食用油の原料の少なく見積もっても70％以上は
遺伝子組み換え作物が原料になっている。
つまり>>743が外食先で天ぷら、サラダ等油を使用している食品を口にしたばあい、
高確率で遺伝子組み換え作物が原料になっている油を口にしている、ということになる。
＞ >>742
＞ >>741読めば？
>>741の
＞仮に遺伝子組換えの菜種や大豆から食用油を作ったとしても、
＞その油の中に遺伝子は、ほとんど含まれていないのだそうだ。
これを指しているのかい？これはその通りだよ。でも、これを肯定する、ということは
>>743は「遺伝子組み換え作物を栽培しても、遺伝子さえ口に入らなければOK」
ということを肯定することになるけど、それでいいのかな？
戦争犯罪とまで言い切る割には物わかりが良いねぇ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 00:56:17
>>・ダイズは90％以上、ナタネは80％以上、トウモロコシは50％以上が遺伝子組み換え品種
URLﾘﾝｸ(www.isaaa.org)
によるとSoybean 64%, Cotton 43%, Maize 24%, Canola 20%が組換え作物の栽培面積となっ
ていますが、上記の数字は日本の輸入量の、もしくは流通量における数字なのでしょうか？
それともアメリカあたりの栽培量の比率なのでしょうか？お教えいただければ幸いです。
747:746
08/05/23 01:06:37
>>741 仮に遺伝子組換えの菜種や大豆から食用油を作ったとしても、
>>その油の中に遺伝子は、ほとんど含まれていないのだそうだ。
それは、食用油はn-ヘキサンで抽出して、n-ヘキサンは減圧して回収した残りを
精製したものが多いですからね。n-ヘキサン可溶性成分としてDNA等の極性分子は
なりにくいのは当然ですね。今時、絞って油を回収するとなるとオリーブなどの
高級油などで、果肉が混入すればDNAの混入もあり得るでしょうけどその後の精製
過程で除去されるでしょう。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/23 08:06:50
>>746
ダイズ、トウモロコシはアメリカ、ナタネはカナダの数字です。日本の主要な輸入元です。