09/03/01 22:06:32
>>209
ウイルス学ってか疫学、衛生学だろ。
家禽で広がればそれだけ人、野生動物への感染リスクが高まるっていうことを
否定したいの?
全個体検査して、陽性と結果が出たものだけ殺すべきってこと？
法は、過去の伝染病による被害を踏まえてあるものでしょう。
ウイルスが肉眼で見えるようなものなら全羽を殺すことも無いだろうけど、見えないから。
最大限できることをやるべきだと思う。
09/03/01 22:06:32
>>209
ウイルス学ってか疫学、衛生学だろ。
家禽で広がればそれだけ人、野生動物への感染リスクが高まるっていうことを
否定したいの?
全個体検査して、陽性と結果が出たものだけ殺すべきってこと？
法は、過去の伝染病による被害を踏まえてあるものでしょう。
ウイルスが肉眼で見えるようなものなら全羽を殺すことも無いだろうけど、見えないから。
最大限できることをやるべきだと思う。