03/04/07 23:17
>>187
過去の「やり方の過ち」であったということだと言わざるを得ない。
そして、それによって益を受けた者は、未来にもその誹りを免れない。
以上のことが明確に示されても、まだ下記のようなことを言っているのは、不可解。
>「何か」違うような（合法的でないことを進めるのは、ちょっと…）。
確認しておくけど、合法的であった為に問題は無かったということだね。
その為に残るシコリは五十年経っているから、「今更何を言う」ってことね。
君に何かが出来るとは思っていないよ。また私にも何か出来る訳じゃないからね。
実現性の有無は関係無い。優遇されたことを当り前と思うか否かの違いの確認だから。
また、犬山城に付いてはどう考えたのかな？。これと良く似ているのだけどね。