09/06/03 20:31:45 49clzZWv
>>752
>>なのに、決め付けは問題ではないというあなたの論法は逃げに過ぎませんね。
>>犯罪者ほど、「俺はやっていない」と言い張るものですよ（ぷ
>お前は（具繰り？）と俺を疑っただろ。自分の書いたことも忘れるほどバカだったとはなｗ
あなた「？」の意味わかりますか？決め付ける場合は「！」などでしょうにｗ
「？」に対して、チンピラのごとく語調を荒げて「決め付けた」と言い張るのはどうでしょう？
あなたこそ、決め付けているではありませんかｗしかも、決め付けたことは問題ないとは、ダイジョウブ？
さらに「バカだ」決め付け誹謗中傷。この件は、あなたが誹謗中傷に走った時点で敗北でしょう。
>誰が集中豪雨で前が見えるか見えないかの話をした?
あなたですよ。
タイでは集中豪雨があると言ったのをもう忘れましたか？
>そりゃそうだよ。誰も雪道の方が安全などとは言っていない。
>論点摩り替えるな。
>雪道ならではの事故に特化したシステムを説明しろと言っているんだ。
>4WDもABSもTCも濡れた路面に応用可能だろ。
論点がズレているのはあなたのほうですよ。わざとかな？
本題は、ボルボの優位性でしょ？
あたかも、トヨタ車には、4WDやABSが装備できないような誤解を与える発言は、営業妨害以外のなにものでもありません。
あなた、本気でトヨタに訴えられますよｗ
雪の日のもうひとつのあなたの盲点は、タイでは決して起こらない結露（Ｄｅｗ）です。
そのためにＤｅｗ Ｐｒｏｏｆｉｎｇ機能が必要になります。
もうひとつ、雪の日の事故には必要な対策だけど雪の降らないタイには不要なものはStud tire。
あなたの雪の日と雨の日の事故対策は共通だと言う大嘘、矛盾にはあきれました。
いいかげん本題から逃げるのはやめにして土下座しましょうよ。
私も鬼じゃないんで、あなたの命までは差し出せとはいいませんよｗ