07/02/11 17:08:44 +zQu0Cnk
>>466
>創価学会はインチキであるかどうかならインチキなの？
うーん・・・「インチキかインチキではないか、どっちかハッキリ答えろ。」ということで
あれば、私は「インチキです。」と答えます。
でも、インチキだと言い切ってしまうと色々とめんどくさいのですよ（汗
例えば、「創価学会の教義内容の全てを検討した上で、そう断言しているのか？（創価学会の
全てがインチキなのか？）」とか、「インチキとは偽物とか、本物ではないという意味だから、
そもそもどういう基準で本物・偽物を判断するんだ？」とか、そういう議論になってしまう
ような気がします。
468: ◆Bwr5tJDUMc
07/02/11 17:09:14 +zQu0Cnk
（>>467の続き）
ですから、「創価学会の教義内容の重要な部分にデタラメが含まれているから問題だ。」
「創価学会の教義が絶対性をもって真理と言えるというような主張は間違いだ。」という
趣旨の補足が必要になってきます。つまり、創価学会の全てが（教義内容の全て、組織構造の
全て、組織の構成員である信者の全て、等々、「全て」が）簡潔にインチキ（偽物）であるとは
言えないけれど、そもそも本物の宗教って何？本物の組織、本物の信仰って何？という質疑に
簡潔に答えることはできないけれど、あえて誤解を恐れずに答えるならば、
「創価学会はインチキだ。」ということです。
469: ◆Bwr5tJDUMc
07/02/11 17:10:33 +zQu0Cnk
（>>467の続き）
そうすると、「その教義内容の重要な部分に含まれているデタラメというのは、具体的には
どういった内容なのだ？その根拠・理由は？」「絶対性をもって真理と言えないというのは
何故だ？そもそも創価学会が自身の教義を絶対性をもって真理であると主張しているソースを
提示しろ。」という議論になってくると思われます。
回答の一例としては「例えば、仏罰という概念があるが・・・」と、まぁ、このスレを振り返る
ようなことにもなってきますね・・・。（私が提示した流れは、あくまで一例です。他の
議論に発展することもあるかもしれません。スレの趣旨に沿う形の流れを提示してみました。）
470:eco ◆Smw69BiSBo
07/02/11 18:34:02
>>458
あれじゃない？自力で産めるマウスの話､2004年に日本で成功している
これが元で女性達は雄なんか要らない､邪魔だから死ねと
ネットで書いていたりするんだよな 開発したのは男性なんだけれどねー
471: ◆Bwr5tJDUMc
07/02/11 22:00:32 +zQu0Cnk
>>470 ecoさん
>あれじゃない？自力で産めるマウスの話､2004年に日本で成功している
マウスの事例は「自力で産める」と表現するのは語弊があると私は考えます。
簡単に説明すると、まずマウス（雌）の遺伝子を改変します。次に、そのマウスの未発達の
卵子を採取して培養します。培養した卵子から核を取り出し、別のマウスの卵子に移植し
化学物質を与えて分裂を促した上で母胎に戻すわけです。
つまり、母胎に戻してもらった後は自力で産むわけですが、それ以前には人為的な種々の
操作や別のマウスの卵子が必要なのです。その操作をせずに、マウスの遺伝子を改変するだけでは
（この時点で、既にマウスの自力ではなく人の操作が加わってますが・・・）単位生殖をすることは
できないようです。
472: ◆Bwr5tJDUMc
07/02/11 22:04:33 +zQu0Cnk
（>>471の続き）
Natureに掲載された研究概要の題名には「parthenogenetic mice」という単語が使用されていますが、
（「parthenogenesis 」というのは、単為（処女）生殖という訳になります。）この単語の使用にも
少々問題があります。（不適切であるという趣旨ではありません。）その問題というのは、科学技術の
進歩によって人為的に卵に刺激を与えて分裂を促すことが可能になったわけですが、厳密には
自然界に見られる単為生殖（単位発生）と人為単為発生を分ける必要が生じているからです。
（基の論文の中で人為単為発生であるという注釈があるかどうかまでは確認していません・・・。）
ですから、この研究結果を「自力で産める」と表現するのはいろいろと問題があるということに
なります。他の問題としては、厳密な意味で「処女」懐胎と呼べるのかな？？？という側面も
あるようです。使用した２つの卵子の内の片方のゲノムのインプリンティングを人為的に雄型に
改変しているそうなので、受精系ではないにしても擬似的に受精系（の一部）を作り出して
いることになりますから、一部においては（微妙ですが）雌雄の接合を作り出していると
見なすことができるかもしれません。（人為的であれ一般的な意味においては雌雄の接合のない
単為生殖に違いないですけれど・・・。）
ともかく、ゲノムのインプリンティングに関する研究としては大きな成果ですが、人間に
関する処女懐胎が現代医学で可能になったかと言えば、そうではないようです。倫理的な
問題はあるものの未来の医学では、もっと研究が進んで人間にも応用できるようになるかも
しれませんね。（倫理的な問題が少ないであろう不妊治療等に何らかの形で応用することが予想
されます。）
473:蒼天 （反逆創価班願兼於業） ◆bOY.RfmScI
07/02/11 22:17:27 EFibKZPI
>>466
インチキなどではなく立派な宗教ビジネスですよ。
そのために会員を縛り付ける必要があり、
仏罰という教えが暗に存在するのですから！
仏教という観点から見れば、俺の独断と偏見によりインチキですｗ
インドなどの仏教徒であんなデブいます？（池田氏）
牧口氏、戸田氏の想いなんて今の創価にはありません。
すべては池田将軍様のための組織であり、会員達なのですからｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:23:44
>>473
分かりやすい。
デブの宗教家に本物はいないだろう。
自分の身体すらコントロールできない馬鹿が、どの宗教の指導者かと。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/11 22:26:22
無知者は引っ込んで色
476:偉大なる学会員
07/02/11 22:42:20
>>473-4 永遠の指導者池田先生を貶めるもまいらこそ増上慢そのものじゃ！
宗教者は外見でなく何をしたかによって判断されるのじゃ。
わっはっはっは、反論できんじゃろう。またもや論破されおって！
477:鼓 N5mNVdyKqU ◆N5mNVdyKqU
07/02/12 11:16:44 bC+sZZtG
なぜ創価さんにはケチが付くのか？
①会員個人の振る舞いの部分。
②政教分離云々の部分。
③教義云々の部分。
大雑把に分解すると、こんな感じですかね！
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 04:15:22
儒教の次は処女懐胎か。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 10:00:40
当方、学会3世。
男。
自分の中で創価と決別したくて本尊を焼こうとした。
しかし親の悲しむ姿を想像すると、それはできなかった。
そこで周りに分からないように本尊を蔑むことにした。
本尊への辱め。（キス、舌で嘗め回す、性器を押し付けての自慰、尻に押し付ける・挟む等）
以上のことをして、本尊を元の位置に戻しておいた。
この行為についての皆の意見を聞きたい。
本来なら自分の考えから述べるのが筋なのだろうが、今は俺の行為に対してのみの意見を聞きたいので、申し訳ないが俺の考えは後にさせてもらう。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 15:34:43
>>476
何かをした結果がデブなわけであって
デブというのは怠惰な生活をしている人間がなるものなので・・・・
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 15:35:27
>>479
ある種特殊な性癖を持ってるということがよくわかった
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 17:18:10
>>479
画像ウp！特に自慰シーン
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/13 20:21:00 dTeMDQb0
>>479
有機物で構成されているセルロースという物質にお前の唾液（主にＨ２Ｏ）や
精液（たんぱく質）という物質が付着しただけであって、それ以上でもそれ以下でもないと
思いますが。
その行為から罰が生じるとかそういうのは人間だけが考える妄想。
ネコが小便引っ掛けたってネコは罰など想像もしないし、また、ネコに罰があたることもニャイ
484:eco ◆Smw69BiSBo
07/02/13 21:13:20
◆Bwr5tJDUMさん
厳密に表現すると>>471-472の通りです
ただ､解かりやすく表現すると｢自力で産めるマウス｣と書いた方が手っ取り早い
｢単為生殖の実験結果｣と言う表現もあったなぁ・・・
>>483
このスレで｢秋元御書｣の話題が出ていたので､解説を含めて少し読んだよ
但し｢秋元御書｣は真筆ではなく写本なので
実際この通りに書かれていたか否かは解からないが
其処に書かれていた内容を察すると
>>483の場合､諸天に見捨てられ地獄に堕ちると言うことらしい
しかし
｢元から見捨てられた存在だから
ネコから上の生き物に生まれ変わる事はない｣とも読める
因みに秋元御書には女性の事も書いてあった
中国に家族で仏法を信仰をする家族がいたが
3人娘の誑かしで､それがぶち壊され､信仰をやめ邪義を唱えて衆生を混乱させた罪で
その一家は､皆､地獄へ堕ちいったとも書かれている
法孫悟空さん 確か､この通りでしたよね あの御書の意味は・・・・
485:eco ◆Smw69BiSBo
07/02/13 21:37:38
>>479
ちゃんと綺麗にしたの？
いくら､愛情深い淫乱竜女でも､余りにも変なプレイだと
許されせない行為に変じて 逆に仕返しされるかもよ
所詮､畜生なんだから・・・
(真筆ではなく､堀氏は注意を促していたが､ちゃんと｢106箇相承｣に書かれている)
・・・と､竜女の気持で言ってみますた
486: ◆Bwr5tJDUMc
07/02/13 23:47:43 j/cc2m/1
>>479
親が悲しむのが困るという観点から焼こうと思ったけれどやめたのであれば、性的な（？）
辱めとやらも親が悲しむからやめとこうということにはならないのでしょうかね。誰も見て
いないから何をしてもいいってことにはならないですよ。（親御さんは知らないから悲しまない
だけで「キス、舌で嘗め回す、性器を押し付けての自慰、尻に押し付ける・挟む等」という
辱めを本尊にしてみたと知ったら悲しむのではないでしょうか？）
まぁ、その本尊プレイ（？）自体も私にとってはなんとも理解しかねますが（汗
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/14 15:21:25
自慰行為をネットの掲示板で報告するような人間は変態。
仏罰は人を変態にしてしまうのですねえ…。恐ろしや。