03/09/09 04:31 hPKIrVV/
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴１７条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例：静岡空港についての議論をしている場合、
あなたが「静岡空港はいらない！！廃墟になるのは確実！！税金の無駄！！」
と唱えたのに対して、静岡空港賛成派が…。
１：事実に対して仮定を持ち出す
「完成しても飛行機は来ないと言うが、もし来たらどうなる？？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として緊急着陸に使うこともある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、静岡空港が飛行機でいっぱいになる可能性がある」
４：主観で決め付ける
「静岡県民が空港が無いのを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「交通の専門家の間では、静岡空港が繁盛する事が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、人口１０位、地方交付税をもらわない市町村が
最多なのは静岡県だという事は知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「静岡空港反対運動は、日本の航空業界が繁栄したら困る在日チョンどもが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、静岡空港ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
９：議論そのものを否定する
「まあ、静岡空港が必要なのは当たり前だから、真剣に話し合うべき問題ではないな」