07/01/06 20:20:11 4IvmrS8n0
再審取消決定を支持する識者
再審のあり方戻す 元最高検事の土本武司白鴎大放火大学院教授(刑法)の話
誠に妥当な決定。再審においては証拠の新規性、明白性が必要だが、この決定は新規性は
認めたものの明白性は否定した。犯行に使用された毒物について、ニッカリンTではない可能性
があるとした弁護人の主張を退けたのが大きい。捜査段階の自白についても丹念に点検し
証拠価値が高いと判断した。確定した判決をくつがえす再審決定はよほどの理由が必要。
白鳥決定以降、ルーズになりかけた再審への要件を正しいあり方に戻してれた意味でも意義ある決定だった。
再審取消決定を支持するブログ
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
長い時間の中で、再審したところで新たな証拠を得ることができるわけではなく、再審=無罪と
いうわけなのだから、この裁判所の判断は今となっては一番ありうる判断だったと思う。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
だが「名張毒ブドウ酒事件」は記録を読んだ限りでは、奥西死刑囚は、限りなく黒に近いものを感じてならない。
支援者たちは、何を手がかりにして、支援しているのだろうか。「弱い証拠」しかないから無罪を主張するのだろうか。
正義とは、証拠が薄いからといって無罪を主張してはならない。