06/12/11 20:46:11 ridXC1Cz
>>46
>これにより借金踏み倒され路頭に迷う人もいなくなるし
>一切の同情はせず徹底的に叩く
氏ねよヤクザ.
48:ななしのフクちゃん
06/12/14 02:24:31 IvD6M2yA
今でも人口多すぎ、死にたい奴は死なせてやればいい、それでもおっつかない程人口は増えてる
このままじゃみんな共倒れ、動物には間引きをするくせに人間だけは自然の摂理を無視して膨張
し過ぎている。
49:ななしのフクちゃん
06/12/14 02:39:32 jkuJGOEu
そうだね 法律は金持ちが苦労しないように 少しでも不利になるとすぐ改正する。身内も金もない家もない人はせめて安楽死権だけでもないと生き地獄です
50:ななしのフクちゃん
06/12/14 20:09:13 HZgL1bck
>>46 どこのコピペ？改悪Ver？
51:ななしのフクちゃん
06/12/14 20:11:11 HZgL1bck
【速報】自民党内部に安楽死法案化の動き
ｽﾚﾘﾝｸ(neet4vip板)
52:ななしのフクちゃん
06/12/14 22:03:32 eYfk+Kcr
>>50
オリジナル。
マジで困るんだよ、俺が車停めてるとこって結構高いビルの下だからさ、そんなとこから俺の車の上に飛び降りられちゃたまったもんじゃない。
53:ななしのフクちゃん
06/12/15 20:38:26 GrgEb4FM
じゃあ、飛び降りられる前にお前が先に、飛び降りて死ねば？ｗ迷惑かけられる
前にｗ
54:ななしのフクちゃん
06/12/16 18:14:59 hqoCPBgn
>>52
カス野郎。そんなに藻前のボロ車が愛しいか。
55:ななしのフクちゃん
06/12/17 14:20:48 5dum+P8d
廃人同然となったら、家族の負担も考えるべきだな。
56:ななしのフクちゃん
06/12/17 15:23:40 cwoYJLYf
負担かけて情けないまま生きてるより、安楽死できれば嬉しい。
家族が負担に思っているか、生きていてくれるだけで良いと思って
くれているかわからないから、聞いてみてから決めるとか。
57:ななしのフクちゃん
06/12/20 21:40:25 acIcWNnf
重要あげ
58:ななしのフクちゃん
06/12/24 00:25:04 e58GdMXa
>54
愛しいよ。少なくとも、人の迷惑考えない身勝手な赤の他人よりずっと。
それに、職場は交通の便が悪くマイカーがなければ仕事にならない。つまりおまんまの食い上げ。
飛び降り自殺者が俺の車の上に落ちてきて車が大破したから会社遅れますなんて言い訳通用しないんだし。
そりゃ自殺するまで追い込まれた人には同情するけど、それに巻きこまれたらたまったものじゃない。
自殺を防ぐに越したことはないけど、自殺によって迷惑かけられるのを防ぐことにも行政は力を注いでほしい
59:ななしのフクちゃん
06/12/24 02:17:24 XVScPVvU
>飛び降り自殺者が俺の車の上に落ちてきて車が大破したから会社遅れますなんて言い訳通用しないんだし。
じゃタクシーでも使ったら？タカがタクシー代くらいで「行政は力を注いでほしい」なんて天下国家を
語るなんてレベルが低すぎる。なぜそこまで自殺を目の敵にするんだ？DQN企業勤務で心がすさんだのか？
多少ながら同情するわ。
60:ななしのフクちゃん
06/12/24 17:20:45 GvMLYWFl
まぁタクシー代や車の修理代がかかって迷惑だって言うのは分かる、だから
迷惑かからないように、自殺したい人が安楽死料金支払って死ぬ
安楽死合法化について、嘆願書を法務省にでも送りなよ。
未然に防ぎたいなら、ブツブツ自殺者に文句言っても手遅れなんだし
より迷惑の少ない社会にするために請願や嘆願をするのは社会人の努めだし
非常に良い事だと思うよ。
61:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:40:23 +FY3w2eI
安楽死とは、大きく二つにわかれます。医師が患者の苦痛を除去・緩和するため、薬物などを使って死期を早めることを積極的安楽死といいます。
62:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:40:54 +FY3w2eI
日本では、(1)耐え難い肉体的苦痛、(2)死が不可避で死期が迫っている、(3)肉体的苦痛の除去・緩和のための方法を尽くし他に代替手段がない、(4)本人の明示の意思表示があること、が基準とされています。
63:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:41:24 +FY3w2eI
これに対して、延命治療を中止して自然死を迎えることを消極的安楽死といい、尊厳死ともいいます。積極的安楽死については、本人の明示の意思をめぐって問題が発生しています。
64:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:47:12 +FY3w2eI
安楽死反対論を分析してみると、三つに分かれることが分かる。一つ目は、弱者切捨てではないかということである。これは病気になったものは切り捨てればいいという考えに、社会が傾くのではないかという不安の現れであろう。
65:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:47:44 +FY3w2eI
二つ目は、高齢化社会で悪用される恐れがあるのではないかという指摘である。これも、一つ目と同じように、弱者となり得る高齢者を安楽死させるのではないかというのである。
66:ななしのフクちゃん
06/12/24 19:48:31 +FY3w2eI
三つ目は、医師に生殺与奪の権利があるのかということである。これらをみると、安楽死は、するべきではないように思えてくる。また、死は個人だけのものかという考えもある。安楽死するその個人だけでなく、その周りの家族まで影響を与えているのではないだろうか。
67:ななしのフクちゃん
06/12/24 20:18:02 wSxaR/Gy
日本は積極的安楽死は認められてないよね。
積極的安楽死についてだけど、本人の意思確認がなければ行われないなら
病気になっても希望しない患者が切り捨てられる事はないし
高齢者も基本的に意思確認がなければ医師が勝手に安楽死すれば殺人罪。
特に問題にする事はないと思う