06/04/28 00:52:06 E1KIVlk7
619 /さん
食事の不味さは、調理人しだいでしょう。
食材の経費は児童福祉施設と同額ですから。
外出禁止をしている保護所がほとんどですが、トンでもない法解釈の錯誤です。
その児童のケースによって、決めるべき問題でしょう。十把一絡げの中での処遇は、
行政権限の中の虐待としか言いようがありません。
登校禁止についても同様です。
知っている子は、登校していました。
虐待児や被虐待児童に対するケアは、できるだけの人員配置がないのが、
ほとんどではないでしょうか。
子供への誘導尋問について、子どもは「うん」とは言ったけど、
他のことも言ったのに、そのことは聞いてもらえなかったと言ってましたね。
一時保護所は、
大きい子は男女別
迷子家出の子、 被虐待児、非行・粗暴の子、単なる養育放棄の子、精神的な障がいを持つ子、
その他子の状況にあった保護宿舎を用意し、対応できる職員配置が求められると思います。
たった一個のボストンバックに、自分の大切な物すべてを入れて、
一時保護入所の時に預けたのに、退所の時には紛失していた事件があったけど、
あの結末は一体どうなったのだろう。
今でも気になっています。