06/10/16 02:02:28
>>305
じゃあどうしてアメリカはアフガンやイラクで勝利できないんだよ。
309:名無しさんの主張
06/10/16 02:04:32
>>306
だから、渡ってしまったらどうやって防ぐんだよ。
理論や技術はもうあるんだって。日本にだってもうあるんだよ、原発。
世の中良い人ばっかじゃないのは小学生でもわかるだろ？
310:名無しさんの主張
06/10/16 02:05:48
>>308
実質侵略戦争だから。
攻撃では成功したけど、占領、統治で失敗してる。
311:名無しさんの主張
06/10/16 02:06:23
>>307
核を持つ同士の戦争は今まで起こっていないんだよ。だからみんな核を持ちたがる。
お前は戦場で兵士にウドンを食べさせていれば国家に貢献しているとみなされるから安心しろWWW
312:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:09:17
>>309
だから、渡ってしまったら防ぐ方法は話し合いしかないんだろうに。
渡ってないことをいいことに、話し合いもせず力ずくで押さえてるのが
現状だろうに。
自分が悪いことしてると分かってるから余計に手放せなくなってるんだろうに。
核を持つことが恥ずかしいことだっていう文化が世界には必要なのさ。
新しい文化を作ることが最大の抑止なのさ。
313:名無しさんの主張
06/10/16 02:09:56
>>308
イランもアフガンもアメリカはちゃんと制圧している。もちろんベトナムも。
制圧したあとゲリラが暴れてるだけ。
正規軍ではないゲリラは民間人のフリをしてゲリラ活動するから一般人を皆殺しにする以外はふせげない
314:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:12:40
>>311
だから、みんなが核を持てばホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持つ国同士の戦争は起こってなくても、みんなが核を持った
場合平和になるかって話さ。
みんなが持てば必ずどこかの国が使うことになるものなのさ。
核保有による世界平和は実はまやかしで滅びの過程以外の
なにものでもないってことさ。
目の前のエサに騙されるタイプに多いのさ。
315:名無しさんの主張
06/10/16 02:17:02
>>313
お前もバカだな。アメリカはベトナムで敗退。アフガンやイラクではいまだに撤収できなくて
戦死者が続出。イランや北朝鮮からは手玉に取られても攻撃できない。八方ふさがり状態。
ハイテク兵器では制圧できないことは確かだろ。
316:名無しさんの主張
06/10/16 02:20:26
>>312
新しい文化て、おまい、金正日のような独裁者に文化に基づく良心なんかあるか？
どれだけ平和な国でもならず者は存在するわけで、
ルールを守らないならず者国家も存在する。
また中国のような覇権主義の国がその価値観に賛同すると思うか？
やったもん勝ちの状態になったら、やる奴が必ずいるだろう。
317:名無しさんの主張
06/10/16 02:21:44
>>315
日本は制圧しなくていい。
とりあえず日本の領土が守れたらいい。
318:名無しさんの主張
06/10/16 02:23:29
>>317
たとえば日中が衝突したらアメリカが日本を守ってくれると思うのか？
319:名無しさんの主張
06/10/16 02:23:58
わかりやすくイラクの場合で説明するとフセインを確保した段階でイラク戦争は修了している。
今イラクで起きてる事態は占領下のイラクでゲリラの非正規軍が多国籍軍にテロをしかけてるようなもの。
軍事的なことだけを考えれば核２発くらいでそのテロも沈黙する
320:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:25:29
>>316
ルールを守らないならず者国家が存在するなら、
核保有を広めることは間違いだろうに。
また、良心の話となれば、その有無についてオマエの主観なんぞ
もまったく意味ないしな。
やったもん勝ちの状態にしないためにも核放棄の方向で進める
しかないだろうに。
321:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 02:25:50
だから、みんなが核を持たなければホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持たない国同士の戦争は起こっていて・・・
いきなり通用しないな
そもそも核兵器によるパワーバランスの問題と、人々が戦争を行う根本原因の
問題とは別問題だしな
神では無いのだから将来なんて厳密には判らないのは当然
判らないから根拠も提示せずに自分にとって都合が悪い現実を
否定するのがお前みたいな共産シンパのキチガイチョン
お前等は包丁を持たせたって犯罪を犯して揉め事を起こすが
一般市民は核兵器を持たされても個人的に使用する事は無いだろう
現在の各保有国は核兵器を保持していても、それなりに合理的な判断を下した結果
使用しなかっただけ
大体平和が保障出来ないから保持するなと言うなら、先ずはお前が平和を保障しろ
お前みたいな無能に限って、そもそも実現不可能な命題を提示して
勝ち誇ったつもりになって自己満足に浸っている
結局自慰行為の延長線上にしかない子供じみた主張だな
世界中の責任ある人達は、推測しか出来ない将来のリスクを回避する為の術を
ひたすら可能性を考慮して選択している
お前の下らなく馬鹿げていて無意味な議論とは、そもそもまったく質が異なる
まあ、無能が妄想を書き込みたいならチラシの裏にでも書いていろって事だな
322:名無しさんの主張
06/10/16 02:27:27
>>318
領海沿いの突発的衝突なら、日本の領海から排除すれば良いだけ。
国と国との全力衝突ならミサイルうちあうしかないだろ。
323:名無しさんの主張
06/10/16 02:29:10
>>319
アメリカが核2発で片付くと思うのならとっくにやっているだろ。ハイテク兵器は建物や
町並みを破壊できても人心を破壊することはできないのだよ。アメリカは兵器ではなく復興に
金を投入するべきだ。かつての日本のようにな。
324:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:32:48
>>321
核を持たなければ戦争がなくなるんじゃないさ。
核を持たないような国になれるなら戦争はなくなるのさ。
武力での解決から足を洗える人類になれれば戦争はなくなるって話さ。
核を持てば相手は怖いからおとなしくするだって？
それすなわち、核が怖いからこちらはおとなしくするってことだもんな。
要するに、オマエはただのヘタレってことだったな。
325:名無しさんの主張
06/10/16 02:35:07
まあ、力を持たないものがいくら平和だ自由だと言ってもね
326:名無しさんの主張
06/10/16 02:35:35
>>320
やったもん勝ちの状態にしないようにして核兵器を廃棄する方法を教えてくれ。
あと、超大国に権益を放棄させる方法もな。
327:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:36:33
>>325
力ってなに？
武器を持ってないと心細くなる奴の力なんてちっさなもんだろ。
328:名無しさんの主張
06/10/16 02:36:37
>>324
へりくつ並べるなよ。自分の家の門や窓のカギをすべて取っ払って強盗に入られても
警察呼ぶなよ。そこまでできないヘタレのクセにWWW
329:名無しさんの主張
06/10/16 02:42:09
>>324
武力での解決ができないなら、話合いが決裂したときどうするんだよ。
個人ならその時、司法の手続きを受けるだろ。
でも国なら戦争なんですよ、戦争。
今は戦争起こるまで、いくらか安全装置があるけど、
最終的には武力なんですよ。
話し合いや、法に基づく解決てのは強制力があるから有効なんですよ。
戦争てのはお互いに強制力を掛け合う戦いなんですよ。
330:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:43:03
>>326
核を世界から放棄させる方法は、核を持たない日本が世界に向けて
「核を放棄しよー 核を持ってないと怖いのかー 核を持ってる国はヘタレだー
核で人の心は壊せないー 核は恥じの象徴だー・・・・」って言って回ることさ。
超大国に権益を放棄させる方法は、贅沢な奴に節約を教えることに等しい。
質素な生活にある幸せを教えるのさ。
331:名無しさんの主張
06/10/16 02:43:42
>>327
力って武力に決まってるじゃん
力を背景にしない交渉なんて期待できるもんじゃない
332:名無しさんの主張
06/10/16 02:44:08
>>327
あなたが武器をもってる人を怖がらないのは法のおかげです。
そして、法を破る人に対する強制力のおかげです。
333:名無しさんの主張
06/10/16 02:44:41
>>330
それで核放棄してくれるんだ？wwww
334:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:46:05
>>328
自分の家の門や窓の鍵を取っ払っても強盗に入られないような
世の中のために理屈を並べてんのさ。
オマエのように目先のことしか考えないアホとは違うのさ。
335:名無しさんの主張
06/10/16 02:46:34
>>330
絶対それ無理だから。
じゃぁ君の言う世界では世界はどういうパワーバランスになってるんだ？
なにによって国の強弱がきまるんだ？
336:名無しさんの主張
06/10/16 02:47:48
結局空想的平和主義者というのは、「駝鳥の平和」なんだよ。
337:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:49:00
>>329
賢者は話し合いが決裂しないようにするものなのさ。
アホ同士だからすぐ決裂すんのさ。
最後は武力に頼ってるからすぐ決裂させるのさ。
武力なんてワガママなガキの発想さ。
338:名無しさんの主張
06/10/16 02:49:18
核廃棄していってナチスのような国が保持したらと思うとゾッとするな
339:名無しさんの主張
06/10/16 02:49:32
>>330
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
警察が常に巡回していて、もし隣近所で強盗が入ったらすぐに
わかるような環境を整備することです。
ようするに悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるていう環境が大事なの。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね？
340:名無しさんの主張
06/10/16 02:50:26
>>337
夢見がちなのは結構だが。
戦争というのは外交の延長というのは常識。
外交交渉が決裂したときに戦争は起こるもので、人類の歴史がそれを
証明している。
341:名無しさんの主張
06/10/16 02:51:03
やはりしげるって落選するのも当然だよね。恥ずかしい存在。
342:名無しさんの主張
06/10/16 02:51:21
この世からすべての戦争がなくなり、人々は永遠に平和な大地に生き続ける。
これは古代の中国においても、多くの人々が抱き続けた夢であり理想であった。
人は自己を愛するように他人を愛さねばらなない、人は他者の犠牲の上に己
れの利益を得てはならない。
万人は私利追求の欲望を放棄し、世界全体の平和こそ人類共通の利益として
分かち合わねばならないとは、墨家による著名な兼愛の主張である。
兼愛の一環として、さらに非攻を説いた墨家集団は、大国による侵略の報に接するや
、武器を携えて小国の城壁に立ち、凄絶な防御戦争に身を挺した。
「火にも赴き、刃をも踏みて、死すとも踵を環らさず」（淮南子）
と称せられた彼らの奮戦は、「墨守」として後世に永く語り伝えられた。
墨子の他にも、壮けん、いん文、公孫龍など、「天下の安寧にして以て民の命
を活かし」、「民の闘いを救い、攻を禁じ兵を寝め、世の戦いを救わん」（「荘子」天下編）
ことを願い、非戦論を唱える思想家は跡を絶たなかったが、そうした努力を
嘲笑うかのように、戦火もまた一向にとだえることはなかった。
「呂氏春秋」蕩兵編は、これら非戦非攻の叫びが現実に対してはついに無力で
あった点を批判し、平和は強大な武力を背景としてのみ達成されると結論づける。
蕩兵編はつぎのように記す。
343:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:52:35
>>331
武力を背景にしてるなら最初から交渉なんて必要ねえじゃん。
交渉もできない頭の悪さだから武力が要るだけのことじゃん。
>>332
法があろうがなかろうが武器なんか持って歩いてる奴はキモイさ。
法があるから武器持ってても安心だなんて、平和ボケもいいとこだな。
344:名無しさんの主張
06/10/16 02:52:35
「争闘の自りて来たる所の者は久し。禁ず可からず、止む可からず」と。
人間の本性に対する諦観を込めて発せられたこの断言に背かず、以後数千年に及ぶ
人類の歴史は、はたせるかな、止むことのない戦乱の記録でもあった。
孫ピンは、平和主義のポーズを気取る斉の威王に向かい、五帝・三王や周公旦ですら
武力で天下を平定せざるをえなかった歴史を回顧したうえ、「徳は五帝に若かず、
能は三王に及ばず、智は周公に若かざるに、我は将に仁義を責め（もとめ）、礼楽
に式（のっとり）、衣裳を垂れて、以て争奪を禁ぜんとすと曰う（いう）は、此れ
尭・瞬も欲せざるには非ざるも、得可からず。故に兵を挙げて之れを縄せり（ただせり）」
（「孫ピン兵法」見威王編）と、聖王・賢者の足下にも及ばぬあなたになんか、武力
抜きで天下を平和にする真似など、とてもできっこないじゃありませんか、と
痛烈に皮肉っている。
「孫氏」浅野裕一 講談社学術文庫
345:名無しさんの主張
06/10/16 02:52:53
>>330
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
346:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:53:20
>>333
・・・・は、まだまだいろいろあるってことだがな。
347:名無しさんの主張
06/10/16 02:53:58
>>343
武力が両方にあるから抑止力が働き、一方しか持たなかったら
形だけの外交で実質的には強者の言いなりになる。
348:名無しさんの主張
06/10/16 02:54:31
>>337
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
349:名無しさんの主張
06/10/16 02:55:45
北朝鮮が攻撃的な政策を変えないかぎり日本も徴兵制と核武装は必要だよ。現にこの一週間で
賛成者が激増。日本人もいよいよ尻に火がついた感じだな。
350:名無しさんの主張
06/10/16 02:55:51
イラクに攻め込まれ人質になったクェート人は解放された後に言った
平和だ正義だと言ってもそれを守る力がなければ無意味だ、と
351:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:56:26
>>335
世界のパワーバランスはその国民の意思の強さで決まるのさ。
物質的に豊かであるとか貧しいとかが幸せの基準ではないからさ。
核に怯える国、すなわち核保有国の国民の幸せなど知れてるのさ。
352:名無しさんの主張
06/10/16 02:56:28
今気づいたけどさ、しげるってサヨクの振りして俺らを楽しませてくれる
プロ固定だよな？
353:名無しさんの主張
06/10/16 02:57:41
＼ | ／
⊂⊃ ⊂⊃
― （@∀@） ―
前頭葉
↓ ⊂⊃ ／ | ＼ ⊂⊃
∧＿∧ ㌧㌦ ⊂⊃ .／ |
⊂⊃ （.-@∀@） |
⊂ 朝 .つ ⊂⊃ | ⊂⊃
ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ _ノ
彡
海馬 +
↓ ｼﾘｮｳｶﾞﾅｲｶﾗ 扁桃体 視床下部
∧＿∧ﾈﾂｿﾞｳｼﾖｳ･･･ + ↓ + ↓ +
（@∀@-） .ﾒｶﾞﾈ ∧＿∧ +. ∧＿∧ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
.＿φ ⊂) ｶｴｾﾖｰ（ ´∀｀） （@∀@-）
／旦／三／ ／| ｱﾋｬ （つ赤 つ （つ つ-@-@ ﾆﾀﾞ
|￣￣￣￣￣| .| (ﾟ∀ﾟ) + （ ヽノ + （ ヽノ + <｀∀´>
| |／ ヽ|/ し（＿） し（＿） + ヾ|〃
354:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:15
>>351
どう考えても、非核保有国のほうが不幸です。
なぜなら外交で常に不利な立場に立たされるから。
355:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:20
'"""''""""'''""""'"""''"""""'''"""`"""''"'"""''''"""''"
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ
o
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（-@∀@）＜ 戦争反対！
（ 朝 ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
356:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:39
っていうかしげるって低能でヘタレで2ちゃんオタク。
357:名無しさんの主張
06/10/16 02:59:00
とほほ…
358:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:59:17
>>336
なんの平和だって？
核保有による平和を唱える者がそれってか？
>>338
保持したら保持した国から廃棄する条約が必要だな。
359:名無しさんの主張
06/10/16 03:00:07
>>358
その条約を破ったら、さぁどうなる？
360:名無しさんの主張
06/10/16 03:00:43
>>351
核保有国国民の幸せなど知れてるんですか。
まあ、あなたほど幸せな人もいないでしょう。ある意味で。
361:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:02:29
>>339
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
オマエのようなガキにしっかりとした倫理教育を施すことが必要なのです。
警察が巡回するくらいではいくらでも強盗事件は起こるのです。
悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるなんていう環境はガキの頃に経て
きてなければならないのです。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね？
362:名無しさんの主張
06/10/16 03:03:09
>>356
あなたのような空想的平和主義者がよく言われることです。
危機に対して駝鳥のように地面に頭を突っ込み、現実をみない
ことで平和だと安心する、ということ。
そういった人たちは結局、もしものときには泣き叫ぶ以上のことは
しないでおこう、と主張しているに等しい。
363:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:04:53
>>340
戦争が外交の延長なのか、外交が決裂し終結した時に起こるものなのかは
分かりきったことだろ。
人類は歴史を学んでも歴史から学ぼうとしない。
これが歴史だ。
これからの人類はもう少し賢くなるべきだな。
分かっただろ？
364:名無しさんの主張
06/10/16 03:05:01
>>361
警官がいなくなったら強盗がいなくなるとでも？
倫理教育を施せばいなくなる？
365:名無しさんの主張
06/10/16 03:05:28
>>361
良い大人がたくさんいて、国内はそこそこ発展してるのに、
国際社会にでてくると、倫理にしたがわない国が現実にたくさんあるわけだが・・・。
366:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:05:51
>>341
落選してよかったなあ。
こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。
アホ国民はアホ政治で苦しんでりゃいいのさ。
367:名無しさんの主張
06/10/16 03:07:00
>>363
戦争が外交の延長＝交渉で決裂したときに起こるのが外交。
決裂するときには決裂する。
これが歴史の教訓。
368:名無しさんの主張
06/10/16 03:07:52
>>366
お前外国人から見たら知障そのものだぞ？
369:名無しさんの主張
06/10/16 03:10:19
広島の反核平和運動について以前、各国のマスコミ人にインタビューをした話があった
けど、すべての人間が評価しておらず、世界の平和に何の役にもたってないとか非現実
的すぎるとか言われてた
370:名無しさんの主張
06/10/16 03:13:02
寝る前に、しげるクンにいいこと教えてあげよう。
かつてチベットて国が存在したんだ。
その国が隣の中国って国に仲良くしないかって言われたんだ。
で、チベットの人たちは中国と仲良くしたら国を近代化できるぞって
大喜びしたんだ、はじめは。
でもね、中国政府の共産主義て考え方は宗教は毒て考え方なんだ。
しだいに中国はチベット人の仏教を弾圧しはじめたんだ。
平和を愛するチベットの人たちは武力を持ち合わせていなかった。
だから、チベットの人たちは中国の人たちにいいように虐殺されちゃったんだ。
おかげでそれまでチベットの文化や民族は徹底的に破壊されちゃったんだ。
チベットの人たちが現代の日本人に教えてくれてるんだと思うんだ。
自分たちを守るのは自分たちしかいないと。
371:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:15:25
世界が核保有すると戦争は起こらず平和になるって考える人間は
全世界の半数って感じだろうな。
372:名無しさんの主張
06/10/16 03:15:43
>>367
最後、外交じゃなくて戦争の間違い。
373:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:17:13
>>370
で、武器を持ってなかったチベットは滅んだのか？
それを教訓にチベットは武器を持つようになったのか？
374:名無しさんの主張
06/10/16 03:17:24
>>371
全ての国は核武装できないから、そこにパワーバランスが
存在する。よって一定の秩序が保たれる。それを万人は平和と呼ぶだろう。
375:名無しさんの主張
06/10/16 03:17:26
>>371
その半数ってのはどっから出てくるんだよwwww
376:名無しさんの主張
06/10/16 03:18:04
>>373
みごとに中国の一部になって、弾圧され続けてます。
377:名無しさんの主張
06/10/16 03:18:46
>>373
連合国の首脳たちがあなたのような人ばかりで軍事力を
もっていなかったら、今ごろユダヤ人は消えていたかもね。
378:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:20:57
>>372
交渉を決裂させるのは武力を持っている側であってはならないってことだな。
武力を盾に、根気強
く交渉すべき側が決裂させてるってことはワガママ以外の
何ものでもないな。
ま、武力の有無に限らず、交渉を決裂させるなんてことは
してはならないのさ。
379:名無しさんの主張
06/10/16 03:21:20
しかし、ここまで典型的で絵に描いたような空想的平和主義者だと
演じてるようにも思えてくる。
380:名無しさんの主張
06/10/16 03:22:35
>>378
一方が武力がないなら決裂なんてできませんね。
一方的に虐殺されるんだから。
381:名無しさんの主張
06/10/16 03:22:36
>>379
おれは演技にしか見えない。
池沼の振りするのも大変だろ＞しげる君
382:名無しさんの主張
06/10/16 03:23:23
>>381
ですよね。
あまりにステレオタイプすぎる。
383:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:23:46
>>374
核武装できた国は核武装できない国に戦争しかけられるわけだから、
平和とは言えないだろ。
世界が核を保有すれば戦争できなくなって平和になるんじゃないか。
>>375
何割でもいいさ。
オマエは何割だと思う？
そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。
384:名無しさんの主張
06/10/16 03:24:41
平和などというのは一方だけが望んで得られるものじゃない
385:名無しさんの主張
06/10/16 03:25:30
>>389
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって？
て言われて戦争するくにあるのかよww
386:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:26:15
>>376
核を持たない日本は弾圧されるから核を持とうと言うわけか？
核を持たない日本はアメリカの一部になるから核を持とうというわけか？
387:名無しさんの主張
06/10/16 03:26:19
>>383
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって？
て言われて戦争するくにあるのかよww
388:名無しさんの主張
06/10/16 03:26:58
>>386
おおむね同意。そのとうり。
389:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:28:39
>>380
だから、話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ。
>>381
頭の悪い奴ってのは固まる習性があるのさ。
だから面白いんだよ。
390:名無しさんの主張
06/10/16 03:29:02
>>383
だから非核国の方が不幸だって話が出たんじゃないですか？
391:名無しさんの主張
06/10/16 03:30:03
>>389
そう。
話し合いで何でも解決できるわけではないから戦争は起こる。
それを人類の歴史が証明している。
392:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:30:24
>>384
平和などというものは個人が常に望んでいるものさ。
393:名無しさんの主張
06/10/16 03:31:39
>>383
>何割でもいいさ。
>オマエは何割だと思う？
>そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。
やっぱり根拠のない妄想だったわけかwwww
394:名無しさんの主張
06/10/16 03:31:47
>>389
真性か、よほど気合の入った演技とみた。
＞話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ
その話合いにの合意の内容には虐殺の恐怖がかなり影響してますよね？
395:名無しさんの主張
06/10/16 03:32:29
>>392
戦争というのは相手があって起こるもので、一方だけが平和を
望んでも得られない。
396:名無しさんの主張
06/10/16 03:34:27
「日米交渉は、最初から平和的解決をするチャンスは、100分の1もなか
った」 米国ハル国務長官供述書より
397:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:35:16
>>387
核を持ってない国に核を持っている国が戦争してるんだろ？
>>388
核を持たない日本が弾圧されてこなかったのはアメリカのお陰か？
核を持たない日本が核を持つことにアメリカはなんて言う？
398:名無しさんの主張
06/10/16 03:35:45
ノーモア 軍拡
ノーモア 独裁
ノーモア 核実験
ノーモア 共産主義
ノーモア 社会主義
399:名無しさんの主張
06/10/16 03:37:28
>>397
だから非核国は不幸なんでしょ？
両方もってたら抑止力が働くけど、もってなければ働かないから。
で、アメリカは核をもってるから日本に対して有利な立場にある
わけだから、日本が核武装することに賛成するはずはない。
400:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:37:28
>>390
核を持ってないと戦争をしかけられるから不幸だって？
401:名無しさんの主張
06/10/16 03:38:06
>>400
戦争を仕掛けられるのは不幸じゃないとでも？
402:名無しさんの主張
06/10/16 03:41:34
空想的平和主義者で真っ先に思い浮かぶのは土井たか子
暴漢に襲われたとき身を呈してspが守り、土井は血相変えて逃げてたwwww
403:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:44:28
>>393
推測さ。
分からないことは半分半分と考えるのが妥当だからさ。
404:名無しさんの主張
06/10/16 03:45:10
＿＿＿
ヽ＝＠=ﾉ ｿｳｶ ｺﾉｹｲﾎﾞｳｶﾞ ﾎﾞｳﾘｮｸﾉ ﾓﾄﾅﾝﾀﾞ
（；@д@） ┃
/|￣У ﾌつ
∪＝◎=|
（_＿）＿）
ヽ＝＠=ﾉ ｽﾃﾁｬｴ！
（ @∀@）
/|￣У ﾌつ ⌒ ﾎﾟｲｽ
∪＝◎=|
（_＿）＿） ━
405:名無しさんの主張
06/10/16 03:45:44
>>403
ﾜﾛｽ
406:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:48:11
>>399
だから、非核国が不幸なら、世界の国々が核を保有すれば公平だろ？
世界を平和にするためには全世界に核を持たせるべきだろ？
407:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:49:53
>>401
核を持ってないと不幸に繋がるって？
408:名無しさんの主張
06/10/16 03:50:12
>>406
それもできるわけないじゃん
409:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:50:46
>>405
世界は核を保有することで平和になると考える人間は半数だと推測する
こちらに対し、オマエはどれくらいだと思うんだ？
410:名無しさんの主張
06/10/16 03:50:58
>>407
戦争を仕掛けられるのは自分的には不幸だと思うんだが、あなた
にとっては不幸ではない？
411:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:51:47
>>408
なんで？
アメリカだけでも何発の核あると思ってんだよ。
412:名無しさんの主張
06/10/16 03:51:51
>>405
データがないから「妥当」な推測など不可能ですね。
推測はデータがあってするものですから。
413:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:57:48
>>410
戦争を仕掛けるのと仕掛けられるのとではどちらが不幸かは
分からない。
単純に、戦争を仕掛けられようと仕掛けられまいと、殺される
可能性が上がることは嫌なもんだ。
>>412
ふーん。
じゃあどう思うかでいいさ。
世界は核を持つことで平和になると考える人間は
世界の何割だと思うかでいいさ。
おもしろいスレだからまた来るよ。
ではおやすみ
414:訂正
06/10/16 03:58:24
>>412
>>405→>>409
415:名無しさんの主張
06/10/16 04:00:23
>>413
なるほど。
戦争を仕掛けられることを不幸だと感じない感性の人だというなら
もはや言うことはありません。
また、何の根拠もなくこうだということも私にはできません。
416:名無しさんの主張
06/10/16 07:07:24
ラフレシアが咲き誇っていたようだね。
＞こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。
おぃおぃ・・・。
こう言うのは思っていても表には出さないモノだろ。
典型的なサヨクじゃないか。
釣りか？
417:名無しさんの主張
06/10/16 07:48:46
>>282
1 すぐに扱えるようになる
2 安価で大量生産可能
3 現行兵器と戦える性能
4 メンテナンスが簡単もしくはフリー
これらを満たす兵器が発明されれば有りですけど
今の所このような（悪？）夢のような兵器の開発に成功したと言う話は聞こえてきません。
>>308
敵の大将を討ち取るもしくは生け捕って傀儡政権の樹立に成功
どう考えても勝ちです。
>>330
チベットは侵略された挙句民族浄化されてるね…
チベットに核があればそんな目には遇わなかったのに…
418:名無しさんの主張
06/10/16 11:17:18
>>397
そのとうり。
日本が核をもつことにはアメリカ世論が二分してる。
日本に核兵器、軍隊をもたせて、北東アジアでのアメリカの同盟国としての
役割を果たさせるとういう意見と、日本に力を与えずに、アメリカの
傀儡にしておくという意見。
とくに北朝鮮有事以降、日本に核をもたせるか否かという世論が巻き起こっている。
419:名無しさんの主張
06/10/16 11:18:36
×世論
↓
○論争
420:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 19:26:47 QWC3c5nX
世界各国が核を保有することによって他国からの侵略を妨げ世界平和を
保てると考える人間と、世界各国が核を放棄していけるような人間にならなければ実現できるわけがないと考える人間との質は異なる。
前者は世界平和に向けた議論の必要がない者達で、後者は世界平和に向けた議論の必要な者達なのである。
単純に、核のある世界とない世界ではどちらが平和と言えるかってことで、目的ができたならその目的がどんなに
遠いものであっても向かえって話だわな。
421:名無しさんの主張
06/10/16 19:39:23 nxyL34oe
愚問だ
持っていい事など無いだろ
開発費，維持費など また、膨大な税金が浪費されるだけだ
キムかよ
422:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 19:39:50 QWC3c5nX
目的を見失っている人間の思考は真っ暗闇をふらふら歩くようなもの。
どんなに遠い光でもそれが見えている人間は真っ直ぐ進む。
世界平和に向けて核廃棄を訴える人間が政治を行うべきなのである。
423:名無しさんの主張
06/10/16 20:34:08 v2hHiPKF
それを世界各国の代表が集まるＮＹの
国連本部で言ってくればいいと思うよ。
君の活躍を期待している。
424:名無しさんの主張
06/10/16 20:37:07 LPVeL1w9
>>422
他国の政治に介入できるのかと。
425:名無しさんの主張
06/10/17 00:06:08
ガンダムも核兵器ですな。ｗ
426:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/17 00:43:27 nifHdPlR
>>423
それを言ってくれるような日本の代表を今のアホ国民では選べないという現実が
邪魔しているんだな。
>>424
核廃棄を訴える人間くらい世界中に居るさ。
427:名無しさんの主張
06/10/17 00:44:58 lmjM5jlu
日本が核を持ってないのが不満というより他国が核を持っていることが不満
428:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/17 00:52:47 nifHdPlR
>>427
核を持った国には戦争が起こらないんだってさ。
前例主義者は、世界に核を広めることで平和を手に入れられる
と考えるらしい。
429:名無しさんの主張
06/10/17 04:27:15 IXj9M6+v
>>420
努力を続けるのは大切でしょう。
それが現実的か実現可能かどうかは別にして。
平和主義者は数千年前からいたし、今後も存在し続けるだろうと思う。
>>421
それで外交的に優位になったり、対等に話ができる、あるいは
侵略の心配がなくなる、ということだけで「いい事」と言える。
日本が持つべきだとは思いませんが。今のところ。
430:名無しさんの主張
06/10/17 05:28:00 wM7NyGss
そうかな。平和って人間の性質考えたら簡単に崩れるような気がするから用心に越したことないと思うけど。どっかの政治家が言ってたように議論位して欲しい。
431:名無しさんの主張
06/10/17 05:47:49 IXj9M6+v
>>430
一理あると思いますが。
でも、もし日本でそんな話が盛り上がったら他国は…、とか考える
と及び腰になってしまう弱気な自分がいたりして。
432:名無しさんの主張
06/10/17 10:19:51 1HztGHdG
>>431
なんで日本が進んで不利な立場にたたされなきゃならんのだ。
国家てのは国民の安全と財産を守るために存在してるんだろうが。
どんな国家も国益追及を第一に行動してるだろうが。
現状の平和主義路線と、もし日本が全力で国益を追求した場合とを比較して
どちらがより日本に多くの益をなすか国民全体で考えても良いと思う。
433:名無しさんの主張
06/10/17 10:23:01 VJiiJgH5
>>426
どの核保有国の世論を見ても、
核保有賛成＞核保有反対なんですが。
だからもってるんだけど。
核保有国めぐりでもして、世論を変えてきたら？