06/10/12 02:20:09
>>120
一般人でも最前線で手を合わせて念じてればタマが避けてくれるくらい
の力を持てばいいのさ。
無力な自分の力を鍛えろよ。
126:名無しさんの主張
06/10/12 02:22:50
>>125
マトリックスかよｗ
何度も言っているように、
お前の理論は単なる「妄想」に終始していて、
現実的な実行力がまったくない
127:名無しさんの主張
06/10/12 02:23:45
>>125
ビール瓶で毎晩チンチン叩けば力が手に入るの？
128:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:26:27
>>123
アホだなあ。
核兵器を持ってるアメリカが核を捨てろと言ってどこの国が聞いたんだよ。
こんなときだけ現実を無視すんのか？
都合のいい奴だな。
ナイフを持ってる奴が「ナイフを捨てろ」っていうのと、
ナイフを持ってない奴が「ナイフを捨てろ」っていうのとでは、
ナイフを持ってる奴が言った方が説得力あるだってえ？
はあ？
じゃあナイフを捨てたそいつは丸腰になるだけでナイフを持ってる
奴の言いなりになるしかねえじゃねえかあ？
ああ？どういうことだあ？
オマエの道理ってアホ丸出しだったな。
129:名無しさんの主張
06/10/12 02:27:30
そもそもナイフと核兵器を同列に語ってる時点で、お話にならん
130:114＆120
06/10/12 02:27:44
笑わせてもらったｗ
がんばれしげる君！君なら全裸で核爆発に耐えられると信じているｗｗｗ
131:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:27:45
>>124
何が分からないんだ？ちゃんと聞いてみろよ。
アホにも分かりやすく言ってやってるんだから。
132:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:28:33
>>126
妄想は１２０だろうに。
ただ付き合ってやっただけだろうに。
アホが。
133:名無しさんの主張
06/10/12 02:30:23
>>129
刃渡り１mのナイフのようなもの
134:名無しさんの主張
06/10/12 02:30:35
>>138
アメリカが核を捨てろ、と言ったのはそのままの意味で捉えてはいけないよ？
分かる？
135:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:30:38
>>127
毎晩１００回叩いてみな。
きっと力が手に入るさ、オマエなら。
136:名無しさんの主張
06/10/12 02:31:07
>>130
何を言ってるんだよ
君が言ってるのは、最前線で手を合わせて「平和平和」念じてれば
弾が避けてくれるからいいってことと何も変わらないんだよ
要するに、「妄想」なの。なんの実行力もない
金切り声で「核兵器捨てて！」と叫んで世界から核兵器がなくなるのなら、
もうとっくになくなってるよ
137:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:31:53
>>129
武器による抑止という意味で同列に扱っても無問題ということすら
理解できない頭なのか。
例を挙げて説明されても理解できない脳みそって不自由だな。
138:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:33:39
>>130
まず核爆発に耐えるのに全裸になる意味を教えてくれよ。
頭を捻っておもしろいの頼むぞ？
139:名無しさんの主張
06/10/12 02:33:48
武器と兵器の区別も付かないのか・・・
そもそも、ナイフなんて武器ですらない
140:名無しさんの主張
06/10/12 02:34:17
今は隣の北朝鮮が注目されているだけだが。紛争における解決は永遠にないよ。内戦も起こるかもね。アメリカと同盟切れるかもね。インドがアジア進攻してくるかもね。核が誤作動するかもね。日本がテロの居城になるかもね。
141:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:34:54
>>134
何番のレスに言ってんの？
142:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:35:47
>>136
これもだ。
レス番間違えてるんじゃないのか？
動揺してるのか？
143:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:37:01
>>139
それを持つことによる脅威の話をしてるのに、
武器だろうと兵器だろうと関係ないだろうに。
何くだらないことに拘ってんだよ。
セコイやっちゃ。
144:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:38:44
>>140
紛争における解決は永遠にないね。
本当に解決しようと思う人間は、話し合いしか頭にないね。
145:名無しさんの主張
06/10/12 02:46:24
あんたは彼女や嫁と喧嘩しませんか？喧嘩の一つもできませんか？で解りやすい？
146:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 02:50:04
>>145
喧嘩するのにナイフを振りかざして脅すような、そんなオマエみたいなことはしないが？
147:名無しさんの主張
06/10/12 03:09:50
木刀です。斬ったらおしまいでしょ？頭使わなきゃ。
148:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/12 03:15:15
>>147
喧嘩するのに木刀を振りかざして脅すような、そんなオマエみたいなヘタレなことはしないが？
149:名無しさんの主張
06/10/12 10:36:18
>>148
ならば貴方は木刀持ってる相手に丸腰で向かって行って
頭カチ割られて黄泉路へ旅立って下さい。
というか、武器持ってようが丸腰だろうが
喧嘩そのものをせずに話し合いで解決しようというのが、貴方の主張ですね。
貴方の主義主張など一切聞き入れる気などなく
貴方をぶち殺すことしか考えてない相手にした時、
貴方には撲殺される以外の未来はありません。
150:名無しさんの主張
06/10/12 11:23:06
最初のあたりしか読んでないけど
未だに飴の核の傘とかぬかしてるやつｱﾌｫすぎ
そんなものがあると未だに信じてるのか
151:名無しさんの主張
06/10/12 14:13:50
753:名無しさんの主張 :2006/10/12(木) 12:54:06 [age]
>>749
憲法9条を無くす前の行動
・四国を軍地基地にし住民は移住する
・核を超大量に生産する
・自衛軍の人数を増やす
核を所持すれば、戦争を仕掛けてくる国はいなくなる
もし仕掛けてくるとしても
阿保な悪国、北挑戦だけ
そもそも核を持てば、仕掛けてくる国などいないんだから、作る技術力は日本にあるんだから
【日本は核を大量所持するべきだ】(完全自衛目的)
戦争しないに越したことはないのは【当たり前】なことだけど、
だからと言って力(核)を持とうとすれば出来るのにしないでアメリカ様に頼りっきりにするのは、どうかなのか？
原爆投下の悲劇？
甘い！甘杉るんだよ日本は！！
【それ】を無くす為に核(完全抑止力)を持つんだよ！
と言いたい
俺の考え方は間違いですかね？
152:名無しさんの主張
06/10/12 14:49:13
>>151
俺の独断だけど
間違いでは無いと思うよ
上にも書いたアメリカの核の傘っていうのはほぼ幻想的な物だと思うし
ロシア、シナあたりが攻撃したときにアメリカがロシア、シナを報復するかというと
さらなる報復合戦をおそれて（アメリカの被害がでかくなるだけだし）無いであろうと思うし
そこで日本の核武装だよね。
これでロシア、シナあたりが日本を核攻撃する旨みがなくなるのさ
日本が海洋国家ってのもそのあたりに関してはいい条件だよね
周りがすべて陸ならこの理論は成立しづらいからね
153:名無しさんの主張
06/10/12 17:33:50
>>152
「旨み」という言い回しには違和感があるが、それはともかくとして...
中国、ロシアの核は合衆国に対しては、実は使えない核だ。液体燃料ロケットに頼ると、
陸上基地の核ミサイルは衛星から発見される。そこで先制で反撃されれば何の効果もない。
一方相手側は自由に先制核攻撃できる。
そこで両国にとって潜水艦発射のミサイルのみが唯一の先制攻撃手段であり、また相手の
先制核攻撃を封じる抑止力でもあるのだが、特に中国にとって残念なことに、中国の核搭載
潜水艦は射程に合衆国本土をおさめるために太平洋に出なければならないのに、そのラインを
封じられていて、居所も完全に押さえられている状態だ。ロシアはちょっと違うが。
中国が沖縄方面を自国に編入したがったり、南鳥島に文句を付けたりするのは、単なる
嫌がらせや拡張指向のあらわれだけでは無い。
154:名無しさんの主張
06/10/12 17:56:48
体と心はあどけさの残る少年、快楽への扉が開いた時恥じらいが、ただ求め合うだけの雄へ！
キュートなプリケツを淫乱に激しく『気持ちいい♪』『いく～・いく～っ♂♂』
発情した小悪魔たちの穴掘り・穴いじめは必見の価値あり。
調教・３P・交尾・あんま機プレー等々、♂ザーメンぶっ飛ばし大放出のてんこ盛り
155:名無しさんの主張
06/10/12 17:58:13
９条があるのみどうして日本は武器を持とうとするのよ、
卑怯ですよ。
156:名無しさんの主張
06/10/12 18:02:39
＞155
じゃあ、警察も丸腰？
157:名無しさんの主張
06/10/12 18:03:47
警察の武器は９条違反？
158:名無しさんの主張
06/10/12 18:05:52
>>156 犯罪を犯す人も人間です。犯罪に走る前に話し合いを持てばいいのです。
世の中がそうなれば警察は要らないでしょう。 市民的９条を法で定めるべきなのです。
159:名無しさんの主張
06/10/12 18:06:57
警察だけが武器を持っているから犯罪を犯す人も武器を持つのかも知れない。
160:名無しさんの主張
06/10/12 18:07:54
アメリカが軍を廃棄し、日本が自衛隊を解体すれば
北朝鮮も核を放棄すると思います。
161:名無しさんの主張
06/10/12 18:12:20
>>1
あーそうだなｗ
一回 滅びたほうがいいかもしれんこの国は・・・
162:名無しさんの主張
06/10/12 18:13:01
君ら、なんか勘違いしてないか。
このスレの本旨は、いかにして、
日本だけは核兵器を持ってはいけない、
という理屈を立てるか、
その技術を問うておるのだろに。
163:名無しさんの主張
06/10/12 18:16:20
＞犯罪に走る前に話し合いを持てばいいのです。
お前は、これから犯罪を犯しそうだから・・・て、説教するの？
人権侵害じゃん。
＞アメリカが軍を廃棄し、日本が自衛隊を解体すれば
北朝鮮も核を放棄すると思います。
今まで以上に北が好き放題するだけかと。
164:名無しさんの主張
06/10/12 18:18:20
日本は核兵器を無力化させる防御兵器を持てばいい。
核は要らない。
165:名無しさんの主張
06/10/12 18:19:49
くだらねー。
お人好し左翼がわめいておるわ。
166:名無しさんの主張
06/10/12 18:20:54
核を持たない代わりに完全なる防衛国家にせよ。
167:名無しさんの主張
06/10/12 18:21:19
>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。
田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？ 降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ～」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」
↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。
168:名無しさんの主張
06/10/12 18:21:54
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 >>1ここはお前の日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
169:笑韓バカ一代＠携帯 ◆A/8x06GJ0E
06/10/12 18:22:05
>>1
理由は？つーか朝鮮も持つな
170:名無しさんの主張
06/10/12 18:22:27
日本が核を持って何に必要なのか？
核兵器があっても年金問題や格差問題が解決される訳でもないよ。
171:名無しさんの主張
06/10/12 18:27:52
なら宇宙船艦大和をもとう！
172:名無しさんの主張
06/10/12 18:29:19
そうでもないでしょ？
北朝鮮はアメリカも意識してるだろうから。
どっかで呼んだけど自衛隊は不発弾が大量に出るクラスター爆弾もってるらしい。
他国領土を攻撃できない日本がクラスターを使うのは日本領土でしょ。
これって自国民を傷つける可能性ありですよね。そんなとこに税金が。。。
173:名無しさんの主張
06/10/12 18:29:48
>>1
これは日本以外は核を持ってもかまわないと言う意味だよね？
何故、日本だけは持ってはいけないのか聞きたいなぁ
日本は持てるけど持たないだけであって、
「もってはいけない」と言われる筋合いはまったく無い。
174:名無しさんの主張
06/10/12 18:32:06
>>173
過去の清算が出来ていないからだ！
175:名無しさんの主張
06/10/12 18:33:26
日本はアジア諸国に悪い事をした国なので
核武装論なんて許されないのです。
176:名無しさんの主張
06/10/12 18:34:17
>>174
URLﾘﾝｸ(www.jnrsh.gr.jp)
177:名無しさんの主張
06/10/12 18:34:19
本多勝一氏の中国の旅を読めば分る。
日本は酷いことをしました。
178:名無しさんの主張
06/10/12 18:35:05
>>177
確かに素晴らしいギャグ本です
179:名無しさんの主張
06/10/12 18:57:17
>>175
君の言う亜細亜とは
何処から何処までなのかね？
180:名無しさんの主張
06/10/12 18:58:26
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
金正日本人 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(slotj板:134-135番)
181:名無しさんの主張
06/10/12 19:02:37
じゃあ、ならばなぜタイ国は「空母」を装備した？
第二次大戦後、アジア地域で初めて空母を所有（購入）したタイも
周辺諸国には脅威ではあるが・・・
核と空母を比較・同列すべきではないだろうが、脅威という点では
変わりないと思う。
「被爆国」という点で論じても、もはや「過去の遺物」的発言でし
かないのでは？
空母の艦載機ですら「核」が搭載されている現実からすれば、所詮
は「机上の空論」だと思うが・・・
182:名無しさんの主張
06/10/12 19:28:34
朝鮮人は元冠の時に悪い事したよね(´･ω･`)
183:名無しさんの主張
06/10/12 19:42:58
ちなみにアメリカ相手にしてるの日本だけじゃないんですけど。韓国と日本ならアメリカはどっちとると思う？日本は防衛的だが日本人は自意識過剰だよ。
184:名無しさんの主張
06/10/12 19:47:26
>>183
韓国と日本？
日本にきまってるだろ
185:名無しさんの主張
06/10/12 19:49:54
>>183
ここ半年の朝鮮日報読んでみたら判ると思うよ
186:名無しさんの主張
06/10/12 20:01:09
作る気になれば作れるし、買う気になれば買っちゃうよ。
187:名無しさんの主張
06/10/12 20:01:14
>>185
おいおい、地元だけかよ？
188:名無しさんの主張
06/10/12 20:01:36
いざとなった時の両国の出方次第だよ。表面上の言論と思惑は違うんだけどな。
189:名無しさんの主張
06/10/12 20:04:09
ビール瓶でチンチン叩いたんですが、力が手に入りません(´；ω；`)
誰に謝罪と賠償を要求したらいいのでしょうか
190:名無しさんの主張
06/10/12 20:08:31
へへへ、ダンナ、いい物ありまっせ。超小型核兵器
これが、一見したところ、そんじょそこらにあるという、ただのピストル。
(だから、ピストルがそんじょそこらにないって)
んんん、アメリカじゃコンビニにも売ってるとか
(だから、売ってないって)
射程距離は、約３０メートル、発射すると、半径３キロは地上から一瞬に蒸発するという。
どうです、お客さん、欲しいですか?
191:名無しさんの主張
06/10/12 20:09:22
「力が手に入らない」ってどう言う状態でしょうか？
倒置の仕方間違えてます。
192:名無しさんの主張
06/10/12 20:32:00
完全なる防衛国。なるには何十年と先の話だと思います。そうなれたら一番いいんですけどね。
もし日本が核兵器を持ったら
どこかの国がテロしてきた時にやり返し、戦争になるかも知れないんですよね。
やられたらやり返したくなるけど人と人の殺し合いってどうなんでしょう。
193:名無しさんの主張
06/10/12 20:33:58
日本が「核実験を開始する」と宣言してみるのも面白いかも！
もちろん即撤回するつもりで、とりあえず中国・半島の反応を見る為に（ｗ
194:名無しさんの主張
06/10/12 20:39:38
>>190
今最もコンパクトな奴はM-388 デイビー・クロケット。
口径１２０ｍｍの無反動砲で打ち出すW54弾頭。
195:名無しさんの主張
06/10/12 20:39:54
>>193
火消しが大変だぞ。
196:名無しさんの主張
06/10/12 20:41:29
ていうか沖縄の人間クズだな
197:名無しさんの主張
06/10/12 20:42:24
>>195
そういう場合は
「はい？ 誰が核兵器の実験って言いますた？
核融合原子炉の実験をするんでつよ」
ってとぼけるんでつ。
198:名無しさんの主張
06/10/12 20:45:21
>>192
「右の頬を打たれたら左の頬を差し出せ」
とでも言うのか？
一人でやってろ。
199:名無しさんの主張
06/10/12 20:48:09
ふと思った。
核融合技術で核爆弾を作れば・・・・・放射能汚染ってないんだよな？
200:名無しさんの主張
06/10/12 21:00:32
アジアはまだ日本に復讐したがってるよ。経営者の動きを見てて感じる事だけど。
201:名無しさんの主張
06/10/12 21:01:55
>>200
妄想？
それともどっかの星の話？
202:名無しさんの主張
06/10/12 21:33:19
三人逮捕できる人がいたのに捕まったのは二人の志しある日本人。なぜでしょう？
203:名無しさんの主張
06/10/12 22:18:52
>>200
どの辺までさしてアジアって言うとるの？
204:名無しさんの主張
06/10/12 22:48:07
日本は核兵器を無力化させる防御兵器を持てばいい。
核は要らない。
205:名無しさんの主張
06/10/12 22:48:31
>>203
wきいてみたいねw
206:名無しさんの主張
06/10/12 22:51:38
>>204
良い案だ。
207:名無しさんの主張
06/10/12 22:53:41
>>200 は、｢アジア｣を定義すること。
中韓朝を除くアジアの国々は、中共の所業を恐れて日本に立ってもらいたがっているぞ？
ASEANの動きを見てて感じることだけど。
208:名無しさんの主張
06/10/12 23:07:53
私 は 陰 核 を 持 っ て い ま せ ん よ
209:名無しさんの主張
06/10/12 23:08:16
>>174 過去の清算は、とっくに完了しています。
国際条約を理解できるようになるまでは、社会に出てきてはいけません。
サンフランシスコ講和条約
第一条
（ａ） 日本国と各連合国との間の戦争状態は，第二十三条の定めるところにより
この条約が日本国と当該連合国との間に効力を生ずる日に終了する。
（ｂ） 連合国は，日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認する。
第五条
（ｃ） 連合国としては，日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる
個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障
取極を自発的に締結することができることを承認する。
日韓基本条約の関係諸協定，日韓請求権並びに経済協力協定
（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
第二条
１ 両締約国は，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに
両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日に
サン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを
含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
210:名無しさんの主張
06/10/12 23:08:59
日華平和条約（日本国と中華民国との間の平和条約）
第十一条
この条約及びこれを補足する文書に別段の定がある場合を除く外，日本国と中華民国
との間に戦争状態の存在の結果として生じた問題は，サン・フランシスコ条約の相当規定
にしたがって解決するものとする。
日華平和条約議定書
１ この条約の第十一条の適用は，次の了解に従うものとする。
（ｂ）中華民国は，日本国民に対する寛厚と善意の表徴として，サン・フランシスコ条約
第十四条（ａ）１に基づき日本国が提供すべき役務の利益を自発的に放棄する。
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明
５ 中華人民共和国政府は，中日両国国民の友好のために，日本国に対する戦争賠償
の請求を放棄することを宣言する。
211:名無しさんの主張
06/10/12 23:37:57
>>205
まぁ、中超韓以外は無理矢理出しても
いいとこフィリピンまでだろうね。
212:名無しさんの主張
06/10/12 23:49:42
はぁ。そうやって学問で真実が隠されとるのやなあと思うと何が当たり前かこんがらがってくるわ。
213:名無しさんの主張
06/10/13 00:23:58
>>199
釣りなのかもしれんが一応答えてやろう
214:203
06/10/13 00:33:31
途中で書き込みボタン押してもうた
つ水爆
なんだけど核融合を起こすには一億℃必要
ってなわけで雷管に原爆が使われるから
結局放射能汚染は免れないよ
もっとも将来何らかの形で原爆なしに水爆をつくれたら
（俺が知らないだけでもうあるのかな？）
放射能汚染はないものが出来る・・・・・のかな？
215:名無しさんの主張
06/10/13 00:54:30
>>183
アメリカは日本と強い同盟を結んでいるから
排外主義色の濃い途上国韓国はイラネじゃなかった？
実際、韓国で反米暴動が起きた時、「あ、そう。なら あばよ」と言ってたし。
韓国政府がそれは困ります、って泣いとったじゃんかｗ
北朝鮮制裁では勝手な態度取るし。
困ったチャン だと思うよ。
216:名無しさんの主張
06/10/13 00:57:44
日教組の教科書判断基準
「戦争責任に対する補償の問題が、政府の課題として今なお残されていることが明記されているか」
217:名無しさんの主張
06/10/13 01:03:22
ワシらの税金が中華の軍事費に費やされとると思うと反吐が出るぜ
それならむしろ日本の核開発に使われる方がマシじゃ。
いらんけど。
218:名無しさんの主張
06/10/13 01:15:03
核より、自衛軍と防衛省の昇格
さらに、プチ軍事費の増大くらいは、はよせんといかんよ。
馬鹿の増長を止められないなら、止むを得ないよね。
219:名無しさんの主張
06/10/13 01:15:45
ホモの華麗臭
220:名無しさんの主張
06/10/13 01:41:55
人工衛星から日本の領土全てをバリアできるものを開発すれば
核もいらなし米軍もいらない。憲法９条を変える必要もない。
221:名無しさんの主張
06/10/13 09:57:40
∧＿∧
<｀∀´ >
/ /⌒ヽ
＿/⌒/⌒/ / |＿＿
／ （つ /＿/ /＼ | ／＼
／ （＿＿＿__/ ヽ／ ＼
／|￣￣ ￣￣|＼ ／
／ | かまって | ＼／
| ください |／
222:名無しさんの主張
06/10/13 10:44:07
>>218
マジで早くして欲しい。 日本の誇り高き軍隊はいつまで甘んじているのか
そして、現在の極東の脅威を軽くとる人が多いか、
日本とクソ国どもを同様に考えようとする世間知らずが多いか、
馬鹿たれが
223:名無しさんの主張
06/10/13 10:47:13
自衛軍にはニートを徴兵すべきだ。
224:名無しさんの主張
06/10/13 11:05:38
税金の無駄遣いになるから、軍人も兵も選りすぐりにすべきだｗ
225:名無しさんの主張
06/10/13 11:16:44
>>215
本来、対等な同盟ってのはそういう風に
相手の目論見と違うこともして相手にも何か代価を支払わせるのが
普通なんだけどね。
日本のように一方的隷属のような属国状態は本来同盟とは言い難い。
226:名無しさんの主張
06/10/13 11:20:07
>>224
選りすぐりの人間を死なせるわけにはいかないが、ニートならみんな喜ぶ。金の問題ではない。
227:名無しさんの主張
06/10/13 11:26:04
>>225
日本と米国は利害が合うから同盟関係にある。
状況を理解できていない行動を取る韓国は弱い証拠。
というか、韓国は見掛け倒しじゃないか。
228:名無しさんの主張
06/10/13 11:27:43
>>226
金というか国防上の問題。 軍人精神を持った人間で無いと頼りにならない。
229:名無しさんの主張
06/10/13 11:32:56
>>226
おまい、ニートに大事な国防を任せられるのか？
俺は嫌だ。有事にはガス室送りがいいと思う。
戦時中の動物園の動物と同じ。
230:名無しさんの主張
06/10/13 11:35:23
それは動物園が破壊されて獰猛な動物が野に放たれるのを防ぐためだろ
それにガスじゃねえよ
231:名無しさんの主張
06/10/13 11:37:36
>>1
仲良く彼氏、彼女とセックスして、過ごしましょう、ではヤラれてしまうんですよ。
いつまでもオメデタイ世の中が続くと思ってるんですか？
232:名無しさんの主張
06/10/13 11:38:31
>>1
いつまでもお母さんの言う事ばかり聞いててはダメなんですよ。
233:名無しさんの主張
06/10/13 11:41:32
>>1
「ボク、頑張るもん！」ではダメなんですよ。
234:名無しさんの主張
06/10/13 11:43:07
>>1
いつまでも母ちゃんにパンツを洗ってるオマエの考えは甘いんですよ。
235:名無しさんの主張
06/10/13 14:43:39
>>228
駐留軍というか、継続的任務が与えられる歩兵ならば
ちゃんと訓練された選りすぐりの歩兵が必要だが
地雷の掃除とかに充てられる歩兵ってのは、使い捨てが前提な訳で。
そんなんに選りすぐりの歩兵を使うなど勿体ない。
そういう用途ならニートで充分。
>>230
ガス室云々はともかく
食糧難にでもなったら口減らしも重要なことになってくる。
236:名無しさんの主張
06/10/13 16:53:01
そんな専門任務は優秀でなければなれない。
口減らしとか、お前は鬼だな。 お前のようなのこそ、そういう役に立つんじゃないのか？ｗ
237:名無しさんの主張
06/10/13 18:13:04
地雷の掃除といっても、専門的な処理などさせずに
わーっと大人数を地雷源に突入させて（ry
藻前らも漏れと一緒に逝こうぜ、ブラザー
238:名無しさんの主張
06/10/13 18:37:14
>>223
先ずは君から。
>>226
つ「外人（在日）部隊」の創設
239:名無しさんの主張
06/10/13 20:03:18
ニートだが、B-2ステルス戦略爆撃機なら乗ってやってもいいぞｗ
あ、日本に無かったか・・
仕方が無い。
イージス艦か、早期警戒管制機に乗って指揮してやってもよい。
240:名無しさんの主張
06/10/13 23:50:22
いま残ってる日本人はほぼ戦争行かなくて助かった奴の子孫だろ？優秀な人から逝って下さい。頭が普通の奴なら徴兵に出ないです。
241:名無しさんの主張
06/10/14 00:22:41
憲法９条を守れとか、言ってオナニーは一人でしろ
軍拡は大賛成、核兵器だって持てばいい、
242:名無しさんの主張
06/10/14 00:25:08
>>239 B-2みたいな、役立たずよりF-22の方いい
243:名無しさんの主張
06/10/14 00:45:41
憲法九条守りつつ侵略したいな。
244:名無しさんの主張
06/10/14 01:05:13
憲法９条どころか日本国憲法がいらねえ
世界最古の憲法が、外国製なのも滑稽なはなしだ
245:名無しさんの主張
06/10/14 01:08:15
憲法9条廃止。自衛隊は自衛軍に昇格。徴兵制・核装備賛成。日本の若者も目がさめるだろう。
246:名無しさんの主張
06/10/14 12:08:50
平和憲法９条は人命よりも重いものだと思います。
９条を守らないと戦争が起きます。 戦争は嫌です。侵略も嫌です。今のままがいいのです。
247:名無しさんの主張
06/10/14 13:25:57
これからも憲法9条を盾にすればよいのです。
テロと戦い、テロの標的となるのはアメリカとイギリス
だけで十分です。
戦って死ぬのもアメリカとイギリスの兵士でよいのです。
これからも日本は当り障りのないよう支援だけ行っていれば
いいじゃありませんか。
それに、本音と建前を使い分けるのは最も日本が得意な
ところです。
248:名無しさんの主張
06/10/14 21:57:55
>>246
同意だね。
憲法を改悪して再びアジア支配を目論む現政権をわれわれは監視し続けなければならない
249:名無しさんの主張
06/10/14 22:39:55
おいおい、理想はすばらしいが、防衛上必要な事であるよ
君は極東の軍事状態、国家間の状況を全く知らないと見える。
日本にしかアジアの平和を守れる国は無い。
日本しか平和を理解している国は東アジアにおいては無い
日本が行動しなければ、混沌とした状態になるし、
最悪、侵略が行われうる。
それに日本が再びアジア支配するとか言うのは、決まって中国人か朝鮮人なんだな。
250:名無しさんの主張
06/10/14 22:44:17
それに大国であり、リーダーシップをとる以上、抑止力効果の最もある軍事は必要。
平和活動だけでは今の平和は築かれなかった。
実際は、アメリカの影響力が大きいんだよ。
どっちにしろ、防衛の事になると、当然日本は自力で守らなければいけない。
今の他国ではとても考えられない軍事上の制限はせめて、いくらか解除した方がいい
251:名無しさんの主張
06/10/14 22:45:20
核は必要。
252:名無しさんの主張
06/10/14 23:50:17
の前に自衛権だな
253:名無しさんの主張
06/10/15 00:08:11
>>246 引き篭もりは、ガス室にぶち込んで、ドンドン軍拡していただきたい
憲法９条を、捨てる事はお前の命より重要です4
254:名無しさんの主張
06/10/15 00:25:50
>>246すでに守ってないだろ！
お前のいう理想論を実現するなら憲法改正して
もっと強固な平和憲法にして、自衛隊も解体するべきだろ？
解釈のしかたによってなしくずしにできないような
255:名無しさんの主張
06/10/15 02:25:39
安全保障をアメリカに任せたらサヨクは満足なんだろうか？
日本人の代わりに、アメリカ人の若者が死んでくれればそれで良いのだろうか？
安全保障は国の主権に関わる問題だろ？お花畑に逃げるなよ。
256:名無しさんの主張
06/10/15 09:49:51
>>255
＞お花畑に逃げるなよ。
逃げてるんじゃなくて、最初から住人です。ｗ
257:名無しさんの主張
06/10/15 09:58:45
もし北が核を日本に撃ったらアメリカは撃ち返してくれるのかな？
北だけじゃなくて露や中がもし撃ったら世界核戦争覚悟で撃ち返してくれるのかな？
アメリカの大統領だったら撃ち返えさないだろうな…
258:モル
06/10/15 15:08:36
根拠は？、大都市にはほぼ必ず米軍基地かそれに付随する施設があるし
観光や商用で訪れているアメリカ人もたくさんいるわけだが。
こいつらこの辺がすっぽり抜けてんだよな。
259:名無しさんの主張
06/10/15 15:35:03
>>257
中ロは分からんが、北なら確実に打ちかえす。
260:259
06/10/15 15:36:44
もしくは体制転覆を図るだろうな
261:アシッド ◆yV1kUsqr/.
06/10/15 15:40:06
核は打たないだろ 核で数発で終わらせたら儲からないじゃん
なんの為に戦争を短期で終わらせないかを考えないと。
262:名無しさんの主張
06/10/15 16:56:03
石油が出る訳でもないのに
米軍が気張って動いてくれるとは思えないよ。
日本領土への被害は防ぐように働くだろ上けどさ。
263:名無しさんの主張
06/10/15 17:57:23
>>261
ですからね、通常の国だったら、そういう利害・損得は
通用しますけど、相手は、基地外国家
何をしてがすか、わかりやせん。
264:アシッド ◆yV1kUsqr/.
06/10/15 18:22:02
しでかすもなにも大した戦闘力もないんだからビビることはない
キミみたいにビビってる方が北の術中にハマるんだよｗ
265:名無しさんの主張
06/10/15 18:24:16
>>258 北が撃ってきた場合打ち返すと中露に迷惑かかるでしょ？放射能とか。中露も打ち返すことに反対するだろうし。日本は島国だから撃たれても海が汚れるくらいで…
なんか放置されそう…
中露が撃ってきたら全面戦争回避するのは打ち返さないことが一番だから…
266:名無しさんの主張
06/10/15 22:12:52
>>265
アメリカがやられても倍返ししない国なら世界は十倍平和だわなw
267:名無しさんの主張
06/10/15 22:39:24
北も中露も同類そして南も
みんなキチガイ国家
268:259
06/10/15 22:56:55
>>266
それは本土がやられたらってことだろ？
269:名無しさんの主張
06/10/15 22:59:53
>>265
ヒント：黄砂
270:名無しさんの主張
06/10/15 23:06:28
>>267
禿同。
中国：海底資源盗掘
韓国：武力による竹島実効支配
北朝鮮：日本人拉致
ロシア：北方四島（少なくとも歯舞諸島・色丹両島の二島）を返還せず
と、似たり寄ったりの基地外犯罪国家に日本が囲まれてることは明白。
271:名無しさんの主張
06/10/15 23:14:03
>>1 そのとおり
大体いくらかかると思ってんの？？？
272:名無しさんの主張
06/10/15 23:15:17
＞＞２７１
＞大体いくらかかると思ってんの？？？
なにが？
273:259
06/10/15 23:21:40
>>270
そして基地外国家が多数発生するのは、
日本の軍事力放棄によるパワーバランスの崩壊から。
274:名無しさんの主張
06/10/15 23:29:34
北朝鮮のせいで、日本も核を持たなければならなくなった。 核を持つにはいいタイミング。今がチャンス！
日本が普通の独立国になるには核が必要。
275:名無しさんの主張
06/10/15 23:56:33
>>268
アメリカ大使館爆破事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
276:名無しさんの主張
06/10/16 00:09:15
やっぱ軍事力て国民の宝だよな。
277:名無しさんの主張
06/10/16 00:18:52
>>272 だからカネに決まってるだろアホか！！！
278:名無しさんの主張
06/10/16 00:19:58
核は持つべき。
279:名無しさんの主張
06/10/16 00:58:29
ミサイルと核弾頭で20億くらいかければモスクワまでとどくんじゃない？
核技術も原発である程度学習済みだしミサイルもロケット技術で学習済み。高くても50億くらいじゃない？
280:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:01:02
核は持つべきではない。
核は持つべきだと言ってる奴は都合が悪くなると
犯罪でもなんでもやらかすタイプ。
281:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 01:06:32
>>280
思いっきり左翼達の事だなそれ
実績も有るし
所詮お前等みたいなキチガイ如きが・・・
まあ犬以下の知能のキチガイに何を言っても無駄か・・・
282:名無しさんの主張
06/10/16 01:08:03
>>278
徴兵制も必要だわな。
283:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:09:29
>>281
オマエが何言ってんのかさっぱり分からんな。
とりあえず、地球を何度も死滅させるような核を持ってんのに
さらにその数を増やそうとする人間はアホ丸出しってこった。
自分で自分の首を絞めるアホタイプにしゃべらすだけ無駄だ。
284:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:10:41
>>282
核持ってる国に徴兵されて戦争すんの？
285:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 01:15:25
左翼に組織犯罪の実績が有る事は無視なんだな
事実を認めないんじゃお話にならないね
右翼の連中は犯罪を犯しても出頭するなりして
最低限しっかり取締りを受けているイメージが有るが
左翼の連中は組織犯罪しては逃げて回っているので
未だに警察が追い回していると言うチラシを見るのは
左翼キチガイ達ばかり
憲法なんてどうでも良い連中の語る護憲なんて何の意味も無い
まあお前等は馬鹿チョンだから理解しないんだろうな
いい年こいてクソガキそのものだ、さっさと死ねよキチガイチョン
286:名無しさんの主張
06/10/16 01:18:47
自分や家族や財産が核で焼かれてもいいのか？
核は撃つために持つのではなくて撃たれなくするために持つわけだから。
アメリカが自国に撃たれるってリスクまで犯して日本のために撃ってくれるとも思えない
287:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:18:52
そもそも、左翼ってなに？
右翼ってなに？
くだらない偏見用語ならとっとと捨てた方がいいんでないの？
どうせ似たようなものなんだろ、その脳みその質自体は。
288:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:22:11
>>286
世界平和のために世界の国々は核を持つべきって論理だな、それは。
世界中が核を持てば平和なんだ。
アメリカは核を持ってる国には戦争しないって言うんだからな。
戦争を避けるため各国は核を持つべきなんだな。
この考えがどれほど愚かしいことか、いつになったら気が付くのかねえ。
289:名無しさんの主張
06/10/16 01:30:12
核を抑止力に持つ以外で日本に核が撃たれなくする具体策ってあるのか？
第三次世界大戦が起きない理由は核以外になんかあると思う？歴史を見ても核が核戦争抑止になってると思わないか？
290:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 01:30:45
>>287
無能チョン共は結局は自分達が犯罪を行う時には
「国家権力」だとか言う明確な領域を規定しない言葉を
前提に攻撃し、その一方で相手が自分達を叩いて来たら
「具体的な定義は？」
馬鹿で低脳でキチガイの極みだな
あれだけ思いっきり実績が有ると言うのに、お前の理屈なんぞに
誰が納得するんだよ
お前みたいな無能キチガイ変態チョンだけだろうが
盗聴しながら五月蠅いんだよキチガイが
さっさと死ねチョン
291:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:34:23
>>289
日本に核が撃たれなくする唯一の方法は日本に向けられている核を
排除する以外にないに決まってるじゃないか。
第三次世界大戦が起きない理由は大国がそこまで追い詰められてる
わけじゃないからさ。
292:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:36:21
>>290
オマエが何言ってんのかさっぱり分からんな。
要するに、オマエは、朝鮮人が嫌いなのか？
何されたことがあるんだ？
293:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 01:38:05
>>292
無能チョンの癖にしらじらしく口答えしてんじゃねぇよ
さっさと死ねキチガイ赤のうんこチョン
294:名無しさんの主張
06/10/16 01:41:39
>>291
ノクリアーキャンセラーでも発明するか？
既にこの世にあるもんをどうやって排除すんのさ？
強い武器を使えないようにするには、より強い武器かより多くの武器
を持つしかないだろう。
295:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:43:25
>>293
随分とヒステリックなオカマだな。
脳みそが沸騰してっから何言ってるか分からねえんだろアホ。
296:名無しさんの主張
06/10/16 01:44:08
>>291
キューバ危機で検索してみなよｗ
297:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:45:21
>>294
核爆弾を解体すんのさ。
空飛べなくすんのさ。
最大の防衛とは、外交なのさ。
298:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 01:45:26
本当にお前等工作員しかいなくなったな
「もどかしさ」と元々話題にしている内容の根底となる
言葉の定義を曖昧にする事による、水掛論の繰り返しで
無駄な時間を過ごさせようという、チンピラの仕事だと言うのが
バレバレだからだろうな
もはや私の様に盗聴被害に遭っていたりする者しかいないようだな
もう少ししぶとく叩けば流石に犬以下の無能でもわかるのかな？
うーーん、やり口を変更するかな
299:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:46:47
>>296
検索したのならまとめて言ってみなよ。
オマエの解釈でいいから。
300:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:48:06
>>298
オマエ頭おかしくなってるのか？
オマエは誰に何されてそんなにヒステリックになってんだ？
もっと落ち着けよ。
301:名無しさんの主張
06/10/16 01:49:29
なんだかんだ言っても若者の血が流せる徴兵制と中国を優先するアメリカに対抗するための核武装は必須だろ。
302:名無しさんの主張
06/10/16 01:53:17
>>297
じゃあ仮に超大国が核を完全放棄したとする。
確かにハードとしての兵器はこの世から消えるだろう。
しかし、知識や技術は残る。
弱小国や、テロリストなんかの危険集団に
技術が渡ったら、誰が抑えるんだ？
それにな、核持ってる国が発言力もってる現実を前にして
自らその権益を超大国が捨てるとも考えにくいけどな。
303:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:54:01
>>301
若者の血が流せる徴兵制ってどういう意味だ？
若者に死んでもらう必要があるってことか？
304:名無しさんの主張
06/10/16 01:55:25
>>303
お前はそろそろ40だろ。戦場に行っても足手まといということだよWWW
305:名無しさんの主張
06/10/16 01:57:02
>>301
徴兵制は世代間に対立意識を生みそうだからやだな。
それに現代戦は、テクノロジーだよテクノロジー。
雑兵なんか侵略せんかぎりいらんだろ。
306:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 01:59:43
>>302
弱小国やテロに技術が渡る可能性は今だって同じだろ？
渡ったら怖いじゃなくて、渡ることを想定しておくべきだろうに。
核放棄の前提には世界の人間の質の向上が不可欠なのさ。
そのために、核放棄を訴える日本が一役買う必要があるのさ。
307:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:02:20
>>304
核の話と徴兵制の話は別次元だな。
核を持つ国同士の戦争に徴兵はないな。
308:名無しさんの主張
06/10/16 02:02:28
>>305
じゃあどうしてアメリカはアフガンやイラクで勝利できないんだよ。
309:名無しさんの主張
06/10/16 02:04:32
>>306
だから、渡ってしまったらどうやって防ぐんだよ。
理論や技術はもうあるんだって。日本にだってもうあるんだよ、原発。
世の中良い人ばっかじゃないのは小学生でもわかるだろ？
310:名無しさんの主張
06/10/16 02:05:48
>>308
実質侵略戦争だから。
攻撃では成功したけど、占領、統治で失敗してる。
311:名無しさんの主張
06/10/16 02:06:23
>>307
核を持つ同士の戦争は今まで起こっていないんだよ。だからみんな核を持ちたがる。
お前は戦場で兵士にウドンを食べさせていれば国家に貢献しているとみなされるから安心しろWWW
312:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:09:17
>>309
だから、渡ってしまったら防ぐ方法は話し合いしかないんだろうに。
渡ってないことをいいことに、話し合いもせず力ずくで押さえてるのが
現状だろうに。
自分が悪いことしてると分かってるから余計に手放せなくなってるんだろうに。
核を持つことが恥ずかしいことだっていう文化が世界には必要なのさ。
新しい文化を作ることが最大の抑止なのさ。
313:名無しさんの主張
06/10/16 02:09:56
>>308
イランもアフガンもアメリカはちゃんと制圧している。もちろんベトナムも。
制圧したあとゲリラが暴れてるだけ。
正規軍ではないゲリラは民間人のフリをしてゲリラ活動するから一般人を皆殺しにする以外はふせげない
314:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:12:40
>>311
だから、みんなが核を持てばホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持つ国同士の戦争は起こってなくても、みんなが核を持った
場合平和になるかって話さ。
みんなが持てば必ずどこかの国が使うことになるものなのさ。
核保有による世界平和は実はまやかしで滅びの過程以外の
なにものでもないってことさ。
目の前のエサに騙されるタイプに多いのさ。
315:名無しさんの主張
06/10/16 02:17:02
>>313
お前もバカだな。アメリカはベトナムで敗退。アフガンやイラクではいまだに撤収できなくて
戦死者が続出。イランや北朝鮮からは手玉に取られても攻撃できない。八方ふさがり状態。
ハイテク兵器では制圧できないことは確かだろ。
316:名無しさんの主張
06/10/16 02:20:26
>>312
新しい文化て、おまい、金正日のような独裁者に文化に基づく良心なんかあるか？
どれだけ平和な国でもならず者は存在するわけで、
ルールを守らないならず者国家も存在する。
また中国のような覇権主義の国がその価値観に賛同すると思うか？
やったもん勝ちの状態になったら、やる奴が必ずいるだろう。
317:名無しさんの主張
06/10/16 02:21:44
>>315
日本は制圧しなくていい。
とりあえず日本の領土が守れたらいい。
318:名無しさんの主張
06/10/16 02:23:29
>>317
たとえば日中が衝突したらアメリカが日本を守ってくれると思うのか？
319:名無しさんの主張
06/10/16 02:23:58
わかりやすくイラクの場合で説明するとフセインを確保した段階でイラク戦争は修了している。
今イラクで起きてる事態は占領下のイラクでゲリラの非正規軍が多国籍軍にテロをしかけてるようなもの。
軍事的なことだけを考えれば核２発くらいでそのテロも沈黙する
320:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:25:29
>>316
ルールを守らないならず者国家が存在するなら、
核保有を広めることは間違いだろうに。
また、良心の話となれば、その有無についてオマエの主観なんぞ
もまったく意味ないしな。
やったもん勝ちの状態にしないためにも核放棄の方向で進める
しかないだろうに。
321:北朝鮮にすら「悪さをするな」と叱られるマスコミは死滅しろ
06/10/16 02:25:50
だから、みんなが核を持たなければホントに戦争はなくなるかって話さ。
核を持たない国同士の戦争は起こっていて・・・
いきなり通用しないな
そもそも核兵器によるパワーバランスの問題と、人々が戦争を行う根本原因の
問題とは別問題だしな
神では無いのだから将来なんて厳密には判らないのは当然
判らないから根拠も提示せずに自分にとって都合が悪い現実を
否定するのがお前みたいな共産シンパのキチガイチョン
お前等は包丁を持たせたって犯罪を犯して揉め事を起こすが
一般市民は核兵器を持たされても個人的に使用する事は無いだろう
現在の各保有国は核兵器を保持していても、それなりに合理的な判断を下した結果
使用しなかっただけ
大体平和が保障出来ないから保持するなと言うなら、先ずはお前が平和を保障しろ
お前みたいな無能に限って、そもそも実現不可能な命題を提示して
勝ち誇ったつもりになって自己満足に浸っている
結局自慰行為の延長線上にしかない子供じみた主張だな
世界中の責任ある人達は、推測しか出来ない将来のリスクを回避する為の術を
ひたすら可能性を考慮して選択している
お前の下らなく馬鹿げていて無意味な議論とは、そもそもまったく質が異なる
まあ、無能が妄想を書き込みたいならチラシの裏にでも書いていろって事だな
322:名無しさんの主張
06/10/16 02:27:27
>>318
領海沿いの突発的衝突なら、日本の領海から排除すれば良いだけ。
国と国との全力衝突ならミサイルうちあうしかないだろ。
323:名無しさんの主張
06/10/16 02:29:10
>>319
アメリカが核2発で片付くと思うのならとっくにやっているだろ。ハイテク兵器は建物や
町並みを破壊できても人心を破壊することはできないのだよ。アメリカは兵器ではなく復興に
金を投入するべきだ。かつての日本のようにな。
324:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:32:48
>>321
核を持たなければ戦争がなくなるんじゃないさ。
核を持たないような国になれるなら戦争はなくなるのさ。
武力での解決から足を洗える人類になれれば戦争はなくなるって話さ。
核を持てば相手は怖いからおとなしくするだって？
それすなわち、核が怖いからこちらはおとなしくするってことだもんな。
要するに、オマエはただのヘタレってことだったな。
325:名無しさんの主張
06/10/16 02:35:07
まあ、力を持たないものがいくら平和だ自由だと言ってもね
326:名無しさんの主張
06/10/16 02:35:35
>>320
やったもん勝ちの状態にしないようにして核兵器を廃棄する方法を教えてくれ。
あと、超大国に権益を放棄させる方法もな。
327:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:36:33
>>325
力ってなに？
武器を持ってないと心細くなる奴の力なんてちっさなもんだろ。
328:名無しさんの主張
06/10/16 02:36:37
>>324
へりくつ並べるなよ。自分の家の門や窓のカギをすべて取っ払って強盗に入られても
警察呼ぶなよ。そこまでできないヘタレのクセにWWW
329:名無しさんの主張
06/10/16 02:42:09
>>324
武力での解決ができないなら、話合いが決裂したときどうするんだよ。
個人ならその時、司法の手続きを受けるだろ。
でも国なら戦争なんですよ、戦争。
今は戦争起こるまで、いくらか安全装置があるけど、
最終的には武力なんですよ。
話し合いや、法に基づく解決てのは強制力があるから有効なんですよ。
戦争てのはお互いに強制力を掛け合う戦いなんですよ。
330:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:43:03
>>326
核を世界から放棄させる方法は、核を持たない日本が世界に向けて
「核を放棄しよー 核を持ってないと怖いのかー 核を持ってる国はヘタレだー
核で人の心は壊せないー 核は恥じの象徴だー・・・・」って言って回ることさ。
超大国に権益を放棄させる方法は、贅沢な奴に節約を教えることに等しい。
質素な生活にある幸せを教えるのさ。
331:名無しさんの主張
06/10/16 02:43:42
>>327
力って武力に決まってるじゃん
力を背景にしない交渉なんて期待できるもんじゃない
332:名無しさんの主張
06/10/16 02:44:08
>>327
あなたが武器をもってる人を怖がらないのは法のおかげです。
そして、法を破る人に対する強制力のおかげです。
333:名無しさんの主張
06/10/16 02:44:41
>>330
それで核放棄してくれるんだ？wwww
334:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:46:05
>>328
自分の家の門や窓の鍵を取っ払っても強盗に入られないような
世の中のために理屈を並べてんのさ。
オマエのように目先のことしか考えないアホとは違うのさ。
335:名無しさんの主張
06/10/16 02:46:34
>>330
絶対それ無理だから。
じゃぁ君の言う世界では世界はどういうパワーバランスになってるんだ？
なにによって国の強弱がきまるんだ？
336:名無しさんの主張
06/10/16 02:47:48
結局空想的平和主義者というのは、「駝鳥の平和」なんだよ。
337:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:49:00
>>329
賢者は話し合いが決裂しないようにするものなのさ。
アホ同士だからすぐ決裂すんのさ。
最後は武力に頼ってるからすぐ決裂させるのさ。
武力なんてワガママなガキの発想さ。
338:名無しさんの主張
06/10/16 02:49:18
核廃棄していってナチスのような国が保持したらと思うとゾッとするな
339:名無しさんの主張
06/10/16 02:49:32
>>330
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
警察が常に巡回していて、もし隣近所で強盗が入ったらすぐに
わかるような環境を整備することです。
ようするに悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるていう環境が大事なの。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね？
340:名無しさんの主張
06/10/16 02:50:26
>>337
夢見がちなのは結構だが。
戦争というのは外交の延長というのは常識。
外交交渉が決裂したときに戦争は起こるもので、人類の歴史がそれを
証明している。
341:名無しさんの主張
06/10/16 02:51:03
やはりしげるって落選するのも当然だよね。恥ずかしい存在。
342:名無しさんの主張
06/10/16 02:51:21
この世からすべての戦争がなくなり、人々は永遠に平和な大地に生き続ける。
これは古代の中国においても、多くの人々が抱き続けた夢であり理想であった。
人は自己を愛するように他人を愛さねばらなない、人は他者の犠牲の上に己
れの利益を得てはならない。
万人は私利追求の欲望を放棄し、世界全体の平和こそ人類共通の利益として
分かち合わねばならないとは、墨家による著名な兼愛の主張である。
兼愛の一環として、さらに非攻を説いた墨家集団は、大国による侵略の報に接するや
、武器を携えて小国の城壁に立ち、凄絶な防御戦争に身を挺した。
「火にも赴き、刃をも踏みて、死すとも踵を環らさず」（淮南子）
と称せられた彼らの奮戦は、「墨守」として後世に永く語り伝えられた。
墨子の他にも、壮けん、いん文、公孫龍など、「天下の安寧にして以て民の命
を活かし」、「民の闘いを救い、攻を禁じ兵を寝め、世の戦いを救わん」（「荘子」天下編）
ことを願い、非戦論を唱える思想家は跡を絶たなかったが、そうした努力を
嘲笑うかのように、戦火もまた一向にとだえることはなかった。
「呂氏春秋」蕩兵編は、これら非戦非攻の叫びが現実に対してはついに無力で
あった点を批判し、平和は強大な武力を背景としてのみ達成されると結論づける。
蕩兵編はつぎのように記す。
343:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:52:35
>>331
武力を背景にしてるなら最初から交渉なんて必要ねえじゃん。
交渉もできない頭の悪さだから武力が要るだけのことじゃん。
>>332
法があろうがなかろうが武器なんか持って歩いてる奴はキモイさ。
法があるから武器持ってても安心だなんて、平和ボケもいいとこだな。
344:名無しさんの主張
06/10/16 02:52:35
「争闘の自りて来たる所の者は久し。禁ず可からず、止む可からず」と。
人間の本性に対する諦観を込めて発せられたこの断言に背かず、以後数千年に及ぶ
人類の歴史は、はたせるかな、止むことのない戦乱の記録でもあった。
孫ピンは、平和主義のポーズを気取る斉の威王に向かい、五帝・三王や周公旦ですら
武力で天下を平定せざるをえなかった歴史を回顧したうえ、「徳は五帝に若かず、
能は三王に及ばず、智は周公に若かざるに、我は将に仁義を責め（もとめ）、礼楽
に式（のっとり）、衣裳を垂れて、以て争奪を禁ぜんとすと曰う（いう）は、此れ
尭・瞬も欲せざるには非ざるも、得可からず。故に兵を挙げて之れを縄せり（ただせり）」
（「孫ピン兵法」見威王編）と、聖王・賢者の足下にも及ばぬあなたになんか、武力
抜きで天下を平和にする真似など、とてもできっこないじゃありませんか、と
痛烈に皮肉っている。
「孫氏」浅野裕一 講談社学術文庫
345:名無しさんの主張
06/10/16 02:52:53
>>330
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
346:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:53:20
>>333
・・・・は、まだまだいろいろあるってことだがな。
347:名無しさんの主張
06/10/16 02:53:58
>>343
武力が両方にあるから抑止力が働き、一方しか持たなかったら
形だけの外交で実質的には強者の言いなりになる。
348:名無しさんの主張
06/10/16 02:54:31
>>337
それはお互いに実力を認め合ってときのみに有効な話だな。
相手があきらかに弱かったら強者はふっかけるだろ。
349:名無しさんの主張
06/10/16 02:55:45
北朝鮮が攻撃的な政策を変えないかぎり日本も徴兵制と核武装は必要だよ。現にこの一週間で
賛成者が激増。日本人もいよいよ尻に火がついた感じだな。
350:名無しさんの主張
06/10/16 02:55:51
イラクに攻め込まれ人質になったクェート人は解放された後に言った
平和だ正義だと言ってもそれを守る力がなければ無意味だ、と
351:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:56:26
>>335
世界のパワーバランスはその国民の意思の強さで決まるのさ。
物質的に豊かであるとか貧しいとかが幸せの基準ではないからさ。
核に怯える国、すなわち核保有国の国民の幸せなど知れてるのさ。
352:名無しさんの主張
06/10/16 02:56:28
今気づいたけどさ、しげるってサヨクの振りして俺らを楽しませてくれる
プロ固定だよな？
353:名無しさんの主張
06/10/16 02:57:41
＼ | ／
⊂⊃ ⊂⊃
― （@∀@） ―
前頭葉
↓ ⊂⊃ ／ | ＼ ⊂⊃
∧＿∧ ㌧㌦ ⊂⊃ .／ |
⊂⊃ （.-@∀@） |
⊂ 朝 .つ ⊂⊃ | ⊂⊃
ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ _ノ
彡
海馬 +
↓ ｼﾘｮｳｶﾞﾅｲｶﾗ 扁桃体 視床下部
∧＿∧ﾈﾂｿﾞｳｼﾖｳ･･･ + ↓ + ↓ +
（@∀@-） .ﾒｶﾞﾈ ∧＿∧ +. ∧＿∧ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
.＿φ ⊂) ｶｴｾﾖｰ（ ´∀｀） （@∀@-）
／旦／三／ ／| ｱﾋｬ （つ赤 つ （つ つ-@-@ ﾆﾀﾞ
|￣￣￣￣￣| .| (ﾟ∀ﾟ) + （ ヽノ + （ ヽノ + <｀∀´>
| |／ ヽ|/ し（＿） し（＿） + ヾ|〃
354:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:15
>>351
どう考えても、非核保有国のほうが不幸です。
なぜなら外交で常に不利な立場に立たされるから。
355:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:20
'"""''""""'''""""'"""''"""""'''"""`"""''"'"""''''"""''"
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
○
Ｏ
o
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（-@∀@）＜ 戦争反対！
（ 朝 ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
356:名無しさんの主張
06/10/16 02:58:39
っていうかしげるって低能でヘタレで2ちゃんオタク。
357:名無しさんの主張
06/10/16 02:59:00
とほほ…
358:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 02:59:17
>>336
なんの平和だって？
核保有による平和を唱える者がそれってか？
>>338
保持したら保持した国から廃棄する条約が必要だな。
359:名無しさんの主張
06/10/16 03:00:07
>>358
その条約を破ったら、さぁどうなる？
360:名無しさんの主張
06/10/16 03:00:43
>>351
核保有国国民の幸せなど知れてるんですか。
まあ、あなたほど幸せな人もいないでしょう。ある意味で。
361:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:02:29
>>339
門や鍵をとっぱらっても強盗に入られない世の中にするには
オマエのようなガキにしっかりとした倫理教育を施すことが必要なのです。
警察が巡回するくらいではいくらでも強盗事件は起こるのです。
悪いことしたらすぐばれて、罰を受けるなんていう環境はガキの頃に経て
きてなければならないのです。
これを国際社会にあてはめたら・・・わかるよね？
362:名無しさんの主張
06/10/16 03:03:09
>>356
あなたのような空想的平和主義者がよく言われることです。
危機に対して駝鳥のように地面に頭を突っ込み、現実をみない
ことで平和だと安心する、ということ。
そういった人たちは結局、もしものときには泣き叫ぶ以上のことは
しないでおこう、と主張しているに等しい。
363:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:04:53
>>340
戦争が外交の延長なのか、外交が決裂し終結した時に起こるものなのかは
分かりきったことだろ。
人類は歴史を学んでも歴史から学ぼうとしない。
これが歴史だ。
これからの人類はもう少し賢くなるべきだな。
分かっただろ？
364:名無しさんの主張
06/10/16 03:05:01
>>361
警官がいなくなったら強盗がいなくなるとでも？
倫理教育を施せばいなくなる？
365:名無しさんの主張
06/10/16 03:05:28
>>361
良い大人がたくさんいて、国内はそこそこ発展してるのに、
国際社会にでてくると、倫理にしたがわない国が現実にたくさんあるわけだが・・・。
366:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:05:51
>>341
落選してよかったなあ。
こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。
アホ国民はアホ政治で苦しんでりゃいいのさ。
367:名無しさんの主張
06/10/16 03:07:00
>>363
戦争が外交の延長＝交渉で決裂したときに起こるのが外交。
決裂するときには決裂する。
これが歴史の教訓。
368:名無しさんの主張
06/10/16 03:07:52
>>366
お前外国人から見たら知障そのものだぞ？
369:名無しさんの主張
06/10/16 03:10:19
広島の反核平和運動について以前、各国のマスコミ人にインタビューをした話があった
けど、すべての人間が評価しておらず、世界の平和に何の役にもたってないとか非現実
的すぎるとか言われてた
370:名無しさんの主張
06/10/16 03:13:02
寝る前に、しげるクンにいいこと教えてあげよう。
かつてチベットて国が存在したんだ。
その国が隣の中国って国に仲良くしないかって言われたんだ。
で、チベットの人たちは中国と仲良くしたら国を近代化できるぞって
大喜びしたんだ、はじめは。
でもね、中国政府の共産主義て考え方は宗教は毒て考え方なんだ。
しだいに中国はチベット人の仏教を弾圧しはじめたんだ。
平和を愛するチベットの人たちは武力を持ち合わせていなかった。
だから、チベットの人たちは中国の人たちにいいように虐殺されちゃったんだ。
おかげでそれまでチベットの文化や民族は徹底的に破壊されちゃったんだ。
チベットの人たちが現代の日本人に教えてくれてるんだと思うんだ。
自分たちを守るのは自分たちしかいないと。
371:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:15:25
世界が核保有すると戦争は起こらず平和になるって考える人間は
全世界の半数って感じだろうな。
372:名無しさんの主張
06/10/16 03:15:43
>>367
最後、外交じゃなくて戦争の間違い。
373:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:17:13
>>370
で、武器を持ってなかったチベットは滅んだのか？
それを教訓にチベットは武器を持つようになったのか？
374:名無しさんの主張
06/10/16 03:17:24
>>371
全ての国は核武装できないから、そこにパワーバランスが
存在する。よって一定の秩序が保たれる。それを万人は平和と呼ぶだろう。
375:名無しさんの主張
06/10/16 03:17:26
>>371
その半数ってのはどっから出てくるんだよwwww
376:名無しさんの主張
06/10/16 03:18:04
>>373
みごとに中国の一部になって、弾圧され続けてます。
377:名無しさんの主張
06/10/16 03:18:46
>>373
連合国の首脳たちがあなたのような人ばかりで軍事力を
もっていなかったら、今ごろユダヤ人は消えていたかもね。
378:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:20:57
>>372
交渉を決裂させるのは武力を持っている側であってはならないってことだな。
武力を盾に、根気強
く交渉すべき側が決裂させてるってことはワガママ以外の
何ものでもないな。
ま、武力の有無に限らず、交渉を決裂させるなんてことは
してはならないのさ。
379:名無しさんの主張
06/10/16 03:21:20
しかし、ここまで典型的で絵に描いたような空想的平和主義者だと
演じてるようにも思えてくる。
380:名無しさんの主張
06/10/16 03:22:35
>>378
一方が武力がないなら決裂なんてできませんね。
一方的に虐殺されるんだから。
381:名無しさんの主張
06/10/16 03:22:36
>>379
おれは演技にしか見えない。
池沼の振りするのも大変だろ＞しげる君
382:名無しさんの主張
06/10/16 03:23:23
>>381
ですよね。
あまりにステレオタイプすぎる。
383:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:23:46
>>374
核武装できた国は核武装できない国に戦争しかけられるわけだから、
平和とは言えないだろ。
世界が核を保有すれば戦争できなくなって平和になるんじゃないか。
>>375
何割でもいいさ。
オマエは何割だと思う？
そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。
384:名無しさんの主張
06/10/16 03:24:41
平和などというのは一方だけが望んで得られるものじゃない
385:名無しさんの主張
06/10/16 03:25:30
>>389
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって？
て言われて戦争するくにあるのかよww
386:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:26:15
>>376
核を持たない日本は弾圧されるから核を持とうと言うわけか？
核を持たない日本はアメリカの一部になるから核を持とうというわけか？
387:名無しさんの主張
06/10/16 03:26:19
>>383
一瞬にしておまいの国を滅ぼす兵器をもってるが、
戦争するって？
て言われて戦争するくにあるのかよww
388:名無しさんの主張
06/10/16 03:26:58
>>386
おおむね同意。そのとうり。
389:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:28:39
>>380
だから、話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ。
>>381
頭の悪い奴ってのは固まる習性があるのさ。
だから面白いんだよ。
390:名無しさんの主張
06/10/16 03:29:02
>>383
だから非核国の方が不幸だって話が出たんじゃないですか？
391:名無しさんの主張
06/10/16 03:30:03
>>389
そう。
話し合いで何でも解決できるわけではないから戦争は起こる。
それを人類の歴史が証明している。
392:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:30:24
>>384
平和などというものは個人が常に望んでいるものさ。
393:名無しさんの主張
06/10/16 03:31:39
>>383
>何割でもいいさ。
>オマエは何割だと思う？
>そんな問題じゃないって意味がわからんだろ。
やっぱり根拠のない妄想だったわけかwwww
394:名無しさんの主張
06/10/16 03:31:47
>>389
真性か、よほど気合の入った演技とみた。
＞話しても分からないなら虐殺されるってことだろ。
話しても分からないから決裂になるんだろ
その話合いにの合意の内容には虐殺の恐怖がかなり影響してますよね？
395:名無しさんの主張
06/10/16 03:32:29
>>392
戦争というのは相手があって起こるもので、一方だけが平和を
望んでも得られない。
396:名無しさんの主張
06/10/16 03:34:27
「日米交渉は、最初から平和的解決をするチャンスは、100分の1もなか
った」 米国ハル国務長官供述書より
397:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:35:16
>>387
核を持ってない国に核を持っている国が戦争してるんだろ？
>>388
核を持たない日本が弾圧されてこなかったのはアメリカのお陰か？
核を持たない日本が核を持つことにアメリカはなんて言う？
398:名無しさんの主張
06/10/16 03:35:45
ノーモア 軍拡
ノーモア 独裁
ノーモア 核実験
ノーモア 共産主義
ノーモア 社会主義
399:名無しさんの主張
06/10/16 03:37:28
>>397
だから非核国は不幸なんでしょ？
両方もってたら抑止力が働くけど、もってなければ働かないから。
で、アメリカは核をもってるから日本に対して有利な立場にある
わけだから、日本が核武装することに賛成するはずはない。
400:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:37:28
>>390
核を持ってないと戦争をしかけられるから不幸だって？
401:名無しさんの主張
06/10/16 03:38:06
>>400
戦争を仕掛けられるのは不幸じゃないとでも？
402:名無しさんの主張
06/10/16 03:41:34
空想的平和主義者で真っ先に思い浮かぶのは土井たか子
暴漢に襲われたとき身を呈してspが守り、土井は血相変えて逃げてたwwww
403:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:44:28
>>393
推測さ。
分からないことは半分半分と考えるのが妥当だからさ。
404:名無しさんの主張
06/10/16 03:45:10
＿＿＿
ヽ＝＠=ﾉ ｿｳｶ ｺﾉｹｲﾎﾞｳｶﾞ ﾎﾞｳﾘｮｸﾉ ﾓﾄﾅﾝﾀﾞ
（；@д@） ┃
/|￣У ﾌつ
∪＝◎=|
（_＿）＿）
ヽ＝＠=ﾉ ｽﾃﾁｬｴ！
（ @∀@）
/|￣У ﾌつ ⌒ ﾎﾟｲｽ
∪＝◎=|
（_＿）＿） ━
405:名無しさんの主張
06/10/16 03:45:44
>>403
ﾜﾛｽ
406:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:48:11
>>399
だから、非核国が不幸なら、世界の国々が核を保有すれば公平だろ？
世界を平和にするためには全世界に核を持たせるべきだろ？
407:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:49:53
>>401
核を持ってないと不幸に繋がるって？
408:名無しさんの主張
06/10/16 03:50:12
>>406
それもできるわけないじゃん
409:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:50:46
>>405
世界は核を保有することで平和になると考える人間は半数だと推測する
こちらに対し、オマエはどれくらいだと思うんだ？
410:名無しさんの主張
06/10/16 03:50:58
>>407
戦争を仕掛けられるのは自分的には不幸だと思うんだが、あなた
にとっては不幸ではない？
411:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:51:47
>>408
なんで？
アメリカだけでも何発の核あると思ってんだよ。
412:名無しさんの主張
06/10/16 03:51:51
>>405
データがないから「妥当」な推測など不可能ですね。
推測はデータがあってするものですから。
413:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 03:57:48
>>410
戦争を仕掛けるのと仕掛けられるのとではどちらが不幸かは
分からない。
単純に、戦争を仕掛けられようと仕掛けられまいと、殺される
可能性が上がることは嫌なもんだ。
>>412
ふーん。
じゃあどう思うかでいいさ。
世界は核を持つことで平和になると考える人間は
世界の何割だと思うかでいいさ。
おもしろいスレだからまた来るよ。
ではおやすみ
414:訂正
06/10/16 03:58:24
>>412
>>405→>>409
415:名無しさんの主張
06/10/16 04:00:23
>>413
なるほど。
戦争を仕掛けられることを不幸だと感じない感性の人だというなら
もはや言うことはありません。
また、何の根拠もなくこうだということも私にはできません。
416:名無しさんの主張
06/10/16 07:07:24
ラフレシアが咲き誇っていたようだね。
＞こんなアホ国民どものための賢い政治は相応しくないからな。
おぃおぃ・・・。
こう言うのは思っていても表には出さないモノだろ。
典型的なサヨクじゃないか。
釣りか？
417:名無しさんの主張
06/10/16 07:48:46
>>282
1 すぐに扱えるようになる
2 安価で大量生産可能
3 現行兵器と戦える性能
4 メンテナンスが簡単もしくはフリー
これらを満たす兵器が発明されれば有りですけど
今の所このような（悪？）夢のような兵器の開発に成功したと言う話は聞こえてきません。
>>308
敵の大将を討ち取るもしくは生け捕って傀儡政権の樹立に成功
どう考えても勝ちです。
>>330
チベットは侵略された挙句民族浄化されてるね…
チベットに核があればそんな目には遇わなかったのに…
418:名無しさんの主張
06/10/16 11:17:18
>>397
そのとうり。
日本が核をもつことにはアメリカ世論が二分してる。
日本に核兵器、軍隊をもたせて、北東アジアでのアメリカの同盟国としての
役割を果たさせるとういう意見と、日本に力を与えずに、アメリカの
傀儡にしておくという意見。
とくに北朝鮮有事以降、日本に核をもたせるか否かという世論が巻き起こっている。
419:名無しさんの主張
06/10/16 11:18:36
×世論
↓
○論争
420:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 19:26:47 QWC3c5nX
世界各国が核を保有することによって他国からの侵略を妨げ世界平和を
保てると考える人間と、世界各国が核を放棄していけるような人間にならなければ実現できるわけがないと考える人間との質は異なる。
前者は世界平和に向けた議論の必要がない者達で、後者は世界平和に向けた議論の必要な者達なのである。
単純に、核のある世界とない世界ではどちらが平和と言えるかってことで、目的ができたならその目的がどんなに
遠いものであっても向かえって話だわな。
421:名無しさんの主張
06/10/16 19:39:23 nxyL34oe
愚問だ
持っていい事など無いだろ
開発費，維持費など また、膨大な税金が浪費されるだけだ
キムかよ
422:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/16 19:39:50 QWC3c5nX
目的を見失っている人間の思考は真っ暗闇をふらふら歩くようなもの。
どんなに遠い光でもそれが見えている人間は真っ直ぐ進む。
世界平和に向けて核廃棄を訴える人間が政治を行うべきなのである。
423:名無しさんの主張
06/10/16 20:34:08 v2hHiPKF
それを世界各国の代表が集まるＮＹの
国連本部で言ってくればいいと思うよ。
君の活躍を期待している。
424:名無しさんの主張
06/10/16 20:37:07 LPVeL1w9
>>422
他国の政治に介入できるのかと。
425:名無しさんの主張
06/10/17 00:06:08
ガンダムも核兵器ですな。ｗ
426:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/17 00:43:27 nifHdPlR
>>423
それを言ってくれるような日本の代表を今のアホ国民では選べないという現実が
邪魔しているんだな。
>>424
核廃棄を訴える人間くらい世界中に居るさ。
427:名無しさんの主張
06/10/17 00:44:58 lmjM5jlu
日本が核を持ってないのが不満というより他国が核を持っていることが不満
428:しげる ◆lIqdvweJbI
06/10/17 00:52:47 nifHdPlR
>>427
核を持った国には戦争が起こらないんだってさ。
前例主義者は、世界に核を広めることで平和を手に入れられる
と考えるらしい。
429:名無しさんの主張
06/10/17 04:27:15 IXj9M6+v
>>420
努力を続けるのは大切でしょう。
それが現実的か実現可能かどうかは別にして。
平和主義者は数千年前からいたし、今後も存在し続けるだろうと思う。
>>421
それで外交的に優位になったり、対等に話ができる、あるいは
侵略の心配がなくなる、ということだけで「いい事」と言える。
日本が持つべきだとは思いませんが。今のところ。
430:名無しさんの主張
06/10/17 05:28:00 wM7NyGss
そうかな。平和って人間の性質考えたら簡単に崩れるような気がするから用心に越したことないと思うけど。どっかの政治家が言ってたように議論位して欲しい。
431:名無しさんの主張
06/10/17 05:47:49 IXj9M6+v
>>430
一理あると思いますが。
でも、もし日本でそんな話が盛り上がったら他国は…、とか考える
と及び腰になってしまう弱気な自分がいたりして。
432:名無しさんの主張
06/10/17 10:19:51 1HztGHdG
>>431
なんで日本が進んで不利な立場にたたされなきゃならんのだ。
国家てのは国民の安全と財産を守るために存在してるんだろうが。
どんな国家も国益追及を第一に行動してるだろうが。
現状の平和主義路線と、もし日本が全力で国益を追求した場合とを比較して
どちらがより日本に多くの益をなすか国民全体で考えても良いと思う。
433:名無しさんの主張
06/10/17 10:23:01 VJiiJgH5
>>426
どの核保有国の世論を見ても、
核保有賛成＞核保有反対なんですが。
だからもってるんだけど。
核保有国めぐりでもして、世論を変えてきたら？