06/11/26 23:12:44
1さん あなたは>>72の>>1の理論は破綻しているという指摘について。
言い返してはいますが。それはあなたの感想を述べているだけなので、
>>72の主張を覆していないことになります。
例えば、数学の図形の証明問題で、ある２つの図形が同じ形であるかどうか
という事を証明する時、このような理由によりこの２つの図形は○○である。
というように証明しなければなりません。
それを見た感じ同じにみえるから、この２つの図形は同じと答える人が
いても証明にはなりません。
そこに明確な理由で図形を違うと証明した人がいたとします。
いくら同じだという人が『この図形が同じに見えない奴はDQNだといっても。』
誰も納得しないでしょ。
俺も同じに見えるという人がいても、それは証明にはなりません
何の理由もなく違うと決め付ける人が 何人いようが
証明にならないのと同様、証明した事にはなりません。
仮に違うと証明した人が本当にDQNだったとしても
２つの図形が違うと言う証明は変わりません。
答える人によって答えが変わる数学の問題はありません。
あなたは>>72に明確な返答をしなければ、誰も納得しませんよ。
あなたは自分の思いを言っているだけなのです。
上記の例で言えば、『どっからどう見ても同じだろ』とか
『おまえ視力いくつだよ？』とか『いろんな図形を見てれば、見ただけでわかるんだよ』
といっているだけなのです。今のあなたは証拠をつきつけられているのに。
『これが同じに見えない奴はDQNだ、俺が正義で俺が正しい、見ろ、これは同じ』
といっているのです。