06/03/05 09:59:31
このすれ主
いんびょーにいってるのかな。
846:1
06/03/08 06:10:15
>>845
行ってません、ちょっと静観しているだけです
誤解を招きそうなので、ちょっと違う観点から検証する為の
スレを立てようかな？とも思っていますが科学的検証をする為には
それなりの知識が必要なので勉強しなければなりませんね。
とりあえずは、被害が無くなり日常生活に支障が無ければ
いいのではありますが、その分他の被害者に移行するのでは意味が
ありません。
広く知られていないハイテク機器を使ったストーキング行為に
警鐘を鳴らす必用はあると思うので、このままの状態では
広く大衆に知らしめる必要があるとは思います。
ただ、こっちが熱くなるとむこうも熱くなる傾向が見られるので
事態が果たして良い方向へ向かうかしばし静観したいと思ってます。
847:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/09 13:23:26
海軍水中戦争センター（ロードアイランド州ニューポート）がサメを「情報収集兵器」に使う
研究を行い、実用に近づいていることが分かった。先月末、ハワイであった米地球物理学連合
（ＡＧＵ）海洋科学学会で研究者が明らかにした。
ニューサイエンス誌などによると、研究は「音をたてずに泳ぎ、鋭い嗅覚（きゅうかく）で獲物を
追尾する」サメの能力に着目。神経刺激装置を埋め込んだサメをソナーで操縦し、艦船を追尾したり、
潜水艦などの海面下の軍事情報を得る。国防総省の新兵器開発を担当する防衛高等研究計画局の
予算で進められている。
小型のツノザメを使った水槽実験は終了し、フロリダ沖で、大型のヨシキリザメを使った海洋実験
に移る段階。すでに海軍は、艦船から三百キロ離れたサメに指令を伝達するための音響信号タワーを
実験場に設置した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ これも生体の遠隔操作に超音波を利用した軍事技術
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / という事になるな。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l これは水中センサですよね。(･д･ )
06.3.9 Yahoo「サメ操縦し情報収集 米軍『新兵器』実用近づく」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
848:1
06/03/09 22:52:06
何か今週に入って、様子が変なのだが
人事異動でもあったか？
849:名無しピーポ君
06/03/10 01:08:28
頼むから謬オー員いけよ。スレ主
850:1
06/03/10 01:56:45
>>849
今までも何度も言ってる事だが
その理由を、理論的に説得力の有る文章にきっちり
纏める、知性があなたにあるのであれば
あなたの意見に従ってもいいのだが
悲しいかな、こう言って理論的に私の書き込みをきっちり引用して
否定なしえた人は、今までに一人もいない。
こういうような、事は過去幾度と無くあった事
「ちゃんと過去ログ嫁」と古いタイプのちゃねらーみたいな
事いわすなボケ
そもそも、病院行ってもノイローゼぐらいにしか
言われないのは１２０％確実だ。
851:名無しピーポ君
06/03/10 03:08:57
デジタル警察無線とみせかけて。。。
852:名無しピーポ君
06/03/10 16:34:02
SAGEッPANASI
853:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/10 16:42:36
Neurophone 無負荷時キャリア周波数-40.5kHz
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 無負荷時最小出力電圧-10.5Vp-p
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 無負荷時最大出力電圧-57.1Vp-p
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone PWM動作時（655kHz 1Vp-p）最小出力電圧-10.26Vp-p
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone PWM動作時（655kHz 1Vp-p）最大出力電圧-51.3Vp-p
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ オリジナル Neurophoneを再計測しました。無負荷時と
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 負荷時の出力電圧は前回同様少し下がるようです
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣| こうして見ると、試作したNeurophone実験基板の出力電圧は
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 5Vp-pだから、オリジナルの1/10以下というのが分かりますね、(･∀･ )
06.3.10 ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説「Neurophone オリジナルの再計測」
854:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/11 13:00:54
ニューロフォン実験回路に採用したオリジナル回路では1.51Ｖp-pの出力があった。しかし現在の
４０ｋＨｚ仕様に変更したＣＲ定数では約半分の０．２Ｖになってしまった。これを改善できるだろうか。
まずＣ=１００ｐＦ、Ｒ=６２．５ｋΩとして回路の発振実験を行ったが、この定数では発振しなかった。
この回路はどうも時々不安定になる。そこで回路の安定化を図るためICの入力ピンを全てGNDに落とし、
Ｃ=６８０ｐＦ（実測６５１ｐＦ）とＲ=１０ｋΩ（実測９．９４ｋΩ）で試した所、３８．９４ｋＨｚ
を得た。この場合、部品実測値による計算では
ｆ=１/（４・６５１・１０＾（－１２）・９．９４・１０＾３）=３８．６３４（ｋHz）
であり、計算との誤差は３８．９３５/３８．６３４・１００－１００=０．７８（％）で、
回路がかなり安定したように思われる。しかしまだ時々回路が異常発振を起こす。
これは後日、プローブの接触不良が原因と分かった。
電圧計測が不適切である事が分かったため、再度実験を試み、計測し直した。この時の電圧は
1.210Vp-pであった（スパイクは除く）。実験時の同じ部品が見つからず、実測値６７０ｐFの
セラコンで再現したので、部品のバラ付きによる回路定数の変化は厳密には生じている。
855:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/11 13:01:36
Neurophone 実験回路発振部 -発振計測（画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 実験回路発振部-周波数（画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 実験回路発振部-出力電圧（再実験分） （画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 発振部の周波数ををもう少し追いこんでみます。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l これでかなり電圧低下は少なくなりましたね。(･∀･ )
06.3.11 ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説「Neurophone 実験基板の製作（３）」
856:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/11 16:42:45
>> 597 訂正
文中0.2Vは0.752Vp-pに訂正します。
100pF+10kΩ → 190.5kHz/1.51Vp-p
1000pF+6.2kΩ → 43.5kHz/0.752Vp-p
680pF+10kΩ → 38.12kHz/1.24Vp-p
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾐ･д･ﾐ ﾐｽ ｶﾞ ｱﾘﾏｼﾀ｡ ﾃｲｾｲｼﾏｽ｡
857:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/12 07:31:56
変調部の定数が決まったので、さらにコンパレータ部を組んで出力を計測する事にする。
結果はまずまず満足すべきであろうと思われる。変調回路からコンパレータ部へ出力された三角波は
ここでパルス波に変換される。コンパレータ部の出力周波数はそれぞれ３９．２４６ｋHz、出力電圧は
電源電圧に等しい５．００Vp-p という結果を得た。 周波数は小さな変動があるようで、オシロ波形からは
分からないがカウンタで見ると小数点以下が細かく変動している様子が分かる。 どこか不安定な所がある
のかも知れない。
こうしたわずかな変動は、オシロでは見つけにくいようだ。パルス波波形はやや歪んでおり、変調部に
見られた三角波頂点のスパイクが方形波の上部中心部に残っているが、まあまあの波形が出力されている
ようだ。
コンパレータ部ではパルス波に変換されるだけでなく、それと同時に音声信号を加えると、それに応じた
パルス幅変調が出力される。したがって画像で見るパルス波はニューロフォンのキャリアに相当する。
現時点では音声入力部はまだ形成しておらず、変調部から出力された三角波がコンパレータ部で
パルス波に変換されるまでを実験で確認した。
858:ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
06/03/12 07:32:37
Neurophone 実験回路-変調部およびコンパレータ部の計測（画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 実験回路 -コンパレータ部周波数 39.246kHz（画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
Neurophone 実験回路-コンパレータ部 キャリアパルス波形 ・ 電圧5.00V （再実験分） （画像）
URLﾘﾝｸ(www33.tok2.com)
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 次にコンパレータ部の実験。ここで三角波は
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / パルス波に変換され、同時に入力信号に対して
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ PWM動作を行い、最後にパワーTrで電力増幅する訳だね。
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l これが神経通信装置なんて笑ってしまいますね。(･∀･ )
06.3.12 ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説「Neurophone 実験基板の製作（４）」
859:1
06/03/14 20:36:52
加害者は今でも大きな勘違いを犯しているようだ
ここで、あらためて言っておこう。
「根本的に間違っている」と
860:Tea and Coｆfee Time
06/03/14 20:57:25
傍聴法（インターネットでは「盗聴法」とよばれることも多い）の問題点として次のようなことが挙げられるようだ。
① 傍聴法は対象組織的殺人、薬物、銃器に関する罪、集団密航の４つの類型の犯罪に限定することにして、対象犯罪
を限定しようとしているが、「該当性判断のための傍受」と「別件傍受」という抜け穴がある。
② 盗聴捜査において立会人は検察官又は司法警察員に対し意見を言うことはできるが、通信内容を聞くことはできず、
捜査員が聞けなくする権限（切断権）がないために、形式的な「立会い」になっている。
特に別件傍受というのは問題になるのではないであろうか。別件傍受に関する部分は次のとおりである。
「傍受の実施をしている間に、傍受令状に被疑事実として記載されている犯罪以外の犯罪であって、
別表に掲げるもの又は死刑若しくは無期若しくは短期１年以上の懲役若しくは禁錮に当たるものを実行
したこと、実行していること又は実行することを内容とするものと明らかに認められる通信が行われた
ときは、当該通信の傍受をすることができる。」
別件傍受は被疑事実（組織的殺人、薬物、銃器に関する罪、集団密航の４つの類型の犯罪）以外の犯罪
にかかわる盗聴を許しているわけであるが、その「要件」が問題になる。立会人が審査できないために、
やりたい放題の越権調査になる可能性がある。
詳しくは下記参照URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
861:Tea and Coｆfee Time
06/03/14 21:01:18
公安の仕事が非合法な手段を含めた「データ収集」ということであるという意見がありました。しかしながら、収集者も判断者
も公安であるということは、常に情報データで「冤罪」を作り上げる可能性があるということになりますね。
現在では、（聞くところによれば、）非合法な手段で得られた証拠は証拠としては認められないという法律上
の制約がありますから、必ずしも公安が安易に冤罪証拠のでっち上げをできるとは限りませんが、非合法な証拠
やデータ集めの手段を合法化する手法がないとは言いきれません。
その一つの手段として「電波首輪理論」があります。（下記参照）
URLﾘﾝｸ(infowave.at.webry.info)
個人の調査や嫌がらせを含めた「ネガティブな証拠」を収集を目的とした場合には一つの方法として、
リニアタイムもしくは定期的に本人の位置確認をすることが安易ある場合が多いようです。本人に付
きまとうわけです・・・。ちなみに、携帯電話等を通じた「個人位置」情報は個人情報保護等の法律
で保護されているはずであり、この情報は傍聴法などの合理的な盗聴許可がないとできないはずである
から、使用者は「電波首輪」を意識せずに安心して携帯電話等を使えるわけです。しかし、もしも
「公安が傍聴法を守らない」と言う前提が暗黙裡にあるとしたら、まさに電波首輪機能が効果を発揮することになります。
個人に対する嫌がらせ（調査）や、ほのめかし行為等が安易に行われる条件が整うのです。
これは、危険な社会状況を作り出す可能性があります・・・。
862:Tea and Coｆfee Time
06/03/14 21:10:34
いくつか疑問があります。
警察の合法盗聴範囲を規定している通信傍受法に関して質問です。マイクロ波使用のマインドコントロールその8（下記）の
URLﾘﾝｸ(www.megabbs.com)
発言（364）にある「公安は通信傍受法など絶対に守らない。」というのは実際にわかるのでしょうか。現在でも同様の事情が続いているのでしょうか。
警察・自衛隊の「傍聴」は裁判所からの傍聴許可証がない場合は単なる盗聴という犯罪です。警察官でも、自衛官でも逮捕されます。これには前例があるようです。また、傍聴許可証の発行の形骸化に関わる問題に関しては弁護士をはじめ、危惧する人も多いのが事実です。
非常に危ない実情であると判断できます。
863:Tea and Coｆfee Time
06/03/14 22:00:53
1さん（発言>>859）へ
「加害者は今でも大きな勘違いを犯しているようだ。」といっていますが、
どのような人を加害者といっているのですか。
864:1
06/03/15 13:58:37
もちろん、ここで言われているハイテク機器を使い嫌がらせまがいの
事を繰り返している連中ですよ。
彼らは善と悪の判断基準が麻痺している。
自分達が勝手な判断で善人と悪人を決めているわけで
たとえば、少子化問題で小泉首相でさえ「個人の問題ですからね」
と、言っているのに
そういう事でさえ、なんらかの方法をとって強制したい人々なんですね。
つまり、何度かこのスレの過去にも出てきている
人類家畜化計画の一環とも言えそうな
個人のプライバシーや行動を一元管理出来ないか？
と考えている連中なんですよ。
865:名無しピーポ君
06/03/18 02:12:43
加害者は基地外と言われているが全部が全部ではないだろ。
中にはまともな人間もいるが、加担しているうちに基地外に近づいていくようだ。
そのうち自分の子供を殺害するほど狂っていくかもしれない。