06/08/19 20:59:12
>>979
防災とかに関してはどう考えてるんだ？
そういうものを蔑ろにしていた人がいるんだけど？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 20:59:48 /zkeK7MZ
岡谷の被災した住民、家建て替えるのに
行政が援助してちょうだい、とか言ってるぞ。
どうすんだ村井～、
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:00:13
>>980
産業振興に疎いのに「アメリカを念頭に置いていた」なんて無いだろw
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:01:07
>983
あんたの振興策を聞かせてみれやw
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:01:45
お、逃げの一手で話題すり替えかwww
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:02:33
>981
防災支出にも限りがある。まったくしなかった訳じゃないしな。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:03:18
全く放っていた所はスルーかwww
「代替策はある」だったはずだが？www
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:04:23
防災よりもが無駄なガードレールを重視したのはおかしいってことだね
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:05:17
>985
俺の推測にケチるのはかまわんが。直接きいてみたらどうだ。
>987
整備は進んでるがなw
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:07:13
>>989
推測への返答から逃げるのは卑怯だろ。
「整備」は進んでるって？
それは「代替策」ではないということを認めてるんだね？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:08:11
金額の多寡も比較できないばかばっか。
ま、これから支出増やすんだろ。それが県民の今回の選択なんだろ。
責任は県民が取るんだからべつにいいじゃん。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:10:22
金額の多寡で姿勢の良し悪しは覆らない。
金額が少なくても無駄は無駄。
そういう所に無頓着な人が、
何言っても説得力無いってことだね。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:11:26
>990
どこが卑怯なんだよ。俺の推測だ。じゃあ、どういう企業振興策で
どの位支出して、どの位収入増が見込めて、どの位防災関係の支出
を増やして、どの位県債発行して、どうやって返すのか明らかに
しないのは俺以上に卑怯だな。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:11:57
何とかモデルで予算計上したが、
余りまくったっつうのもあったなw
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:12:49
>>993
その「推測」って減税のことだろ。
なに熱くなって喚いてるんだwww
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:13:33
>>993
君からそれらの具体的なものは出てきたっけ？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:16:09 DuL6ook3
>>988
山を手入れして、間引き伐採した木材でガードレールを作る。
手入れし、山をきちんと管理する事で防災にも一役。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:16:17
まあこのスレは「企業振興策」だのと口ばっかりで自分で考えることも
しない卑怯者ばっかりだったな。せめてどこかの大企業の工場を誘致して
それに何百億補助してーとか案でもでれば具体的な検討もできたが。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:19:33
>>997
ガードレールが木である必要性はなったく無い。
>>998
シャープや松下新工場みたいな策か？
普通すぎるが、現職はそんなこともしなかった
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/08/19 21:20:08
ま、結局何もしなかったってことね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。