06/08/11 01:37:10 GlspBte3
>>249
＞建設予定地が2転3転したのですか
より強靭な地層がみつかったからです。
正確に言うとあそこにいい地層が有ることは前からわかっていたのですが、
ダム規模が大きくなりすぎるという理由で選択肢から外されていました。
純粋に予算的な理由です。ここに長野オリンピック時のループ橋の建設と
からめて予算を増額してもらえることになったので最良の選択肢として、
最終案の位置に決まりました。
＞あなたはダムに疑問を持つ人、代替案はないのかと考える人を敵視して
いませんか。
敵視はしていませんが、流量調整の自由度と治水コストの観点から
ダムが最良の選択肢であろうと考えています。赤字減らしに躍起になりながら
治水コストはいくらかけてもいいという田中知事のまず脱ダムありきの
姿勢こそ批判されるべきでしょう。
ダムを選択肢から外す合理的な理由を田中知事は一度も示していません。
自分のエゴのために流域住民を危険に曝し続けて省みない田中知事の手法には
敵意を感じていますよ。過去形になりつつありますがね（笑
最終的に浅川にはダムができることになりますよ。まず間違いありません。
ダム以外の治水の可能性は仮に有れば田中知事が示していたでしょう。
私も含めて、浅川の治水の実情について調べた事のある人間なら、
ダム以外の可能性というものが絵空事であると理解しています。
私がちゃんと調べろと繰り返し言うのは、ちゃんと調べて
検討すればダム以外の治水の可能性が無いのだという結論しか
でてこないはずだという事を理解しているからです。