06/12/01 16:02:28 x0x80JTl
>>828
>憲法順守義務(第九九条)のある大臣には許されない発言内容である。
全く理解不能。憲法は核武装そのものも禁じていないし、核武装論議も禁じていないし、
大臣のいかなる発言をも禁止する規定など無い。全く根拠の無い批判だ。
言論の自由は憲法の保証するところであり、むしろ大臣は率先して憲法を遵守しているようだが。
>｢核武装論議を始める｣ということは核武装する可能性があることを意味する。
全く意味不明。論議など始めなくても、可能性そのものはいつでもある筈だが。
むしろこの期に及んで核武装論議すら始めないような有様では、諸外国に日本は既に秘密裏に
核武装しているのではないかといった類のあらぬ疑いすらかけられよう。
そもそも、たとえ全会一致で核武装が決議されたとしても、そんな簡単に処理できる案件ではないのだが。
経済制裁と同レベルの政策と認識しているなら、あまりにも核を甘く見すぎだ。
国家安康は家康の名を分断したとした徳川家康もびっくりの荒唐無稽な言いがかりだ。
>全く可能性が無いのなら議論の必要は無いのだから。
結論が先に決まっていて議論は結論を正当化する口実探しでしかないサヨク特有の屁理屈だ。
核武装論議の結論は何も決まっていない。今後どのような方策が可能か、非核三原則は見直しの余地は
ないのかといった広範囲な議論となるべきで、たとえ結論に至らなくても議論のプロセスは
必ず日本の安全保障に寄与できる成果が期待できる。当然ながら、政治家はそうした深謀遠慮を持って
発言しているのであり、それを自分の頭で理解できる能力が無いからといって政治家の発言を封殺していい
わけがない。
>この精神の発揚こそが世界に平和をもたらす鍵になると思う。
相手がイギリスだったからインドの独立をもたらす鍵にはなったかも知れないが、
中国の崇高な精神の伝統を見れば、到底アジアにすら平和をもたらす鍵にはならないのは明らか。
そもそもインドも核武装しているのだし。
武将というより、広場で吼えるアジ将軍って感じだな。ああ疲れた。