06/10/17 21:51:17 BTN/jcqr
＞即応性といえば中川（酒・笑）自民党政調会長の核保有発言に対して朝日新聞を初めとする
＞妄想的平和カルトの左巻きどもがヒステリックな反応をしていて面白い。
カツヤは、今回の全会一致の安保理決議の意味が分かってるのかね。北朝鮮の核実験に対する制裁
決議のポイントは、現在NPTに加盟していようがいまいが、あらゆる国に新たな核開発や核拡散を許さ
ないという言わばNPTの普遍化にあるんだけど、問題は、そのNPTの精神ともいうべき核の違法化へ
国際社会が新たな一歩を踏み出した直後に、北朝鮮弾劾の先頭に立っている日本が、その弾劾の根
拠である核の違法性を否定するような発言をするのは如何なものかってことなんだけどね。まあ、いや
しくも与党の政策立案の責任者が、国連決議とは逆の方向に「即応」してどうするって話だ。
＞加藤紘一さんの「北朝鮮の核保有よりショッキングだ」に至っては頭おかしいんじゃないの
＞と言いたい。
村の鼻つまみ者が掟を破るよりも、村の信頼ある中心的人物が掟を破るほうが、村にとって
は「ショッキング」だろうな。
＞核保有論議そのものが抑止力なのだ。発言はタダなのだから安い安全保障である。
「核保有論議」は「抑止力」とは逆に他国の核保有の推進力になる可能性もあるんだけどね。
タダのものには用心したほうがいいっておばあちゃんに教わらなかったのかな？