06/11/12 12:18:33
ほんと実務の知らんやつばかりだな。
ダムの放流などはすべて局の了解のもと操作してんだろ。
だから民が管理したって同じだろ！
それが出来んのならもうダムなんか作らんでくれ。
936:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 13:48:29
>>933
田中って誰だよw
937:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 15:38:06
今からエリザベス杯♪
938:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 18:15:12
>>935
具体的な操作について委託元である国や自治体の命令に逐一従うのなら、
わざわざ民間に管理を委託するメリットって何なの？
単に人件費が安いってだけ？
で、その命令自体が間違っていたのなら国や自治体が責任を負うのは当然だが
操作ミスについては民間が責任を負ってくれるんだろうな？
939:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 18:57:26
ダムは必要です。ってとこまでは共通認識でＯＫ？
940:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 19:06:47
ダムは人数少ないし人件費削減出来てもしれてるよなあ
>>939
必要なダムは必要
941:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 20:20:29
>>935
普段の放流量決定に局の承認なんてもらってない。
ほとんどの場合、操作規則では通常操作時には事務所長に権限がある。
馬鹿丸出しだから、知らないのに適当なこと言うのはやめたほうがいい。
どうせ操作規則や細則が何かも分からないんでしょ。
942:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 21:04:23
↑こんな奴に余計な知恵つけさえなくてよろし。
適当にあしらったらいいのだ。
今でもダムの管理は民間委託するのは不可能ではない。ただ、セコムという発想が×だな。
もっとノウハウあるところだったら反応しようがあったが、こんなのにこれ以上知恵つけ
させても国益にならないので省略。
馬鹿に付ける薬無し。
943:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 21:22:11
>>941
管理所長と言わないところがアレだな。
944:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 21:29:24
「道路特定財源絶対死守！」の全国キャンペーンは、
文科省の「やらせタウンミーティング」みたいに叩かれないようにね。
945:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 21:35:30
イーホームズの藤田社長が日本外国特派員協会で発言した
内容によると・・・
国土交通省の田中住宅局局長が藤田社長に「雨後の竹のこ（耐震強度偽装建物）のように
出てくるんだろうなあ」ってつぶやいたそうだ。
２０棟程度だって国土交通省は発表したにも関わらず。
それだけじゃ済みそうも無いようですよ。
946:非公開＠個人情報保護のため
06/11/12 22:25:41
>>943
直轄ダムの操作規則では通常「所長は…」となっている。
文面通り読むと事務所長とも管理所長とも読めるが、一般的には事務所長
であると解釈されている。
ここから先はダム板の範疇なので省略。何か質問あればあっちへどうぞ。
947:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 05:28:36
＞一般的には事務所長であると解釈されている。
お前、全国の地整の組織図見ろよ。
事務所長の配下なのは管理「支」所長だろ。
「○○管理所」って組織のトップは「○○管理所長」
948:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 06:47:05
>>943
ダムの統合管理化が進んできて、管理所は減ってきている。
また、局長承認はただし書きで必要だが、そもそも操作規則は大臣決裁だ罠。
949:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 08:35:36
ダムの管理云々を議論しているみたいだけど今、迄やりたい放題
の悪事をやってきたツケが回っているようだね。
これから市場化に伴う賃金カットが始まるだろう。
川や海にも影響が出始めるかも。
950:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 09:42:39
ダム
951:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 10:43:54
ドム
952:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 11:46:30
賃金カットてなあ…
限界あるだろよ
ウチのオヤジは46歳で事務所の課長だけど、月の手取り30万くらいだぞ
953:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 13:14:53
>>949
何にも知らない香具師が一人で「外注しろ」と言うのがツケなのか？
批判したいのか馬鹿をさらしたいのかよく分からんレスはやめてくれ。
954:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 21:08:48
>949
どこかの自治体のように管理課にでも公務牛が置かれ雑草を管理してくれるのか。
955:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 22:14:24
>>952
課長なのに給料が安すぎ。
これじゃ汚職に走る馬鹿が出現する罠。
>>953
それなら馬鹿が簡単にカキコ可能な２ちゃんを使わずに
会員制掲示板を利用すれば？
優秀な官僚様が集まって高度な議論が出来るでしょうに。
>>954
遊んでいる職員を連れてきて草むしりをしたら？
日勤教育のカリキュラムに組み入れるのもイイ。
956:非公開＠個人情報保護のため
06/11/13 22:49:15
農林スレで自称１０００万円プレイヤーが大暴れ。
必死に噛みつく農林職員。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
これに対し、我が国交省職員の冷静かつ紳士的対応。
>>848->>856
957:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 00:51:02
イーホームズの藤田社長が日本外国特派員協会で発言した
内容によると・・・
国土交通省の田中住宅局局長が藤田社長に「雨後の竹のこ（耐震強度偽装建物）のように
出てくるんだろうなあ」ってつぶやいたそうだ。
２０棟程度だって国土交通省は発表したにも関わらず。
それだけじゃ済みそうも無いようですよ。
958:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 04:03:14
ハイテク課に通報された奴は、捕まったの？「おれの友達にも言って～」は、はったりだった？
959:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 08:08:21
あの程度のカキコじゃハイテク課は動かないのでは？
警察にタイーホされた奴のカキコは凄い内容だからね。
２ちゃんにカキコする時は犯罪予告と見做されないよう
に注意する必要を感じたけど。
960:関東の人
06/11/14 18:38:56
住居侵入で国交省職員逮捕
１２日午前４時ごろ、甲府市の自営業の男性（５０）から「自宅に見知らぬ男が入り込んでいる」と１１０番が
あり、甲府署は住居侵入の現行犯で、千葉県松戸市の国土交通省常総国道工事事務所職員影山一樹容疑者（２８）を逮
捕した。
調べでは、影山容疑者は男性宅の２階のトイレで吐いているところを見つかった。玄関は無施錠だった。影山容
疑者は１１日夜から近くの知人宅で酒を飲んでいたといい、逮捕された際、かなり酔った状態だった。
nikkansports.com［2006年11月12日17時3分］
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
あ～あ、やっちまった…住居侵入の現行犯逮捕か…
961:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 18:51:56
バカはクビでいいよ
962:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 21:55:46
ＫＫ省に酒癖の悪い職員が沢山いるので人事課は何かと大変だな。
963:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 22:19:26
昔、酔っ払って宇都宮線止めた人がいるとか先輩に聞いた
964:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 22:53:31
電車をストップさせてしまったから巨額の賠償金を請求
されなかったか気になるところ。
ＫＫ省に豪傑が揃っているんだね。
965:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 23:10:00
そりゃ、国交省は霞が関の梁山泊だからな
966:非公開＠個人情報保護のため
06/11/14 23:37:20
酔虎伝か。。
967:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 00:08:00
耐震偽装物件を取材していた朝日新聞記者斎賀さんが死んだ。
まさか、国交省が刺客を送ったとか？
968:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 00:50:59
甲府市で住居侵入した常総国道職員の事件は、その家の人がとても良い人で、和解らしいって本当なのか!?
969:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 01:47:53
和解すれば、お咎めなし？
970:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 08:07:47
起訴されないように工作をして和解に持ち込むのはＫＫ省
の得意技みたいだ。
地方局だと日常茶飯事らしい。
971:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 21:18:22
入札情報漏えい：松本砂防事務所、男性専門職を懲戒免 県警捜査、時効の壁 ／長野
国土交通省北陸地方整備局は１４日、業者に入札情報を漏らしていたとして、
松本砂防事務所の専門職の男性（５３）を国家公務員法（守秘義務）違反など
で懲戒免職処分にした。県警も競売入札妨害容疑で捜査していたが、時効など
により立件は困難なものとみられる。また、落札率が９９％を超えるなど
不自然な点があるため、談合の疑いで公正取引委員会に通報した。
同整備局によると、専門職の男性は９７～０１年ごろ、同事務所が発注した
電気通信施設関連の工事の入札にからみ、一部の業者に工事の概算額を
漏らしていた。また、０５年には別の業者が賃貸していた松本市内の
マンションに無償で複数回、宿泊していた。男性は「（天下りの）ＯＢが
価格を聞きに来たので教えた」などと話しているという。
県警が今年１月、同整備局に捜査協力を依頼してきたことで情報漏えいが
発覚。概算額を基に予定価格を割り出すことも出来るため、県警で
競売入札妨害容疑の可能性があると判断した。捜査幹部は「時効により
対処できない」という。男性が情報漏えいの見返りに金銭を受け取って
いたかも分かっていない。
同整備局の調査によると、情報漏えいがあったとされる業者のうち、
東京都の電気設備関連会社「エフコム」だけが２件の工事で男性から
情報を得ていたことを認めた。同整備局は同社を３カ月の指名停止措置とした。
監督責任のあった松本砂防事務所の当時の所長ら５人は訓告処分となった。
同整備局は「職員の綱紀の保持に努めていきたい」（総務部）と話した。
また、同事務所の田邊良一副所長は「発表されている内容以外に話す
ことは出来ない」とだけ語った。【川崎桂吾、江連能弘】
１１月１５日朝刊
（毎日新聞） - 11月15日12時2分更新
972:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 22:31:39
石川や 浜の真砂は 尽きるとも
世に談合の 種は尽きまじ
973:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 23:42:13
＞＞「（天下りの）ＯＢが 価格を聞きに来たので教えた」
こんな事を未だにやっていた馬鹿がいたのか。
ＯＢは役人時代に積算書の作成や決済をやっていたハズなの
で仕様書を読めば予定価格を自分で算出できると思うが。
974:非公開＠個人情報保護のため
06/11/15 23:59:12
↑天下り繋がりって事で、弘〇会の連中は態度デカすぎ!!委託の立場なのに職員と同じ気分いる奴が多い。何様のつもりだっ!!という場面によく遭遇する。
975:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 00:13:15
草加フェミナチに汚染された役所は安全に対する指導・監督より利権あさりに一生懸命。
976:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 00:25:31
>>974
態度がデカイ弘〇会を懲罰する為、この組織を民営化
するのが得策かも。
そうすれば態度の悪い職員の首をスパスパ切れるぞ。
>>975
そうだね。
総理大臣殿、カルト教団をＫＫ省から追放して下さい。
これ以上カルト教団を野放しにしては交通行政が
メチャメチャになります。
977:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 00:31:36
ダムの管理の委託って情報連絡程度しか
民間にはできないだろ。
特例操作やただし書き操作等、複雑な操
作が最近はより必要となっているのに。
職員だって、まともに分かってる人間
は一部だぜ。操作規則すら出来ていない
ダムだって多いんだ。（言っちゃった。）
ちなみに、局は通知を受けるだけだぜ。
実際の本番じゃ事務所で何やってるのか
さっぱりわかない。
こんなの、怖くて賢い民間企業はまず取
らないね。
978:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 08:35:21
ダム管理の話を蒸し返す奴が現れたな。
ここまで必死だと何か裏があるものと想像してしまう。
民間に管理補修させるのが無理なら地方分権の流れに
乗って都道府県庁に管理補修させる手もある。
ダム→川→道路→港→飛行場
と他の部門にも拡がったら土建屋官庁の立場が無く
なるけどなｗ。
979:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 11:34:55
理系から国交賞に入ったとして、どれくらいまで出世できそうですか？
980:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 12:11:29
>>978
ダムによりけりだけど、上下流で利害関係が反発するようなダムは都道府県で管理できないだろ。
981:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 21:59:58
>>980
ダム・川・道路は複数の都道府県に利害が関係する場合が多いから
国の管理を存続させる理由が立つのか。
都道府県に飛び飛びで存在する港・飛行場だと都道府県が独自に
管理する日が到来しそう。
982:非公開＠個人情報保護のため
06/11/16 22:10:54
>980
流域一貫、そこで道州制っすよ。トカゲのシッポ切り的に。
983:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 00:24:46
質問で～す
財団法人建設経済研究所理事長から住宅金融公庫の
副理事に天下るというのは簡単なんでしょうか？
三井という方は国土庁事務次官から天下っていった
ようですが。エリート中のエリートですか？
984:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 00:45:57
同期のなかでNo.2
985:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 01:38:11
ダムなんかのスペシャリストになったって先は見えないような気がするんだよな
ということで俺様下水道畑を歩んでいます
986:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 01:46:15
おれは利根川フルプランとかのメンバーになりたい
いろんなことできるでしょ 計画系は苦手なんだけどね
やらなきゃいけないことは山ほどありそうだし
ちょっと死に掛けるほどの仕事してみたい
987:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 05:12:05
>>981 素人であることがバレバレ。国管理の港湾はわが国には存在しない。
東京港であれば東京都だし、横浜港であれば横浜市が港湾管理者である。
補足をすれば、すべての飛行場を国が管理しているわけでもない。
例えば、名古屋、広島西、調布等。
988:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 06:26:33
>>981
そもそも国管理の港湾は存在しない。
これは、港湾法において国が管理者になってはいけないとなっているから。
989:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 07:52:46
>>987 >>988
＞＞国管理の港湾はわが国には存在しない。
港の管理を自治体がやっているのか。
意外な場所で地方分権が進んでいる分野が存在しているね。
土建屋官庁ＧＪ！
それじゃ地方分権の第二段として田舎の釣堀工事に国が金を
出す事を止めて国税の無駄遣いをＳＴＯＰしたら最高だね。
本当に国益上重要な都会の港工事だけ国が金を出す。
仕事が無くなって路頭に迷う港役人が続出するかもしれぬが
時代の流れと言う事で納得して頂く。
首相官邸にメールを送付してみるかな。
990:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 07:58:59
>>989の続き
ついでに選挙民の人気取りに必死なﾐﾝｽ党にメールを送付しようかな。
国会の委員会で議論してもらえたら最高だね。
991:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 09:00:53
>>987
国が管理する空港は1種と2種の一部だけだし,1種空港の羽田であってもターミナルビルは完全に民営だ罠
992:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 12:44:53
>>989
> 港の管理を自治体がやっているのか。
> 意外な場所で地方分権が進んでいる分野が存在しているね。
違う。港湾法制定はＧＨＱによるところが大きく、
戦後の復興過程の中で軍需用の港湾開発が行われないようにするため
国には重要港湾や航路の開発の権限のみしか与えられなかった。
今の状況を見ているだけなら一見良さそうに見えるが、
そのせいで港湾管理の一元化ができなくなったため、柔軟な運用が難しくなり
結果としてハブ的な役割を果たす港湾が日本には発達しなくなった。
> 本当に国益上重要な都会の港工事だけ国が金を出す。
今でもそうですが？
まさかすべての港湾工事を国土交通省がやっていると思ってるの？
993:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 21:38:13
>>992
確かに、明治の富国強兵や昭和の高度経済成長の時期には
中央集権のほうが効率的だったわけだし
地方分権は豊かになった現在の日本だからこそ求められるものかもしれない
994:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 21:43:47
>>992
＞＞結果としてハブ的な役割を果たす港湾が日本には発達しなくなった
上記の意見は事実だと思う。ＧＨＱの日本弱体化計画は凄すぎ。
しかしＧＨＱが手を出さなくても族議員の圧力で金をバラ撒きをして
日本全国に豪華な港が建設されたと思う。
＞＞今でもそうですが？
土建屋官僚の脳内ではそうなんだろうね。
幻想を見続けさせた方が彼にとって幸せだね。
＞＞まさかすべての港湾工事を国土交通省がやっていると思ってるの？
国が直接工事を不可能な場合、補助金を投入する裏技をして全国の港建設を
していると思ったけど違うのか。
つオンブズマンの意見
全港湾の８０％近くで貨物取扱量が減少している現在、２０１０年までに
コンテナ貨物が倍増するという「需要予測」を信じるものなど皆無のはず
ですが、２０１０年コンテナ倍増の前提に立って第９次港湾整備５箇年
計画のコンテナ事業整備計画が立てられ事業は協力に推進されています。
995:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 22:57:52
>>980,981
関係自治体間で調整がつかないから国の事務というのは非常に短絡的な
考え方で、地方自治法に基づいて特別地方公共団体たる一部事務組合を
設立する等により、道州制の導入を待たずとも地方分権を推進する
方法はいくらでもある。したがって道路・河川職員が必ずしも安泰とい
うわけではない。
管理瑕疵責任を問われる場合を考えるとダム管理の民営化はいくらなん
でもなしだと思うが（万一の時に、被害にあった国民が不幸すぎる）。
996:非公開＠個人情報保護のため
06/11/17 23:45:16
>>995
河川スレでは無いので深い議論をするつもりはないが、
上下流での利害関係がある場合、自治体と同レベルで調整していては埒があかないだろう。
一度、近畿地方での淀川水系における上下流の状況について確認されてみてはどうでしょう。
滋賀県と下流の京都府・大阪府の利害関係での争いは、数十年というレベルのものではない。
997:非公開＠個人情報保護のため
06/11/18 00:13:01
争いといっても滋賀が負け続けてるんだけどなｗ
998:非公開＠個人情報保護のため
06/11/18 00:17:00
そりゃ相手が京都だけでもボロ負けなのに、大阪が付いてるんだから。
999:非公開＠個人情報保護のため
06/11/18 00:21:01
関西の水利権争いは凄いものがあるんだろうな。
刺すか刺されるかの殺伐とした雰囲気がありそう。
1000:非公開＠個人情報保護のため
06/11/18 00:30:15
次スレどこ？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。