06/06/19 00:28:56
スーパーウルトラ技官様はネ申
スーパーウルトラ技官様はイ可でも矢ロっている
スーパーウルトラ技官様は土也方の星
スーパーウルトラ技官様
万
止
戌
!!
982:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 13:11:01
>>973
マルチポストお疲れさん。
合法だよ。根拠は所謂給与法の第二十二条第二項。
因みに長妻君が既に問題にしていて、主意書で回答済ですよ。
（平成十五年答弁第三十五号）
983:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 13:33:52
>>982
中野区民として，ご迷惑をおかけしたことをお詫びさせていただきます。
984:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 14:03:50
980超えたので次スレたてました。
国土交通省 第5便
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
985:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 20:00:31
今後、随契は競争入札に移行するようですが、弘済会とかメインの業務の現場技術業務は、どのような入札方式になるの？
やはり総合評価方式かプロポとかですか？
986:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 20:09:48
総合評価とかプロポにしたら結局同じとこが落札するよね
987:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 20:31:27
そして血税がＯＢへ流れていく。
業界の闇は深い。
988:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 20:38:38
社団法人と一般企業が同じテーブルで競争入札ってのはありんだろうから、弘済会がリストラするＯＢが、現在技術者を派遣する
民間会社に天下りするんだろうね。
989:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 20:58:26
リストラするかなぁ…
入札方式を総合評価やプロポにしたら随契するのと変わらないし
税金でぬくぬく暮らすんでない？
990:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 22:08:52
＞＞入札方式を総合評価やプロポにしたら随契するのと変わらないし
あーだこーだ理由を付けて特定団体を落札するのか。
ウマーな入札方式を考えたもんだ。
お役人様は自分達の利権を死守する点については天才的だね。
991:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 22:32:50
どこもそうだろうけど、矛盾が多すぎるのかもね。
992:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 22:54:15
そこで複雑に絡まった矛盾を見事に説明する天才キャリア様の登場です。
993:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 23:25:31
>>989
弘済会がそのままなら、総合評価方式にしろプロポにしろ、どこと競うことになるのかな？
（社）○○技術センターとか？
994:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 23:55:04
>992
説明はできても解決は出来ないって皮肉？
995:非公開＠個人情報保護のため
06/06/19 23:59:48
>>993
プロポとか総合評価がどうこうよりさぁ・・・
OB様が『面倒見たったやろ！』て困った電話かけまくって競うんだろ
みなさんのところにはそんな電話かかってきてませんか？どうですか？
996:非公開＠個人情報保護のため
06/06/20 00:11:17
>>994
まあそういうこと。
○投げ紛いの体質が暴露されて公益法人との随意契約をやめて
公益法人の下請けが直接競争入札に移行する可能性もある。
>>995
工事の入札に参加する企業は幹部に圧力と言うか営業をしている
らしいが。
997:非公開＠個人情報保護のため
06/06/20 01:22:45
キャリアってクズだね
998:非公開＠個人情報保護のため
06/06/20 01:23:20
バカばっかし
999:非公開＠個人情報保護のため
06/06/20 01:25:33
人間のカスの集まり。
1000:非公開＠個人情報保護のため
06/06/20 01:26:14
もらなね
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。