06/05/28 21:50:59
今回の２件が受給要件に該当するかは情報が少な過ぎて分からんが、「緩くして真の困窮者と本当は保護が不要な人を拾う」より「厳し過ぎる位にして広いこぼしが出ても、不要な人が保護受けれない」ほうがマシってことだろ？
ただでさえ保護受給率が増えてる中、国が一般財源化を目論んでいる以上、財布の紐はきつくせざる得ない。
それに、キツイ話だが、餓死者が出るより、税金を浪費する不正受給者が出るほうが、社会の眼は厳しい。人命の尊さはもちろん分かるが、これが現実。
まあ、今の施策が続けば、５年後にはこれが当たり前の世論になるさ。