04/11/27 14:50:08
猿分野上がりの懲征課員はすっこんでろボケ
201:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 15:15:51
>>199
分野によって上下するが、普通の審査官の処理ペースで実働日４～５日だよ。
１～２年目の審査官に限って、夏休み分を計算に入れたら、もっと長くなるぞ。
単純に、EPO総処理件数（通常＋PCT）／審査官数で５０～６０にしかならない上に、
EPOはいまだにガンガン増員を実行している。実働日２２０～２４０をそれで割ってみな。
そもそも、最近は、EPOとの交流が進んでるし、平審査官でも向こうに知り合いが居る。
情報を操作しようとしても無駄だよ。
>>198
そんなザル審査は、一部の猿審査官にしかできねえよ、ｳﾞｫｹ。
202:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 15:29:06
>>196
審査官と、調査会社の業務効率の話なんか誰もしていない罠。
そもそも、審査官は、調査会社を使う側なのだから、そういう比較は無意味。
庁の求める検索外注のレベルと、一般の調査会社の想定しているものが異なり、
いろいろ厳しいのでは？って議論だな。
民間でやる場合には、分野別、内容別で重み付けした料金や追加手数料の設定が当然でも、
全分野一律の出願制度の下では、そういう手当ては出来ない上に、元もとの調査費の水準が、
一般の先行技術調査費に比して、高く設定されてる訳でもない。
しかも、一般の調査なら、費用対効果の面で割に合わなくなる前に打ち切り、
とりあえずのレポート書いて納品すれば終わるのに対して、レポートを実際に使う審査官と、
直に面接して決裁を貰って納品するシステムだと、それが許されない訳。
203:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 15:31:03
>>201
だから198=199はザル審査官上がりの懲征課員だって。
まぁ、ＢＥＳＴじゃなくてサーチだけなら年７０～８０ってところだけどな。
最近はＢＥＳＴへの移行が多いしな。
204:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 15:43:49
>>203
＞最近はＢＥＳＴへの移行が多いしな。
というか、しばらく前から、新たに審査官になる場合、ＢＥＳＴ以外の選択肢は無いしね。
移行も多いし、サーチ審査官は、新制度導入前から居た者の一部だけになってる。
そういう意味で、ＢＥＳＴを基準に考えるのが妥当だと思う。
205:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 21:39:01
特許庁の審査部長って東大卒誰もいないんですね。
東大で審査官になるような人いないんですか?
それとも東大卒の審査官は優秀じゃないの？
206:非公開＠個人情報保護のため
04/11/27 22:48:02
品質といっても絶対的な基準があるわけでもないし。
誰がやってもサーチ漏れはあるし、間違いは生じる。
コストとのバラランスの問題でしょ。別に、猿とか
長生課員とかいう問題でもない。
分類付与からしてもう外注だし、審査官が分類体系
を作ってきたというアドバンテージももうだいぶ失わ
れているんじゃないかな。
別に調査会社に任せて質が下がったとしたら、それを
補完するサービスがまたお目見えするだけだよ。
207:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 00:10:18
>>206
補完するサービス、それは審判！
そして審判滞貨急増 → 審判業務の民間開放へ
208:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 00:18:46
まあ、審判が民営化されて困るやつもいないわな。
209:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 01:20:54
>205
僻み任期付っぽいなー。
おまえらはしょーもない４流大学出でかつ国Ⅰすら受からず、
民間にもいられなくなった使えない香具師なんだよ。
５年後にはバカな弁理士が増えるんだね。はぁ、きみらには困ったもんだよ。
ほんとに役にたたない。
210:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 01:32:01
>>206
違う、違う。
品質が下がるとか、そう言う問題ではないの。
審査官が納得するまで、決裁貰えないから、調査会社の採算が取れないと言う話。
なんか、無理矢理、審査官 V．S． 調査会社の話に持っていこうとしてるけど、
あくまでも、審査官はユーザー側だからね。基本は押さえようよ。
＞別に調査会社に任せて質が下がったとしたら、それを
＞補完するサービスがまたお目見えするだけだよ。
で、その費用は何処から？（笑）
審査請求料から賄う以上、それ以下の費用しか出せない。
しかも、庁側の人員・システムで使う分を差っ引いた上でね。
211:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 01:39:20
＞品質といっても絶対的な基準があるわけでもないし。
＞誰がやってもサーチ漏れはあるし、間違いは生じる。
これは当たり前だけど、外注された側が手抜き納品可能かと言うのとは、全くの別問題な訳でね。
例えば、知財部が、明細書作成を事務所に委託したとき、
知財部内製でもミスは有るからと言って、事務所側のミスは許されない訳よ。
第三者的には、「まあ、両方似たようなレベルだよね」となっても、
当事者同士では、一方が顧客で、一方がサービス提供者という関係は揺るがない。
あまりミスが続くようなら、事務所は切られる訳。
仮に、その知財部自身がやるのと同程度だとしてもね。
検索外注もそれと同じ。アウトソーシングを受ける側が、
発注側に対して、「同じ程度じゃん」は通じない訳さね。
212:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 02:24:31
>>209
いえ、ただの部外者です。
単純にほかの省庁の幹部は東大だらけなのに、
ここは違うので何でかなーと思っただけです。
東大がただの審査官なのに他大の人が幹部に
なってるなんてことありえるのかなーと。
213:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 08:27:45
>>212
理由
１ 採用者の内の東大卒の割合が少ない。
２ 三流大学出身者が庁幹部になれたら、そのポストにしがみつく傾向がある。（現技監の任期を調べてみては？）
３ 東大卒が庁幹部になっても、適度な年数が経てば、さっさと外に出る。
４ 三流大学出身者が庁幹部ポストにしがみついている間に、東大卒の職員は他から声がかかる。
別の観点 他の省庁の幹部で、技官はどの程度いるのか調べてみれば？
214:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 08:52:25
>>212-213
理由
・技術・科学系では、東大の優位性が無い。
東大は元もと文系官僚の養成機関としての強さしかない。
215:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 09:37:06
>>214
根拠がないことを言わないほうがいいよ。
研究の予算がどれだけもっていけるかが、研究の優位性の一つの指標になると思うのですが、この点では明らかに（以下略）
216:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 09:46:56
>>215
馬鹿じゃないの？
技術系官僚としての東大卒の優位性の話してるんだろ？
文系官僚と違って、東大が圧倒的に優位ってことは、どの省庁でも無い。
217:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 09:50:18
猿分野でザル審査したあと懲征課などで
猿のくせに人に仕事を押し付ける香具師が
偉くなるのであって、大学どこでたかは関係ない。
猿分野でザル審査できる環境にいた香具師は駅弁の方が確率的に高い
（先端技術は理解できない香具師ほど偉くなる確率高し）
猿分野で審査した香具師は審判でも猿分野
後は猿分野のくせに大変な分野だという幻想を振りまけるかどうか
218:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 09:58:23
>>216
I see.
申し訳ない。
研究機関としては、東大はダントツだけど、技官としては、特別にメリットはないということだね。
219:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 10:02:40
>>212
特許庁の部長には、東北大卒もいませんから。ご安心ください！？
220:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 10:45:58
所詮はMの小間使いがえらくなるだけのこと。猿とかいう問題でも、
楽な分野を持ったからいいという問題でもない。
調査会社にしてもMの思惑でできたものであって、うまく行かなくて
圧力を受けるのは審査官。叱り付けるのは朝刊以下のM。
少しでも利巧なら、調査会社の相手をまともにしても無駄なことぐらい
判るでしょ。あれは、グリーンピアみたいなもの。
221:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 10:47:40
>>220
Ｍの思惑に、寵征課が乗って（以下略）
222:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 10:50:03
>>211
ミスの原因が発注者側にあるなら受注者側にミスの責任はない。
なんか世の中勘違いしていないか？
FIやらFタームの不備でサーチ漏れが生じた場合、調査会社に
責任なんか問える訳はない。むしろ逆はありえる。
実際の資料整理なんて不備だらけ。まともに審査したつもりでも
ぼろぼろ後から出てくることはざら。一元化付与だし、もうひどす
ぎて手がつけられないような分野もある。
223:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 10:53:06
一元化付与は一定の精度が確保されている分野だからこそ
サンプルチェックに移行した「はず」である
したがって、資料整備が不良なんてことはない「ことになっている」
224:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 11:11:22
今の幹部が入朝した頃は特許庁なんて３流以下だったから、
T大卒で他省庁いけなかったバカと、
T大卒じゃないから他省庁にいけなかった他大卒が集まった。
故に、特許庁の中では相対的にT大卒のほうがバカが多い。
最近の入庁者がどうなるかは知らん。
225:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 11:24:19
いったん移行したらその後のチェックは無し。診査官資格みたいなもんですわ。
226:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 11:26:19
組合なんてどうしようもない連中の巣窟と化しているし。
幹部はあの調子だし。あああな職場であることは確か。
227:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 11:38:19
昔に比べて最近の入庁者はずいぶんT大卒が増えたね
まぁ今でも３流官庁だからやる仕事内容も３流のままで申し訳ないが…
228:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 12:17:47
>>219
OBならいるけどね。現役はなし。
T大卒の出世頭は痴漢野郎かな？
229:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 15:34:51
審査官の一日
0930 出勤というのは建前で 10時ころ到着
1030 お茶を飲みしばらく雑談
1100-1200 2ch check-it-out
1200-1330 ランチ
1330 お茶を飲みしばらく雑談
1400 2ch check-it-out
1500 午後の散歩と昼寝
1700 仕事開始 10分おきに20分の休憩
1900 帰宅
2000 2ch check-it-out
2600 寝る
230:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 15:37:53
灯台大学院卒で特許庁に就職では、世間の笑いもの
昇格スピードは高卒以下
231:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 15:45:51
>>229
それで、１日に１時間の残業で、月に２０Ｈの残業ということでよろしいか。
232:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 15:52:39
特許庁の職員は すべて弁理士の資格が 付与されるってほんとですか
233:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 17:25:54
>>222
発注内容は、「本願発明の先行技術調査」だから、
DBがどんなに破綻していようが、関係無いです。
検索式を限定して調査させるとでも思ってるの？
民間調査会社は楽しすぎだね～ｗｗｗ
234:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 17:27:20
ちなみに、「今日はいい日だ」さんの
＞現在、審査請求の是非の判断材料としての特許実用新案調査は５万円＋消費税等の調査費用
＞特許公開公報の請求項１を対象としてご依頼頂いた調査対象公報の理解に３０分以下の時間と
＞４～５時間／件の検索及び調査時間を掛けており、３件前後の資料の抽出と関連箇所の指摘を
＞タイプした電子報告書作成に１時間使用して１日／件のペースで調査結果を電子メールにて
＞お客様にご報告しています。
これが、平均的な調査機関の実体だとすると、特許庁の検索外注では、
利益を確保するのが、厳しいかもしれません
○当然ながら、審査で使う場合、調査範囲は全請求項が対象であること。
○文言上の同一を含め、発見対象の調査範囲が広がると考えられること。
○審査官と面接して、内容及び検索についての説明が必要とされること。
○調査が不充分であると判断された場合、追加調査指示があること。
難解な案件に当るか、楽な案件に当るかという運にも左右されますが、
ペースは半分程度に落ちかねません。
まあ、技術をよく知らない担当官にあたって、何でも一発納品という幸運も、
全く期待出来無い訳ではないでしょうけれど（担当官交代の反動を考えると不運？）。
現実問題として、大半の審査官は自分で追加或いは一からの調査もしています。
もちろん、その能力には高低のばらつきもありますが、調査機関の納品してきた
調査報告を盲判で受け取る訳ではありません。
235:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 17:48:37
>>229
ここまでではないが、これに近い香具師は結構いるねぇ・・・
そういう香具師ほど実は件数多いんだよ。ただし、引例聞かれても
分類聞かれても何も答えられないけど。
236:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 21:35:00
>>213
３ 東大卒が庁幹部になっても、適度な年数が経てば、さっさと外に出る。
４ 三流大学出身者が庁幹部ポストにしがみついている間に、東大卒の職員は他から声がかかる。
灯台卒はどっかに海女下るってこと？
特許庁で海女下り先なんて持ってるんですか？
それとも普通に企業の知財部とか特許事務所？
237:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 22:31:39
本当に重要な案件については、今でも民間で庁審査官の通常のサーチ以上のことを
やっている。無効案件とかね。英語以外の非特許文献だって当然見ている。
その分料金は桁違いだが、成果も上がる。
238:非公開＠個人情報保護のため
04/11/28 23:26:08
その分料金が桁違いだったり
時間が桁違いだったら
大体の場合仕事にならんて
239:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 01:21:37
無効で審判で初めて非特許外国語文献や、外国特許文献の同一先行技術がでてくる
ことも多い。コストを無視した絶対的なサーチ能力なら、民間のサーチの方が優れている
場合も多いのだ。
240:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 06:46:48
>>237 >>239
誰も、審査官と民間の調査能力の比較なんかしていないですよ。
審査官は、あくまでもその民間の調査員を使う側になる訳なのですから。
民間調査会社がそんなに優秀なら、審査官にとっては、むしろ有り難いことです。
高度な調査報告が上がってきて当然であると、期待をさせて頂きますね。
当然ですが、再調査指示をどんどん出さないで済むようにお願いしたいですね。
優秀な方々なのですから、調査漏れ等は、単なる手抜きという解釈にしかなりませんものね。
241:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 06:59:50
まあ、受注側が自分らは優秀であると主張するのは、
発注側にとっては、極めて有り難いことではある。
後付の言い訳が出来なくなり、自ら逃げ道を無くしてるのだから。
242:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 17:51:52
来年試験受けて特許庁を回りたいと思ってる学生なんですけど、
国家1種で審査官として入った場合と
2種で事務官で入った場合は
どっちが入庁後の待遇（給料・出世）いいんですか？
理系の学生なんで審査官も魅力的なんですが、
よく技官は事務官より出世が遅れるとか給料低いとか
あまりいいうわさを聞かないので、
事務で応募するべきか迷ってます。
給料で応募する職種決めるわけではないですけど、
やっぱり気になる点なんで、
支障がない範囲で情報もらえませんでしょうか。
243:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 21:41:23
>>241
別に逃げるもくそもない。サーチ漏れがあっても
特に問題にはならない。客がつかなくなるだけ。
出願人によっては、引例を見落としてくれるほうが
ありがたい場合もあるだろうな。
なにかあってそのとき調査会社をスケープゴート
にすればよい。
244:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 22:04:16
>>243
このスレで出てるのは、庁が外注する調査の話。
出願前や審査請求前の調査報告の提出の方は制度も出来ておらず、
ずっと将来の話だから、今、話題にしても無意味。
庁の外注で、
＞引例を見落としてくれるほうがありがたい
てことは、有り得ない。
245:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 22:39:18
それより皆さん、審査の民営化の動向はどうなんですか？
郵政民営化だって誰も予想していなかったけど実現されますしね。
本当に特許庁の仕事は審査基準を作ることだけで実体審査は民間企業っていうことになるんですかね。
俺だったら、安くていい加減な審査で特許にしてくれる会社に審査請求したいな。
246:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 23:21:27
>>239
コストを無視した調査能力に優秀も糞もあるか（ｗ
>>245
確かにそれはある。ただ、その場合どこの企業の審査は特許になっても
一切交渉のテーブルにはつけないというルールが自然に民間企業でできるならＯＫだろう
あと、大企業は潜在的に中小企業からの特許訴訟が乱発されることをおそれている
こういうルールは大企業の間だけでしか通用しないからな。
247:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 23:32:56
コストを考慮に入れると、官庁の方が効率が良くて優秀で、
コストを考慮に入れなければ、民間の方が優秀なのか・・・。
普通の業界と逆だな。
知財業界ってのは、ちと常識ハズレの世界のようだ・・・。
248:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 23:37:43
>>246
＞一切交渉のテーブルにはつけないというルールが自然に民間企業でできるならＯＫだろう
これ意味無いと思うけど。
そんな民間ルールを作っても、法的には有効な権利だから、特許訴訟は出来てしまうじゃん。
結局、審判で潰して・・・という通常通りの手間がかかる。
249:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 23:43:47
>>247
>知財業界ってのは、ちと常識ハズレの世界のようだ・・・。
そりゃ、知財関係者って技術者としては外れだし、リストラ寸前の人間が
やってるもの。（そうじゃない企業もあるけれど。）
新さ官もひどいがそれ以上に ｆｓｆぢえｒ
250:非公開＠個人情報保護のため
04/11/29 23:57:28
>>248
だから、大企業は裁判まで持っていかずにﾃｷﾄｰに決着つけるんだよ。
で、それが通じないのが中小企業
>>249
まぁ、それは昔はそうだったね
今だと必ずしも当てはまらない点もあるけど。
で、デタラメな奴のデタラメな経験が有り難い血と汗の結果の如く
伝授されてきたダメダメ企業（その多くが大企業）の実務なんだよな。
251:非公開＠個人情報保護のため
04/11/30 01:14:00
>>242
いうまでもなく
１種技官＞２種事務官
というか、世の中で言う待遇のいい事務官というのは、１種のことでしょう。
252:非公開＠個人情報保護のため
04/11/30 01:19:40
>>246
審査官様が月15件の処理ではコスト割れ。
253:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 00:09:16
どこぞの品質重視は月12件。他人の揚がりで給料もらってる。
愚策に浮き身を費やす兵任と幹部職員、他人の揚がりで遊学つきで極楽。やめても役所から金を引き出す。
兵人の最後に語k労さん海外出張までつく。もし機会がなければ「交流｣が埋め合わせ。
EラーニングやるほどIT志向なら、あんな交流Eメールで十分できるだろう。まず自分のところから始めろよ。
254:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 03:49:13
特許庁が民営化したら殆どの審査官は生き残れないだろうな。
審査官なんて市場価値ゼロでしょ。ほんと審査しか能が無い。
255:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 07:58:39
そのまま審査の仕事してりゃいいんじゃない？
256:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 08:09:36
>>255
ﾌﾟﾁﾜﾛﾀ
まあ>>254の言いたいのはそういうことではないだろうが。
257:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 09:06:29
今年の任期付きの競争率はどれくらいですか？
258:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 10:39:45
>>254
自己分析おつ
259:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 23:10:11
審査以外にしか能のない審査官よかなんぼかまし。
260:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 23:21:04
一応OBで弁理士やって生き残っているのも多いよ。
261:非公開＠個人情報保護のため
04/12/01 23:41:55
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
262:非公開＠個人情報保護のため
04/12/02 01:30:37
>>261
最高裁に上告できるんだ・・・
263:非公開＠個人情報保護のため
04/12/02 05:26:49
>>261
生き残ってるどころか、庁にいたときに比べて
１０倍以上の収入あげてるのもいるよ。
並の弁理士の１０倍ともいえる。
264:非公開＠個人情報保護のため
04/12/03 00:19:24
この際、小田笑市だけで、方式審査のみの専売条例制定したらどうよ。
265:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 00:02:00
月１５ﾊﾟﾜの疾長にでも方式審査をやらせましょう
事務官も忙しいことですし
266:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 10:50:12
芯さ官より楽な寺務官。何もできないのに海外出張し。
給料の差を考えると、寺務間の働きが悪いのは仕方がない。
とっとと民間に置き換えてほしい。守衛とか交換手みたいに。
267:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 13:37:06
当室には月１５ﾊﾟﾜ以下の審査官はうじゃうじゃいます。
268:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 13:40:56
調整課員の一日
0930 出勤というのは建前で 10時半ころ到着
一日中やることもなくマンガを読みながらうとうと
2600 終電が終わるのを見計らってタクシーで帰宅
これで超勤たっぷり、留学間違いなし
269:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 13:46:13
職を求む！！！！
わたくしは、三流大学出のところ、審査、審判の能力は全然ありませんです
しかし、ＣＡＳの研修を受けたところ、自他ともに国際派を認識しております
演説はうまいので、理事、学部長などの管理的職種を求めているところ
270:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 14:31:46
ブチョウ義艦で演説うまいやつなど見たことない。
組合系のほうがうまいよ。
271:非公開＠個人情報保護のため
04/12/04 17:40:19
>>267
新詐官より疾長の方がひまだろ？対話もないし
外注の管理もグル長におまかせ
272:非公開＠個人情報保護のため
04/12/05 22:28:48
まずは役立たずの姦離職にもちゃんと審査させて
姦離職は民間企業から公募
273:非公開＠個人情報保護のため
04/12/06 01:42:39
で、猿審査官がますます評価されるようになると(笑)
274:非公開＠個人情報保護のため
04/12/06 21:18:15
公募された管理職は自分の出身企業の
ライバル出願だけを管理させるってのは
どうだ（ｗ
275:非公開＠個人情報保護のため
04/12/06 21:30:45
ヒモ付きで来てたら、マズイじゃん。
それに、基本的に、管理職は個別案件の処理内容には干渉出来ない。
度を越えて、干渉しようとする香具師は、問題になりかねない。
だから、ライバル企業だろうと、関係無い。
まあ、何れにしても、件数以外のものが評価軸になることは無いから、
意味無いでしょ。
そもそも、民間企業の管理職なんて、大半は文系の人だよ
276:非公開＠個人情報保護のため
04/12/06 21:40:07
つーか、
審査の民間開放は出来ると本気で信じて進めてる
規制改革・民間開放推進会議メンバー（>>4）は、その民間出身な訳で、
担当委員の筆頭は、ズバリ「民間企業の管理職」だった香具師な訳だが。
こういう香具師らに任せたいと思う香具師の頭の構造が知りたい。
277:非公開＠個人情報保護のため
04/12/06 23:51:18
まぁ、猿審査官上がりでなければ
企画委員の仕事なんてやってられないからな。
そういうやつが審判長になるのは犯罪だな。
278:非公開＠個人情報保護のため
04/12/07 00:35:03
>>275
> そもそも、民間企業の管理職なんて、大半は文系の人だよ
んなわけねーだろ。世間知らずが。
279:非公開＠個人情報保護のため
04/12/07 07:31:15
>>278
世間知らずは藻前。
世の中にはメーカーしかないとでも思ってんの？
そもそも、世の中の文系と理系の比率も考えてみな。
280:非公開＠個人情報保護のため
04/12/07 20:25:25
>>279
にしても、大半ってのは嘘
そもそも、文系ばっかのところで文系が管理職だからどうしたってんだよ。
281:非公開＠個人情報保護のため
04/12/07 20:50:29
理系と文系の生涯賃金平均格差は５０００万らしいぞ。
もちろん理系が下ね。
282:非公開＠個人情報保護のため
04/12/08 20:06:48
今年の人気付審査官補試験の受験者は何人ぐらいなのでしょう？
去年は１０００人ぐらいだったようですが。
283:宣伝
04/12/08 22:38:58
URLﾘﾝｸ(www.semicon-news.co.jp)
284:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 02:52:47
特許庁は霞ヶ関の中で早く帰れるほうだと聞きましたけど、
大体皆さん何時頃までやられてるんですか？？
285:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 22:51:11
漏れは、大体、午後８時～１０時くらいで終業。
それ以上やっても効率悪いし。平均的には、午後９時過ぎかな。
ウチでは、新人～官補は、10時くらいまでコンスタントに残る香具師多し。
任期付きの人は、割とドライに早めに帰ってる。こっちは６時半～８時。
ただし、審査官は、人によってかなりスタイルが違うので、
平均的な像は無いと思う。
286:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 22:58:24
>284
数年前幹部が、８時以降もパソコンを使えるようにしようとしたところ、
審査官は、「深夜労働を強制するのか」といって反対したらしい。
そういう雰囲気の職場だ。仕事をしすぎてはいけないのだ。
だからこそ、審査待ち８０万件てなことになるのだよ。
287:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:05:37
>>286
普通に８時過ぎまで仕事してますが、何か？
288:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:18:46
管理職が深夜労働に反対してんだよ
自分はする事がない上審査はできないのに
残ってなきゃいけないからな
289:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:26:51
>>286
10時前に帰る事は滅多にないんだけど・・・。
290:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:29:12
ちゅーか、>>286は部外者だろ。
部外者じゃなきゃ、すばらしく低能。
昔から、パソコンに使用時間の縛りなど無い罠。
291:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:34:22
九時半に来て
十二時から休んで
六時に帰って
引例番号だけの２９条２項と
意味不明の３６条６項２号だけ書いて
５００ﾊﾟﾜで管理職から褒め称えられているやつも
いまだに居ないではない。
292:非公開＠個人情報保護のため
04/12/09 23:55:58
>>291
> 引例番号だけの２９条２項と
いまだにいらっしゃいましたか。もう根絶されたかと思ってましたが。
ところでそのパワー値というのの計算式を教えていただけませんか。
一般の国民に。
ちなみに私、特許事務所員です。
293:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 00:00:22
鈴木 良男 主査（株式会社旭リサーチセンター取締役会長）が、
無能ぶりを曝け出していますな･
294:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 00:04:25
ﾊﾟﾜからパワー値っていうことを言う奴が
特許事務所員のわけないだろ（プッ
295:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 00:10:04
>>294
いやそれが永いことこのスレをウォッチしているとわかるんですよ。
特許事務所員でもね。ただ計算式だけわからなかったんでね。
296:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 02:45:48
特許庁に出入する若いお姉ちゃん達（昼はエプロンを着用している）を見掛けるのですが、
どんなお仕事をやってる人達なのですか？
ちなみに私は村の住人ではありませんが非常に気になりました
297:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 10:46:11
庁舎が一つしかないから、転勤がないってホントですか？
298:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 21:08:05
規制改革・民間開放推進会議が、醜態を晒しまくってますなｗｗｗ
299:284
04/12/10 22:52:18
>>285
回答有難うございます。
8～10時位まではやるんですね。
特許庁の学生向け官庁説明会では、
特許審査は長時間集中力が持たないので
5～6時に帰る人が多いと説明があったんですが、
実態は違うようですね・・・
明細書と12時間もにらめっこするのはかなり大変だと思うんですけど、
残業代はちゃんと全額出るんでしょうか？
300:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 23:16:53
>>299
実態は
ブラブラしていてﾃｷﾄｰに審査（みんな特許とか何でも拒絶）して帰って行く奴と
苦労して１０時までやる奴と
技術も法律もよく分からないので人のケツを叩くことに
存在価値を見いだした（無能な）管理職と呼ばれる奴に分かれる。
審判は無能な管理職のなれの果てが審判長と言う名前で９時６時の生活をしている。
んで、こういうやつが弁理士として世間から「特許庁出身は使えない」という
悪評を垂れ流している。←審査にも審判にも使えないんだよ。こういうやつは。
301:非公開＠個人情報保護のため
04/12/10 23:22:15
１０時まで残って何してんの？
302:宣伝
04/12/10 23:53:00
>>299
官補や審査官になりたてのころは平気で9時まで残ってたなあ。
いろんな部屋の雑用とか、分類つけとかも山のようにあったし。
で、だんだん目が悪くなってきて、最近は視力の限界で
なるべく遅くまで残らないようにしている。だいたい7時か8時くらい。
疲れていれば6時に帰るし。
303:非公開＠個人情報保護のため
04/12/11 00:32:24
>>３０１
民間なら年収３００万でも高い自動特許査定起案マシンと違って
民間委託ではできない仕事だと言うことを見せるために
ちゃんと審査してんだよ
304:非公開＠個人情報保護のため
04/12/11 08:05:36
>>299
「多い」≠割合が多いでは無いと言うことでしょうね。
実際、定時で帰る人は、きわめて少数派ですよ。
技術分野や人によって、バラツキが大きいですが、
概ね、１～４時間の範囲の残業をしている人が大半でしょう。
何か追加の用務のある時は、連日１１時過ぎまで残る人も居ます。
特に、修行期間とも言える官補の間は、早く来て遅くまで残る人が普通です。
＞明細書と12時間もにらめっこするのはかなり大変だと思うんですけど、
どちらかと言うと、先行技術調査の為に端末画面見続ける方が辛いですね。
残業代は予算が残っていれば出ますが、不足すればカットされます。
305:非公開＠個人情報保護のため
04/12/11 08:06:26
＞「多い」≠割合が多いでは無いと言うことでしょうね。
ミス。
「多い」≠「割合が多い」と言うことでしょうね。
306:非公開＠個人情報保護のため
04/12/11 12:33:49
>残業代は予算が残っていれば出ますが、不足すればカットされます。
賃金不払残業は違法行為です。
労働基準法第１１９条により罰則（６ヶ月以下の懲役又は３０万円以下の罰金）の対象となります。
307:非公開＠個人情報保護のため
04/12/11 20:38:02
一応、労基法は、国家公務員には限定的な適用しかない。
残業代カットが合法かどうかまでは、コメントを避けたい。
308:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 04:19:45
９時とか１０時って（中央省庁を除いた公務員の中では）
残業多い方ですよね。
それで本省ほど出世できないのでは不満たまりませんか？
それとも給与面では恵まれてるとか？
309:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 07:32:51
>308
金や出世も大事だか、やりがいの方がもっと大きい。
故にそっち方面ではたいして不満はたまらない。
310:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 08:25:50
>>308
在籍期間中は、本省のキャリアを下回る水準だから、
給与面で恵まれていると言うことは無いね。
いわゆる美味しい天下りってのも、殆ど無いし、
生涯収入で言うと、半分以下かもしれない。
ただし、ぶっちゃけ、本省なんかの仕事はゼネラリストな訳で、
あの手の仕事がしたい香具師は、最初からあの手の職場に行くだろう。
そもそも、ウチのトップが本省に押さえられていて、出世は期待できない
と言うのは、入庁前にわかるから、出世狙いの香具師は、ウチに来ることは滅多に無い。
・・・まあ、稀に勘違いして入ってくる香具師も居るけどね。
311:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 10:01:30
>>308
漏れのいる階は、平均すると１９時で半分以上は帰っちゃうよ。
残業時間は、技術分野とか各審査室の雰囲気、本人の意思にも
依存するので、平均はあんまり意味ないかもしれない。
メーカーの開発や研究よりは、残業時間少ないと思う。
基本的に、個人単位の仕事なので残業するもしないも、本人の意思次第。
本省よりは圧倒的にラクで、自由になる時間は多い。
実は、給料もそこそこ恵まれてるよ。
仕事量の自由度が高いのも、特許庁の特徴。
それなりの技術分野を担当できれば、仕事のやりがいも
あるかもしれないけど、対話オンリーやサル分野だと、やりがいを
感じるのは難しい。
この辺は運しだい。
出世は、審査長までは実力、それ以上は運の要素が大きい。
本省より出世できないということはない。
だだし、本省の「課長」と特許庁の「審査長」は、建前上は同格である？が、
その権限（能力も？）は、圧倒的に課長の方が上。
本省並みの仕事をすれば、出世＆生涯年収も結構なものになるでしょ。
312:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 10:11:54
>>311
本省出向経験者の意見としては、
「拘束時間が長いけど、仕事は審査より楽」
が平均的だけどね。
＞出世は、審査長までは実力、それ以上は運の要素が大きい。
「実力」って、何の実力？
＞本省並みの仕事をすれば、出世＆生涯年収も結構なものになるでしょ。
ならない、ならない。 それに、「生涯年収」って意味不明。
そもそも、官僚の生涯収入の多くは、退職後に稼ぐ訳で、
審査官からスタートする場合、ほとんど無理。
313:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 11:15:30
天下りは地味です。弁理士になってあてたほうが儲かるでしょう。
天下ったあと収入が増えることはあまりない。同じか下か。
天下るには、ゴマすりで部長以上になるしかない。
314:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 11:34:33
>>311
今時１９時で半分以上帰るなんて
民間開放した方がいいような階だな。
対話オンリーやサル分野をやる香具師の多くは
審査なんて単なる腰掛け。
>>312
本省キャリアでも技官の退職後収入はそう多くはない。
外郭の財団法人を渡り歩いて高い収入＋退職金を得ることはかなり困難。
315:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 11:57:58
>今時１９時で半分以上帰るなんて
>民間開放した方がいいような階だな。
該当階と思うけれど、できるんだったら民間開放した方がいいと思うよ。
残業といえば定時退庁日がやたら増えた気がするんだけれど、どーしてだろ？
この日は、１８時３０分に残業チェックの見回りがあったり、１９時以降残業する場合には、
書類を提出しなければならないのよ。
みんな、定時退庁日は残業届け出してガンばってるの？？
316:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 12:39:48
>>311
審判部だと１9時には人がいなくなりますが、
なにか？
おっと、審判部でも飲み会のときは
遅くまでのむけどな。
鍋を食っていた頃がなつかしい。
317:宣伝
04/12/12 13:31:46
>>311
>出世は、審査長までは実力、それ以上は運の要素が大きい。
これって釣り？実力のある審査長って極めて稀なんだけど。
318:
04/12/12 18:28:43
>>317
宣伝って何？
319:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 19:16:31
NEETと温度計について論じました
あと相関関数か
320:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 20:13:44
任期付きの競争率はどれぐらいだったのかな。
321:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 20:14:59
『日本軍は香港で何をしたか』
著者：謝永光（日本軍による香港占領を体験した鍼灸医） 森幹夫訳 社会評論社
P.36，37
＞
＞ 香港占領期間中、多くの朝鮮人が日本の軍服を着ていたが、一般の日本人よりも背が高く、
＞ 日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
＞
＞ このとき民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働い
＞ ていた朝鮮人であった。 当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼ら
＞ に抱いた。
P.142
＞ (日本軍占領下の香港では）アヘン販売や売春市場は朝鮮人が中心となって取り仕切っていた。
URLﾘﾝｸ(maa999999.hp.infoseek.co.jp)
322:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 20:59:41
大体どの分野も100人くらいだったな
しかし物理と建築が一緒ってのがわかんね
323:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 21:15:28
え、てことは、四部で４００人程度の応募？
倍率糞低いねえ。
こりゃ、質も糞低いだろうねえ。
324:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 21:17:20
メディアがひた隠す、日本のタブーってあるの？
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)
メディアが隠す日本のタブー２
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)
メディアが隠す日本のタブー3
URLﾘﾝｸ(ruku.qp.tc)
メディアが隠す日本のタブー4
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
325:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 21:29:30
>323
必ずしも昨年と同程度の人数を取らなくてもいいんでしょ？
あ、でもそうすると「５年で５００人」ってのが難しくなるか…
これから先応募者が倍増する保証はないわけだから。
326:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 21:36:29
>>325
そういう融通は利かないのが定数制度。
毎年１００人採用するとして得た定数は、
それに近い実績値を残さないと減らされる
恐れがある。
てことは、明らかなＤＱＮも１／３位はいるだろうから、
実質的な倍率は、２．５～３倍位か・・・。
あーあ。
327:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 22:17:18
なんか建築混じってたから
しょぼいおじさんとか結構いたよ
328:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 22:32:31
鉛筆山盛り、消しゴム５個、時計２個持参の人がいました。
329:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 22:40:52
>>323
だいたい受けていた人は７００人程度だったと思う。
倍率は７倍強。
330:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 22:43:05
>>322
物理と建築はともに審査一部で、その他扱いで一緒になっているのです
331:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 22:57:15
その他の分野って簡単そうだな
332:非公開＠個人情報保護のため
04/12/12 23:09:23
>>329
やっぱ、倍率が超低になってきたね
この分だと。。。。。。。。。。。
333:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 00:08:52
>>329
700ぐらいでしたね。
化学と、電気・電子がそれぞれ200人くらいで。
大阪は何人だったのかな？
334:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 01:14:57
>>330
そもそも物理をとるつもりないのだろう．
この区分では物理がかなり不利だと思った．
機械や化学のエキスパートはそれぞれの区分で
存分に力を発揮できるだろうが，物理のエキスパートは
ほとんど力を出せない．
物理は高校程度の問題しかでないので他の分野の人間も簡単に回答できるだろうが，
物理の人間は他の分野のことは付け焼刃ではどうにもならん．
愚痴ってみました．
335:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 01:16:58
↑>>322に対してでした．
336:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 03:53:30
特許庁って旧帝で入るような人も一生審査官として過ごすの？学閥とかなし？
337:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 07:27:20
>>334
俺は何の準備もしていなかったけど
高校レベルでは回答できないよ
338:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 08:09:11
>333
大阪は全部で200いなかったんじゃないかなあ。
下手すると100くらい。
339:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 19:31:43
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／たくさん着手すると
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ ニート（３４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
340:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 19:48:23
はっきりいって二回も面接行くのﾒﾝﾄﾞｲ
341:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 20:43:43
来ても無駄だから来なくてもいいよ
342:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 20:46:55
( ´・_・｀)ｿｳｶﾅｰ
343:非公開＠個人情報保護のため
04/12/13 23:43:19
>>336
学閥は全くといっていいほどない。
今の技監は、都立大出身だし。
基本的にみんな一生審査官。
ちなみに最近入庁してくる新人は、みんな旧帝大ばかり。
344:非公開＠個人情報保護のため
04/12/14 02:48:36
＞343
任期付きも旧帝が多いの？
345:非公開＠個人情報保護のため
04/12/14 08:05:59
>>336>>344
なぜ出身大学をそんなに気にする？
マジワカランので理由を教えてくれ。
346:非公開＠個人情報保護のため
04/12/14 19:22:28
阿呆か
347:非公開＠個人情報保護のため
04/12/14 21:57:16
／~~~~~￣＼
ミ ==== ）
|ミ/ ◎ ◎ ） 旧帝？
（６ (_ _) ) そんなものは技官に代わってお仕置きよ！！
|/ ノ ３ ﾉ
＼＿_______ノ,,
,,,-r‐―,|二二ﾚ-､,,,_
,{,.ﾞl,'h、 | ／´ _,,,ンア'i､
| 广¨`'ヽVﾝ'"ﾞﾞ ﾞﾞ'//,/＾..＼
i .| ..,(,,,,,),、 .|'ﾞl,!＼ ...＼
lﾞヽ-／/''-ﾞl,ﾞ'ｰ-ハ/ .＼, _,,＼
.| ﾞl,.ｨ " ﾞ'―-'/′ メﾆﾐﾐﾐ.〉
i .｝ _,_../,,,、 ,／ .,／
,!イ.(、 .,-',,,r,rｼ,ﾐ''" __,,,.-'"｀
,,／ンﾞ7,,ヽ ,,//''(.‘ﾔ|lﾞl''r,''ヽ
.ﾞl／_,/／,ﾍﾚ"| ヽ .ヽ、ﾞ'く,
‘ヽ,/／ 丿 ,! l .ﾞi､ ‘i､,／
ｉ|,_ ,/｀ │ l .ﾞi､,,,,,,,ｱ
]ﾞ㍉,,_.lﾞ ﾞl_,,,,,―" ﾞl
lﾞ .ﾟ'""'|ﾞﾞヽ i
| ,lﾞ .ヽ i
| l .ヽ .i
lﾞ │ ヽ . i
| .lﾞ ヽ .ヽ
〔＼、 .| ﾞl、,i'＼,＼
| `'-＼ | ﾞl..l ! ﾞ' ﾞヽ i
│ `ヽ│ |.| ｀ﾞl
.| ｀lﾞ ﾞ!| │
/ 丿 ｀i､ │
│ 丿 ヽ ﾞl
lﾞ ,i´ ヽ ﾞl
348:非公開＠個人情報保護のため
04/12/14 23:50:43
>>344
通常採用組ほどではないけど、そこそこいる。
だいたい４割くらいが、旧帝大レベルだと思う。
349:非公開＠個人情報保護のため
04/12/15 00:10:58
学閥は無いけど
ｺﾞﾏｽﾘ路線はあるな
N工大出身ｸﾞﾙｰﾌﾟとかに特に顕著だな。
それを学閥と言うかもしらんが
350:非公開＠個人情報保護のため
04/12/15 23:51:43
特許庁ってそんな低学歴もいるのかよ。
351:非公開＠個人情報保護のため
04/12/16 02:41:01
いつも２ちゃんでぐだぐだ言っていることをちゃんとアンケートに書けよ。
352:非公開＠個人情報保護のため
04/12/16 05:39:52
NEETについて勉強して宝
教養の論述は完璧だった
353:非公開＠個人情報保護のため
04/12/16 18:01:42
どーでもいいけど漏れを採用してくれ
354:非公開＠個人情報保護のため
04/12/16 21:24:20
＞＞334
＞そもそも物理をとるつもりないのだろう．
この区分では物理がかなり不利だと思った．
俺も物理．企業の乳財部に入った方がいいのだろうか・・・。
＞＞309
俺も同感．金なんてどーでもいいや。
355:非公開＠個人情報保護のため
04/12/17 18:44:02
審査1部内でも、物理系の部屋と建築系の部屋と別れてるから、
物理と建築で競合することはまずないよ。
同一分野同士が比較対象になるんじゃないかな？
356:非公開＠個人情報保護のため
04/12/17 20:03:39
独身率が高いのほどこの部ですか。
357:非公開＠個人情報保護のため
04/12/17 22:45:28
1,2,4
358:非公開＠個人情報保護のため
04/12/17 22:49:16
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ うちの管理職は
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 弱い者には強く、
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼ 強い者には弱いかな
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ って思う。
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
359:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 00:37:18
何処で同じや、ソレは。
つうか、そういう寝言とは、ノルマこなしてから言え>>358
360:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 00:42:29
新願+PCTで最低200件はやれや。
話はそれからだ。
361:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 00:53:36
ずいぶんと低いノルマだねー。
あんた、管理職にはなれんよ。
話にもならん。
362:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 00:59:23
新人でもやぞ？
二年目、三年目、四年目の目標値は250,350,450や。
363:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 01:12:42
来年国家公務員を受験しようと考えている学生なんですけど、
経済産業省に技術行政官として入省した場合と、
特許庁に審査官として入庁した場合で、
お給料や待遇に差はあるのでしょうか。
364:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 01:45:22
>>361
猿分野改め民間開放分野か
365:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 01:48:23
在職中の給料は、大差ないけど、辞めた後のポストが桁違い。
待遇は大違い。
給料、待遇を重視するなら、チミのためにも弊庁には来るな。
366:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 01:56:39
もっとも、最低限
・ちゃんと身体がもつ
（一日２時間睡眠で１月論理的な口げんかに耐えられる）
・娯楽のほとんどを今後１５年ぐらい捨てる
という条件付き
367:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 11:21:42
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ うちの管理職は
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 自分に甘く、
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼ 他人に厳しいな
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ って思う。
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
368:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 19:13:21
>>367
本省の技官は忙しい時期を除いては8時ころに帰ってるよ。
369:非公開＠個人情報保護のため
04/12/18 23:55:34
朝の８時ごろな
んで、１１時頃登庁か
370:非公開＠個人情報保護のため
04/12/19 08:40:33
>>369
夜８時帰宅だよ。
てか、１１時登庁じゃ、規則違反だよ。
371:非公開＠個人情報保護のため
04/12/19 16:41:17
フレックスはないのぁ
372:非公開＠個人情報保護のため
04/12/19 23:48:40
本省の技官って事務官並みのところに天下れてるんですかね？
373:非公開＠個人情報保護のため
04/12/21 18:57:31
>>372
いいえ
374:非公開＠個人情報保護のため
04/12/22 23:08:12
このスレ馬鹿ばかりなり
375:非公開＠個人情報保護のため
04/12/23 14:02:43
多野さん、やめるみたいだね。よかった
376:非公開＠個人情報保護のため
04/12/23 14:11:11
特許庁登録事務民間開放決定！！！ 審査官から審査員だぜ
ところで来年からサーチ端末がなくなるけど、どこで昼寝したらいいの？
377:非公開＠個人情報保護のため
04/12/23 15:11:38
>>376
＞特許庁登録事務民間開放決定！！！ 審査官から審査員だぜ
デマ情報流して楽しい？
378:非公開＠個人情報保護のため
04/12/23 15:39:58
>>376
なにもかわらないさ。
君の場合はいつも通り、新宿公園の段ボールと青いシートで作ったテントで寝とればいい。
379:非公開＠個人情報保護のため
04/12/24 11:19:05
最近、希望調査にて管理職にはっぱを掛けられてテンション上がりまくりの私ですが何か問題でも？
テンション上がりまくりで、課内中に人に話し掛けてしまいますが何か問題でも？
婚期を逸してますが何か問題でも？
380:非公開＠個人情報保護のため
04/12/25 00:06:46
希望調査でハッパをかけられているとはね。
兵認か留学餌?
空手形もらってるだけだと思うよ。両方とも希望調査でわめいて
いるようでは可能性はないね。
381:非公開＠個人情報保護のため
04/12/25 00:18:28
URLﾘﾝｸ(www.itoyama.org)
382:非公開＠個人情報保護のため
04/12/25 01:42:38
希望調査では、課内の雰囲気作りのために、話し上手な私にもっとしゃべって盛り上げて欲しいとのこと。
仕事はするわ、盛り上げるわ、で私の留学も近いはず。よし！
383:非公開＠個人情報保護のため
04/12/25 18:30:51
猿分野は民間開放分野へ
猿分野新差長は転籍、
その他は転換プログラムを受けるか人気付き雇用へ
384:非公開＠個人情報保護のため
04/12/25 22:39:44
ついに民営化決定だね。おめでとう皆さん。
385:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 00:13:00
中内必死だな
386:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 01:02:06
おいおい、
「規制改革・民間開放の推進に関する第１次答申（平成16年12月24日）」
をきちんと読んだのか？
URLﾘﾝｸ(www.kisei-kaikaku.go.jp)
387:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 09:25:41
>>386
>>383-385は低能な無知か、下手な煽り。
ちなみに、答申は、工業所有権登録に関しては、規制改革・民間開放推進会議側の全面敗北。
現状でやっていることを、わざわざ答申に書いただけ。
ま、当たり前の結果なんだけど、長期間、無駄な労力をかけさせて、何やってるんだか・・・。
結局、制度のことも、制度運用の実態のことも、何も分かっていない上に、
何の識見も持たない阿呆な担当委員揃いだから、頓珍漢な応酬に終始してただけ。
>>4-5の資料にもあるけど、担当委員の議長代理：鈴木 良男は、
本当に、ダメダメな香具師だ罠。
388:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 09:55:57
387=民間開放猿分野専属新詐官
389:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 11:43:31
議論の流れが正しいかどうかはとにかく、特許に限らず他の分野でも民営化推
進側は、不勉強すぎた。役所側は、生き残りをかけて必死の反論を準備してい
るわけで。行政改革そのものは推進すべきなんだろうけれど、攻める側がこれ
だけ馬鹿だとどうしようもないね。
390:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 12:06:18
>>381
糸山栄太郎は、少女買春して年齢を知らなかったといって逃げ切った男。
ねたに恐喝してきたやつを逆告訴して刑務所送りにした強者。
391:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 13:36:31
規制改革・民間開放推進会議って、
かなり恥ずかしい人罪の宝庫みたいだな
392:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 14:18:46
解放会議の答申を読む限り、工業所有権登録については平成１７年度以降措置なので、
民営化は１８年度ということかな？
解放会議はダメ香具師でも一度こういう決定がなされると、解放会議以外の他の勢力が
この決定を理由にゴリ押しで審査部の民営化を進めるでしょう。
審判官は逃げ切り勝ち組、審査官は負け組み。
393:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 17:08:00
特許・登録査定は審査官と合議体(＝審判官)が為し得るものであるわけだが？？>>392
「マニュアルによる一定の民間開放」と「登録事務」をどのように読むのかは今後順次明らかになるだろう。
まあ紆余曲折を経て最初の案に落ち着いたというところ。
そのような意味では会議側の敗北という言葉は適切ではない>>387
常套手段ではあるが、旨く運ばれたというところだろう。
ちなみに予算内示結果と併せると、誰かも書いていたが外注増と増員という二本柱に、
政府としてあらためてお墨付きを与えたようなものであるとの印象を持ったとしてもおかしくはない。
その替わりに特許庁は推進計画の達成義務をより強く負ったというべきだろう。
394:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 17:08:38
>>392
文盲？
395:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 17:11:59
>>393
いや、
議長代理：鈴木 良男
の全面敗北でつよ。
彼と副担当の白石、原、本田及びその協力者達は、完全に道化でつ(藁
396:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 19:53:12
この件に関しても、
規制改革・民間開放推進会議は、大失策だな。
397:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 20:06:32
ずいぶんと的外れな規制改革やな
398:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 20:11:41
推進会議事務局メンバーもこの掲示板を見ていることをお忘れなく。
399:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 20:14:20
2chを見てる委員って・・・
恥ずかしすぎ・・・
的外れになるのも必定やなあ
400:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 20:16:38
推進会議事務局は、
（工業所有権以外も）全面敗北の状況に、
いらついてますねｗ
でもね・・・
諸君らは無能集団なのだから、仕方ないでしょう？
401:非公開＠個人情報保護のため
04/12/26 20:21:59
むしろ、規制改革・民間開放推進会議が使った経費が、国費の浪費。
はっきり言って、まったくの無駄な出費。
402:非公開＠個人情報保護のため
04/12/27 00:21:17
URLﾘﾝｸ(www.jmari.med.or.jp)
403:非公開＠個人情報保護のため
04/12/27 01:36:11
てか、なんで最低限の調査や、制度の研究もせずに、
推進会議事務局メンバーは、話を進めようとしたんだ？
素で馬鹿集団としか思えんのだけど。
404:非公開＠個人情報保護のため
04/12/27 20:50:18
>>402
そういう香具師が主担当をしている時点で失敗は確定していた訳か・・・。
しかも、そんな香具師が「議長代理」って、
規制改革・民間開放推進会議自体かなり胡散臭い組織に思えてしまうぞ。
新手の政商という感じしかせんよ、これは。
405:非公開＠個人情報保護のため
04/12/28 02:53:26
推進会議のネタ本は日米構造協議で出される年次改革要望書。定説。
406:非公開＠個人情報保護のため
04/12/28 22:48:27
ここは組合の掲示板かｗｗｗ
407:非公開＠個人情報保護のため
04/12/28 23:03:29
いや、一般的な見方だよ
推進会議事務局は頭悪過ぎ
408:非公開＠個人情報保護のため
04/12/28 23:47:14
Mは、推進会議の報告に近い考え方をしている。もちろん
あの報告書はだめだが、報告書自体はただの能書き。
本当の流れは民営化というか、民間人が公務をやる形。
経産省本体が、その形を採用したいと考えている。
国鉄民営化みたいにね。推進会議は隠れ蓑にすぎない。
409:非公開＠個人情報保護のため
04/12/28 23:57:33
特許庁の人は有給取得率100％って聞いたんですけど本当ですか。特にこの時期。
410:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 00:32:23
>>409
仮にそうだとして何か問題でもあるん？
よく休んで遊ぶやつがよく仕事をするなんていうのは
よくあること。
411:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 01:16:34
SSFは、マニュアル化のためにMが作らせたもの。
役に立たない代物であることは認識しているようだが、
「対話」によって「官補育成」システムを調査会社に
対しても適用できると考えているようだ。
412:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 08:01:35
>>411
意味不明。
「対話」≠「官補育成」だよ。
そもそも、情報工学系や電子工学系の多くの分野では、
外注は不完全であること(追加)サーチをを前提にしているから、
先行技術調査についても、官補レベルを要求していない。
413:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 08:20:23
>>408
つーか、本省の多くの仕事は、
そもそも要らないものが多いな。
414:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 08:54:04
>>408
本省の不要部署の改廃から始めるべき。
全滅するかも知れんけど。
415:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:24:14
>>412
本章は、それも害虫でカバーさせようと考えている。
そのために競争原理を導入させるつもり。
自由競争＝品質向上価格低減 は基本原理。
416:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:26:53
>>414
民営化路線では、本省の存在をかけている。本章には、することがないと
いう危機感は強いよ。その焦りがそのまま審査民営化に向かっている。
417:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:31:18
413みたいなやつってよくいるんだけど、所詮は他人が発明して書いたものを
読んで比較するだけの仕事。データベースだって、FタームやFI以外は市販のサ
ービス。研究者だってサーチはしているわけで。巷の落ちこぼれ博士でも仕込
めばできる程度の仕事だろ。特別な才能は要らない。
418:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:33:12
>>415
思いっきり幻想だな
本省は夢見がちなお年頃かい？ｗｗｗ
419:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:33:56
>>417
藻前さん、かなり勘違いしてるよ
420:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:37:29
>>417
事実関係を間違えてると、話にならないぞ
421:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:40:48
>>415-416
こういうスレでの煽り・釣りには、それなりの知識が必要だよ。
今度は、もうち少し高度なことを書こうね。
422:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:42:49
>>413
ここの出てくる「猿分野」なら誰でもできそうだ。
423:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:43:58
>>417
文章読解能力すら無いのが丸出しだな。
低能なことは恥ずかしいことだぞ。
424:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:44:52
>>422
日本語になっていないなｗ
在日の方ですか？ｗｗｗ
425:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:45:40
>>419,420
意味不明（藁
426:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:46:52
このスレの煽りは、レベルが低いな。
>>411、>>415、>>416、>>417とか。
同一人物だろうけどな。
427:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:48:51
>>422
この板は、日本人向きなので、
他所に逝った方が良いのでは？
428:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:48:59
「「猿分野」なら誰でもできそうだ。」
が正しい日本語だ。
429:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:50:56
216 ：非公開＠個人情報保護のため ：04/11/28 09:46:56
>>215
馬鹿じゃないの？
技術系官僚としての東大卒の優位性の話してるんだろ？
文系官僚と違って、東大が圧倒的に優位ってことは、どの省庁でも無い。
217 ：非公開＠個人情報保護のため ：04/11/28 09:50:18
猿分野でザル審査したあと懲征課などで
猿のくせに人に仕事を押し付ける香具師が
偉くなるのであって、大学どこでたかは関係ない。
猿分野でザル審査できる環境にいた香具師は駅弁の方が確率的に高い
（先端技術は理解できない香具師ほど偉くなる確率高し）
猿分野で審査した香具師は審判でも猿分野
後は猿分野のくせに大変な分野だという幻想を振りまけるかどうか
430:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:51:04
>>422みたいな変なのが紛れ込んでるな
431:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 10:54:24
>>429よく分からんが、猿分野は民営化でどう？
432:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:06:37
「猿分野で審査した香具師は審判でも猿分野
後は猿分野のくせに大変な分野だという幻
想を振りまけるかどうか」
猿分野民間開放ケテイッ！
433:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:12:11
猿分野なら確かに大した審査経験も不要で、誰でもできそうだ。
この点には異論はなさそうだ。
ここはとりあえず猿分野から民間開放しよう。そこで経験を積
んだ猿から、ましな奴を選んでより高度な分野を民間開放すれば
よろしい。
434:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:18:34
結局いい人材を集められれば、民間開放もうまくいく。
公務員は、待遇が見かけの給料以上に恵まれているので、
質の高い人材を集めていることは確か。その一方で、
ゴマすりザルや、公務員らしい働かない連中が多いこ
とも確か。留学等の人選を見ても、審査業務など必死
にしてもしょうがないという雰囲気が満ちていること
も確か。民営化して生き残りをかけて競争させれば、
トータルとして、国民から見たパフォーマンスは上が
るかも。ただ、本質的に一般大衆相手の商売ではない
ので、結局「公共事業」的な非効率性は排除できない
可能性もある。少なくとも典型的な「市場原理」が働
くわけではないだろうな。
435:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:25:24
猿分野専属新詐官・侵犯官の言い訳
「技術が簡単な分野が判断が簡単とは限らない」
「技術が簡単な分野ほど審判・無効・訴訟が多い」
こういうこと言ってる香具師は司ねといいたいね。
そんなの猿がサーチしてるからだよ。
民間開放すればズバリの引例出してみんなあぼーんだよ。
で、最近は猿分野を大変そうに見せるＰＲ活動ばかりやってるからな。
ゲームとかハイブリとかビジネスとかな。
436:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:31:42
非猿分野って例えばどこ？
いずれにせよ民間開放はメリットもありそうだな。
437:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:41:25
>>432-436
以上、可哀相な妄想くんの独り言でした。
438:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 11:52:28
>>437
ホントの猿
439:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 12:14:36
>>432-436のような怨念が篭ってるレス主は相当不遇な香具師なんだろうなあ。
少し哀れになってくるな。
でも、不遇なのは、彼自身に問題があるせいということもよく分かる。
考え方と行動を変えないと、いつまでたっても前進が無いぞ。
440:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 13:31:44
相変わらず、滞貨は解消できないのでこれしか処理はしません
といいつつ、使えない基地外とか、働かない奴で定員を埋めて
いる。
考え方と行動を変えないと、いつまでたっても前進が無いぞ。
というか、民営化だな。
441:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 13:39:04
mはリアルタイムオペレーションというか、
全審査請求を遅滞なく処理する仕組みを探
している。そうしなかったら、彼らの怠慢。
審査官殿は、相変わらず、審査でBなくて「へいにん」
希望か、仕事しないか。質無視そた去る処理。
餌である留学も、審査実績とは関係なく「へいにん」
に与える。
幹部の処理件数実績などほんのわずか。それが審査
の専門家気取り。
民間開放促進したほうがも区民のためであることは明らか。
困るのは、既存の審査官のみ。
442:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 13:57:59
というか、調査会社参入はＭの意向な訳だが。
長の将来などＭが決めるわけで、リアルタイム
オペレーション目指してＭ主導で改革が進むわ
けだ。ちなみに、庁幹部は、「へいにん」が好
きで、「審査」してる審査官のことは馬鹿にし
ている。この組織終わってます。
443:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:01:26
ま、公務員削減、民営化ってのは時代の流れだからなあ。
郵政とか他の役所のことだと、国民の声を無視して役人が屁理屈をこねてる、
役人に常識は通じない、役人って醜いな、って思ってたけど、
ときょちょが対象になると、やっぱりそういう「役人」はときょちょにもいるんだね。
最近の組合のビラも、民間開放自体の議論はなく、ときょちょの民間開放反対しか言ってないもんな。
ま、誰でもわが身がかわいいからね。
444:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:11:38
常識的に考えれば、
庁におけるおべっか使い＝ひたすらたくさん処理する
処理件数上げないと留学させない
のはずなんだがこの役所は違う。組織として処理件数
を上げる仕組みがない。これだけ滞貨があって、なん
と解消とする雰囲気がない。しない言い訳を考えるだけ
なのは、幹部も組合も同じ。
英語すらできない「へいにん」のための「留学」スキーム
を用意することは熱心なんだが。「ごくろうさん」が必要
なほど「へいにん」は重要らしい。それなら、庁は「へいにん」
だけにして、たかが「審査」は民間開放でいいのでは？
445:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:11:54
Ｔ下はオカマだ
446:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:15:14
滞貨解消への議論が行われてもいいと思うけど
皆さんどうですか？何かご意見あります？
447:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:16:26
有給消化率100％、遅刻率100％、昼休み２時間、残業４０時間、パワー３６０ですが、何か？
448:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:27:27
>>447
そんな奴なら、上司もかばってやりたくなるだろうね。
内部的には大目に見てもらえるだろうけど。
でも遅刻100%は公務員としては失格でしょう。軽くて戒告
だね。諭旨になれば惜しまれつつ去っていく人材だね。
有給消化率は無問題ですがね。昼休み2時間はけしからん。
残業が多いのはいいが、昼休み2時間への処分は厳しそう
だ。民間人ならば、結果がよければ、細かいことは問われ
ないという扱いもありえる。裁量労働制ならいいんでしょ。
449:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:27:50
お前ら偏差値低いんだから、いわれたことをやっていればいい 併任キャリア審査官より
450:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:31:14
１０分でも遅刻はやばい。処理150%やっていても、世間に出たら
処分は不可避。育児や身体障害軽減で処理40%の奴は無問題。
そいつのだんなは「へいにん」ごほうびで留学。
仕事なんかやってやるかという気についさせられてしまう処遇だ。
451:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:34:02
>>449
お前ら偏差値低いんだから、いわれたことをやっていればいい。へいにん審査官へ
本省キャリアより
の間違いでしょう。
452:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 14:35:10
くだらない話はもうやめて滞貨解消策を話しましょう。
453:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 15:06:50
毎日、座席に座るとパソコンが気になり、インターネットサーフィンだけで、数時間が過ぎてしまっています。
調査室併任に備えて、マクロも勉強しているので、それだけで１日が終わりです。
対話案件だけを処理することで件数は上げていますが、ひとりでは満足なサーチができません。
こんな私ですが、１日も早く、総務課、調整課併任、知財留学、在外公館勤務、外郭団体出向の華々しい将来をください
454:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 15:47:46
>>453
野球部やってる？
455:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 16:17:17
>>453
管理職にゴマすってる？
456:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 17:36:06
[へいにん]で[ご立派]なこといって
休憩の審査で[ご立派]なことを
拒絶理由通知や拒絶査定に書いてますが
サーチも３６条４項の指摘も全くダメですが、何か？
審決書けない審判長よりましでしょ？
457:非公開＠個人情報保護のため
04/12/29 20:57:16
審査処理促進を重要視しているやつは、
幹部にも組合にもいない。一般審査官
はしらけている。ＩＰＣＣはいうまで
もない。留学目指してしこしこ処理す
る奴すら稀有。そんなことやるより
「企画」だよ。留学するなら。
458:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 00:16:56
常識的に考えれば、
そんなに滞貨が溜まっているなら夜中まで残業してでも処理しろよ、ってなるんだが、
そんなに集中力が続かない仕事内容だとかなんとか言い訳だけはうまいよね。
滞貨処理策としては、
・設定値を2倍にする
・そのためには、外注重視の施策に従って、追加サーチはしない
でいいんじゃない？
459:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 00:50:38
夜中って具体的に何時が好ましいですかね。
460:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 00:51:57
夜（午後６時以降）の中だから、６時でいいでしょう。
461:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 01:25:28
（１）意見書・補正書が来たら自動的に特許するシステム開発
（現在実践中の新詐官のノウハウを活用！）
これでＦＡ後の遅延は消滅
（２）外注後２月たってＦＡしていない案件は自動的に特許するシステム開発
（（１）の応用！）これで外注遅延は消滅
（３）ＰＣＴも外注
これでＰＣＴが大変という言い訳も消滅
462:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 01:40:17
>>461
もっとまともな滞貨処理策考えろよ。やる気無いなら
公務員やめてほしいね。
463:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 01:45:46
>>460
まじで言ってそうだからコワイ
464:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 01:49:57
>>458
IPCC鵜呑みにすると、無効の嵐が来る。
害虫のレベルは猿分野も含めて目も当て
られない。手蹟部員のレベルは、最悪審
査官のはるか下。
465:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 01:58:35
審査で残業すると、へ委任にまわしてやる残業代が減るので
上が嫌がるんだよね。残業削減といえば聞こえはいいんだけど。
せっかくの兵人だからしっかり稼がせてやりたいみたい。
たかが審査で残業代なんて不届きってかんじだな。
466:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 02:00:47
60時間残業して220%やると、芯さ長が怒られるんじゃないかな。
上から。そんな雰囲気。
467:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 02:06:27
みんな月に残業どのくらいしてる？
468:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 08:57:08
>>461
へ委任帰りは
まじで実践してるから恐いんだよ
469:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:05:15
>>468
こんなことしてねーぞ。
（３）ＰＣＴも外注
これでＰＣＴが大変という言い訳も消滅
470:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:05:30
387 非公開＠個人情報保護のため 04/12/26 09:25:41
ちなみに、答申は、工業所有権登録に関しては、規制改革・民間開放推進会議側の全面敗北。
現状でやっていることを、わざわざ答申に書いただけ。
ま、当たり前の結果なんだけど、長期間、無駄な労力をかけさせて、何やってるんだか・・・。
結局、制度のことも、制度運用の実態のことも、何も分かっていない上に、
何の識見も持たない阿呆な担当委員揃いだから、頓珍漢な応酬に終始してただけ。
>>4-5の資料にもあるけど、担当委員の議長代理：鈴木 良男は、
本当に、ダメダメな香具師だ罠。
396 非公開＠個人情報保護のため 04/12/26 19:53:12
この件に関しても、
規制改革・民間開放推進会議は、大失策だな。
400 非公開＠個人情報保護のため 04/12/26 20:16:38
推進会議事務局は、
（工業所有権以外も）全面敗北の状況に、
いらついてますねｗ
でもね・・・
諸君らは無能集団なのだから、仕方ないでしょう？
471:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:06:22
401 非公開＠個人情報保護のため sage 04/12/26 20:21:59
むしろ、規制改革・民間開放推進会議が使った経費が、国費の浪費。
はっきり言って、まったくの無駄な出費。
402 非公開＠個人情報保護のため 04/12/27 00:21:17
URLﾘﾝｸ(www.jmari.med.or.jp)
403 非公開＠個人情報保護のため sage 04/12/27 01:36:11
てか、なんで最低限の調査や、制度の研究もせずに、
推進会議事務局メンバーは、話を進めようとしたんだ？
素で馬鹿集団としか思えんのだけど。
404 非公開＠個人情報保護のため sage 04/12/27 20:50:18
>>402
そういう香具師が主担当をしている時点で失敗は確定していた訳か・・・。
しかも、そんな香具師が「議長代理」って、
規制改革・民間開放推進会議自体かなり胡散臭い組織に思えてしまうぞ。
新手の政商という感じしかせんよ、これは。
405 非公開＠個人情報保護のため sage 04/12/28 02:53:26
推進会議のネタ本は日米構造協議で出される年次改革要望書。定説。
472:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:07:57
規制改革・民間開放推進会議 ◎官業の民営化等
【担当委員】
議長代理 鈴木 良男 株式会社旭リサーチセンター取締役会長
○1935年生 旭化成を経て現職、政府委員を数多く歴任、東大卒
旭化成では、対外問題対策室長を経て、平成元年取締役。
【副担当】
白石 真澄 東洋大学経済学部社会経済システム学科助教授
○1958年生 ニッセイ基礎研究所 主任研究員を経て現職。
専門テーマは「バリアフリー」、「少子・高齢化と地域システム」。
原 早苗 埼玉大学経済学部、青森大学経営学部非常勤講師
○山口大学文理学部卒業後、（財）消費科学センター、消費科学連合会に勤務。
2000年同会退職後、金融オンブズネットを設立しコーディネーターを務める。
本田 桂子 マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク・ジャパン プリンシパル
○お茶の水女子大学卒業．ベンシルバニア大学経営学大学院修士課程（MBA）修了．
ベインアンドカンパニー，リーマン・ブラザーズを経てマッキンゼーに入社．
日本及びアジア地域を中心にM&A,ストラテジックアライアンス，企業価値創造型経営（ VBM），
コーポレート・ガバナンスなどのコーポレート・ファイナンスを中心とするコンサルティングに従事．
----------------------------------------------------------------
(関連情報)
日医総研のリサーチエッセイで、総合規制改革会議・医療WGの問題に絡んで、
そのWGに関与した上記鈴木氏について取り上げる記事が出ている。
タイトル：幻想の株式会社至上主義①
－総合規制改革会議・医療ワーキンググループ（WG）主査の「資格」を問うー
URLﾘﾝｸ(www.jmari.med.or.jp)
473:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:09:09
ちなみに、これで資格と能力を問われてるのが、
【議長代理 鈴木 良男 株式会社旭リサーチセンター取締役会長 】
だったりする。
タイトル：幻想の株式会社至上主義①
－総合規制改革会議・医療ワーキンググループ（WG）主査の「資格」を問うー
URLﾘﾝｸ(www.jmari.med.or.jp)
474:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:22:37
で、滞貨はどう解消するの？
475:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:28:02
笑撃！ これが恥罪戦略本部・推進事務局の実態だ！（4月28日・衆議院法務委員会）
○Y委員指摘ポイント
『事務局長、事務局長として事務局の運営はどうなっているんですか。私はお聞きをしたい。
こうして国会に出てこない。出てこれないような方が事務局長をされているんですか。
そして、そういうような事務局の運営を今されているんですか。いかがなんですか。』
『総理大臣がおられる前で、全各担当の大臣がいられるところで、
この中山先生というお方が、 これほどのお方がこれだけの発言をするということは、まさに、
事務局に何か問題があるんじゃないですか。 』
『その中核である本部員として 意見を述べることは、先ほど言いましたように禁じられております。
知財戦略本部というのは そういうところなんですか。本部員ですら意見を言うことが禁じられている。』
『どうだったんですか、これは。・・・・・・パブリックコメントをとった、やれ何をとったって、
一番中核の本部員がこういうことを言うということは異常じゃないですか。 どう感じられているんですか。』
対するA事務局長の答弁はしどろもどろ。事務局には実に有能なスタッフが多いようだ。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
476:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:29:06
（おもしろ意見）
838 833 sage 04/10/09 22:53:24
＞＞836
平均年齢３０代後半、たいていが家庭持ちの任期付きと
２０代中盤でたいていが独身の通常採用組。
なぜ、同列に考えるのかわからないねえ。
任期付きがフル稼働するのは１１月からの予定だったんだから、
もう少し様子見てから判断したら？
余力を持って仕事する方が、良い場合もあると思うよ。
それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。
＜＜＜それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。＞＞＞
＜＜＜それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。＞＞＞
＜＜＜それに任期付きは、若いうちに君らよりも厳しい世界でしごかれてきたから、いいの。＞＞＞
477:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:32:54
>>476
審査官の労働密度の低さは？
このスレによれば、屁委任でも楽らしいし。
害虫も適当だし、みんな楽してるよね。
478:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:35:18
>>475
中山センセ、今や誰からも相手にされていない。買ったのは荒井、
追い出されたのは中山。いじめといえばそれまでだが。
権力争いというのは陰険だね。
479:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:42:50
笑撃！ これが恥罪戦略本部・推進事務局の実態だ！（4月28日・衆議院法務委員会）
○Y委員指摘ポイント
『事務局長、事務局長として事務局の運営はどうなっているんですか。私はお聞きをしたい。
こうして国会に出てこない。出てこれないような方が事務局長をされているんですか。
そして、そういうような事務局の運営を今されているんですか。いかがなんですか。』
『総理大臣がおられる前で、全各担当の大臣がいられるところで、
この中山先生というお方が、 これほどのお方がこれだけの発言をするということは、まさに、
事務局に何か問題があるんじゃないですか。 』
『その中核である本部員として 意見を述べることは、先ほど言いましたように禁じられております。
知財戦略本部というのは そういうところなんですか。本部員ですら意見を言うことが禁じられている。』
『どうだったんですか、これは。・・・・・・パブリックコメントをとった、やれ何をとったって、
一番中核の本部員がこういうことを言うということは異常じゃないですか。 どう感じられているんですか。』
対するA事務局長の答弁はしどろもどろ。事務局には実に有能なスタッフが多いようだ。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
480:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:50:10
「この中山先生というお方が、 これほどのお方」
誰もそんなこと思ってないし、Y委員もただのチンピラ代議士。
481:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:51:33
滞貨解消策まーだ？チンチン。
482:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 10:59:47
笑撃！ これが恥罪戦略本部・推進事務局の実態だ！（4月28日・衆議院法務委員会）
○Y委員指摘ポイント
『事務局長、事務局長として事務局の運営はどうなっているんですか。私はお聞きをしたい。
こうして国会に出てこない。出てこれないような方が事務局長をされているんですか。
そして、そういうような事務局の運営を今されているんですか。いかがなんですか。』
『総理大臣がおられる前で、全各担当の大臣がいられるところで、
この中山先生というお方が、 これほどのお方がこれだけの発言をするということは、まさに、
事務局に何か問題があるんじゃないですか。 』
『その中核である本部員として 意見を述べることは、先ほど言いましたように禁じられております。
知財戦略本部というのは そういうところなんですか。本部員ですら意見を言うことが禁じられている。』
『どうだったんですか、これは。・・・・・・パブリックコメントをとった、やれ何をとったって、
一番中核の本部員がこういうことを言うということは異常じゃないですか。 どう感じられているんですか。』
対するA事務局長の答弁はしどろもどろ。事務局には実に有能なスタッフが多いようだ。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
483:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 11:00:11
規制改革・民間開放推進会議 ◎官業の民営化等
【担当委員】
議長代理 鈴木 良男 株式会社旭リサーチセンター取締役会長
○1935年生 旭化成を経て現職、政府委員を数多く歴任、東大卒
旭化成では、対外問題対策室長を経て、平成元年取締役。
【副担当】
白石 真澄 東洋大学経済学部社会経済システム学科助教授
○1958年生 ニッセイ基礎研究所 主任研究員を経て現職。
専門テーマは「バリアフリー」、「少子・高齢化と地域システム」。
原 早苗 埼玉大学経済学部、青森大学経営学部非常勤講師
○山口大学文理学部卒業後、（財）消費科学センター、消費科学連合会に勤務。
2000年同会退職後、金融オンブズネットを設立しコーディネーターを務める。
本田 桂子 マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク・ジャパン プリンシパル
○お茶の水女子大学卒業．ベンシルバニア大学経営学大学院修士課程（MBA）修了．
ベインアンドカンパニー，リーマン・ブラザーズを経てマッキンゼーに入社．
日本及びアジア地域を中心にM&A,ストラテジックアライアンス，企業価値創造型経営（ VBM），
コーポレート・ガバナンスなどのコーポレート・ファイナンスを中心とするコンサルティングに従事．
----------------------------------------------------------------
(関連情報)
日医総研のリサーチエッセイで、総合規制改革会議・医療WGの問題に絡んで、
そのWGに関与した上記鈴木氏について取り上げる記事が出ている。
タイトル：幻想の株式会社至上主義①
－総合規制改革会議・医療ワーキンググループ（WG）主査の「資格」を問うー
URLﾘﾝｸ(www.jmari.med.or.jp)
484:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 11:18:20
期成会各会議なんて問題にしているのは
このスレだけ。ひまだね。
485:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 14:41:40
>>469
（１）（２）はしてるわけか
さすがだな。
ちなみに漏れの部屋でも、りっぱな屁委任帰り様、特許率倍増、サーチ時間半減で
官補やｲﾌﾟｼｼへの教育のためのサーチノウハウすべてパー（自分がろくなサーチしなければ
過去のサーチノウハウはほとんどパーだしね）で今までと処理件数変わらないという
立派な新詐してるぞ。
486:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 15:27:45
>>.485
滞貨は山済み。
487:部外者
04/12/30 15:52:21
>>476
審査官って、結婚する場合は事務の子なんかと社内結婚する人が多いんですか？
488:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 20:01:30
>>487
バイトと結婚というケースは今でもあるけど、
派遣とはないな。派遣はやり捨て用かな。
489:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 21:37:47
お前らほんとに仕事のことなんか考えてないんだな。
女あさりに役所行ってるわけ？
490:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 23:00:32
>>485
そこでSSFですよ。
491:非公開＠個人情報保護のため
04/12/30 23:55:32
外注重視にもかかわらず追加サーチ（質を確保？）
↓
外注の有効性が認められる
↓
さらに外注（ＩＰＣＣ？）重視
の悪循環に気がつけよ。
外注重視ならそのままその結果を受け入れて審査しろよ。
その結果、無効等が増えれば、外注重視は見直されるだろ。
みんな人がいいからがんばって追加サーチしちゃうんだねｗｗ
素直に、外注をそのまま受け入れてればいいじゃん。
質と量は二律背反なんだしね。
ほんと、お人よしというか、馬鹿正直と言うか・・・・・
492:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 00:03:15
無効は増えないよ
業コンで苦情は増えるけど、懲征課にとってはたかが苦情。
所詮無効事由を抱えた特許は利害関係なければ放置プレイ。
493:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 00:16:44
質を追求している奴も量を追及している奴も基本的にいない。
誰もやる気無いもん。
>>492
害虫がどのようなものを見落としているのか知らないからいえ
るんだろうな。利害関係の入り組んだ同一内容の出願に関する
無効が山と出る。追加サーチなし特許すると、そのうち８割に
は何かしらの漏れがある。無効率は3倍にはなるだろう。
494:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 00:19:19
>>492
害虫の漏れによる無効は、信販にとってやりやすい案件。
X打って戻しになって終わり。
495:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 00:23:59
>>491
害虫重視が見直されるわけ無い。審査官って馬鹿だね。
害虫の質を上げる「施策」(愚作？）がはびこるだけ。
やる気の能力もない奴の相手をする苦しみというのは
虚しい。
496:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 00:59:54
>>493＝モノホンのカス新詐官
利害関係の入り組んだ同一内容の出願ならどうせ無効はでるっての。
で、そんなのはサーチをどれほど完全にしたってしょうがないって
懲征課がＭに説明すんの。
異議がなくなって代わりに無効に行くのはせいぜい５分の１以下。
ますますフィードバックはかからないってしくみ。
497:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 01:09:00
今496がいいことを言った。
所詮もめるものは上に上がる。
もめないものは放置。
つまり審査制度なんて要らないってことだ。
498:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 01:20:31
それならサーチレポートどおりにばんばん処理していけばいいんじゃん。
滞貨も一気に解消するね。
てか、はやくそうやれよな。
なぜやらない？？？
499:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 01:25:33
>>497
大企業様は個人やベンチャーの姑息な出願を徹底的に
いじめ散らかして拒絶してほすいらしい
500:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 01:37:33
勤務時間の野球部とか、つまらん会議とか無視して淡々とやっていると、
計画値位何とかこなせる。あらかじめ十分にサーチしてあれば再着も捗
る。害虫がそのまま使える程度の内容の出願も少しはあるし。
別に追加サーチなしなんて無茶する必要が無い。
200%やっても嫌がられるだけだし。というわけで、淡々と害虫関係なく
好きにサーチしていれば無問題。
501:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 01:43:32
計画値が要処理件数の半分ぐらいでしょ。
後は管理職と組合が一体になってこれ以上
はできない言い訳を考えてくれる。
計画地を低く設定させるのが、管理職の腕の
見せどころ。そして達成率を競う。
502:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 09:19:22
同じような技術でも
１人あたり計画値３５０の実績３００ならボロカスにいわれ、
１人あたり計画値２４０の実績２６０ならよくやっているといわれる
さらに、猿分野を大変なように見せかける偽装工作まではいる。
もうメチャメチャ
503:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 09:28:43
１、２人の僻みクンが遠吠えしてるね、ここ。
Mはここにｶｷｺしてるほど暇じゃないよ。
一度、EPOとUSPTOに行ってご覧よ。
>>491-501みたいな阿呆なことは言えなくなるから。
国際社会の流れは、審査の質向上が必須というもの。
USPTOだって、質向上に向けて対策を打ってきてる、
JPOがこれ以上質を落としたら、国際的に無視されるようになる。
そしたら、日本の特許なんか無視されるようになって、
世界特許どころか、三極調和すら消え去り、
政財界の意向とも違う方向に行くだけ。
504:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 09:29:56
>>502
メンタルクリニックに相談に行った方がいいよ
505:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 10:05:48
>>502
分野によって目標が異なるのは当たり前では？
それとも特許庁では、先端技術分野もローテクの分野も、
同じ目標にしているのですか？
506:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 10:13:23
>>505
目の検査でもしたら？
同じような技術って書いてあるじゃん
507:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 10:17:29
>>503
国際社会の流れは、バックログの解消が必須というもの。
USPTOだって、遅延案件解消に向けて対策を打ってきてる、
JPOがこれ以上処理件数を落としたら、国際的に無視されるようになる。
どうせ、日本の特許なんか無視されているので
世界特許どころか、三極調和すら消え去り、
政財界の意向は日本特許庁での審査は不要という方向に行くだけ。
508:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 11:01:10
自虐的な香具師が多いスレでつね
509:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 12:28:00
政財界の意向は日本特許庁での審査は不要という方向に行くだけ。
これは、今もそう。
510:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 12:33:37
>>502
計画地達成するより、野球部。
511:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 12:37:20
>>503
特許事務所員の立場からの感想ですが、USPTOなんかと比べれば
JPOの審査の質はすでに充分に高いと思いますよ。
そんなに必死に拒絶のための論理付けをひねり出そうとしないで、さっさと
特許査定してくださいよ。どうせ、審判までして無効にしなければならない
のはそのうちのごく一部なんだから。
512:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 14:22:32
>>511
ぽまいらの出願以外はさっさと特許になってんだよ
たぶん
513:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 15:11:03
>>488
独身の方の割合はどれくらいですか。
説明会で、
他の省庁に比べると女性も働きやすいと聞いたのですけど。
514:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 16:09:49
>>512
書き方が悪かったんで怒らせてしまったようですね。お詫びします。
イチオウ、滞貨解消策について書いたつもりなんですが。
515:非公開＠個人情報保護のため
04/12/31 18:54:27
出来の悪い知財部・代理人を根絶するのが
現在手つかずの滞貨解消策
516: 【中吉】
05/01/01 17:31:18
年明けたら急に静かになったね。
517:非公開＠個人情報保護のため
05/01/01 18:49:17
T下はオカマだ
518:非公開＠個人情報保護のため
05/01/01 18:50:25
特技紺の調査によると、T大/K大卒のかなりの人は精神科に通陰暦があるそうですね
519:非公開＠個人情報保護のため
05/01/01 22:22:46
おでん、つまみ食いするなよ！
520:非公開＠個人情報保護のため
05/01/02 11:51:09
また、勤務時間中に幹部年頭所感挨拶を聞かなくてはならん
仕事の邪魔をしているということに気がつかない部長連中のばか者
521:非公開＠個人情報保護のため
05/01/02 17:55:33
人事の裏側を教えましょう。
ＭａＰＳシステムは知っていますか。同期で各部１,２名程度のマスター（Ｍａ）という幹部候補、プラグと呼ばれる滞貨処理要員、残りは捨て駒と呼ばれる人たちがいます。
マスターになると、海外留学、在外勤務などを経て、部長相当職になることができます。
マスターになるには、処理件数よりも、野球部とかへいにん先での活躍とか、協調性を示すことが重要ですよ。
522:非公開＠個人情報保護のため
05/01/02 20:14:37
んで、Ｍａは部長辞めた後何すんの？
滞貨作成用事務所にでもパートナーとして入るわけ？
523:非公開＠個人情報保護のため
05/01/02 20:19:32
>>522
滞貨作成用事務所はいつまでそういう役立たずを
抱え込んでいる余裕があるやら
524:非公開＠個人情報保護のため
05/01/02 22:54:16
幹部の年頭所感を聞くのは、組織として当たり前のことである。
苦痛なのは、その中身があまりにも幼稚で、聞いているほうが
気恥ずかしくなること。
525:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 01:58:24
弁理士として外に出る人の割合を教えてください。
526:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 09:08:54
現在は無能なＯＢの悪い評判が立っているので
仲良し倶楽部に属していないと外には出ません。
なお、仲良し倶楽部は所詮庁内でしか相手にされないので
仕事は先細り。
527:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 10:43:18
>>521
当部で痴財留学、「ジャイアン＋シズカーアンシズ」に行ってるのはＭａの野球部だ！！
その観点でここ数年の人事を振り返るとこんな感じか。
Ｍａ（野球部）＝痴財留学、「ジャイアン＋シズカーアンシズ」
Ｍａ（非野球部）、ＰＳ（野球部）＝尖端留学
528:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 12:21:26
>>526
使えないＯＢのくだらない出願は、目の敵にされる。
影響力を期待していると、逆効果。
529:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 16:18:48
ソニーと韓国のサムスン電子は14日、両社の保有特許を相互に利用できるようにすることで、
契約を結んだと発表した。製品開発の期間短縮や効率化を目指す。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
530:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 16:19:11
サムスン電子と日本ソニー社のＬＣＤ分野の合弁会社が来月、公式に発足する。
サムスン電子は２０日、「ソニーとの合弁会社『Ｓ-ＬＣＤ』の公式的な発足式を７月中旬に行い、
本格的な業務に入る計画」と発表した。
サムスン電子は資本金１兆２６００億ウォンのＳ-ＬＣＤの株式１億２６００万１株（全株式の５０％＋１株）
を保有し、 Ｓ-ＬＣＤを子会社とすることになった。
これにより、最高経営責任者（ＣＥＯ）はサムスン電子の張元基（チャン・ウォンギ）副社長が就任し、
最高財務責任者（ＣＦＯ）はソニーが担当することになった。
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
531:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 16:19:37
ソニーは日本、中国、韓国の採用活動で選抜試験の仕組みを統一した。
3カ国で同じ内容の筆記試験を導入、 学生を同一の評価基準で選抜する。
国籍にとらわれない人材の採用・育成で、アジア地域での事業基盤の確立を目指す。
3カ国共通の筆記試験は事務系、技術系とも対象で、
採用活動中の中国も含めて2005年度入社予定者の採用から実施している。
URLﾘﾝｸ(bizplus.nikkei.co.jp)
532:非公開＠個人情報保護のため
05/01/03 16:32:49
【ソウル＝玉置直司】韓国サムスングループは28日、2004年のグループ主力26社の
税引き前利益が前年比倍増の19兆ウォン（1兆9000億円）に達する見通しであることを
明らかにした。半導体や液晶事業など電子分野が好調で過去最高の利益水準になる。
トヨタ自動車の2005年3月期連結経常利益は1兆8500億円前後とみられる。
サムスングループは金融、レジャー、ホテルなど非製造業も含むが、
サムスン電子1社で利益の6割を占める見通し。グループ利益の大半を製造業が稼いでおり、
トヨタと並ぶ「世界最大級の高収益製造業グループ」に浮上した。
サムスングループの見通しでは2004年の売上高は前年比12％増の135兆5000億ウォンで、
グループ全体の輸出額は500億ドル（約5兆1500億円）を突破し韓国全体の輸出額の20％以上を
占めるという。グループの利益は通貨経済危機の直撃を受けた1998年には5000億ウォン。
大胆な合理化と戦略分野への集中投資により6年間で38倍に跳ね上がった。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)