奈良県庁ってどうですか?Part2 at KOUMU
奈良県庁ってどうですか?Part2 - 暇つぶし2ch981:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 18:39:03
掲示板 奈良市 匿名 男性(20代)

「結論から言うとみななんだかんだと書いてるが、結局財政再建には財政を悪化させた官僚・政治家・その他公務員のリストラは避けられない。世論はそういってる。選挙の結果がそうだ。
暇で鼻くそほじってるおっさん、する事なくラジオで株やってるおっさん、決まった事を繰り返し作業している改善意欲のないおばさん・・・・さっさと辞めろ!あんたら辞めたら最低3人はやる気のある奴雇えるよ~それを2人雇えば1人リストラしたと一緒になる。
って事でおじさん・おばさん早く辞めろ」

知性のない文章だが、これが世間一般の声。
これに抗うことが今の公務員に許されてるとでもお思いか?

982:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 18:48:49
よりによってそんな投稿を引用するとは・・・
もっとまともな意見はなかったのかよ、と突っ込みたくなるね。

闇雲に公務員をリストラして日常生活がどうなるかに思いをはせたことはあるかな?
公務員をリストラして一番困るのはゴミ回収と焼却。
これは誰がやるのかな。
たとえば大阪ならバスも地下鉄も止まってしまう。
ここで公務員バッシングしている人はどうするつもりだろう。
リストラで首を切ったら国民生活など三日ももたないと思う。
勿論、失業者は今よりもっと増える。
公務員でも我々の生活を縁の下で支えている人々が沢山居ることを忘れてはならないのではなかろうか。
悪徳幹部はやめてもらわないといけない。また、幹部の給与は削減する必要はある。そして、給与体系を平準化する必要もある。
しかし、ここに出入りしているキミ達のように公務員一人残らず悪であると言う考え方は分らない。理解を超えている。

983:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 18:52:14
>>982
出ましたね。公務員のワンパターン反論。
多分そう言うと思ってたよ。

>公務員をリストラして一番困るのはゴミ回収と焼却。
>これは誰がやるのかな。
>たとえば大阪ならバスも地下鉄も止まってしまう。


なぜ公務員のリストラの対象はゴミ回収と交通だけと決め付けるのか。
公務員とはそれだけなのか。
公務員=慈善事業者であるかのように装って免罪符を打とうとする
甘ったれた論法にはうんざりだね。

984:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 18:56:16
982のレスのどこに免罪符を打とうとするニュアンスが込められているのか??
やはりキミは私の理解を超えている・・・

985:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 18:58:11
>>984
何それ?他に言うこと無いの?それしか言えないのかな?
さすがは考える頭を持たず口を開けば「法律で決まってますから」で何事も済ます公務員様だね。
公務員の思考回路ってサメの脳味噌以下だね。

986:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:01:52
キミが揚げ足を取ることしか能のない人だとは分かってるが985に敢えて答えよう。

公務員は確かに「法律で決まってますから」と言います。
これは確かに法律で決まっているから一公務員としてはそのとおりするしかありません。
それとも公務員が法律を破って自己判断で行動して良いというのですか?
キミのような人が公務員が法律に違反した時に一番騒ぐタチの悪い方ではないですか?

987:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:06:13
>>986
またまた出ました。今度は論理のすり替えですね。
あんた、カキコするたびに泥沼にはまって行ってるよ。
どうせ意図的だろうが、あんたは的確に答えていない。
公務員のリストラを求めるのは、「法律違反しなさい」といっていることとは違う。
法律違反しない中で公務員として出来ることを完璧にしていただきたいと求めているだけ。
そうした一般国民の声にすら答えられないというのかよ?
なにも努力しない言い訳に「法律で決められていますから」などと言わないでいただきたい。
マジレスだからな。

988:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:09:32
じゃあ一つ聞くが、こういう閉じた空間で公務員を叩いたり批判したりすると何がどうなるんだ?
誰か答えてくれませんかねえ?
たら・れば、とか、同じ文体で簡単に逆説(逆批判)が書けるような低レベルな答えはいりませんから。
想定外のお答え、思わず納得してしまうようなお答えを待ってますよ。

989:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:14:35
居直ったか?>>988

まだゴミ清掃の件は決着してないぞ。
問題を提起したのは、ゴミ収集の公務員を全員クビにしろとは誰も言ってない、
求められてることは、今の一人でやる仕事量の三倍の仕事はできるはずだということ。
一つやってのんびり遊んでるからこんなこと言われるんだろ。
市内のゴミ収集の仕事ぶり見てると充分三倍の仕事は可能できる。
いくら事務屋でも、それを知らんとは言わせない。

990:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:17:20
反論ないなら続けるぞ。
「公のため」「利潤を追求しない」というお題目さえ掲げれば、どんな不合理・浪費・負担の押しつけも構わないと思っているのが公務員の考えなのだ。

991:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:20:50
>こういう閉じた空間で公務員を叩いたり批判したりすると何がどうなるんだ?

やっぱりあんた泥沼にはまってる。
これ書いたらお終いだろ。
議論の流れの中で自体、不誠実だと思うのは自分だけだろうか。
「ここでそれを議論して何になる」
これは国会や市議会等の実際に制度を決める公の場以外で行われる全ての議論・討論を否定する意見だな。
TVで討論番組よくやってるが「ここで話し合っても解決にならないからやめましょう」とか言う馬鹿はなかなかいない。
それは、潔いのではなく単に考える事を放棄しているだけだ。
「どうせ文句言っても仕方ない」と考えることを止めて黙り込むのは愚かなことで、それこそ公務員の思うつぼである。

992:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:23:53
平日のこの時間にダラダラ長文書くニートは、やっぱりバカだ。

993:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:26:07
自分だけは、そうではないと自信を持って言えるらしい。
まあ、ろくに働いたことがないから言うだけは簡単だろうけどね。

994:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:28:01
「ま、働いたことがないから、言うだけは簡単だがね。」

だったら、「そういう君も働いたことないんでしょ?」と言われて、反論できる?
ネットの掲示板で、「自分は働いてる」と自己申告することにどんな意味がある?
自分が同じ事言われた場合でも根拠も示せない様なことを書き込むなよ。
程度低すぎ。

995:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:29:41
所詮君も身元証明ができないから偉そうなことは言えないね。
それとも、もろニートかな?
深夜の勤務なんていっても、仕事しないで職場の物使って遊んでいる奴は、ロクなヤツじゃないぞ。
一人で何を熱くなってるのかな。
それとも、ここで公務員叩きに精出すといくらかもらえるのかい?
そりゃ、いいバイトを見つけたね。

996:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:35:05
ニートは斯くも粘着質なのかと・・
ゴミ処理の件は、民間に任せば良いという話があるが、
それは現在のゴミ処理を委託すればどれほどの金額がかかるかを知らない机上の空論。
民間至上主義が蔓延っているが清掃事業まで民間に移せるものでない。
委託すればどうなるか考えただけでも恐ろしい。
今は民間至上主義と公務員バッシングとが結びついている。そして公務員バッシングが小泉総理と一体化している。
確かに幹部の本俸は高すぎる諸手当も多すぎる。
給与を平準化すべきであるが、何もかも公務員が悪いと考えるのはどうかと思う。
もっと冷静になるべきだ。

997:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:36:51
あらゆるアイデアを机上の空論の一言で切り捨てる役人の傲慢さが許せない。

998:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:38:01
何だろう・・・この徒労感。
バカには何言っても無駄だったか。。。

999:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:38:54
次スレ
スレリンク(koumu板)

1000:非公開@個人情報保護のため
05/09/26 19:39:27
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch