06/11/03 18:39:34 qtKUQO7+
>あと法律もよく知っている人じゃないとそんなに有効ではないと思います。
>学会員が法律に詳しいとはとても思えないのですが。
だからといって、無罪にはならない。法律ヲタさんの>>836-837のドコを読んだら、そんなキテレツな発想になるんだ？
学会員にそれが理解出来るか出来ないかは全く関係無い。
例えばここで受けた助言を元に、事前に警察に相談しておく事も出来るだろう。
頼りになるかどうかも分かるし、頼れそうならこれほど心強い事はないよ。
そういう対策をはなから否定して、無理に学会本部だけを頼るよう勧める必然性は全くありませんね。
>法的に有効な脱会届を本部に出すという行為も、末端の無知な信者では
>話にならないから、という前提の行為ですよね？
すりかえ乙。その本部がマトモな退会手続きを用意していない事が根源。責任は創価学会という組織にある。つまり本部とその指導者にだ。
というか、法律は役に立たないと言ってみたり法的に有効と言ってみたり、支離滅裂だぞ。
つまりは本部なら話も分かる、本部なら法律も理解してる、とにかく本部なら何とかしてくれると言いたいの？
それから法律ヲタさんの>>836-837は、学会員相手という前提ですら無いと思うが？
誰が相手という前提であれ、一般的に罪が成り立つ事例を示されていて、
かすみさんがされた仕打ちもそれに当てはまる可能性があるというだけ。たまたま今回は相手が学会員だけど。
大体月曜までが怖いってレスなんだから、日曜祝日関係ない>>836-837が一番的確な助言だと思うのが普通だろうに。
何故他の対策をそこまで否定して、被害者をビビらせて月曜まで待たせる必要があるの？
意地でも本部に電話させたいなら、自分が本部に、年中無休で苦情受け付けるよう要望出したらいい。（笑）
かすみさんの話からして自宅だろうと読み取れるが、上がり込んで７時間も居座るなんて明らかに異常だよ。
警察に突き出してやったらどうか、813さんの>>838-839のアドバイスのように、行政にも相談してみたらどうかと考えるのが普通だし、問題があるとは思わない。
必死に、それらの対策を取らせまいと批判して、学会本部に頼るのが唯一の道であるかの如く印象付けようとする方が、おかしいと思うけどな。