06/11/03 00:21:38 PEhqa6sb
>>812、>>814、>>818 かすみさん
お疲れさまでした。
そこに貴方（貴女？）がお書きになった相手方の言い分は、法的にはほぼ無意味ですので
御安心ください。
「正式な脱会にはならない」という点に関しては、完全な間違いです。
“QアンドA”などにもありますように、創価学会（会員であること）をやめると言う趣旨の
“意思表示”をなし、その意思表示が相手方に“到達”すれば、法的には相手方の意思や
行為と無関係に直ちに脱会･退会したことになります。
こちら側の一方的な意思表示だけで足りるのです。
「５時間説得されました」という点に関しては、正直に申し上げて、貴方の優柔不断な対応
の問題と言わざるをえません。
貴方には５時間説得されなければならない何らの法的義務もないのであり、きっぱりと
拒絶するべきなのです。
その点を「地区の学会員に、警察の言葉を出したら。説得している学会員が貴女に暴力を
奮わない限り！警察は相手になりませんからね」と言う件と絡めて考えてみましょう。
この相手方の主張も、必ずしも法的には正しくないのです。
ただ、これに関するこちらの対応については、一応場合分けをして考える必要があると思います。
そこでお聞きしたいのですが、説得された場所と言うのは、どのような所だったのでしょうか？