06/10/21 18:57:46
前スレで、TRさん、通報したとか言って書き込みを止めさせようとしてたよね。
でも効果ないどころか、挑発されて自らが登場しまくっちゃって、荒らしちゃってW
あげくは論破される事に恐れをなして逃亡かw
実に情けないコテハンだね。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 19:07:24
>>421 挑発には乗らない方針でいたクセして、あんなくだらない釣り糸に、我慢できずにあっけなく釣られてるw しかも一字おきで強調して、必死の反論w
>正直に言って、
こ ん な 使 い 古 さ れ た 手 口 が 通 用 す る と 思 っ て る 時 点 で
お前、もうどうしようもないほどの低脳であることを晒してるぞ(笑)
そして、ＵＲＬも示されてない、こんな捏造レスを素直に信じ込んだレスを返してる時点で、
お 前 ら み ん な 自 演 馬 鹿 だ ( 笑 )
プ～～～～～～ッ だはははっははははっははっはははwwwwwwwwwwwwwwwww
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 19:40:29 Oyc246+d
まぁ、馬鹿な学会員はほおっておいて、さっさと創価を脱会しましょう。
496:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/21 20:38:57
>>481 813さん
＞以前はもっと紙面を割いて、他宗のお坊さんだとか個人を「むしけら」「どぶねずみ」
コイツのことかい？
URLﾘﾝｸ(fujinomiyaboy.fc2web.com)
俺は初めて見たが聖教の「声」っつーコーナーだったらしい。
ココの記事全部を吐気を催さずに読めたらあんたは立派なバリorアンチだぜ。
つーか
「掲載待ちのくそ坊主はこいつらだ」
常識人ならこの一文でＫ．Ｏ．だよなｗ
>>494
＞＞そして、ＵＲＬも示されてない、こんな捏造レスを素直に信じ込んだレスを返してる時点で
＞プ～～～～～～ッ だはははっははははっははっはははwwwwwwwwwwwwwwwww
まー実際に捏造だったワケだがｗ >>445
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 21:56:47
ID:Oyc246+d
必死そのものだな
498:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/21 22:54:43 l+/GoIuy
>>466
「そう思わせてしまうのも、また彼等のやりかたなんでしょうがねえ」という点に関しては、
既に私自身が指摘済みです。
そのような認識のもとに、このスレや関連するスレでこの話題に触れる時には、荒らしで
ない事を示す為にトリップを付けステハンで構わないから名乗り、更にIDも表示してくれる
ように促したのですが、どうも皆さんには御賛同いただけないようでして…。
“李下に冠を正さず”･“瓜田に履を納れず”という言葉を、御存知ではないようですね。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 22:55:34 Oyc246+d
ところで、これは合ってるの？
ZU・・・不在者（期日前）投票
K・・・学会員の活動家
マルK・・・Fを取ったK
F・・・学会員以外の友人
500:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/21 22:57:21 l+/GoIuy
>>467、>>468
「アホ」で「知能指数不足」なのは、オマエの方だ。（と言うよりも、荒らしだからイイカゲンな
事を言っているだけなのだろうけれどな。）
「山岡」は、単にそのハンドルを名乗る者のみではなく、紛らわしいレスをする者すべてで
ある事も、既に指摘済みだ。
山岡の手法･目的の一つが、>466も「そう思わせてしまうのも、また彼等のやりかたなんで
しょうがねえ」と認めるように、そのような混乱を起こしスレを妨害する事なのだからね。
だからこそ、一応の区別をつける為に、ハンドル･トリップ･IDの表示をお願いしたわけだ。
もちろん強制できるものではないが、そうしない事による不利益も自分の行為の結果として
甘受しなければならないだけの話だ。
オマエが「アホ」ではない･「知能指数不足」ではないと言うなら、より合理的な判断指標でも
示してみろ、低脳のウソツキ荒らしさんよ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 23:37:33
>>500
何だ、普段は冷静沈着な振りして書き込みしてるのに
化けの皮剥がせばその程度なのかよｗ笑えるなｗｗ
502:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/21 23:49:56 l+/GoIuy
>>501
常に、オマエ等が応答できない事を「冷静沈着」に書いているだけだ。
オマエ等の書き込みには、毛ほどの論理性･合理性も存在しない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 23:51:19
>>500
一連のコテハン叩きレスの削除依頼出しておいたんで、少し落ち着いてください。
ところで、一連の荒らし行為はかなり悪質だと思うのですが、
アク禁ってどこかで要請できないものですかね？
おそらく特定個人（ぶっちゃけ邪魔岡）の仕業だと思うんで、
奴をたたき出せば済む話だと思うのですが。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/21 23:54:15
>>502
いやだから、無理に冷静沈着な振りして書き込まなくてもいいだろうってｗ
そんな無駄な時間の使い方してるからいつまで経っても司法試験に受からないんじゃないの～ｗｗ
505:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/21 23:59:01 l+/GoIuy
>>503
残念ながら、アク禁の対象とはならないように思いますが…。
それと、組織的なものか否かは別として、私は一人によるものだとは思っておりません。
506:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/21 23:59:49 l+/GoIuy
>>504
「知能指数不足」君よ。それは、オマエの事かね、？（藁
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 00:00:58
>>503
はぁ？山岡ってナニ？
被害妄想もいい加減にしてね（はぁと
508:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/22 00:02:31 zRwQiiwU
>>507
IDすら表示できない、オマエのような荒らしの事だよ。（藁
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 00:02:38
>>506
どこが「知能指数不足」？
言うに事欠くってこの事だなｗｗｗ
早く司法試験受かれよ。
いつまでもブラブラしてんなよなｗｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 00:03:47
>>508
まずは2ちゃんやめなさい。
それが試験に受かる一番の早道ですよ～
511:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/22 00:06:22 zRwQiiwU
>>509
『どこが「知能指数不足」？ 』･･･それが分かっていない所が「知能指数不足」だ。
オマエでは、俺と違って、幾ら受けたところで司法試験など受からんぞ。（藁
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 01:30:01 hS4ZlaPr
>>503
これだけスレを荒らしているので、近いうちに運営に報告するつもり。
今レスの纏め中。
ちょっと待っておれ。
他のマルチポストも報告するつもり。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 09:03:19 0UK9jydt
何？この厨房のじゃれ合い？
幼稚過ぎてﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 09:05:57
日本共産党、工作乙
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 11:07:18
運営に報告すべきはTRのお粗末な自演じゃないか？あんな間抜け見たら、普通の通りすがりは茶化したくなるよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:30:53
法律ヲタ、その名前はあんたに相応しくないと思います。ヲタというからにはプロフェッショナルな、鋭さを見せて下さい。
まあ、無理でしょうけど。今まで見てればわかる。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 12:50:28
ん。同意じゃ。法律ヲタは法律素人に改名すべきでは？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 13:34:23
だから「ヲタ」でいんじゃね？
519:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/22 13:40:14 nCzZWZY9
〔スレの本題のみについて読みたい方は、読み飛ばしてください。〕
>>516-517
「法律プロ」という名前にしているのなら、「法律素人」と改名することも考慮の内に
入れてもいいかと思います。ヲタ＝ヲタク＝オタクは以下を表現する用語なのですから
>特定の趣味分野に生活の時間や所得の多くをかける人(たち)のこと
>主にインドア志向な趣味に精通する自分をアピールするキーワード
法律ヲタさんはつまり「法律が趣味な人」と言う意味で理解すべきだと思いますよ
てことでプロ、シロウトで語るのは方向性が間違っていると思います。日本語苦手ですか？
520:池田ケツ作
06/10/22 13:52:24
創価脱会?! 素晴らしい。創価を辞めて人に戻るスレですね。
521: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/22 14:07:49 +5FAsB+B
>>515
＞運営に報告すべきはTRのお粗末な自演じゃないか？
母が熱心で困ってますさんとＴ．Ｒさんが同一人物であるという話題に便乗してのご意見でし
ょうかね？
私は自演ではないと考えていますし、大きく疑わしいといった要素も見受けられません。相手
の意見に同意する趣旨で会話を交わしたという事実のみをもって自演であるとするならば、私
もＴ．Ｒさんや母が熱心で困ってますさんに同意の趣旨を込めてレスをしたことがありますし、
他の多くのコテハンの人達もあるかもしれませんね。このような理由にもならないような事で、
自演であるとすれば、みんな自演になってしましますよ。
上記のようなことではなくて、ＩＤが同じであったとか、複数のコテハンを使い分けていると
本人が暴露したとか、本人が他人のレスを捏造したり、内容として荒らしまわることを嬉々と
して容認していると受け取るのが妥当であるようなレスをしているとか、そういった大きく疑
わしいと言えるだけの理由なり証拠なりがあるのでしょうか？
運営にＴ．Ｒさんのレスのどのような内容をもとに、自演だからどうだと報告するというので
しょう？
＞あんな間抜け見たら、普通の通りすがりは茶化したくなるよ。
血がどうだとか、劣等家族であるとか、茶化すというよりもただのコテ叩きというべき内容が
多いです。レスの捏造もそうですね。あんな間抜けというならば、私から見れば、母が熱心で
困ってますさんとＴ．Ｒさんが同一人物であると主張しているような人達が間抜けに見えます。
このような状況において、普通の通りすがりの人がコテ叩きの荒らしに便乗する形になるにも
関わらず、あえて茶化すとは私には思えませんし、仮にそのような人がいたとすれば、それは
結果として荒らしに加担しているだけになるでしょうから、スレを荒らさない為にもやめてい
ただきたいものです。
522: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/22 14:09:20 +5FAsB+B
>>516-517
法律ヲタさんに粘着ですか？コテ叩きをしてスレを荒らしたいだけですか？
そうではなくて、通りすがりに法律ヲタさんを茶化してみただけであるということであったと
しても、既に>>515で述べたように、荒らしに加担するようなことはやめましょう。
法律ヲタさんが法律素人と改名しようが、法律プロと改名しようが、私が法律ですと改名しよ
うが、問題なのは、レスの内容ではないでしょうか？本スレは法律ヲタさんのコテハンを改名
させよう！という趣旨のスレではありませんし、ご本人も改名を望んではおられないと思われ
ます。
法律ヲタさんのレスの内容に問題があると思われるのでしたら、具体的に指摘するべきです。
具体的に指摘することなく、ただただ、名前がどうだの、鋭くないだのと非難したところで、
理由の伴わないコテ叩きにしかならないでしょう。
仮に、オタという部分をオタクであり「法律に詳しい」という意味で受け取ったとして、客観
的に検討するのならば、例えば、法律ヲタさんが法律に関係する内容のレスで大きく間違った
レスをされたことはなかったと思うのですが、ありましたか？具体的に法律ヲタさんの法律に
関するどの内容が法的に問題があるというのでしょう？私には十分オタクであると呼んでもい
いぐらい法律に詳しい人のように思えます。
また、それが創価学会を脱会することに関して、その方法を示したり相談を受け付ける本スレ
とどのような関係があるのでしょう？
523: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/22 14:11:36 +5FAsB+B
（>>522の続き）
法律ヲタさんが気になって気になって仕方がなくて、ともすればたいした理由もないのにちょ
っかいを出したくなるという、「これって恋かしら？」という状態なのであれば、スレ違いで
すから、雑談スレ等に移動して、法律ヲタさんに会話をしてもらえるようにお願いしてみると
かしてみてはいかがでしょう？恋が実ることをお祈りしてあげたいところですが、ひょっとす
ると法律ヲタさんからすれば迷惑であるということになる場合もあるかもしれません。その場
合は失恋ということになり、つらい気持ちになるかもしれませんが、世界の半分は男（又は女）
だから大丈夫なのだ！と、無理やり前向きになってみるとか、失恋レストランで一人夕食を楽
しんで忘れるとか、お酒を呑んで帰りたくない気分になってごまかすとか、いろいろ対処法は
あると思うので、ぼちぼち気持ちを立て直していきましょう。
そういう時の為のお店を紹介しておきます。こちらへどうぞ。
■はぐれ学会員の居酒屋・５号店■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
もし、法律ヲタさんが主張されておられる脱会に関する法的な内容に疑問を感じておられるの
でしたら、本スレに大きく関わることですので、「具体的」に質問なり指摘なりをしてみてく
ださい。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 14:52:46 hS4ZlaPr
脱会したい方はこちらですよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:04:10 UahlGtjz
大先生、ほんとうに朝鮮人なんですか？
大先生、ほんとうに朝鮮人なんですか？
大先生、ほんとうに朝鮮人なんですか？
大先生、ほんとうに朝鮮人なんですか？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:29:19
TR本人が出て来れない所を見ると、やはりやましいところがあるんだな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 16:56:15 UahlGtjz
創価でマスゲーム（人文字）やってる奴って朝鮮人（在日、帰化）なんだろうな。
顔も半島顔だし、あのキチガイぶりといい。
だいたい、日本人が先生とか言って泣かねえよ、ほんと気持ち悪いんだよ。
馬鹿じゃねえのか（笑い）
創価朝鮮人学会は日本から出て行け！！ 朝鮮カルトは百害あって一理なしW.
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 17:15:16 a5Kqkdvi
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 17:17:55
TRさんってＦ岡のＴ村(47)中学校国語教師だったりして。
苗字のなかにＴとＲがあるし。
教師の性格もだいたいあんなものだから。
虐めた生徒が創価会員だったりもする。。。なんてね。。。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 20:31:27
TRさん、相当このスレの事をおびえているね。震えながらロムってるっていう確実情報も入手したよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/22 20:43:37
いとうひろし
532: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 00:09:36 A1hkNlGj
>>526 >>529-530
本スレでは以前からＴ．Ｒさんや他のコテハンの方々のレスを捏造したり、聖教新聞の罵倒記
事ばりのどうしようもない内容で不当な人格攻撃をしたりと荒らし行為をする人が出没しています。
その様な流れの中で、本スレの趣旨とは無関係に妄想か何かわかりませんが、よくわからない
内容でＴ．Ｒさんに執拗に絡むようなことはやめましょう。荒らし本人なら尚のこと、本人で
なく荒らしに便乗した通りすがりの人であっても、荒らしに加担する又は荒らし行為そのもの
ということになるでしょうから、やめましょうね。
>>531
>>530の「確実情報も入手したよ。」の具体的個人情報として又はその様に見えるようにレス
をされておられるのでしょうかね？まさかとは思いますが、仮にＴ．Ｒさんの本名だとすれば
個人情報を書き込むのは問題だと思われます。違う場合でも、人の名前だけをレスしても意味
がわかりません。荒らし行為はやめましょうね。
本スレが荒らされている事に関して会話なり議論をしたい場合は、氏ね頃シさんがスレを提供
してくれておられますので、そちらでご意見を述べてみてはいかがでしょうか。こちらです。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
自演失敗や人のレスの捏造・成りすまし等々荒らし行為が迷惑な山岡さんに関することでした
ら、最悪板の方に専用スレがあります。Ｔ．Ｒさんも時々レスをされておられるようですので
一連の本スレの荒らし行為に関してＴ．Ｒさんと会話をしたい場合も含め、そちらのスレでも
いいかもしれません。こちらです。
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 01:10:25 g1VZn+ZI
団体・組織に入ることは必須ではない。信仰は個人でできます。
組織や団体を脱会したら「地獄に落ちる」とか言うヤツらは糞。
仏の前では、幹部も末端も部外者も横並びの命。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 01:23:50
日顕堕地獄！
南無妙法蓮華経
535:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/23 08:39:04 TVD7cWpM
>>522-523 ◆Bwr5tJDUMcさん
昨日は、夜の打ち上げも含め関与している活動で一日つぶれ（最後は飲みつぶれました）
ここに書き込み出来ませんでしたが、私に代わってスレ荒らしに向けてレスをしてくださった
ようで、ありがとうございます。
このスレを潰したい荒らしのド素人相手に法律論議をしなければならないと言うのは
私にとっては面倒なだけですが、もちろんスレ荒らしが法的に意味のある内容の問題を
提示するならば応じさせていただきます。
もっとも、このスレで問題となるであろうと想定できる法律問題などでは面白くもないので、
どうせなら、いわゆるシアトル･クロウ事件あたりを対象としてくれれば、いかに創価学会が
デタラメな事を言っているかに触れられて、こちらも遣り甲斐があるのですけれどね。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 09:53:44
>>535
ここは ◆Bwr5tJDUMc さんにまかせればいいよ。みたか？あの的確なレスを。お前のレスとどこが違うかよく反省してみろ。
お前みたいな頭の悪いコテが出てくると、荒しが喜んでまた荒れるからすっこんでろ。
何が「最後は飲みつぶれました」だ。そんな事誰も聞いてないんだよバカ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 10:42:09
>>536
そんな言い方しなさんな。それこそ荒れるでしょう。
でも法律ヲタさんは、 ◆Bwr5tJDUMc さんのレスの文章構成、論理構築の仕方とかをよく参考にした方がいいですよ。
思考力、論理構成力の差は大人と子供くらいの差がありますよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 12:52:21
つうか法律ヲタは、中学生か？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 12:59:37
何だ？T.Rの次は法律ヲタに粘着か？荒らせれば誰でも良いのな。
540: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 13:01:12 A1hkNlGj
>>536
＞ここは ◆Bwr5tJDUMc さんにまかせればいいよ。
私に何をまかせるというのでしょうか？例えば、私は法律ヲタさんのご要望を想定して>>522
において「ご本人も改名を望んではおられないと思われます。」とレスをしたりもしています
が、ご本人のご要望までをもまかされてもどうしようもないですよ。
ですから、他の私の「内容に問題があると思われるのならば、具体的に指摘するべきである」
という趣旨も含めて、法律ヲタさんは、
＞私に代わってスレ荒らしに向けてレスをしてくださったようで、ありがとうございます。
と、同意の旨を伝えておられるのです。私が想定した法律ヲタさんの主張に関しても「私に代
わって」ということですから、想定どおりで問題ないということが確認できるわけです。
＞お前のレスとどこが違うかよく反省してみろ。
あなたが、私の主張内容と法律ヲタさんの主張内容のどこがどのように違うのかをよく見直し
てみてはいかがでしょうか？私は法律ヲタさんの荒らしに対する基本的なスタンスに以前から
同意する旨をはっきり主張しています。一連の荒らしに対する対応ということについて、細部
において私と法律ヲタさんとの見解の相違が見られ、それを話題にすることで荒らしに関する
問題を論じたいのであれば、明確に趣旨を示しながら他スレで論じてみてはいかがでしょう。
他スレというのはこちらです。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
541: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 13:02:30 A1hkNlGj
（>>540の続き）
＞荒しが喜んでまた荒れるからすっこんでろ。
これはあなたご自身のことのように私には思えますね。喜んで荒らしにきたのですか？あなた
のレスの内容は、たいした理由もなく法律ヲタさんというコテハンを叩く内容のものとなって
います。スレを荒らすのはやめましょうね。
＞何が「最後は飲みつぶれました」だ。そんな事誰も聞いてないんだよバカ。
これが唯一示されている具体的な指摘の部分ですが、上記で説明したように、私のレスに法律
ヲタさんの主張を私が想定し代弁するような形で述べていること等も含めて、同意の旨を示す
と共に、「昨日はこういう事情でレスをできなかったわけですが」と、たった１行半だけ返答
の為の導入部分としてご自身の状況を非常に簡単に説明されただけではないですか。
どうしてもあなたの個人的な趣味嗜好で、上記のようなほんの少しの返答の為の導入部分で自
身の状況をごくごく短く簡単に説明することさえ目障りで仕方無いということなのでしたら、
それこそ「誰も聞いてない」のではないかと私には思えます。
最悪板ならコテ叩きもなんでもありなのでしょうかね・・・。私は最悪板のことはあまりよく
知りませんが、どうしても法律ヲタさんを叩きたいという趣旨であるならば、最悪板にでもい
ってみてはいかがでしょう。こちらです。
最悪板＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
542: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 13:03:28 A1hkNlGj
>>537
＞でも法律ヲタさんは、 ◆Bwr5tJDUMc さんのレスの文章構成、論理構築の仕方とかをよく参考にした方がいいですよ。
＞思考力、論理構成力の差は大人と子供くらいの差がありますよ。
私は法律ヲタさんのレスをよく参考にさせて頂いていますし、新参者の私などは法律ヲタさん
が既に何度も何度も主張されておられた事の焼き直しにすぎないような内容でのレスをするこ
ともしばしばです。法律に関することなどは、私は法律ヲタさんの足元にも及びません。
「具体的」に法律ヲタさんが主張されておられる内容のどの部分がどのように文章構成や論理
的に問題があるというのでしょうか？上記で示した、コテ叩きの為の揚げ足とりのような内容
に何やら同意されておられるようですが、それがあなたが指摘したい文章構成の問題なのです
か？論理的な問題なのですか？
＞そんな言い方しなさんな。それこそ荒れるでしょう。
荒らしを諌めるそぶりを見せながら、以下のあなたの主張内容そのものは、ただのコテ叩きと
でもいうべきものになっています。あなたこそ荒らしに加担する又は荒らすのはやめましょう。
既に述べたことと重なりますが、私のレスと法律ヲタさんのレスの違いを論じることが荒らし
対策に大きく関係する重要な論点であるというような趣旨であるならば、そういう趣旨である
ことを明確にした上で、ただのコテ叩きにならないような内容で、スレを移動して論じてみて
はいかがでしょうか。こちらです。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
543: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 13:10:02 A1hkNlGj
>>538
＞つうか法律ヲタは、中学生か？
法律ヲタさんは付き合いなども含めて飲みに出かけたりすることも多いそうです。>>535でも
そのような内容が示されていますね。中学生も付き合いでお酒を呑むことがあるかもしれませ
んが（中学生は飲んじゃダメですよ）、たぶん法律ヲタさんは中学生ではないと思われます。
脱会スレの趣旨とは無関係に、もっと法律ヲタさんについて詳しく知りたいという「これって
恋かしら？」というような場合などは、既に>>523で示したようにスレ違いですから雑談スレ
などに移動しましょう。ただ、移動したところでご本人がいろいろとご自身に関する情報を示
してくださるかどうかは大きく疑問です。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 17:21:53
別に荒したいわけじゃないけど、法律ヲタさんは◆Bwr5tJDUMcさんの謙虚さを見習ったら？
屁理屈言って賢く見せようとしているだけで全然説得力がない法律ヲタさんと大違いだ。
あ、自分は初カキコです。あくまで私の感想として言わせて頂きました。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 17:52:31 u1K38nYk
>屁理屈言って賢く見せようとしているだけで全然説得力がない法律ヲタさん
初めまして。私もこのスレは初めての書き込みです。この部分のみ同意いたします。
546:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/23 18:43:47 zwMfn4lF
>>544-545
私は３年以上このスレを見てきましたが同意致しかねますね
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 19:10:48
どうも、自分もほとんど初カキコだけど（まだパート一桁の頃には、何度か書きましたが）、法律ヲタさんは
なんか誠実じゃないですよね。荒しにプライドを傷つけられて、かたくなになってるのはわかりますが、議論の流れを、付け焼き刃の法律知識でけむに蒔いて、逃げようとするところが散見されます。
私は議論は、頭じゃないと思うのですが。誠実さですよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 19:15:48
>>547
コテハン評論はもういいっつーの。これ以上やりたければ他所でやれ。
549: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 19:16:36 A1hkNlGj
>>544-545
私も同意できません。
「屁理屈言って賢く見せようとしているだけで全然説得力がない」というのは、具体的にどの
ような内容が論理的に問題が含まれているというのでしょうか？
何度も指摘していることですが、具体的に問題を指摘することなく非難だけはしたいというこ
とであれば、コテハンに対する人格攻撃やレスの捏造等でスレが荒らされている状態に、あえ
て理由を示すことのない非難を投げかけるわけですから荒らし本人か、荒らしに便乗した迷惑
な人達の問題あるただのコテ叩きレスということにもなるでしょう。同一人物か別人か知りま
せんが、問題ある非難に参加する>>545も同様です。
コテ叩きをしたいだけの場合等は、最悪板へ移動すべきということになるでしょう。こちらです。
最悪板＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
自演失敗等で有名（？）な迷惑な荒らしの山岡さんだと誤解されたいという、山岡ファンな人
（山岡類とでも呼ぶのでしたかね？）であるならば、最悪板に山岡さん専用スレがありますの
で、そちらへいってみてはいかがでしょう。ご本人なら尚の事、せっかくみなさんが思う存分
相手をしてくれる隔離用の小屋とでも呼ぶべき専用スレがあるわけですから、小屋へお帰りく
ださい。
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
550: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 19:23:24 A1hkNlGj
>>547
具体的にどこが誠実じゃなく、どのような法的な部分が付け焼刃であり不適切であるというこ
となのでしょうか？上記と同じことですが、具体的に問題を指摘することなくただ非難をｒｙ
本スレは脱会方法を示したり脱会に関する相談をしたりするスレです。ただのコテ叩きなら最
悪板へ。荒らしなら小屋へ｡「ﾊｳｽ!」
最悪板＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
551:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/23 19:51:50 OhNtR8xG
〔スレの本題のみについて読みたい方は、読み飛ばしてください。荒らしに対応されてる皆様、お疲れ様です。(深々)〕
>>373>>379>>475
>>546 813さん
同感です。最悪板にスレも立っており、度重なる案内もされているのに、
あえてルールを無視して騒ぎを持ち込んでいる荒らしと、
わざわざ「私はそれに便乗してコテ叩きしてまーす♪」とバカを自己申告してる阿呆は始末に終えません。
ちなみに、最も熱心に最悪板への移動を促しておられた一人も、Ｔ．Ｒさんでしたね。
ちょっと前は、Ｔ．Ｒさんだけを悪者に仕立てあげようとし、今度は法律ヲタさんですか。相変わらずワンパターンですね。
邪魔岡類からターゲットにされるのは、むしろ大変名誉な事だと思います。
ガイドライン違反のスレまで立てた、必死な印象操作を仕掛けられている法律ヲタさんが、邪魔岡類から見て最も潰したいコテNo.1なのでしょう。
今までの法律ヲタさんの書き込みやアドバイスの実績から考えれば、スレを潰したい側にとっては当然だろうと思います。
私も、法律ヲタさんの今回の荒らしに対する姿勢には全面的に賛同していますし、◆Bwr5tJDUMcさんも同様に仰っているとしか、私には思えません。
◆Bwr5tJDUMcさんのレスを揶揄するような向きもいくつかのスレで散見されましたが、法律ヲタさんに絡むのはそれと同種の振る舞いにしか見えません。
ネチネチコソコソと揚げ足をとって、陰険な叩き行為に走る人間の方が、よほど人格もオツムの出来も疑わしいと思います。
552:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/23 19:54:43 OhNtR8xG
〔スレの本題のみについて読みたい方は、読み飛ばしてください。荒らしに対応されてる皆様、お疲れ様です。(深々)〕
>>383 母が熱心で困ってますさん
>悪いんですが・・・・
>もう面倒なんで、俺もソレらしいレスは全て邪魔岡類として扱うことに決めました(笑)
同じくです。（笑）
それが一番疲れないやり方だと思います。そうしましょうｗ
553:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/23 19:55:59 OhNtR8xG
>>550 ◆Bwr5tJDUMcさん
>「ﾊｳｽ!」
……爆笑
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 21:07:27
>邪魔岡類からターゲットにされるのは、むしろ大変名誉な事だと思います。
春田の蛙さん、名誉ってw
他のコテ叩きとあなた叩きは質が別ですよ。あなたはリアルでバカレスして突っ込まれてるじゃないですかw
>ガイドライン違反のスレまで立てた、必死な印象操作を仕掛けられている法律ヲタさんが、邪魔岡類から見て最も潰したいコテNo.1なのでしょう。
今までの法律ヲタさんの書き込みやアドバイスの実績から考えれば、スレを潰したい側にとっては当然だろうと思います。
ほら、すぐ曖昧な根拠で間抜けな推理する。だからバカにされ続けるんですよ。
555: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 21:52:32 A1hkNlGj
>>554
＞他のコテ叩きとあなた叩きは質が別ですよ。
以前から春田の蛙さんに対しての何やらおかしなレスが数多く見受けられますが、その内容は
根拠にもならないような揚げ足とりや、そもそも理由自体がない罵倒・中傷の数々、執拗なレ
スの捏造や成りすまし等々、一連の荒らしと同種でしょう。同一人物の仕業である可能性も否
定できないと思われます。否定できないというよりも、もう山岡類でいいんじゃない？という
ご意見があるような状況ですよね。
あなたのレス自体も今回の法律ヲタさんに対する中傷と同様のものだといってもいいでしょう。
あなたが問題としている春田の蛙さんの見解に関してですが、例えば、法律ヲタさんの本スレ
における適切なアドバイスというのは>>1において、明確に示されています。
＞【脱会（退会）に関する法的Q&A】
＞（法律ヲタさん・内部監査室長さんのご指導に心より感謝致します。）
＞URLﾘﾝｸ(kibounokaze.hp.infoseek.co.jp)
こういった事実を基に、本スレを潰してしまいたいと思っている荒らしなどが法律ヲタさんに
目をつけるのは何もおかしなことではないし、真っ先にターゲットにされることも十分想定で
きるという趣旨の主張はそれなりに合理性や妥当性があるでしょう。
556: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 21:53:37 A1hkNlGj
（>>555の続き）
他には、実際にガイドライン違反の内容で法律ヲタさんに関するスレも立っています。事実を
基としたそれなりに合理性や妥当性のある主張に対して、具体的に問題点を指摘することなく、
＞ほら、すぐ曖昧な根拠で間抜けな推理する。だからバカにされ続けるんですよ。
などと述べるのは荒らし本人か、荒らしに便乗した人の可能性が高いのではないでしょうかね。
それとも、残念なことに、現状でスレが荒らされていることも理解できず、自身の主張がただ
のコテ叩きのようなお粗末な内容であることにも気付かない頭の悪い人というだけかもしれま
せんが・・・。どちらにせよ問題ある迷惑なレスであることに変わりはないでしょう。
ただのコテ叩きなら最悪板へ。荒らしなら小屋へ｡「ﾊｳｽ!」
最悪板＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
557:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/23 22:27:43 zwMfn4lF
>>554
>ガイドライン違反のスレまで立てた、必死な印象操作を仕掛けられている(略)
検索しましたが、該当のレスが見つかりませんでした
URLを示した上でその文の意義については該当スレでお願いします
558: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/23 22:38:27 A1hkNlGj
>>557 813さん
その引用部分の元となったレスのことでしょうかね？すぐ上の>>551の春田の蛙さんのレスの
中程にありますよ。>>551で示されているトリップも以前からの春田の蛙さんのものですし、
今回の引用は捏造ではないようですね。
意義というか、具体的にどういったことを指し示しているのかと言えば、「法律ヲタ ファン
クラブ」という立てられたばかりのスレがあるのですが、それのことだと思われます。そのス
レの>>1の内容からしてただの中傷ですし、そもそも特定のコテハンのスレというのがガイド
ライン違反であったはずです。
559:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/23 22:53:30 OhNtR8xG
>>558 ◆Bwr5tJDUMcさん
仰る通りです。ご説明下さってありがとうございます。
今回の件に限らず、度々お手数をお掛けして本当に申し訳ありません。(深々)
>>557 813さん
最初にきちんとリンクを貼っておくべきでしたね。私の不手際です。申し訳ありませんでした。m(__)m
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/23 22:54:21 2FnQsDqK
創価学会っていったいなんなのですか？？初めて聞いた…。宗教？何やってるとこなんでしょうか。
561:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/24 00:29:06 QCa3PCyb
〔スレの本題のみについて読みたい方は、読み飛ばしてください〕
>>558
あれれ申し訳ありません
ちゃんと読まなかったのがワタクシが悪いのです
他スレからの引用かと勘違いしました（^^;
>>559
いやー春田さんにも申し訳ありません。せっかち杉ました
どうぞお気になさらないでください(頭ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 00:34:57
813さん、春田の蛙さん、Bwr5tJDUMcさん、法律ヲタさん
お気持ちはよく分かりますがもうやめませんか？
これ以上続けると荒らしの思う壺ですよ。
彼（ら？）の目的はコテハンを煽る事によってこのスレの進行を妨害することですから。
563:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/24 00:55:34
>>562ホントにそう思うなら別スレで呼び掛けるこったな。
このスレで書いてる以上はあんたもその思う壺ってヤツだ。
↓ココならその四者さんは見てくれっから。
見てねーなら俺が見かけ次第当人にお伝えするぜ。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
つーコトで他にも諸氏に何か伝えたいお人はこっちで頼むぜ。
564:562
06/10/24 01:01:30
>>563
では四者さんの誘導をお願いします。
ここで延々と「スレの本題のみについて（略）」とかつけてやってるのも
不毛だと思ったんで一言言わせてもらっただけですから。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 01:21:42
>>559
本当に反省しているのなら、もうあなたはここには来ないで下さい。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 01:24:20
炎上してるところにマトモなレスでも。
>>560
創価学会とは、日本で一番信者が多い（？・学会員さん曰く・・・）I宗教法人です。
公明党という政党もやっており、日本の政治にもかかわってます。
信者さんを通称「学会員」と呼びます。
詳細はwikipediaでも。
っ[ URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ]
567:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/24 01:38:10
>>564別スレで言えっつったのが聞こえなかったか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 02:29:24
邪魔岡でひとくくりか。
名無し自演の名手、山岡に結局降参したって事だなw
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 02:37:48 nZSsu+kG
私は、脱会を希望するものです。
活発な批判意見は、かえってスレ全体のレベルを高めてくれるもの。
少しでも批判的な事を書き込むと邪魔岡扱いですか。レッテル貼る事は誰でも出来ます。
張られた無辜の真剣な相談志望者の気持ちも考えて下さい。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 02:40:27
>>569
無理無理。ここのコテハンは、一部の賢明なの除いてみんな山岡アレルギーになってるから。
叩かれたコテハンほど、邪魔岡邪魔岡うるさいんだから。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 02:52:46
>ネチネチコソコソと揚げ足をとって、陰険な叩き行為に走る人間
春田さんは揚げ足取られ過ぎ。ちゃんと考えてレスしてれば向こうだってつけいる隙はないよ。
572:無党派さん
06/10/24 04:30:00 mwufYokU
早く脱会して大作の呪いから脱出して下さい！
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 06:18:44
TRが母が熱心で困ってますで自演してないと言い張ってる奴は、コピペしてレスを抽出して解説すべきだな。
悪いが、あのお粗末な自演と、その後の荒しによるダイジェストコピペを読んで、自演じゃないなんて思ってる人は、ここのコテハン以外に誰もいないからな。
574: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:41:58 87sbr58O
>>562
荒らしがコテハン諸氏のレスを捏造したり、延々と中傷したりするわけです。荒らしはコテハ
ンだけに目をつけているわけではなくスレそのものを荒らすことが目的なのだと思われます。
コテハンがいなくなれば脱会者に適切なアドバイスをする名無しさんにも絡んでみたり、脱会
者のフリをして何やらおかしな主張をしてみたりするだけだと考えられます。
＞お気持ちはよく分かりますがもうやめませんか？
何をやめるのですか？コテハンはレスをするなということなのでしょうかね？本スレは名無し
さんの状態でのみレスをすべきであるというご意見ですか？それこそ荒らしの思う壷なのかも
しれません。もうやめるべきなのは荒らし行為をする人（人達）の荒らし行為そのものではな
いのですか？
575: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:42:40 87sbr58O
（>>574の続き）
気持ちがどうだという事よりも、荒らしが出現した状態のスレにどのような形で参加するのが
結果としてスレを利用される脱会相談の人や相談に答える人達にとって良い状態なのかという
ことを考えてみてください。もちろん人の気持ちということを考慮する必要もありますし、そ
れを否定するという趣旨ではありません。
１．荒らしが出現し、スレを好き勝手に荒らしたい放題。コテハン・名無しを問わずレスの内
容が捏造され、中傷が繰り返され、何やらおかしな内容での名無しさんのレスが多数見ら
れたり、複数のコテハンを使いわけて自演しまくるような人がいる荒れ果てた状態。
２．荒らしが出現し、スレを好き勝手に荒らしたい放題。コテハン・名無しを問わずレスの内
容が捏造されたり、中傷が繰り返されたりしているが、どのレスが捏造でありどのレスが
ただの中傷にすぎない荒らし行為であるか明確に判別できるように住人の人達がスレの交
通整理とでも呼ぶべき対応をしている状態。
どちらにしても、荒らしが飽きるなり諦めるなりするまで荒らし行為は続くことでしょう。私
を含めたコテハン諸氏が原因でスレの進行が妨害されているのではなく、既におかしな内容で
の名無しさんのレスや山岡さんというコテハンやそれに類する複数のコテハンの人達によって
スレの進行が妨害されているのです。コテハン諸氏の対応が荒らしにエサを与えているという
向きもあるようですが、そのような論法でいくならば、本スレの存在そのものが荒らしにとっ
てのエサやエネルギーだということにもなってくるでしょうし、そのような論法では極端な話、
スレ自体捨てろということにもなりかねないと私は考えます。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 07:44:18 qs3qzqcG
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！
577: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:44:35 87sbr58O
（>>574の続き）
例えば、荒らしと呼ぶべき内容になっているおかしな名無しさんのレスを批判する人がいなく
なった状態で、延々とあなたの>>562に関して執拗に中傷が繰り返されたらどうなると思いま
すか？「脱会スレの562はホモだと他スレでカミングアウトしていた。」「脱会スレの562は自
殺願望が強いらしく、他スレで死にたいと叫んでいた。」「脱会スレの562は脱会相談をする
フリをして荒らすタイミングをうかがってニヤニヤしていると他スレで嬉々として語っていた。」
「562は頭がおかしいから今後一切名無しであろうがなんであろうがレスはするな！」等々、デ
タラメだらけのレスや不当な要求が繰り返された場合、相手しようがしまいがスレは荒れた状
態になるわけですよ。562さんがデタラメはやめてくださいと相手しても延々と粘着されるかも
しれませんが、少なくともデタラメであるという情報を提示することはできますね。名無しさ
んであろうが、コテハンの人であろうが、スレの趣旨や話の流れと無関係のことに関しては他
スレへと誘導することによってスレの交通整理をすることもできます。
これはコテハンだからとか、名無しであるとかは関係ないのですよ。それでも、何もするなと
いうことなのですか？荒らされたい放題で放置したほうが、脱会の相談に来る人や、それに対
する回答をする人がスレを利用しやすいのでしょうか？もう一度よく考えてみてください。
578: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:45:50 87sbr58O
（>>574の続き）
＞お気持ちはよく分かりますがもうやめませんか？
＞これ以上続けると荒らしの思う壺ですよ。
きちんとした理由を示すことなく何をやめるのか知りませんが、「やめませんか？」と、あな
たが想定する荒らしの思う壺とやらにあえて乗っかり、この話題を続けているのがあなたです。
これ以上続けるのはやめましょうという趣旨を述べながら、何故、あなたはこの話題を続ける
のでしょう？荒らしに賛同し、荒らしに便乗したいということですか？荒らし本人であるとい
う意思表示ということなのでしょうか？あなたの主張内容は矛盾しています。
579: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:46:35 87sbr58O
（>>574の続き）
>>564 562さん
＞不毛だと思ったんで一言言わせてもらっただけですから。
一言であろうが、二言であろうが、上記のようなおかしな内容のレスをするあなたの主張こそ
不毛な遣り取りの元であり、荒らしそのもの又は荒らし行為に加担する行為であると私には思
えます。あなたは誘導に従ってスレを移動する気がないようですので、本スレにて返答させて
頂きました。
氏ね頃シさんが述べておられることと重なりますが、一連の荒らし行為に関係することで何か
を論じたい場合は、あえて本スレで会話を始めることをせずとも、誘導先の方にレスをするこ
ともできます。一言述べたかっただけということみたいですので、これ以上の会話はないのか
もしれませんが、何か反論なり同意なりといったご意見をまだまだ述べ続けたいという場合等
は移動しましょう。こちらです。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
スレを混乱させたいだけの荒らし本人ということであるならば、小屋へお帰りください。
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 07:47:04
>>575
同意ですよ～。頑張って下さい。
少なくとも、あなたが頑張っている限り、TRさんみたいな放送禁止の低脳者が出てくる事もないのでしょうから、ずっと出ていて欲しいとは思いますよ。
あと、相談者がレスし難い現状はどうにかなりませんかね～／。
581: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:48:36 yhi9ZvLB
>>568
＞名無し自演の名手
私には自演失敗の惨めな人のように思われるのですが、あなたは名手であると感じるわけです
ね。とても不思議です。何がどのように降参なのかも意味がわかりません。一連の荒らしに便
宜上「邪魔岡類」という俗称を与えている人達がいるというだけのことでしょう。
もし山岡さんご本人又は山岡さんに類する人ということであるならば、専用の隔離小屋があり
ますから、おうちへ帰りましょう。
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
582: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:49:23 yhi9ZvLB
>>569
＞少しでも批判的な事を書き込むと邪魔岡扱いですか。
適切な批判であるならば、荒らし扱いされることもないと思われます。おかしな内容ではなく
ただのコテ叩きというわけでもなく、きちんとした根拠をもとに普通に合理性や妥当性をもっ
た意見を述べたのに、荒らし扱いされたのですか？どのレスでしょう？
私には「少しでも批判的な事を書き込むと邪魔岡扱い」という主張のみでは、これ自体が不適
切なレッテルを張っている行為であると見えなくもないですね。もし不当な扱いを受けたとい
うことでしたら、具体的にどのレスが自分のレスなのだが・・・と示してみてはいかがでしょうか。
ともかく脱会を希望されておられるということですので、脱会方法は>>1-6あたりを参考にし
てみてください。他にまだまだご不明な点や相談したいことがある場合は気軽にレスをしてみ
てください。残念なことにスレが荒らされていますが、とりたてて問題の無い内容で脱会相談
に来られた人に対して無理やり「荒らしだ！」などという主張はなされていないと思います。
仮に今後、普通に脱会相談にきている人などに「荒らしだ！」という不当なレッテルを貼るよ
うなレスがあれば、個別に検討し問題ある主張は荒らしに加担するだけということになるから
やめましょうということになるでしょう。
対処法の一つとしては、法律ヲタさんがご指摘のようにステハンを名乗ってみるなどしてみる
と会話をしやすいかもしれません。ご検討下さい。
583: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:50:19 yhi9ZvLB
>>570
＞叩かれたコテハンほど、邪魔岡邪魔岡うるさいんだから。
うーん・・・、あなたは批判を受けた山岡さん本人又はそれに便乗する人で、コテハンがああ
だこうだとうるさくしてレスを荒らしたいという趣旨なのでしょうかね？
上のレスでも述べていますが、適切な批判がなされているにも関わらず、不当に荒らし扱いを
された（されている人が大勢いる）等ということを問題としたいのならば、まずは、その事実
を示してみてはいかがでしょう。具体的にどのレスが不当に荒らし扱いされたまま放置されて
いるのですか？
584: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:51:12 yhi9ZvLB
>>571
＞春田さんは揚げ足取られ過ぎ。ちゃんと考えてレスしてれば向こうだってつけいる隙はないよ。
揚げ足を取るというのは、人の言葉じりやちょっとした失敗を取り上げて、相手を責めるとい
う迷惑な行為をさす場合が多いのですが、あなたはどういう意味でこの言葉を使用しているの
でしょうかね・・・。
揚げ足をとる荒らしが問題なのであって、つけいる隙がなければレスを捏造するなどの手法も
とるような卑劣で迷惑極まりない荒らしなわけですから、春田の蛙さんを非難するのはお門違
いではないかと私には思えます。一般論としてレスをする際はよく考えて発言しましょうとい
うことまでをも否定する気はありませんけれどね。
何か余程重大なミスや問題点が散見され、それを論じることによって荒らし対策が云々という
趣旨なのでしたら、こちらへ移動して論じてみてください。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
585: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:51:42 yhi9ZvLB
>>573
自演であると指摘する側が解説なりなんなりすればいいのですよ。自演がどうこう言っている
人は、アンカーミスがあったとか、同意の旨を述べたとか、それぐらいの理由にもならないよ
うなことを問題としているだけではなかったでしょうかね？他に何かＴ．Ｒさんが複数のコテ
ハンを使用して荒らすのが大好きですというような趣旨をご自身で暴露していたなどの情報で
もあるのですか？
＞その後の荒しによるダイジェストコピペを読んで
ん？上記で指摘した何か頭の悪そうな内容のコピペのことでしょうかね・・・。
＞自演じゃないなんて思ってる人は、ここのコテハン以外に誰もいないからな。
コテハン以外の人はみんな自演であると思っているならとりたてて問題とする必要もないので
は？他の人はみんな自演ということで納得しているわけでしょ？何がいいたいの？
スレを荒らしたいだけということなら小屋へお帰りください。
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
586: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 07:56:52 mOjOU2K3
>>580
何が同意なのでしょうか？現在私が行っている対応は、具体的な表現方法は違えど、荒らしや
それに類するとも受け取れるおかしな名無しさんも含めて、その都度対応するという以前Ｔ．Ｒ
さんが行っていた方法と基本的なスタンスとしては重なる部分が多いことをしているわけです。
＞あと、相談者がレスし難い現状はどうにかなりませんかね～／。
あなたのようにコテハンに対して低脳者であるなどと煽る（？）ようなことをしなければいい
のではないでしょうかね。そうすれば私やＴ．Ｒさんも荒らしがどうこうと唐突にレスをする
ことはないでしょうし、そもそも荒らしやおかしなレスがなければ相談者さんもレスをしやす
いでしょう。
587:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/24 08:33:55 zQqHHz/6
さて、困りましたね。
一々各レスに対して応答したいところですが、この分量に対しては残念ながらそのような
余裕もありません。
必要な事は皆さんがおっしゃって下さっているようにも思いますし、それに感謝申し上げつつ
特に気になったレスにだけ反論しておきます。
>>536
＞そんな事誰も聞いてないんだよバカ。
ん？ なにかね？
誰も聞いていない事は、書いてはいけないとでも言うのかね？
それでは、オマエのそのレスの内容は、一体誰がオマエに聞いたからそのように書いた
と言うのだね？
オマエの屁理屈に従えば、誰も聞いていないのだからオマエ自身が「バカ」という事に
なるぞ、オバカな荒らし君。
そして、オマエ等荒らしが書いている事の多くは誰もオマエ等に聞いてなどいないのだから、
オマエ等は、皆「バカ」と言うわけだ。
そんな事も分からずにレスをするのだから、確かにオマエは「バカ」に違いないけれどな。
それとな、法律論議に応じてやると言ってるのだから、法律論議として成り立つ内容で
◆ Bwr5tJDUMcさんのような「的確なレス」をしろよ。
「お前のレスとどこが違うかよく反省してみろ。」
どうもレスされると困るらしくて余程俺を排除したいらしいが、「お前みたいな頭の悪い」
学会員が出てきて荒らそうとしても無駄なんだよ。（藁
まったく、創価学会員のダブルスタンダードにはウンザリするぞ。
588:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/24 08:34:17
>>580
＞相談者がレスし難い現状はどうにかなりませんかね～／。
簡単だよ。
このスレに相談、回答以外のレスを書かなけりゃいいのさ。
その>>580のレスも、ココじゃないスレに書くコトであんたの望みに一歩近付く。
まずはあんたから初めようぜ。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
589:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/24 08:36:36 zQqHHz/6
>>588 氏ね頃シさん
まったくその通りですね。
（でも、ここで行われた荒らしに対しては、ここで批判させていただきます。）
590:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/24 08:37:36 zQqHHz/6
>>569
＞活発な批判意見は、かえってスレ全体のレベルを高めてくれるもの。
その「批判意見」なるものがこのスレの主題を巡るものであれば、何の問題もありません。
しかし、今ここで行われている事は、そのような意味におけるものとは全く異なるものに
すぎないのです。
スレの主題とは無関係な単なるコテハン攻撃を通じて行っているスレ潰しですよ、ここで
行われているのは。
脱会･退会希望者の質問や相談に応じる内容では、一切ないのです。
アナタのそのレスも、せっかく他スレが与えられているのですからそちらで行うべきものであり、
ここに書いた以上は、荒らしと異なるものではないと言うことになりましょう。
本質的に「レッテル貼」をしているのは誰だか、アナタは御分かりにならないようですね。
591:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/24 08:38:35 zQqHHz/6
>>573
バカか？
自演していると主張する側が、「コピペしてレスを抽出して解説すべき」なんだよ。
そんな事も分からないのか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 10:06:06
相談しようと思ったけど、この雰囲気じゃ、やめた。
とくに>>591。お前、そんなくだらない事でいちいち反論してレスを費やすって、相当なアホだろ？
荒してる事に気づけよタコ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 10:08:57
お前らがコテを捨てれば解決する。あんたらは
自分のコテと、脱会希望者と、どっちが大事なんだ？え？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 10:25:42
コテでしょう。つまらないコテハンのプライドが、このスレを台無しにしているんです。
595:594
06/10/24 10:27:17
>>法律ヲタ
あんたマジで相当痛いですよ。浮いているのを自覚していますか？
何が法律論議ですか、頭弱いクセして。
596:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/24 10:28:50 G2yXoO0g
>>592-593
アホかオマエラ。どこの世界にそんな横柄な相談者を相手するスレがあるんだよ。（藁）
悩みや脱会希望者を人質にとる、卑怯モノの荒らしが。恥を知れ！
大体な、何のために匿名掲示板に、IDだのトリップだのキャップだのが作られていったと思ってるんだ？
オマエラみたいな荒らしや成りすましへの対策のためだよ。（藁）
荒らしや荒らしへの便乗犯が、匿名掲示板って事を盾にとって、
そうした「荒らし対策の仕組み」を禁止するのを押し付けようとしても、説得力無いんだよ。
オマエラがやり易くなるだけじゃないか。分かったらとっとと小屋に(・∀・)<カエレ！
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 10:28:56
>>595
別にいいじゃない。成りたがってるんだから、法律ヲタ役に。２ちゃんなんだから、実が伴わなくても気にしない、気にしない。
598:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/24 10:35:43 G2yXoO0g
さて、せっかく荒らしが結果的にスレを宣伝してくれてるから、この機会にマジレスもしとこかな♪ 皆様、ご参加宜しくお願いします。m(__)m
>>47 813さん
>ワタクシの時は"(会則１２章６９条)"というのは無かったけどね
>あれはいつの間に付け足されたんだろう？
今更なレスで恐縮ですが、これはpart14からの流れが関係してますね。たぶん、813さんはご承知の上で問題提起として質問されたのだと思いますが、
流れがよく見えないという方もいらっしゃると思いますので、少し解説をしておきます。
ざっと説明すると、まず「このスレで脱会を引き留めるぞ！」と乱入してきた学会員さんが居て、散々批判された訳です。
彼（彼らかも知れません）は、厳しい批判のせいか、発言の軌道を修正していきました。
それ以降、「学会員として脱会に協力する」というスタンスでスレに介入を続けます。
問題なのは、彼（彼ら）自称学会員の協力者が、自分達の提案について、ちゃんとした反論や異論にあまり向き合わない、
批判があればそれを避けて、テンプレやＦＡＱの方向性に関与したがっていた傾向です。
分かり易い例は、以下のスレで以前に示しましたが、
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:20番)
最初に正直に引き留めを口にして抵抗されたせいか、情報提供を名目に微妙な変更をスレに加えて、影響力を持ちたいスタンスのようです。
基本的にスレを立てたもの勝ち、早いもの勝ちに内容を書き変えていく。
リンク先のＦＡＱに関しても、書き変えるための管理パスを要求してきました。
テンプレやＦＡＱについては、相談を妨げない範囲で提案・協議して欲しい旨お答えしましたが、あくまで私とのメールのやりとりに固執する有り様です。
私は、別にこのスレの支配者でも代表者でもないのですし、以前にＦＡＱを作成した折りも、まず「そういうものが必要ではないか？」という要望があり、
それに対して提案をまとめさせて頂いて、「これでどうでしょう？」とこちらでご意見やご指摘を伺い、きちんと議論を経てリンク先に掲載している訳です。
然るに私の許可や納得さえ貰えば良いというような態度は、これまで私などよりよほど親身に回答されてきた住人さんや、まして相談者を無視したやり方です。
599:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/24 10:39:02 G2yXoO0g
>>598の続き
彼らが加えてきた情報についてですが、統鑑カードの個人情報に関しては、>>598のリンク先スレにて引用した過去ログにもありますご指摘の通り、
現状「気味が悪いから消してくれ」と言っても学会側の誠意に頼る以外、有効な対策がある訳ではありませんし、
あまりそれにこだわらせる方向は、相談者の精神を消耗させ、被害妄想さえ煽って、返って学会から解放される事を妨げかねません。
恐らくは過去ログにおいて、それを指摘された方も同様の見解を持たれていたのではないかと推察します。
学会墓地に関しても、母が熱心で困ってますさんを始め、複数の方から「他宗の宗教行事を禁止していなかったか？」
という疑問が提示されていたように思うのですが、そうした質問には彼（彼ら）は答えてくれないし、議論にも向き合ってくれません。
彼（彼ら）が複数であるとしても、その身内だけで緊密に連絡を取り合っているようで、
公開の場所で相談者や回答者の異論に答える、つまりスレで公正に議論するのを避けます。
結果として、「あれ？いつの間にかテンプレ変わってるな？」という事になります。
600:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/24 10:41:28
普通の環境なら今頃は連投規制中か……次の開演は11:06以降かな。
601:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/24 10:42:11 G2yXoO0g
>>599の続き
813さんご指摘の部分も、そのように事前の協議なしに彼（彼ら）が書き加えた部分です。
テンプレの文案については、以前から様々な議論もありました。
脱会すると言っても、別に学会を批判したい訳では無い方はいますし、
一方で、最後の機会に言いたい事を、せめて脱会届けには託してから辞めたいという方もおられます。
複数の文案を用意しておくべきか？という議論もありましたが、そうした各々の希望は個々人の自由に委ねるべきだろうという方向で、以前には決着していたと思います。
813さんご指摘の記載は、「ちゃんと学会の規則に従って辞めるのだから文句言うな」という意味では脱会希望者の意思に沿うかも知れませんし、
「学会云々は関係ない。自分の意思で自分の人生を選ぶ一歩だ」という方向にウェイトを置きたければ、愉快ではない記載かも知れません。
いずれにせよ、あっても無くてもあまり差はない箇所に思うのですが、付け加えた側の趣旨としては、色々と批判されているので
「退会については学会の会則にも記載はある」と示したかったのかも知れませんね。
まぁ、ちゃんと議論してればこうした憶測も招かずに済むと思うのですが。(^^;
ですから「なんか嫌だな」と思えば、別にその部分の記載は無くても、脱会届けとしては全く問題ないと思いますよ。
会則にあろうと無かろうと、それが退会する自由を縛ったり、支配出来るものではないのですから。(^-^)
602:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/24 11:07:04 G2yXoO0g
という事で、
>>372
>俺もそうだけど、何で脱会をしたいのになかなかできないのでしょうか？
>やっぱり学会員からの仕返しが怖いのですかね？
>脱会の仕方はこのスレのおかげで、良くわかりました。
>でも、脱会の勇気ができません。
同じように考えておられる方もいらっしゃるかと思い、一つの議論の種として>>598>>599>>601を書かせて頂きました。
他にも幾つか、以前より気になっていた点がありますので、少しずつ書かせて頂こうかと思っています。
幸いに、今はスレを見ておられる方も多いと思いますし、372さんも、また他の方も、
すぐに脱会する・しないにはこだわらずに、思った事があれば書いてみて下さいね。
書いてるうちに、他人がどうこうじゃなく自分がどうしたいか、その気持ちや考えがまとまる場合もありますよ。うん。(＾－＾＊)
>自分自身学会に入会してから、被害妄想が凄いのです。
>入信前は何事も気にしないタイプでした。
色々な事を気にさせる方向に持っていきますからね。入信前と書かれているのは、それまで学会とは縁の無かった方かな？
それまでは活動や信仰からは遠ざかっていた二世三世さん、という意味かも知れませんね。
>誰か脱会させて下さい。
そう言いたくなる気持ちは分かります。
けれども、あなたの人生は、やっぱりあなた自身のものなのです。
それを取り戻すのをちょっとの間一緒に悩んだり、ほんの少し背中を押して下さる方を探すのが、このスレだと思いますよ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 12:58:02
春田の蛙って何でこんな見当違いなレスばっかりするの？いやがらせ？
604: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 14:41:25 mOjOU2K3
>>603
＞春田の蛙って何でこんな見当違いなレスばっかりするの？いやがらせ？
何が見当違いなの？本スレに大きく関係する真摯なご意見だと思いますよ。
コテ叩きをして荒らしたいだけの山岡さんに類する人であるなら小屋へ。ﾊｳｽ!
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
605: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 14:42:04 mOjOU2K3
>>598-602 春田の蛙さん
私は統監カードについても会則に関する記載についても、概ね春田の蛙さんの見解に同意です。
勝手に変更されてしまった部分はやはり以前の状態に戻すべきであると考えます。
そこで他に変更部分がないのか、とか具体的にどの部分が変更されたのか等々、過去ログが掲
載されているリンク先へ飛んで見てみたのですが、毎回、テンプレ部分にいろいろな要素が加
わったり無くなったりしつつ、>>1-30とか、>>1-10などという記載がなされ、どれが基本的に
テンプレ部分なのかわかり難いような状況になっていました。
最低限必要な部分というのは、本スレの>>1の部分と、>>3-4の脱会用紙テンプレ（会則部分の
表記に関しては議論の余地あり）と送り先データ、>>6の参考サイト一覧でしょうか？
細かく確認したわけではないですが、毎回テンプレとして共通しているのは上記の部分ではな
いかと思われます。他にも何かテンプレとして必要そうな情報もあったような気もしますが・・・。
一度、最低限のテンプレ部分というのを確認して、その他、毎回変更されたり掲載されなかっ
たりしているＱ＆Ａやおまけ情報としての部分をどうするべきか議論の余地があるように思い
ます。
606: ◆Bwr5tJDUMc
06/10/24 14:43:22 mOjOU2K3
（>>605の続き）
最低限の基本的なテンプレ以外の部分も含めてテンプレであると記載するのは次のスレ立て時
に、また新たな問題を生じさせる可能性もありますし、テンプレ部分は最低限の部分のみ、後
はスレ立てなり新スレを訪れた人の善意で追加ということでいいのではないでしょうか？
他のスレなども普通はそうなっているような気もするのですが、どうでしょう？
基本的なテンプレ部分以外に、スレを立てた人が、それ以降におまけとして追加した内容に問
題が含まれる場合は、その都度、具体的に問題があると話題にすればいいでしょうし、現状で
は、どこまでがテンプレか明確に判断しにくいので、好き勝手な内容を追加して、テンプレは
>>1-30などと表記して次回もそれが受け継がれてしまうという状況になるような気がします。
春田の蛙さんが提案されておられる内容を拝見すると、信者側から引き止めに関する主張の流
れを受けての何やらおかしな介入とでもいうべき行為がなされている可能性もあるわけですか
ら、議題としては結構重要なのではないでしょうか？以前の流れとしても事実として何やらお
かしな信者側の要求があったり、実際に微妙に問題が含まれるような内容で勝手にテンプレが
変更されたりしているようですし・・・。
例えば>>6の参考サイト一覧の上に挟み込まれて（？）いる>>5は最低限のテンプレ部分という
か、基本的なテンプレ部分に該当するのでしょうか？とても不思議です。
私的には、パート13と14に共通している>>1-4の内容でいいのではないかと思います。いつの
間にか参考図書の項目も消えてますね。うーむ。
上記のパート13・14共通の>>1-4を「テンプレ」とするのはいかがでしょう？
他は善意の情報提供や補足等の毎回変更する可能性のある「おまけ」であって「テンプレ」と
しては扱わないという提案です。
607:入信
06/10/24 17:42:12 vzwAPYU3
私は学会２世ですが、脱会させられました。恵比寿南１丁目のニャーゴという下着店の店長に霊法会に誘われて強制改宗させられた。
学会にもどりたいのですが脅されています。因縁因果・先祖供養しなければいけない・・
霊法会最悪
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 18:15:06
>>607
地区の学会員に相談して下さい。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 18:39:57 XNU4xpjP
>>607
変な宗教団体に困ってるなら、警察とかに行った方がいいよ。
でも、創価が助けてくれるか疑問だな。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:30:20 hRU/TUlU
YouTubeでテレビ局の直撃インタビューで学会を脱会しても別に構わないって池田が言ってたぞ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/24 19:55:15
>>607
創価よりは、まだまともかもしれんよ。
昔は学会に入ったら当たり前にストーカーやっていたけどね。
612:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/24 20:32:03 3Z8k/wVI
>>607 入信さんこんばんは
まず問題を２つに分けて考えた方がいいと思います。１つはその霊法会を脱会すること
もう１つは創価学会に入会すること、です。後者ですが、今まで創価学会に所属したことも
あるそうですから入会方法は地区で聞いてみてください
前者の霊法会脱会方法ですが、創価とは関係ないので以下のスレででも相談してみてください
宗教勧誘の断りかた 2＠心と宗教>>ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)l50
その前に、入会に関わった人とはどこまで話が進んでいますか？
ヤフー電話帳>>URLﾘﾝｸ(phonebook.yahoo.co.jp)で「霊法会本部」と検索すると代表番号が分かります
から、そこに電話してやめる方法を聞いてみてください。(その時、電話の相手の名前を聞くのを
忘れないように)それで手続き等を教えられ辞められそうならそうしてください。
それで教えてもらえなかったり、脱会できそうにないようならコレのでの経緯を(個人が特定できない
程度に)まとめて相談してみてください。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/25 20:07:09 t45YOAU5
誘導されてきた人のために、スレ上げておきます。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 10:17:14 7bicTSix
久々に来たが、TRが完全撤退しててﾜﾛﾀW
あいつが負けを認めるとは正直思わなかった。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 14:06:22
>>614
よう、俺と同じ無職！
616:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/26 14:23:28
誘導
平素の会話を楽しみたい方はこちらへどうぞ
お好きな方々が集まってらっしゃいます
■はぐれ学会員の居酒屋・５号店■
>>ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
◎創価・公明板★総合雑談スレッド☆にっこり２０
>>ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)l50
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:36:53 yk4nbUyr
山岡（類？）にかき回されている方々も正直どうかと思う。
ここは真剣に脱会を考えている会員さんの為のスレでは？？？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 15:46:46
しつこいｗ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:26:53
>>617
スレの流れが戻ったんだから、これ以上はやめておいた方がいいよ。
ただ、言いたくなる気持ちは分かるけど。
何せ「荒らしとやりあうなら他スレでやりましょうよ」と忠告したら
こちらが荒らし扱いされる始末だったからね。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:33:34
しつこいｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:39:24
>>620
しつこいｗ しつこいｗ ってしつこいｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 16:44:17
ＴＲ氏って本当に福岡の｢Ｔ｣ＡＭＵ｢Ｒ｣Ａ先生じゃないの？
教育・先生板に本人らしき人物の書き込みのあった日とここに書き込んだ日が同じなんだけど
性格もなんか良く似ているし、いじめて自殺に追いこんだ生徒が創価会員かも
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 17:03:09
しつこいｗｗｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 18:01:30
>>607
うそでしょ
自作自演だ
625:813ホラーな話もダメぽ ◆liWKrp9m8U
06/10/26 19:30:42 ctvPZLFH
>>624
ウソならそれに越したことはないですね
悲しい話はなるべく少ないほうがいいですから
626:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/26 22:47:49 lixUf3a0
>>619
それは、ここに書かせなくする事が、まさに荒らしの目指すところだからですよ。
それだからこそ、ここで書かれた事には、意図的にここで応じるようにしているのです。
『「荒らしとやりあうなら他スレでやりましょうよ」と忠告』するのなら、是非その忠告
自体を他スレで行ってください。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 22:48:15
そうか、そうか
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/26 23:29:09
>>626
荒らしは無視するのが基本。（荒らしに反応するあなたも荒らし）
現にあなた方が荒らしに反応したから一連のやり取りでスレが荒れたわけでしょう。
だから単に荒らしと舌戦を繰り広げたいだけなら他所でやれと言ったんですよ。
（別にスレから出ていけと言ってるわけではない。
このスレでは脱会を悩む人の相談にのってあげればいいし、
どうしても荒らしと言い争いたければ他のスレでやればいいと言っただけの話。
もっとも、荒らしは基本的に無視するのが一番なのですが。）
それが何で「他のスレで忠告しろ」になるのでしょうか？
「あなた（方？）がスレ荒らしであり、忠告しても無駄だから」ですか？
ならもう何も言いませんよ。勝手にスレを私物化していて下さい。
629:法律ヲタ ◆8PR9uxYCzw
06/10/26 23:57:10 lixUf3a0
>>628
「荒らしに反応するあなたも荒らし」なる理屈からすれば、アナタ自身も“荒らし”と言うことに
なるのですよ。
分かっているのですか？
「荒らしは無視」なる2chの原則に関しても、そのような通常の“荒らし”ではない場合なのだ
と既に私は指摘していますが、アナタの言っている事は、それに対して何の反論にもなって
おらず、納得が出来ません。
上記の理屈および原則からすれば、このスレでアナタの行っている事自体がオカシイ事に
なるはずであり、「私物化」などと言われるのは実に心外であって、我々に対してのみ、
このスレで荒らしに反論するなと言うのは問題なのではありませんか？
アナタの理屈からすれば、アナタもスレを「私物化」していることになるわけです。
（私には、アナタの言っている事は、まさに荒らしの目的達成に助力するようなものに思えます。
と言うか、そのように確信しているわけではないとしても、アナタが荒らしであることを否定
できなくなるのですよ。）
これも繰り返しになりますが、私は、2chの通常とは異なった単なる愉快犯ではない荒らしに
対しては、一丸となってその目的を達成できないことを示し続ける事こそが必要なのだと
思っております。
ハンドルの使用、IDの表示を求めたのも、その為の方途なのです。
このような方法の何が問題で御協力いただけないのか、理由を教えていただきたいものです。
630:入信
06/10/27 01:36:13 8TIue+wf
恵比須南のニャーゴに強制改宗されて霊法会に入信したものです。
どうにか脱会できました。学会はしばらく様子みます。まだ、霊法会の洗脳が残ってるので・・。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 01:44:42
>>630
そうですか。辞めれてよかったですね。
いい勉強をしたと思って、今後は簡単に宗教に浸からないことです。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 02:04:32
>>630
脱会出来て、よかったですね。お疲れ。
633:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/27 04:32:19 7Wi4ibqK
>>630
お疲れ様でした
自分で洗脳が残ってると思うということは何か不安な気持ちになるということでしょうか
メンタルクリニックでカウンセリングみたいなのを受けるのもいいかもしれませんよ
効くのかどうかはわかりませんがひとりで抱えてるよりはマシな気がします
それと、わざとかもしれませんが、お店の名前間違ってますよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 06:22:42 875Nvcef
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 07:29:34 qvszZ88U
法律なんとかってコテハンが、荒しにからかわれ続ける理由が、少し分かる気がする。
私は、荒しなんかではありませんが。
バカですよね、本当に、彼。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 08:12:23
＞私は、荒しなんかではありませんが。
＞私は、荒しなんかではありませんが。
＞私は、荒しなんかではありませんが。
＞バカですよね、本当に
確かにｗ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 10:51:41
法律ヲタは、恐らくあまり人から突っ込まれないで育って来たんじゃないか。
だから、自分が間抜けな論理を垂れ流している事に、いつまでたっても気づけないんだろう。
もちろんのこと、司法試験だって受かるわけがない。
ロースクールにすら入れないんだしな。断念しろよ、素人。
638:628
06/10/27 11:42:57
>>629
あなた方に望まれているのはよき相談役であり、
このスレのメインは脱会を悩む人です。
あなた個人のプライドを満たすために荒らしと罵りあいたいのであれば、
脱会に関係ないレスはスレ違いですから他所でやって下さい。
言ってる事はこれだけなんだけど、何かおかしいですか？
あと、荒らしに目的を達成できない事を示し続けるってのは
スレの主旨に従って相談にのり続ける事であって、
荒らしと言い争って脱会を悩む人達が相談しづらいスレにすることではないでしょ？
（これだとむしろ荒らし側の目的が達成されただけですよね。）
避難所スレが心と宗教板に出来た理由をよく考えてみてください。
執拗な荒らしも原因の一つですが、それに反応したあなた方のレスが結果的に
スレ荒らしにしかならず、相談しづらい雰囲気を作ってしまったからですよ。
いい加減、スルーを覚えましょうよ。
試しに>>637を華麗にスルーしましょうね。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 12:39:07
>>638
その論理は、既に散々言われて来た。でもここのコテさんはプライドが高いから、いっこうに聞き入れないんだよ。
もっともらしい理由をくっつけて、荒しの思うがままにスレを止めてる。毎回。
TRといい法律ヲタといい、こいつら本当にバカだと思う。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 12:57:37
お互い馬鹿馬鹿罵り合う風潮を無くしたら？
特にコテハンの人は影響力あるんだから、
それに>>638の言分も一理あると思う。
この板に長く居るプライドもわかるけどね。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:01:37
板に長く居るプライドねえ。くだらない。そんなもの何の価値もないのに。。。
人間ってどうしてこう弱いんだろうね。これじゃ宗教にすがる学科員と何ら変わらないよ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 13:02:56
>馬鹿馬鹿罵り合う風潮を無くしたら？
無理だと思うなあ。ここのコテは頭が悪いのが多いから、コンプレックス強いもん。
だから荒しに簡単に釣られちゃうんだよね。なんとも嘆かわしい。
643:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/27 13:27:36 2VdaLL4Y
>>638
あなたこそ、いい加減になさったらいかがですか？
いつまでもグチグチと言い争いを仕掛けているのは、あなたの方でしょう。
何度同じ事を法律ヲタさんに説明させたら、気が済むのですか？
対案も示さずに無益な話を何度も蒸し返し、>>639-642のごとき荒らしを勢いづかせているのは、あなたのような書き込みです。
心と宗教板に避難所が出来た事にも、私個人は批判的な見解を持っています。
スレの冒頭で、あちらの住人さんから批判されていますね。
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:14-17番)
しかし、心と宗教板に避難所スレを立てる事は、肝心の本スレであるこちらや荒らしに関する移動先で、提案・議論されたアイデアではありません。
立てる前に提案がされていれば、『創価関連の話題は創価板で』と推奨されている事は指摘されていたでしょう。
なら、あちらには創価に限らない宗教団体一般からの脱会を扱うスレはどうか？といった検討も出来たと思います。
そのような検討自体が、真面目なやりとりとして荒らしに対する抑止となりますし、
そうした経緯を経ていれば、心と宗教板の住人さんにも、より適切な説明や理解を得られただろうと、私は残念に思いました。
644:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/27 13:29:14 2VdaLL4Y
大体、同じように皆さんが、てんで勝手にあちこちに避難所を作ったらどうなると思いますか？
他板や他スレでも、そんな対応は推奨されていないと思いますよ。
また、>>9に貼られている正体不明の避難所についても、part16で以下のような批判がされていますが、
それへのきちんとした釈明はなされていません。
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
>289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/22(火) 19:04:19 ID:???
>
> 創価学会脱会サイトを作りました。
> 避難所として使ってください。
>
> 創価学会を脱会しました
> URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
>
>
>301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/08/23(水) 06:10:37 ID:MZvmodKG
>
> >>289
> あんた誰
> 誰かわからない人が運営するBBSになんか行けないよ
>
> それに避難所BBSはもう有る>>5
>
> スレ読んでないんじゃないか？気持ち悪いなあ
荒らしをスルーするのと、批判をスルーするのは違います。
そしてあなたのような批判はコテハン叩きという一部のみを取り出して、
一連の卑劣な手法を矮小化させ、結果的に荒らしに対する援護射撃となっているから反論されているのです。
少なくとも法律ヲタさんも私も、またおそらくあなたが想定しているであろうコテハンの誰一人として、
コテ同士の馴れ合いで無批判に相手に賛同したり、意見を擁護した事などありませんよ。
645:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/27 13:29:57 2VdaLL4Y
そういえば、徹底スルーを提唱しながら自分の書き込みを荒らしに使われると、スルー出来ずに反論に及んだ方もいらっしゃいましたね。
あなたがそれと同じとは言いませんが、スルーしろというならまず自分から、流れを蒸し返すような振る舞いを謹んで頂きたいものです。
仮に脱会相談が少なくても、>>598-606のように、スレのために話し合える事はいくらでもあるのですよ？
そして、そうしたやりとりが活発になされていれば、相対的にスレへの荒らしの影響力は減少しますから、
その中で悪質な荒らしへ指摘や反論を行っても、スレ全体への影響は少なくて済みます。
>>628氏の方こそ、経緯や現実を無視した自説に固執して、真面目なやりとりよりも荒らしへの注目を煽り、結果としてはスレを荒らしているのです。
自身が非難している内容に、自分自身が最も当てはまっている事を自覚出来ないとは、
まるで創価学会の主張のようですね。邪魔だから、とっとと消えて下さい。
646:氏ね頃シ ◆Aw.t1S6exA
06/10/27 13:35:22
>>638
＞脱会に関係ないレスはスレ違いですから他所でやって下さい。
うんうん、禿同だぜ。
だからまずオマエが別スレに移動しろな。
オマエが>>638を書き込んでなけりゃ、
便乗荒らしの>>639-642がくっついてくるコトもなかったんじゃね？
つーワケで続きは↓こっちで聞くから。
学会さんに優しい「いたづくり」第２会議室
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:12:27
このスレは脱会を悩む人（がメイン）が相談するためのスレから
相談に乗ってるコテハン（がメイン）のためのスレに変わりましたとさ。
コテハン様に気に入られなければ発言もままならない、
コテハン様の言う事に逆らってはいけない、
コテハン様だったら煽りに反応してスレをいくら荒らしても構わないが
他の人は荒らしちゃダメなスレにね。
相談役としての実績は認めるけど、このスレはあんたらの私物じゃないんだから
排他的な面（例えば>>643-646）を改めたほうがいいよ。
どーせ言ったって無駄だろうけどな。
（何かこういう面はまさにｶﾞｶｰｲﾝみてーだな。）
あんたら主と従をはき違えてんじゃねーの？
このスレでは脱会を悩む人が主であんたらは従なの。
つーか必死に誘導してるけどあんたら自身が来てねーじゃん。誘導の意味ねーよ。
伝えたい相手に届いてないんじゃ意味ねーし。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 14:41:17
>>647
しつこい。
オマエの私物でもねーだろ。
荒らすな。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 17:45:50 yeZw5F0d
もう少し短めで、ぱっと見て分りやすい脱会の仕方の説明もあってもいいな。
Q&A形式がいいかな？
Ｑ．脱会するのに、どれくらい掛かるの？
Ａ．大体、２０００円以内で収まります。
Ｑ．脱会したら嫌がらせとかないの？
Ａ．難しい問題ですが、創価学会員のときに学会批判を内部で行ったりしなければ、無いと思います。
Ｑ．近所の郵便局では、内容証明を扱ってないと言われたよ。｡･ﾟ･(>_<)･ﾟ･｡
Ａ．内容証明は、大きな郵便局（補足）でしか扱ってません。
補足：月曜日～金曜日の午前９時から午後４時までです。
Ｑ．紙は何でもいいの？
Ａ．今は、文房具店で内容証明書のセットが売られているので、それを使うのも手です。
パソコンに詳しければワードにて、作成する方法もあります。
Ｑ．地区の人が確認に来たりするのでしょうか？
Ａ．はい。中には確認に来たりする人も居ますが、中には確認に来ない人も居ます。
たとえ来たとしても、普通の態度で臨めば問題ないです。
何かのときの為に、そのときの音声を録音しておきましょう。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 17:54:48
>>648
せっかく誘導に従ってあっちのスレにいったんだから
お前ももうやめろや。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 18:00:52
分からない奴だなあ、春田の蛙さん。あんたもういいよ。バ○（以後、こう表現します）コテって言われるのもしょうがないね、あんたは。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 18:18:27 yeZw5F0d
>>649は、他に足りないものあったかな？
うまく出来たらテンプレに加えてもいいかな？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 18:27:30
>>652
最終的にテンプレ参照であり、実際相談に来た人は割りと初歩質問も結構あると思う。
相談者との会話、やりとりが安心させてあげれる１つだと思うが。。
入れていいかどうかは、わからん。
テンプレがいっぱいになると読みづらくはなる。
あくまでも、ひとつの意見です。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 18:30:12 GZP30eU/
>>652
拒否しているにも関わらず訪問が続く場合には
学会本部に電話して本部と学会員に直接会話してもらう。
という意味の文はどうでしょう。Q&A形式だったらこんな感じでしょうか。
脱会後のしつこい訪問なんとかしたい。どうすればいいでしょうか？
↓
本部に電話して
「脱会したのに訪問を止めてくれない。
今ちょうど来ているから訪問を止めるよう言ってください。」
と受話器を学会員に渡す。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 19:11:49 yeZw5F0d
>>653
そうですね。
テンプレが長くなってしまうと、逆に分りづらくなってしまいますね。
>>654
早速加えておきます。
ありがとうございます。
Ｑ．脱会後のしつこい訪問なんとかしたい。どうすればいいでしょうか？
Ａ．本部に電話して
「脱会したのに訪問を止めてくれない。
今ちょうど来ているから訪問を止めるよう言ってください。」
と受話器を学会員に渡す。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 19:16:44
創価学会が宗教界のトップに君臨するワケ
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
657:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/27 20:36:08 6m4t7uND
>>654 >>655
これ実際やった方ありますか？
私が学会本部に電話した時には、用件「脱会について質問したいことが」とだけ伝えたら
クレーム担当のような方に変わられて、その方に「脱会の方法を知りたい」と言ったら
「本部には権限がないので地区にいうように」といわれ全く取り合ってもらえませんでしたよ
「学会員が訪問をやめない」と言っても「地区に言え」じゃないんですか？
658:813 ◆liWKrp9m8U
06/10/27 20:38:12 6m4t7uND
>>657
補足。この時、私が学会員であることと住所と氏名は伝えた上で質問しました
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:04:48 GZP30eU/
>>657
私は学会員ではないのでやったことはありません。
やってみたいですけど。
某ブログで財務を断る方法という話題の中で、しつこく財務を迫る人に対する
対処法としては実際に電話した方はいるようです。
実際には受話器を渡す前に退散したそうです。
学会を脱会した人が学会員へのクレームとして学会の代表である本部に電話をするという
図は筋が通っていると思うのですが。
その本部の対応した職員の人おかしいですよね。地区があって本部があるのでしょうに。
その対応じゃ本部は役立たずもいいところですし。何のためにあるんでしょうかね。
地区の学会員が迷惑行為をしているから本部に電話するのに。
でも本部も学会員への対応と、一般人への対応は違うのかもしれないですね。
会社の組織と同じように「会社を辞めたいんですが」と言われたら
「直属の上司に言うように」という感じでしょうか。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:46:39
本当だ。春田の蛙さんが書き込まない方が、このスレ、スムーズに進んでるね。
いい加減ウチらも学習するべきだね。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/27 21:51:01 yeZw5F0d
>>660
いい加減コテハンの粘着を止めなさい。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 03:02:55
>>660
ここのコテハン、バカが多いけど、春田の蛙はそれにもましてキチガイなほどバカだから。
あれが出てこなければスレがうまく進むのも当たり前だよ。
そういえば、ここの所、スレがうまく進んでいる要因のもう一つに、TRが出てこなくなったということもあるね。
結局、荒らし（に加担していたの）は、それら、アホでプライドばかり高いコテハン達だったんじゃないのか。
普段ロムが中心なんですが、マジレスしてみました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 03:51:46
えっと、このスレを荒らしているのは、山岡氏、高橋氏、後は何人居るんだろう？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 03:58:50 cd9LWYEK
福岡創価学会のスレに
岩元周故なるｷﾁｶﾞｲの武勇伝が語られています。
いろんなトコにコピペおながいしましたよ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 06:25:42
なるほど、そう言う流れね。
唐突な気もするけど、一理あるね。現にこのスレがだいぶ読みやすくなってるし。
以後、コテハンでの書き込みはしばらく禁止してみましょう。
脱会者なんかのことよりも、自分のプライドの方が大事だと思うコテハンのみ、引き続き↓書き込んで下さい。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 07:41:09
アラシが暴れれば暴れるほど、この団体が異常であることがわかりました。
早く脱会手続きをとってやめようと思います。
ありがとうございました。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 08:09:51
>>665
でもそれが挑発になっている気がするんですよね。見て御覧なさい、彼等コテハンはきっと我慢できずに反論のレスを以下にしてくるはずですよ。
我慢しきれる、クレバーなコテハンがはたしているのでしょうか？無理だと思いますよ。いいです、ためしに様子をうかがってみましょう。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 08:58:40
アンチのコテハンどもは名聞名利の増上慢ばかりじゃん。
誹謗中傷命で得意になってる香具師。
粘着＋わけわからんカキコしかできんのは頭破作七分の証拠じゃん。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 09:05:44
>>668
頭破七分の先達さんはこちら↓へどうぞｗ
創価学会反対！お前が頭破七分！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumei板)
670:.
06/10/28 09:28:59
学会は結構危機なのか
こんな単純な自演荒らしまで使って。
くだらん。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 11:20:15
>>670
学会はもう３０年も前から頭打ち。高齢化と少子化も進行中。
だれでもパソコンを使うネット時代になって学会の嘘がバレはじめ、疑問を持った学会員たちも簡単に同じように苦しむ仲間を見つけて退会まで行きやすい。衰退は加速度的に進行してる。
その一助となっているこういうスレに対する攻撃も今後強くなるだろうな。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 15:46:31
>>666
ですね。
脱会したほうがいいと思いますよ。
内容証明は、大きな郵便局でしか扱ってないので注意してください。
>>671
だからか。
ここ最近、各地の支部でも幽霊の会員が目立つ話が持ち上がってきてから、
スレが荒らされまくっていたし。
673:春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y
06/10/28 16:09:24 IlzvrTHE
>>660>>662>>665>>667
レスは↓にしといたからｗ
笑えて和む内容なので、他の皆さんも↓をどうぞ。(^-^)
創価の山岡 ◆fNAM.HnmTAサンに色々質問するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板:218-番)
>>666
>アラシが暴れれば暴れるほど、この団体が異常であることがわかりました。
>早く脱会手続きをとってやめようと思います。
>ありがとうございました。
その通りですね。何か分からない事があったら、いつでもいらして下さい。
>>672さんも仰って下さってますが、配達証明付きの内容証明郵便で送る事に留意なさって下さいね。
単純な愚痴でも構いませんから、遠慮なく書かれて下さいね。
相談は、以下の避難所でも受け付けております。
☆●○私、創価学会 脱会しました。○●☆出張所
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
携帯からは↓
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
>>671>>672
なるほど…確かに、同感です。
以前は悩みや疑問を持つ学会員さんは、その地域ごとに囲い込まれ、本音を口に出来ずに、
「自分だけが悩んでいるのだろうか？おかしいのだろうか？」という考えに、追い詰められる事も多かったと思います。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:30:58
又出たよ、このコテハン、どうして荒しをスルーできないの？脳に障害があるのかね。
たかが２ちゃんの、しかも散々地に堕ちてる春田ってコテハンに、どうやったらそんなプライドが持てるのかね～。
そこが不思議。
>>672
しかも最近は、マスコミや日教組を介して、籠絡をはかる周到ぶりです。
芸能人も、会に入らないと仕事がもらえなかったりするらしいですね。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:33:37
>>674が無視できないのには、テラワロタ。
もしかして、高橋氏かな？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 17:41:05
>>673
山岡が叩かれてるのは自業自得として、
正直「笑えて和む内容」とはいえない希ガス。
「どっちもどっちだな」とは思ったけど。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 18:05:43
ほら、春田また出てきてるじゃん。
こいつ自分のコテハンに相当プライドがあるんだよ。
コテつけて出てくると、何だかんだ荒しがつけ込んでくるの知ってて、なおもコテつけるのをやめないで出てくる。
その結果このスレが荒れるのもおかまいなし。
コテつけないでも、アゲで書き込めばIDで流れは分かるのにね。こいつこそ荒しだと思うよ。山岡と同じ扱いするべきだよ。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/10/28 18:12:10
春田がうれしそうですWWWWWWWW この必死さを見て下さいWWWWWWW だははは このうれしそうな連投wwwwwwwバカレスの極みwwwww
普段荒らし達に舐められまくっていた事がいかに悔しかったかを、この必死さがあらわしていますWWW
この最低バカコテ、そのスレの>>221こそが本当の釣りレスのオチだったことに未だ気づいていませんwwwww だははははwwwwwマジ腹いて
223 ：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ：2006/10/28(土) 17:15:42 ID:hx7gmzVP
>>221
いつ私が沈黙路線とやらになったんだよ？（笑）
沈黙させようと必死なのはオマエだろ山岡。
で、「いつもの『一個だけID出して後はsageで自演』の癖が、こっちでも出てしまいました」
の>>219には見苦しい言い訳してくれないのか？ 楽しみにしてるんだが。
まぁ、前に自爆した時も何日も経ってからだったもんな。蒸し返して言い訳したのは。
すぐには思いつかないよな。ごめんな、いぢめて。（藁）
都合の悪い指摘や反論は徹底スルーして必死な印象操作乙。もう飽きたけどな。
224 ：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y ：2006/10/28(土) 17:31:21 ID:hx7gmzVP
>>222 氏ね頃シさん
>ココで沈黙する理由なんざねーじゃねーかｗ
全くですｗ
いやひょっとして、「皆さんが大切にして荒らさないように努力してる 最 悪 板 で自分にレスするとは何事か！」という意味なのか山岡？！ｗ
>つーかいつ蛙さんが沈黙路線で行くっつったんだよ。
>お得意の自演の次は、コレまたお得意の妄想デマでつか？ｗ
ですねぇ。(苦笑)
山岡の脳内の「春田の蛙」は、どんな奴なんだろう？
聞いてみたいような、知りたくもないような…。（笑）
ちなみに、ここでなら好きなだけコテ叩きやって良いんだぞ山岡。
自演も指摘はするが、やるなとは言わない。
どした？ ホラホラ遠慮するな山岡ｗ