06/09/09 10:40:21
いや、これ（下の）はウソだな。
当時romっていたものだが、法律ヲタは本に書いてある知識をそのまま繋げて、知ったかぶりをしてるだけで、当事者の役には何にも立ってはいなかった。
以前の事は誰も知らないと思って、都合のいい事ばかり書くなよ。嵐はウザイけど、お前みたいに嘘をつくのは、もっと最低だと思うよ。俺はこれから仕事に出なきゃ行けないのが残念だ。こいつのウソを暴いてやりたかったんだが。
>あのなぁ、一応説明しておいてやるが、俺自身がハンドルとして使っている「法律ヲタ」の
ヒントを与えてくれたのは、他ならぬ創価学会員様だ。
オマエと同じような事を何度も言われるので少々ウンザリしながら何度か説明した事が
あるのだが、以前に日顕氏に関するいわゆるシアトル･クロウ事件の裁判がこの板で
問題とされた際に、はじめは俺以外のアンチと学会員が論争しており俺はそれをROMして
いただけなのだが、法的問題について学会員が理解できずにいたのだよ。
そこに俺が口を挟み、学会員の法律上の間違いをネチネチと指摘してやったら、アチラ様が
それに対抗できずに俺を法律オタクと呼んだのだ。
その後、俺はそれをハンドルとさせてもらっただけの話さ。