06/09/09 10:34:04 Nbq65ZO4
なんだよ、今度は俺は50代の公務員なのかよ。（>>960）
で、一方では、「４０過ぎの司法浪人生 」（>>962で繰り返されているが、それ以前からの
オマエ等の妄想）であり、かつ「脱会信者」（これは、初登場だな）だって言うのだから、
>>963で創価学会員（と思われる）山岡が言っているように、「矛盾」しているぞ。
その内俺は、100歳過ぎの仙人か10歳以下のガキにでもされるんじゃないのか。（藁
はっきり言っておいてやるが、俺は司法浪人生でも、脱会信者でもない。
年齢に関しては、オマエ達が20代から80代くらいまでをあげれば、普通は当たるだろうよ。
オマエ等の年齢と同じようにな。
俺がオマエ達を創価学会員だと推測しているのは、ごく当然の推測にすぎない。
オマエ達の書き込みの内容は、このスレを維持･拡充･発展させようとする内容のものではなく、
その逆を図ろうとする意図がミエミエだからだ。
ここでなされた脱会の為のアドヴァイスとしての各レスに関して、場合によっては具体的に
批判的見解が示されるのは当然の事だろう。
それは、スレの維持･拡充･発展の為になされるものだ。
しかし、オマエ達一度としてそのような“具体的批判”を行った形跡もなく、その他通常の
アドヴァイスを行ってもいない。
オマエ達の行っている事は、レスまで捏造して行うコテハンに対する根拠なき誹謗中傷であり、
それを通じて行うスレ潰しだけではないか。
そのような事を、電話盗聴事件の判決でも認定されているように批判者に対する裏工作の
お得意な創価学会員以外に何者が行う必要があるのと言うだね？
オマエ達の行っている事の合理的説明をしてみろよ。
もっとも、説得性のある説明など無理だろうけれどな。（w