06/09/27 20:01:22 QrRE0NGw
あくまでも第三者だから整理しているのですが？
口から出任せですか、どこがですか？
勘違いがあればそれは訂正しますよ。
私は「不明確なものは断言していない」はずですが。
どうぞ私の嘘を暴いて下さい。
ただの炎上で騒ぎたい煽り屋じゃないのでしたらね、あなたが。
982:マンセー名無しさん
06/09/27 20:01:45 U65U5rpw
ID:QrRE0NGwは意地でも謝りたくないらしい。
なんか魔人とか委員会の連中に被るなあ。
983:マンセー名無しさん
06/09/27 20:02:42 ddarDoXZ
立証責任はID:QrRE0NGwにあるぞ。
984:マンセー名無しさん
06/09/27 20:04:03 QrRE0NGw
ではこうしましょう。
明確な何かを委員会は出していない（私の記憶は記憶なのでソースではない）
その件に関して委員会は「ある」と言ってその後黙秘を取った。
では、次に「本当にあったのか？」と運営に問い合わせるべきではないですか？
ちなみに、言い出しっぺが行えと言うなら、私は自分の身分を明確にしてまで、
この問題に全身全霊をするつもりはありません。
他の方もそうだと思います。
そしてスルーされた場合は、運営にも一定の「説明責任が生ずる」わけですね。
違いますでしょうかね、どうでしょう。
985:マンセー名無しさん
06/09/27 20:06:53 QrRE0NGw
要は悪魔の証明をしたいだけのスレでしょうか？
委員会が「常識のない解答をしない」のであれば「常識のある運営」に問う。
これが普通ではないですか？
で、三毛氏の件は、三毛氏が個人で動けばそれで終わる話であって、外野は関係ない。
私は「冷静に判断しましょう」と言っているだけですよ。
結果的にあなた方の気に入らない意見になってるようですけどね。
気に入らない意見は排除ですか？
986:マンセー名無しさん
06/09/27 20:09:36 2AaNKBjR
どうでもいいことかもしれないけど、２ちゃん以外の掲示板でも規約云々いう前に
投稿された文章や画像は「サイト管理者」と「投稿者」の物だな。
つまりみにふろの管理者である魔神閣下と三毛氏の両者が盗作の疑いありと
みなした時にはじめて盗作問題が発生するわけだ。
逆に言えば両者が揃わなければ盗作問題そのものが発生しない。
盗作問題を発生させるには三毛氏だけでなく、魔神閣下も動かさなければ
いけなくなったってことだな。
やはりここは九尾狐氏あたりに頼んで魔神閣下説得に動いてもらうしかな（ｒｙ
987:マンセー名無しさん
06/09/27 20:09:39 U65U5rpw
この嘘吐きの解説ね
960 2006/09/27(水) 18:55:16 ID:QrRE0NGw マンセー名無しさん(sage)
委員会は、運営と、手打ちをした。 ←ソース無し
勝手にそれで良しと、委員会はした。
運営はそれで文句は無い。 ←初出、はじめて聞いたぜ。ソースは？
三毛氏が書き込んだメディアは「２ちゃんねる」。←これが大嘘
２ちゃんねるはそのログを商売に使う権利を持っている。 ←大嘘に基づいての論法
その運営と委員会は、三毛氏の許可を得ずに勝手に手打ちをした。 ←大嘘に基づいての論法
電車男と同じ状態であり、運営側と話をしたと言っている。 ←大嘘に基づいての論法
そして委員会はスルーしているなら、運営に真偽、或いは何らかの対応、それを要求するのは１つの筋じゃないの？ ←大嘘に基づいての論法
運営には「一切の責任も著作権も無い」の。 おかしな話になるよ？ ←大嘘に基づいての論法
で、出版そのものには、何ら、罪は無いのなら、何故泥棒呼ばわりできる？ ←なんでこんな話が突然？前段とつながってないでまかせ
それ自体は名誉毀損になり得る要件なのに、治外法権？ ←もう何言ってるかわからん。以下論評不能（泣
泥棒と言ってるのは全員、三毛氏？
このスレは正義の味方が集まり、ニホンちゃんを守っている？
正義の味方というのは、都合の悪いことに目をつぶり、名誉毀損を繰り返すのですか。
俺が正義というジャイアニズムで貫くものですか？
988:マンセー名無しさん
06/09/27 20:10:54 ddarDoXZ
>>984
ソースを出せないのなら悪魔の証明と言わてしかたのない話だ。
989:マンセー名無しさん
06/09/27 20:12:25 QrRE0NGw
・盗作問題はキセルの剽窃（一応黒、実際は法的な措置が必要）
・出版関係は一応運営と手打ちがあったとされている（委員会）
沈黙、或いは誰も問い合わせていない（運営）
盗作の件と出版の件は、切り離して考えるべきでしょう。
そして、委員会を黙らせたくないなら、今意見が出ましたが、
どなたかが三毛氏、或いは魔神氏を動かす必要が出るでしょうね。
ただ、断りも無く出版されていたなら、２ちゃんねる側は、この件に関し、
明確な訴訟をすれば大きく勝訴できるでしょう。
契約も取り交わしていないコンテンツの出版、一点の非もない勝訴です。
これも、ここで泥棒呼ばわりまでして息巻いている方が居るんですから、
是非運営に訴えてみてはどうかと思います。
匿名でもその熱意を伝えるのはいいんではないですか？
990:マンセー名無しさん
06/09/27 20:15:08 vNkmGc5h
要は委員会への批判を運営とか他に分散させたいのね
盗んだのはおおつと委員会、事実はかわらないのにねえ
991:マンセー名無しさん
06/09/27 20:18:04 QrRE0NGw
>委員会は、運営と、手打ちをした。 ←ソース無し
無いですが、委員会は言っていると言っています。
>運営はそれで文句は無い。 ←初出、はじめて聞いたぜ。ソースは？
知らないなら教えてあげればいいでしょう。
知ってると思いますけどね、ここまで騒いでるんですから。
よほどニホンちゃんって軽んじられたコンテンツですかね。
まぁどちらにしても、憶測ですね、ではそこは訂正しましょう。
すみませんでした。
>２ちゃんねるはそのログを商売に使う権利を持っている。 ←大嘘に基づいての論法
これは本当ですが、何が大嘘ですか？
どうぞ答えて下さい。
>その運営と委員会は、三毛氏の許可を得ずに勝手に手打ちをした。 ←大嘘に基づいての論法
委員会の言い分が本当なら、そうなりますよね。
こんな分かりやすい大嘘を吐くほどおろかだとは私も思わなかったので。
ではこれが大嘘ならとんでもないことですね、運営に訴えれば宜しいのでは？
>電車男と同じ状態であり、運営側と話をしたと言っている。 ←大嘘に基づいての論法
上記と同じです、是非運営に訴えれば良いかと思います。
続けますよ。
992:マンセー名無しさん
06/09/27 20:21:35 U65U5rpw
>>991
＞←大嘘に基づいての論法
２ちゃんの投稿物ではないのに２ちゃんの投稿物ってことにして
２ちゃんの運営の話をしてるからだろ。
おまえはまず嘘を謝ることから始めろ
993:マンセー名無しさん
06/09/27 20:23:42 QrRE0NGw
>そして委員会はスルーしているなら、運営に真偽、或いは何らかの対応、それを要求するのは１つの筋じゃないの？ ←大嘘に基づいての論法
ええ、そうですね。
私が馬鹿だから前提がわかりにくかったですね。
ではこれを否定しましょう、はい。
委員会はすごい大嘘吐きですね。
運営に是非裁判を起こすように伝えてあげれば宜しいのではないですか。
>運営には「一切の責任も著作権も無い」の。 おかしな話になるよ？ ←大嘘に基づいての論法
知らなかったら一大事ですよね。
ええ、どうぞ、運営に教えてあげて下さい。
あなたほどの情熱と愛があるなら、常識のある運営に訴えるのは容易いのでは？
>で、出版そのものには、何ら、罪は無いのなら、何故泥棒呼ばわりできる？ ←なんでこんな話が突然？前段とつながってないでまかせ
ないの、なら、ですが？
そもそも刑事事件が確定もしてない時点で泥棒呼ばわりは常識なのですか？
>それ自体は名誉毀損になり得る要件なのに、治外法権？ ←もう何言ってるかわからん。以下論評不能（泣
あなたの常識では泥棒呼ばわりは日常用語なんですね。
私にはあなたの生きている国が理解できません。
日本ではない国でしょうか。
994:マンセー名無しさん
06/09/27 20:25:07 QrRE0NGw
>>992
みにふろのものだと先ほど知って謝りましたが。
その程度で許されないほど大きな罪なのでしょうか。
泥棒呼ばわりより遙かに？
訂正も謝罪もしました、以上です。
995:マンセー名無しさん
06/09/27 20:26:00 vNkmGc5h
これが落とされて ID:QrRE0NGwは火病を起こしたのかな？
時間的にはわかりやすいな。
>171 2006/09/27(水) 15:18:47 ID:+AGkd8fi ◆tIIwRftFKw(sage)
>
> ここがいいかな
> 委員会のキセル顔文字様へ
> 貴殿が三毛氏の作品のリメイクに至った事情を伺いたいので
> こちらに書き込みいただけないでしょうか。これは貴殿を糾弾
> するものではなく、真相を究明する為ですので御協力願います。
996:マンセー名無しさん
06/09/27 20:28:16 QrRE0NGw
キセルへの追求は行えば良いでしょう。
何も否定してませんが。
それがどう火病になるのでしょう？
三毛氏と魔神氏を動かして、訴訟すれば良いではないですか。
997:マンセー名無しさん
06/09/27 20:28:17 U65U5rpw
>>994
謝罪は見てないがどこのレスかな？
998:マンセー名無しさん
06/09/27 20:29:48 QrRE0NGw
>>974
ですね。
それとも、もっとわかりやすく明確にして謝罪すべきでしたか？
わかりにくかったのでしたら、それも私の手落ちですね。
申し訳ありません。
999:マンセー名無しさん
06/09/27 20:31:10 2AaNKBjR
１０００ゲット！
1000:マンセー名無しさん
06/09/27 20:32:48 U65U5rpw
>>998
嘘ではなく間違いね
その間違いに基づいて延々と長文貼ってるから信用されないのだよ
マジに消えたほうがいいよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
ＺＺｚｚz…∧_ ∧＿∧ .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<,,-д（ ´∀｀） ＜ １０００越えるまで頑張ったんだね
(っ(,,_ノ ソ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｀7 ∧ 〈
（＿）（＿_）
∧_∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< ,,-> ´∀） ＜ さぁ、他のスレッドに移ろうか
（,,) っ(,,_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/（_(_フ〈
（＿ノ（＿_） ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)
ハングル板＠２ちゃんねる URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)