06/09/24 01:19:12 Dj+VMxx1
ソースで語りな。
ｄ13サイトに逝けば委員会が熱血をどうやって排除確定したかご丁寧に纏めてあるぜ。
熱血排除項目が外されたのもハン板のログにちゃんと書いてある。
あと深夜レスは委員会工作タイムってことで纏めて無視されるのがここの空気だからな。
印象操作・工作にはげんでも無駄だよ。
おやすみ、ＩＤいっぱいさん♪
805:マンセー名無しさん
06/09/24 01:23:53 Vb9gE21r
なあお前ら、無理に誘導して委員会や熱血の話するなよ。
結局本スレよりも自分たちのメンツが大事なんだな。
それともただの荒らしか。
愉快犯は無視してテンプレ議論よろ。
806:マンセー名無しさん
06/09/24 01:28:01 wPAKsvQ/
沸いてきやがったぜ。ド変態ども
どせうはどこだ？おめえこそコテ出せ
807:マンセー名無しさん
06/09/24 01:33:24 VxrW1kY+
とりあえずコテ議論はともかく、熱血には帰ってきて欲しくない。
いくらオープンと言っても、スレの日々の投稿を月ペースで５割を超え、
しかも明らかに質の悪い、電波な作品を掲載される地獄のような日々はもうごめんだ。
どういう経緯で外されたか知らないが、熱血は委員会とは別に追放のままにしてくれ。
808:マンセー名無しさん
06/09/24 01:36:36 wPAKsvQ/
うるせえ馬鹿
どぜうと熱血と何処がどう違うんだよ話しそらすなロリコン野郎
熱血が追放ならどぜうはさらし首だよ
809:マンセー名無しさん
06/09/24 01:41:31 Vb9gE21r
沸いたか……。仕方ない、今日の纏め。
テンプレ案 >>7-9 >>787
＊コテを禁止したらどうか？
○問題を避けられる。新人さんが入り易い。
×たくさんいるハン板コテがコテで参加できない。
＊批評を禁止したらどうか？
○問題を避けられる。参加し易い。
×？意見ｷﾎﾞﾝ
＊ホロン部や詭弁のガイドラインを盛り込むべき
→長すぎるし無関係。
＊熱血追放規定復活希望
→検索してもらえばいいんじゃね？
反論とかは勝手に付け足してくれ。特にコテの人。
た・だ・し！「汚い尻」「ド変態」等使用禁止。おまいらもお触り禁止。
810:マンセー名無しさん
06/09/24 01:41:35 Dj+VMxx1
>>807
だれも排除しない。それが委員会支配を脱したニホンちゃんスレの結論だ。
嫌なら熱血が確実にいないミクシにでも逝ってね。
ひさびさに偵察してから寝るね。
>>806
青風、北極星、黄鉄鉱がオンラインだ。
どぜうとマキナは警戒してかミクシにログインしてねーよ。
811:マンセー名無しさん
06/09/24 01:44:07 wPAKsvQ/
ほー変態兄弟はオナニー中か
いるのは長文三下とチャンコロ他１名が
812:マンセー名無しさん
06/09/24 08:53:19 l3UU6UX7
>>54案を提案した者なんですが、>>54案と>>61案の話は結局どうなったんでしょうか？
813:マンセー名無しさん
06/09/24 10:02:51 NPyHPcwx
>>812
「継続的な賛意」が出ず批判が多いから駄目って事。
814:マンセー名無しさん
06/09/24 10:30:31 kQZ8ZNKI
テンプレ男は
>ああそうか。名無し工作で思う通りのテンプレを作るのが目的なんだ。
>だからコテなんか名乗って、個人を特定されたら困るわけね。
の指摘を真実と認め、また逃走したようです。
815:マンセー名無しさん
06/09/24 10:33:13 JcehBlc1
>>812
そっちは、>>7-9の、案に入ってる。あらためて、そっちも話し合えばいい。
漏れは、商業化への議論、そして、批評に関しても、議論があっていいと考える。
批評は、あくまで委員会の悪用、蛮行が問題。節度を持ってするべきものではないか。
816:マンセー名無しさん
06/09/24 10:41:21 tOf2cT5D
>>814
（ ´∀｀） ・・・ID拾って 遡ってみたら
(つ∀`) キミ 土曜の16時から スレに貼りついてるのな すごいやｗ
（ ´∀｀） これって ・・・名無し工作？ｗ
817:マンセー名無しさん
06/09/24 10:51:37 kQZ8ZNKI
>>816
君の党派性も気になる。
テンプレ男と二人三脚で議論をコントロールしようとしてない？
818:マンセー名無しさん
06/09/24 10:59:04 tOf2cT5D
>>817
（ ´∀｀） 私は 一介の 名無しに過ぎません
（ ´∀｀） 議論の コントロールなど 出来よう筈も ありません よｗ
（ ´∀｀） 第一・・・ テンプレ男 って 誰？ｗ
819:マンセー名無しさん
06/09/24 11:01:35 cRSC6865
>>817
（ ´∀｀） が愉快犯の荒らしだということは常識。
相手にするでない。
820:マンセー名無しさん
06/09/24 11:07:38 tOf2cT5D
>>819
(つ∀`) 了解ｗ
821:マンセー名無しさん
06/09/24 11:08:28 l3UU6UX7
>>815
了解です。では２ちゃん規約に照らしてのあっちの案の補足ってことで>>54案を再提出します。
あと、私は批評もある程度あったほうがいいと思ってます。
電波な作品が連投されたときであっても指摘したら「批評するやつは荒らし」
となったら困る。
822:マンセー名無しさん
06/09/24 11:09:49 kQZ8ZNKI
＞そっちは、>>7-9の、案に入ってる。あらためて、そっちも話し合えばいい。
＞漏れは、商業化への議論、そして、批評に関しても、議論があっていいと考える。
＞批評は、あくまで委員会の悪用、蛮行が問題。節度を持ってするべきものではないか。
だからそういうことを一貫して主張するなら、コテを名乗れっての。
君が毎日粘着してカキコしてるのか、それとも他の名無しが賛同したのかわかりにくいだろ。
それとも後者を偽装するのが目的なのか。
委員会の名無し工作と何が違うんだ？ 答えてみろ。できないだろうけどｗ
823:マンセー名無しさん
06/09/24 11:11:05 tauozvtr
ID:cRSC6865はID:kQZ8ZNKIを抽出してみたらいかが？
と言うより、自分で常識を作る人もあぶないか・・・
824:マンセー名無しさん
06/09/24 11:15:42 kQZ8ZNKI
>>823
おれは>>815に「毎日主張するならコテをつけてほしい」といってる
だけだけど。
825:マンセー名無しさん
06/09/24 11:30:34 tOf2cT5D
>>824
（ ´∀｀） 何故に コテを強要するのかね？
（ ´∀｀） ・・・その文書を見る限りでは >>815を昨夜の ID:F8qhw1Ohと 判断しているようだが
（ ´∀｀） 他の名無しと 区別がついてるのなら コテつける 必要性は 無い ですね？ｗ
826:マンセー名無しさん
06/09/24 11:39:05 kQZ8ZNKI
>>825
党派性たっぷりの揚げ足取りだね。
827:マンセー名無しさん
06/09/24 11:39:14 JcehBlc1
だから、コテも名無しも、自己裁量だろ。漏れは、そう考えるから、自分ではコテはつけない。
ただ、他人のコテ云々は、強制されては駄目だ。だからコテなしは、反対している。
828:マンセー名無しさん
06/09/24 11:40:28 M2cr+W50
ID:kQZ8ZNKIは自分で先にコテ名乗ってから要求するべきだと思う。
他人にコテをつけろと毎日主張してるんだし。
829:マンセー名無しさん
06/09/24 11:42:49 kQZ8ZNKI
>>827
＞だから、コテも名無しも、自己裁量だろ。漏れは、そう考えるから、自分ではコテはつけない。
それなら委員会がコテなしでカキコしても責められなくなるじゃん。
830:マンセー名無しさん
06/09/24 11:45:54 tOf2cT5D
>>826
（ ´∀｀） 貴方の論理を 貴方に適用した 結果が 貴方が言う通り
（ ´∀｀） まさに 『揚げ足取り』 なのですよ？ｗ
831:マンセー名無しさん
06/09/24 11:50:54 ZxeL/pwZ
>>829
オレは名無しで発言すること自体は別に問題じゃないと思う。
むしろ、コテで言うべきで無いことをコテ付きで言って、スレが荒れる原因を作ったりする方がよっぽど問題かと。
832:マンセー名無しさん
06/09/24 12:15:17 JcehBlc1
>>830
それは違う。委員会は、これまでの多くの疑惑等に関する、釈明しなければならない責任がある。
833:マンセー名無しさん
06/09/24 12:27:49 kQZ8ZNKI
>>832
じゃ、君には何の責任もないんだ。
本当に清廉潔白といいきれる？
本スレを強引に立てた件の釈明は？
834:マンセー名無しさん
06/09/24 12:37:17 cRSC6865
相手が違う。本スレ32ｸｰﾙを立てたのは （ ´∀｀） だってば。
835:マンセー名無しさん
06/09/24 12:40:59 dHO/OyVA
>>833
（ ´∀｀） なんだ 以前の 『強引なスレ立てを本スレで謝罪ｼﾙ拝承ｼﾙ』 の人なのかな？
(つ∀`) ここまでの 粘着する理由が 良くわからんかったが ようやく理解できたわｗ
836:マンセー名無しさん
06/09/24 12:42:28 dHO/OyVA
>>835
(つ∀`) ﾐｽﾀｲﾎﾟ・・・ ×：拝承→○：賠償
837:マンセー名無しさん
06/09/24 12:56:22 kQZ8ZNKI
>>835
認定しか能がないの？
838:マンセー名無しさん
06/09/24 13:26:41 JcehBlc1
何であれを、謝罪せにゃならんのか。
あの、
少 数 派
と自称する二人の方が、問題だろうに。コピペ貼りに、本スレで議論しようとしたな。
ウィルス貼られたら、それ利用しようとしたよな。
839:マンセー名無しさん
06/09/24 14:29:44 9RwgvpVb
>>838
なんでお前が逆ギレしてるんだ？
あれは傍目にも強引すぎたよ。責められても仕方ないだろ。
840:マンセー名無しさん
06/09/24 16:40:43 7alVPJkY
>>821
「電波な作品」は誰が決めるわけよ？
原則批評禁止にして、電波だと思ったらスルーがいいと思う。
恣意的解釈で電波認定されて叩き、という姿が容易に想像される。
ヤレヤレ、揃いも揃って責任追及しか能が無いんだな。
喧嘩は余所でやれよ。
841:マンセー名無しさん
06/09/24 16:55:52 7alVPJkY
大体だぞ、ここを見たって
委員会叩きに持ち込もうとするヤツとか
委員会叩きに過剰反応して騒ぐヤツとか
電波満載だ。相手する方が馬鹿だろ。
842:マンセー名無しさん
06/09/24 17:03:41 9RwgvpVb
815みたいに必死に委員会叩きに誘導しようとする馬鹿が張り付いてる品。
843:マンセー名無しさん
06/09/24 17:14:02 M2cr+W50
ID:kQZ8ZNKIはやっぱりコテ隠した委員会なのだね。
この陰湿なかんじはマキナかねえ。
844:マンセー名無しさん
06/09/24 17:17:55 M2cr+W50
いっておくけど、このスレは委員会以外の人はみんな委員会嫌いだよ。
みんな委員会叩くけど仕方がないね。
委員会じゃないけど好きだという人はコテ名乗ってね。
845:マンセー名無しさん
06/09/24 17:21:49 cRSC6865
委員会は好きじゃないが、理由無き認定は最低だな。
846:マンセー名無しさん
06/09/24 17:23:14 9RwgvpVb
>委員会じゃないけど好きだという人はコテ名乗ってね。
頭のおかしい人がいらっしゃいました。
847:マンセー名無しさん
06/09/24 17:35:29 M2cr+W50
>>846
あり得ないのだよ。ハン板のニホンちゃん住人なら委員会を擁護することはあり得ない。
例をあげればハン板で委員会以外のコテで委員会側についたのはひとりも存在しない。
批判派はいくらでもいるがね。
よって名無しに委員会擁護派がいるのは極めて確率的に低い。コテ分布から言えばゼロなのさ。
委員会擁護名無しがコテを隠した委員会と見なされるのは数学的な結論なのだよ。
848:マンセー名無しさん
06/09/24 17:38:36 TRpWTrVB
擁護も批判もしない。
したくない。
どっちにもつかないスタンスでこれからもいくよ。
849:マンセー名無しさん
06/09/24 17:42:25 tauozvtr
>>848
やはり野に置けニホンちゃん
だね。
850:マンセー名無しさん
06/09/24 17:51:59 cRSC6865
委員会の敵＝ID:M2cr+W50の味方という安易な方程式は成立しない。
委員会は敵だが、ID:M2cr+W50も敵というほうが多いかも知れんぞ。
851:マンセー名無しさん
06/09/24 17:59:10 tauozvtr
>>850
>834 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 12:37:17 ID:cRSC6865
>相手が違う。本スレ32ｸｰﾙを立てたのは （ ´∀｀） だってば。
と、言っているが、ニホンちゃん31クールは埋め立て荒らしにあっているのも言っておかないと・・・
852:マンセー名無しさん
06/09/24 21:13:17 ZxeL/pwZ
オレも、だれそれは委員会だ！とか、根拠もなく認定するのはよした方が良いと思う。
確かにこのスレを見返すてみれば、委員会は間違ってると思っている人の意見に突っかかったり、あおったり、屁理屈を並べたりして
何とか委員会の人が行った事を正当化したり、矮小化したり、スレをスポイルしようとする人はいるけど、
委員会に所属していない人だって、もしかしたらそういうことをする事があるかもしれない。
オレはニホンちゃんスレで｢漏れ｣って使う人間を、委員会の中の一部の作家をのぞいてほとんど知らないけど、
急に使う人が現れたっておかしくないんじゃないかな。
853:マンセー名無しさん
06/09/24 21:48:09 VxrW1kY+
だんだんと人狼は誰だって雰囲気になってきたな。
今までのこのスレの進展の無さ見て、アンチ委員会が嫌いな人も出てくるさ。
電波ゆんゆんのもわんさか居たしな。
そして「委員会が好きな奴はハン板に一人も居ない」というのも、
93のファンなんかは居ても不思議じゃない、実際かなり彼の時に荒れた。
そして彼らの中の一部がそういう意見を述べてる可能性だってある。
必ずしも数学的な結論としてそれは完璧ではないと思うね。
とりあえず、俺の意見否定する奴は委員会、とか言ってる馬鹿が人狼。
854:マンセー名無しさん
06/09/24 22:01:46 ZB8Eaayf
委員会はあんま好きじゃないけど、あからさまな嘘とかを吹聴している
人がいると突っ込みたくなるのですが・・・・？
855:マンセー名無しさん
06/09/24 22:07:00 CM3hLwA2
名無しの委員会ピーンチ！
856:マンセー名無しさん
06/09/24 22:09:06 VxrW1kY+
嘘でも本当でも関係ないんだよ。
委員会を責める材料ならね。
そこをいちいちソース出せと言われたり、或いは考え方がおかしかったり、
それで否定されると委員会認定という印籠が出せる。
このスレでまともな進展が出ないのは、そういうおかしな仕組みがまかり通ったから。
その事を指摘しても、都合が悪いのか華麗にスルーして、翌日には違う話題。
だいたいは委員会の悪口辺りからスタートして流れを作る。
ちょっと前の言葉で言えば「印象操作」みたいな事してる奴は居ると思うなあ。
反委員会の人間が「みんな有能で正直で人間的に優れた人しか居ない」わけじゃない。
共産主義が成り立たないのと同じ事に、今このスレは悩まされてるんじゃないかな。
857:マンセー名無しさん
06/09/24 22:15:46 rBEuNe2J
どんどん長文になって逝きます
858:マンセー名無しさん
06/09/24 22:21:54 VxrW1kY+
３行以上読めないんだっけ。
VIPPERは馬鹿だから。
委員会も嫌いだがVIPPERも同じくらい嫌いだから氏ねば？
859:マンセー名無しさん
06/09/24 22:28:55 JcehBlc1
ID:VxrW1kY+
ID:ZB8Eaayf
昨夜の、自身の発言、見てみるか。そもそも、ちょっと煽られて、氏ねというのもな。
委員会の行動には、ソースがあるんだ。Ｄ－１３のサイトにな。
委員会追求は、まずはソースがある、様々な疑惑もある、それは究明しないと、今後
のスレの為だ。
あと、テンプレだが、そもそもミクシィに対抗しなくても、いいだろ。あれは、排他
的馴れ合いそのもの、あんなのは、ニホンちゃんじゃない。
こっちは、堂々とやるべき。漏れは、やはりコテはあってもいい、と考える。
批評も、節度があればいい。作家潰しへの悪用を、防ぐべき。
860:マンセー名無しさん
06/09/24 22:31:07 ZxeL/pwZ
>>856
確かにそれはそうだろうね。
2CHだといろんなノイズが混じってくるから、そういうレスの中から核心となるべき部分を抜き出さないと議論は進まない。
ただ、これだけは言えるんじゃないかな。
元委員会コテは、仮にそれが不本意なことでも、他人の作品を無断で借用した事に対してケリをつけないといけない。
オレはそう思う。
今の元委員会だったコテの人は、自分たちの無責任を正当化するためだけに、名無しを無責任と決めつけて、mixiに籠もっているだけの様に、オレには見える。
そこでどれだけ素晴らしい作品を投下したって、結局それはゴマカシに過ぎないよ。
861:マンセー名無しさん
06/09/24 22:31:42 VxrW1kY+
mixiを排他的と否定する根拠に乏しいな。
もとい、やりたいから勝手にやってるんだし、いいだろう別に。
何故そこまでmixiニホンちゃんに目くじらを立てる？
何か恨みでもあるのか？
委員会以外の参加メンバーも結構な数居るけど、それが気に入らない？
だとしたら、自分の懐の狭量さをまず省みるべきだろう。
mixiが総本家で２ちゃんは異端、だから潰せとでも言ってるなら話は別だが。
862:マンセー名無しさん
06/09/24 22:36:41 VxrW1kY+
正直、委員会がスレを混乱させたのあーだこーだ色々あるが、ここに戻って来なきゃいい。
どうせ釈明なんてする気無いだろうし、mixiに捨てアカで特攻したって、コメ削除で終了だろうし。
それが嫌だからというなら、mixiの運営にでもクレーム入れればいい。
理由は何とでも言えるだろう。
委員会の事を正当化するつもりもない。
ただ、いくらここで叫んでも、連中がスレ見てなきゃ痛くも痒くも無い。
出る必要もまるで無い。
寂れきった本スレに未練がましく戻りたいと強く願う粘着マニアなら話は別だろうけど。
ただ、mixiのニホンちゃんは異端だから潰すべき、という意見には大反対だね。
863:マンセー名無しさん
06/09/24 22:40:56 VxrW1kY+
つーかさ、思うんだけど、委員会、本当にここ見てると思う？
見て、うわあやばいと危機感を感じてると思う？
その上で、本当に工作活動なる印象操作してると思う？
仮に見てたとしても、彼らに実害がまるでない。
ハン板全体で議論が活発化してるならともかく、議論は常に迷走。
静観決め込む方がよほど得策だ。
それとも、その迷走が委員会によるものだ！
・・・としてもさ、馬鹿にしまくってる委員会ごときの手のひらに翻弄される、
その程度の人間しかこのスレには居ないって露呈になるんじゃない？
何となく、思っただけだからチラシの裏みたいな意見かも知れないけどさ。
このスレで評判悪いだけで実生活に支障が出るとも思えないし。
864:マンセー名無しさん
06/09/24 22:44:55 JcehBlc1
何がID:VxrW1kY+をして、ここまで必死にさせるのか。３レスも使って。
865:マンセー名無しさん
06/09/24 22:49:22 VxrW1kY+
んー？
何となく俺世話焼きだから。
必死だな俺、と思うけど、それは認めるから何か反応あるとうれしいね。
あと、VIPPER嫌いなのはマジ。
866:マンセー名無しさん
06/09/24 22:57:55 ZxeL/pwZ
>>865
委員会の人がどう思うかじゃなく、他の人がどう思うかが重要なんじゃないかな。
作品の無断使用、本人が釈明を求めても何もしないおおつや旧委員会コテ達の無責任さ、そしてその無責任さの上に成り立っている第二弾本やmixi。
オレはそういう事をみんなに考えてもらいたいと思ってる。
間違ったことを間違ってると言えないコミュニティーなんておかしいからさ。
867:マンセー名無しさん
06/09/24 23:06:01 VxrW1kY+
個々人にとって身近な問題ならそれを知り、広がるだろうけどね・・・
例えば、好きな人が居る。
親の経営してる個人商店とその商店街が近くのスーパーに客を取られてる。
自分の住んでる自治体の借金がやばいことになってて破産寸前。
自治体以前に勤めてる会社がやばいことになってて破産寸前。
身近にニホンちゃんより問題があるだろう。
そして、人の時間は有限。
仮にニホンちゃんに関わっていて、この問題を、
「委員会？ あったらしいね、でも今居ないじゃん？ 何で俺が考える必要あんの？」
って人も多いと思う。
実際、委員会に家に来られて物でも取られたわけじゃないし。
作品が投下さえされてりゃmixiだろうとハン板だろうと極東だろうとどれでもいい。
なんて人も多そうだ。
声を上げる自由はあるし、それ自体は大切だけどね。
言っちゃいけないなんて思わないが、徐々に反応は薄れていきそう。
868:マンセー名無しさん
06/09/24 23:10:43 cRSC6865
>>866
その委員会の行動を過去のものと見るか、現在進行形と見るかの差だな。
委員会は追放、戻ってくるな。で２ｃｈ側としてこれ以上の手を取れないにも
かかわらず、いつまでも議論を長引かせている事には納得できん。
869:マンセー名無しさん
06/09/24 23:19:13 ZxeL/pwZ
>>867
そうかもしれないね。
でも、三毛さんやAB-PROさんの事を考えるとやり切れないんだよね…
三毛さんだって、AB-PROさんだってニホンちゃんが好きで、一生懸命作品を上げてくれたのに、
出版社はそういう人達の意見を排除して、悪者にして、お金儲けしようとしてるわけだからさ。
委員会の人達には悪意はないのかもしれないけどね、実際おおつのやってる事はムチャクチャだもの。
本当は委員会の人にも気付いて欲しいんだけどな…
870:マンセー名無しさん
06/09/25 00:31:26 rmDeu4Ov
いつ悪者にしたの？
871:マンセー名無しさん
06/09/25 11:10:36 RHzcCG59
結局 委員会以外の 議論をしているのがテンプレ男だけな件
あーそうかい。もう世話を焼く価値もねえな。
勝手に喧嘩を続けて、本スレを寂れさせればいいさ。
872:マンセー名無しさん
06/09/25 14:07:13 EW/sw8k2
テンプレ男いってんのはおまい様だけだよ
大きなお世話野郎
よーおくかんがえよーどぜうはど変態～
873:マンセー名無しさん
06/09/25 15:47:58 samgjsTL
とりあえずいちいち吐き捨てて出てくなよ。
お前に来て欲しいとか考えて欲しいとか誰も言ってないんだし。
捨て台詞した以上二度と来るんじゃねえぞ？
どうせ名無しだから、未練タラタラで戻ってきて、またしょーもないこと書いて、
スレをかき乱していくんだろうけどな。
874:マンセー名無しさん
06/09/25 18:30:52 s06VzECh
>>869
やりきれないことなんて、この世界にはいくらでもある。
戦争、汚職、宗教・文化の違い、貧困…
本スレからいなくなった彼らを無理に引き戻す権利は我々にはないし、
ここで復活運動をする必要もない。去る者は追わず、来る物は拒まずが
本スレの方針だったはず。
それにしても、絵板やあぷろだで何食わぬ顔をして委員会の絵師が
投稿やレスをしているのを見ると、何て神経の図太い人間だと思うよ。むしろ神経なんて存在しないのか？
絵板やあぷろだは支流だから爪弾き者がいてもいいと思っているのか知らないが、
少なくともきちんとこの問題にケリをつけるまでは出入りして欲しくない。場の空気が悪くなるだけだ。
875:マンセー名無しさん
06/09/25 18:42:24 hCrh3Pej
どぜう君TV見てるかい
小林被告の公判が終わったよ
子供にしか性欲がわかない真正のど変態にきく矯正プログラム
はないんだって!
ど変態にはGPSをインプラントして監視するしかないんだって
へんたいだねじゃなくて大変だねどぜう君
876:マンセー名無しさん
06/09/25 20:02:49 samgjsTL
あぷろだ自体が委員会の93が運営してるわけだが。
その事自体をツッコミするのは野暮なのだろうか。
逆説的に言えばあぷろだ自体が93の私物みたいなもんだが。
877:マンセー名無しさん
06/09/25 22:52:50 F1fw0GPh
何食わぬ顔どころか、サイト立ち上げてあぷろだを設置しているわけだから、
その時点で神経が図太いも何もないと思う。
完全に自分たちは自分たちで、好きにやるという意思表示じゃないの。
878:マンセー名無しさん
06/09/25 23:17:52 s06VzECh
>>876
>あぷろだ自体が委員会の93が運営してるわけだが。
ｽﾏｿ､素で忘れてた_|￣|○
879:マンセー名無しさん
06/09/25 23:40:34 hCrh3Pej
N93絵板がど変態の巣窟と言うわけだな。
絵板別立てにして、ミクシとこっちのニホンちゃんは関係
ないことを意志表示したら
880:マンセー名無しさん
06/09/25 23:48:25 pKjRjx2c
>>874
それで、議論スレ用テンプレ案の一つに、呼び出し推奨入れてみた。絵板に出たら、
誘導を続けてはどうか。
>>876>>877
だから、テンプレ等にＮｏ９３のアップローダは入れるべきではない。
北極星のサイトも同じ。
アップローダ、まとめサイトを、正式に募集すべきか。
881:マンセー名無しさん
06/09/26 00:13:49 t8NJC3tU
>>880
すべきかじゃなしに募集しろよ。何ヶ月この問題放置してるんだよ…
勿論誰も募集期間中に立候補しなかったら自分が管理人になるくらいの気概でな。
882:マンセー名無しさん
06/09/26 00:17:53 zH8EZ5jt
あれだけ過去ログをこのスレで引用しておいてその仕打ちじゃ、管理人も可哀相に。
更新も止まってるし、この出版問題のどさくさにまぎれて閉鎖しないか心配。
テンプレに一つ提案。
サイト名（管理人名）
アドレス
という風に書けば、委員会アレルギーの人は見ずにすんでいいと思うんだが。
883:マンセー名無しさん
06/09/26 00:20:15 fzRlbHEG
言い出して誰も来なくて言い出しっぺもやらなかった場合。
というのを考えずに募集するのは危険じゃない？
まぁ、それでも募集するというなら止めはしないが。
884:マンセー名無しさん
06/09/26 11:11:22 En5AYclr
というか、テンプレ作成者は募集ばかりしてるでしょ。
募集しかしないというか。
885:マンセー名無しさん
06/09/26 21:13:27 4AbH6zLq
>>882
1072話～（D-13氏のサイト、ニホンちゃん仮設保管所に収録）
URLﾘﾝｸ(nihonchan.himegimi.jp)
こんな感じですか？過去ログ読んだけど、D-13氏が単に元書籍化委員のメンバーだったと言う、
それだけの理由で外すと言うのもどうかと思う。
886:マンセー名無しさん
06/09/26 21:29:23 kkfcJnZV
>>885
委員会のメンバーだっただけじゃなく
ニホンちゃんが××を××するような怪しい絵を描いてる。
普通の感覚の人間が見たらドン引き。
ニホンちゃん＝ロリコンの巣窟と思われる。
887:マンセー名無しさん
06/09/26 21:34:56 l6NxZBrb
思われるわけねーじゃんｗ コミケの写真か中継みたことねーの？
人気がある漫画で同人にパクられてないのなんぞ一切無いぞ。
探せばサ○エさんやドラ○もんだってあるはずｗ
888:マンセー名無しさん
06/09/26 21:45:00 16m2Tc0c
まあ、委員会というだけで、変態仲間と、思っていたが
どぜう,ma、ひろたけあたりを変態3羽がらすと思っていたが
d13とやらを加えてド変態４天王だねこりゃ
889:マンセー名無しさん
06/09/26 22:05:36 1Y9JwgIx
Ｎｏ９３は、論外、として、Ｄ－１３のサイトには、こっちも惜しいと思う。
そもそも、このサイトも、ＩＰ抜いているという噂があって、外した方が、だった。
あと、香具師のイラストは、まだエロパロ板とかにあって、節度を守っていた。
>>886>>888
だからな、委員会の悪事への検証、糾弾とかじゃなくて、叩きは止めろ。委員会と同じだ。
890:マンセー名無しさん
06/09/26 22:08:20 /WkiJGV9
1072話～のまとめサイトってどうなるの？
891:マンセー名無しさん
06/09/26 22:25:16 q602tozV
>>890
8月12日以降更新が滞ってるな。でも、個人が運営しているサイトだから、色々忙しいことがあれば
更新できないことだってあるでしょう。
まあ、もう少し様子を見て、どうやら本当に更新をやめてしまったようだったら、後継サイトのことも
考えなきゃならないでしょうけど、今は様子見でいいのでは。
892:マンセー名無しさん
06/09/26 22:26:27 kkfcJnZV
>>887
コミケ＝変態 だろ
わざわざお盆休み使ってエロ本買いに行くとかありえねぇｗ
で、たとえば小学館の公式サイトにドラ○もんのエロがあったら普通どう思うんだろうな。
893:マンセー名無しさん
06/09/26 22:38:31 l6NxZBrb
>>892
あれだけ大きな出版社ですら、著作権がどーたらなんて言って無いけどな。
同人相手に訴訟を起こしたという事例があるなら、ｿｰｽを出してもらおうかね。
ついでに関西弁をバカにした発言のほうの弁解も聞こうか？
894:マンセー名無しさん
06/09/26 22:46:25 kkfcJnZV
>>893
委員会の場合企業が発行元となっている時点で同人作品ではありませんが？
さらにいえば著作権と変態やきもいなんて関係ありませんが？
つーかD13の絵をみて気持ち悪くならない奴なんているのかね。
ちょっと自重しろ。自重。
895:マンセー名無しさん
06/09/26 22:55:34 16m2Tc0c
小学生の裸の残像が頭に残って、まともな判断ができねえんだよ
自重とかかれてもよめねんじゃねえの、ド変態軍団には
よしにして欲しいよね。こんだけ幼児を狙った卑劣犯罪
が問題になってんのに
896:マンセー名無しさん
06/09/26 22:58:40 CptC3IYP
小
自
よ
が
少女がどうしたって？
897:マンセー名無しさん
06/09/26 23:06:44 16m2Tc0c
どぜう君やっぱ妄想が酷いようだね
なにみても少女とかそんなのに見えるんだね
氏ねド変態
898:マンセー名無しさん
06/09/26 23:08:01 zH8EZ5jt
エロ絵は今この時点では問題じゃないだろ。
つってもこんな話持ち出して論点をずらそうとしている時点で頭がかわいそうな人なんだろね。
少なくとも彼は一般人の目に触れないようこっそり楽しむためのエロ絵板に描いてるんだから、
そこをニヨニヨしながら見ておいてエッチなのはいけないと思います☆ミなんて、お前カンコを笑えないぞw
とりあえず、あぷろだは機能しているんだし、一応リンクを残しておいてはどうか。
今の所目立った変な動きはないし、住人はﾏﾀｰﾘやってる。
そもそも管理人が委員会だからといって外すのはあまりに子供じみてないか。
行きたくない人は行かない、行きたい人は行く、自己責任で全て片がつくだろ。
899:マンセー名無しさん
06/09/26 23:10:15 kkfcJnZV
委員会が出てったおかげで一時期の変態コテがのさばってた時期に比べればマシになったな。
つか20代30代の男が小学生のパンツとか会話してるのって頭悪くね？
キモすぎて知人に紹介できねぇよ。
しかもガイドブックなんかエロ本売り場においてあるらしいからなｗ
リアルで買いに行ったやつはいっぺん死んだ方がいいよ
900:マンセー名無しさん
06/09/26 23:12:45 1Y9JwgIx
＞ID:16m2Tc0c
＞ID:kkfcJnZV
何度も言うが、言葉選べ。委員会と同じだろうが。
>>898
その管理人にも疑惑があり、しかも、主な住人が、一連の騒動の中心で、嫌疑を全く晴らそうともしない。
なおかつ、馴れ合いを続けている。
そんな無反省な有様だ。
あれは、あぷろだとして認められるものではない。公平性が、信頼出来ない。
901:マンセー名無しさん
06/09/26 23:13:34 28J2LqJl
安倍さんを応援しよう！
美しい国ニホン
902:マンセー名無しさん
06/09/26 23:15:41 16m2Tc0c
そんなもんにニヨニヨして喜ぶ奴がいるかよどぜう君以外
きもいなーまじきめえ
ネットにきもいもんはるなド変態
903:マンセー名無しさん
06/09/26 23:18:40 zH8EZ5jt
>>900
確かにそうだが、そんなこと考えないで楽しくワイワイやれればいいと思う人も多いと思う。
新人絵師さんも来たし、絵板・あぷろだだけでも元の状態に戻って欲しい。
せめて93氏だけでも嫌疑を晴らしてくれればいいのにと思うのだが、単独行動は認められてないんだろうな…
904:マンセー名無しさん
06/09/26 23:19:05 kkfcJnZV
キモさでいえば絵板も似たようなもんだな
あいつらロリコンばっかじゃねぇかｗ
水着祭りとかバニーガールとか普通に引くっつーの
あれもテンプレから除外した方がいい。
小学生でも安心して見れるサイトのみをテンプレとして残すべきだ。
905:マンセー名無しさん
06/09/26 23:21:31 l6NxZBrb
181 名前： マンセー名無しさん 投稿日： 2006/09/26(火) 21:32:17 ID:kkfcJnZV
関西弁うざい。
つーか関西人がうざい。きもい。
普通にしゃべってくれよ。頼むからｗ
こっちの弁解はどうした？
906:マンセー名無しさん
06/09/26 23:22:22 1Y9JwgIx
>>903
このスレで、それに関して議論をしたい。当然、本人と関係者全員コテ出して交えてな。
そうでもないと、信用出来ん人間がいる。
907:マンセー名無しさん
06/09/26 23:23:44 16m2Tc0c
本当だよな、こどものけつみて喜んでいるド変態野郎が
なに国際風刺と偉そうなこといってるんだよ。
外国批判する前に女の子の親御さんのことを考えろエロ惚けが
908:マンセー名無しさん
06/09/26 23:30:59 En5AYclr
>>906
まずお前がコテ出せよｗ
熱血君ってさ。バレバレ杉。
909:マンセー名無しさん
06/09/26 23:32:21 kkfcJnZV
まったくだなｗ
出版前にこんなの出版出したら国際風刺どころか
自分たちの風刺になってしまうって言ってた奴がいたが、
まさしくそのとおりになったｗ
無断盗用して開き直るってどこの朝鮮人だよｗ
頭悪すぎ。
910:903
06/09/26 23:34:27 zH8EZ5jt
>>906
議論も何も、議論が成立してないじゃないかw
信用出来んって…なんかかわいそうだな。そこまで必死になるのって。
とりあえず、他の意見が出そろわないと議論とは言えない。まあ、この"議論"もいつまでもつことやら。
911:マンセー名無しさん
06/09/26 23:44:42 16m2Tc0c
おいどぜう日テレみてるか、おまいらの変態仲間の小林の死刑判決
にカンサンジュンがコメントだしてるじゃねえか
おまいらが小ばかにしておる鮮人に駄目だしくらってどーすんだ
ああ
912:マンセー名無しさん
06/09/26 23:48:38 1Y9JwgIx
>>910
委員会が今までやってきた事、それを以って信用できん。
議論も、委員会が、やらかしてくれた時代より、よっぽどまともじゃないのか。
まさか、自称多数派や、自称スレの皆の意見が、まかり通るのが、議論じゃないだろ。
913:マンセー名無しさん
06/09/26 23:55:07 En5AYclr
>>912
上で
＞だから、コテも名無しも、自己裁量だろ。漏れは、そう考えるから、自分ではコテはつけない。
＞ただ、他人のコテ云々は、強制されては駄目だ。
なんていってるくせに今日は
＞当然、本人と関係者全員コテ出して交えてな。
なんていってんのな。本当に都合のいい口実を使い分ける奴だよ。
914:マンセー名無しさん
06/09/26 23:56:37 En5AYclr
＞まさか、自称多数派や、自称スレの皆の意見が、まかり通るのが、議論じゃないだろ。
お前が自分に賛成してくれる意見だけかいつまむのも議論じゃねーぞ。
915:マンセー名無しさん
06/09/26 23:57:32 En5AYclr
んで、今日もまた逃げると予想。
本当に熱血時代から進歩のない奴だよ。
916:903
06/09/27 00:00:23 iZoOtZcD
ほら、こうやって熱血だの印象操作だのと言う連中がやってきて、
まともな議論になりゃしない。
そろそろこのスレも終わるが、次スレでも同じようなレスの応酬で終わるんだろうな。
そんなんじゃニホンちゃんが良くなるなんて到底思えないよ。
917:マンセー名無しさん
06/09/27 00:03:44 lWNb1Jhy
もう、熱血以下のあつかいなのにね
ど変態委員会（どぜう代表）
918:マンセー名無しさん
06/09/27 00:03:44 8IJtMCUH
>>912
そう簡単に、すぐに良くなるものじゃない。ハゲーズの後の、看板スレを見ればいい。
受けたダメージが、大きい。だからじっくりとやるべし。
919:マンセー名無しさん
06/09/27 00:18:17 8n/CemRk
ほら逃げたｗ
>>913で矛盾点を指摘されても彼は逃げた。
今後もずっと旗色が悪くなると逃げ続け、IDが変わってから同じ事を
繰り返すんだろう。
だからこんなのと議論しても無駄だよ。
こいつの「議論」なんて、思い通りの結論を強引に導くための建前
なんだから。
920:マンセー名無しさん
06/09/27 00:21:15 8IJtMCUH
すまん、>>916にだった。悪い。
これじゃ自己レスになるな。御免。
921:マンセー名無しさん
06/09/27 00:24:37 8n/CemRk
>>918
＞だからじっくりとやるべし。
名無し工作の為に時間が必要といってるだけに聞こえるけど。
答えやすいレスを選別するのは議論じゃないよ。単なる馴れ合い。
922:903
06/09/27 00:25:32 iZoOtZcD
別に旗色が悪くなったとは思わないが…
むしろ悪くなったのはスレの流れ。
人が「これをこうしたらどうだろう」と言っていて、また他の人が「じゃあそれを議論しよう」と言っても、
一部の住人がエロだの変態だの言い出すからこうなる。
自分の意見をもう一度言う。
・あぷろだと保管庫は利用する住人が多くおり、テンプレから削除するのは良くない
・委員会が胸糞悪いと思っているなら見なければいい、ニホンちゃんにも近づかなければいい
これに対して何かあれば言ってくれ。
923:903
06/09/27 00:26:42 iZoOtZcD
すまん、これじゃ委員会認定されるわw
後者を訂正。
・委員会を胸糞悪いと思っているなら委員会の管理するサイトには行かなければいい
924:マンセー名無しさん
06/09/27 00:29:09 8IJtMCUH
>>922
エロ、変態とか言うのは無視すればいい。議論以前だ。
漏れの意見は、
・あのあぷろだは、成立が不透明
・公平な管理が期待できない
・渦中の管理人が、疑惑への説明をおこなっていない
・委員会は、釈明をしなければならない。己の責任を果たすべし
・それをしないまま、平気で活動するのはどうか
これだ。
925:マンセー名無しさん
06/09/27 00:30:00 WoXBt4RK
>>893
>あれだけ大きな出版社ですら、著作権がどーたらなんて言って無いけどな。
ドラえもんのサイトにクレーム入れたのは有名な話だと思ったんだが
926:マンセー名無しさん
06/09/27 00:31:44 8n/CemRk
>>924
全然対立軸になってねーぞｗ
903はあぷろだと保管庫の扱いについて議論したいのに、
お前ときたら箇条書きの途中から委員会糾弾にシフトしてる。
この辺、さすがだなｗ
927:903
06/09/27 00:35:25 iZoOtZcD
>>924
>・あのあぷろだは、成立が不透明
93氏の自称だが、前あぷろだの管理人から新あぷろだ設置の打診を受けていた
>・公平な管理が期待できない
今の所うまくやっているように見えるが、自分はもっと穿った見方をするべきなのか？
928:マンセー名無しさん
06/09/27 00:40:05 8IJtMCUH
>>927
あの新あぷろだも、何か不明瞭だったしな。自称というのが、やはり問題だ。
難波自身の今までの言動や行動、そして、委員会が今までやった事は、再度問題にする。
これへの釈明がない状態で、あぷろだを出されても、はいそうですか、と言えない。
無銘仁の管理を、またしかねない。ああしたサイトで公共性は、期待できない。
皆のニホンちゃんだからだ。委員会は、それを踏み躙ってきた。
929:マンセー名無しさん
06/09/27 00:43:07 8n/CemRk
ね、何をいっても「委員会は釈明汁！」に話が戻るだろｗ
何とかのひとつ覚え。
930:マンセー名無しさん
06/09/27 00:46:11 8n/CemRk
誰かがいってたけど、まさに田吾作だなｗ
931:903
06/09/27 00:51:17 iZoOtZcD
「委員会は釈明汁！」とは自分も思うが、本人らがしないのならしょうがない。
ここは相手の見えないネット上だから、こちらがいくら吠えたって相手には痛くも痒くもないってわけ。だからこちらはﾆﾗﾆﾗ待つしかない。
で、あぷろだと保管庫の扱いについて他の意見は？
932:マンセー名無しさん
06/09/27 00:54:40 8n/CemRk
あぷろだも保管庫を両方ともリンクしないのに一票。
理由は管理人が委員会だから。
933:マンセー名無しさん
06/09/27 01:01:29 lWNb1Jhy
あぷろだも保管庫を両方ともリンクしないのに一票。
理由は管理人がきもい変態だから。
934:マンセー名無しさん
06/09/27 01:21:18 /GoIQO68
>>931
>>922の意見だけど、
「あぷろだと保管庫は利用する住人が多くおり、テンプレから削除するのは良くない」
ここっておかしいんじゃないかな。
まず、NO93さんのあぷろだはいままでテンプレ入りした事なんて無かったよね？
だから、議論の出発点は、「NO93さんのあぷろだをテンプレから削除するかどうか？」
「NO93さんのあぷろだをテンプレに入れるかどうか？」が正しいんじゃない？
で、その時に問題になるんだけど、NO93さんは、あぷろだに関して、「非公式な個人サイト」という立場を取ってるよね。
これって、誰かが絵をあげたとして、それを勝手に消されたり、商業利用されたりしても、
誰も文句を言うことができないってことなんじゃないかな。
なぜなら、あそこはあくまで「非公式」だから。
今までのあぷろだだったら、スレでここはまずいって言えば改善される余地があったよね。
でも、>>931で言ったように、NO93さんの場合、ここは相手の見えないネット上だから、
こちらがいくら吠えたって相手には痛くも痒くもない。だからこちらはﾆﾗﾆﾗ待つしかない。
そういう問題が起こった時にこちらとして何もできないというのは、過去の委員会の騒動を見ても明らかでしょ。
つまり、「非公式」を自称する以上、何か問題があった時にだんまりを決め込まれる可能性がある、
むしろ、すでにそういう対応をしているから、テンプレに入れるのには反対。
前の委員会の解散みたいに、商業利用したあげくにいきなりサイト閉鎖なんてこともあるわけだから。
とりあえずテンプレ入りを決める前に、NO93さんにスレに出てきてもらってそのあたりの確認をするべきだと思う。
935:黄 色 い リ ボ ン ◆JBaU1YC3sE
06/09/27 01:24:15 pCX9N43g
>>909このＩＤの人は口汚すぎて邪魔。
ただ相変わらず認定する人もいるんですね。
だとしても相手より上で無いとダメ。
戻った人にmixiに出て行けなど、貴方が何を認められて言うのか。
かなだらまさんには受験頑張って欲しい。
あと最近は議論に加わっていませんが、私の言い分はこの1年で変化無し。
このような争いが1年と言うとアホらしさも感じますがね。
断定ではなく意見ですが、委員会全員が極東移転を強行したわけではありません。
その他の行動を見てもＤ－１３さんは他の人と同じでしょうか。
春頃、本スレが荒れていた頃でも、一定以上のＳＳが書かれたらＤ－１３さんは保管していましたよ。
よって保管庫は残す方に賛成。
認定、変態、連続レス等は無視でいいと思います。死ねと書かれたコテより
936:マンセー名無しさん
06/09/27 01:25:46 /GoIQO68
ごめん、>>934の訂正。
三段落目。
だから、議論の出発点は、「NO93さんのあぷろだをテンプレから削除するかどうか？」ではなくって、
「NO93さんのあぷろだをテンプレに入れるかどうか？」が正しいんじゃない？
937:マンセー名無しさん
06/09/27 01:29:03 61hN4Msa
誰が作ったのかも分からない１ヶ月足らずで停止した「ニホンちゃんアップローダー」の管理人から、
No93が新アップローダーの設置を打診されたというだけでは、透明性も何もないと思う。
単にNo93があれこれ理由をつけて、「念願のアップローダー」を手に入れただけにしか見えない。
それに、あのサイトはハン板ニホンちゃんスレとは決別するという意思表示にも見える。
保管庫については何とも言えないが、あれだけのものを作り直すというのは難しい。
募集しても手を挙げる人間がいるかどうか・・・
938:903
06/09/27 01:36:05 iZoOtZcD
>>934
よく確認もしないで適当な事を書いてしまってすまん_|￣|○
「テンプレに入れるかどうか」だった。
今あぷろだの入り口ページに行ったのだが、
>HP「ニホンちゃんアラカルト」は、特に公式であるコトを主張しない
>「非公式」のニホンちゃんサイトですが、
と書いてあった。揚げ足を取るようだが、サイト自体は非公式であり、
あぷろだに関しては特に言及していない。
しかし、文脈からするとあぷろだも非公式だと言っているようだ。
また、投稿されたイラストの二次利用について、
>・投下された絵を利用したい方に・
>
>ここに投下された絵を何かに利用したい場合は、
>その絵を描いた絵師さんに了承を求めて下さい。
>それが不可能な場合は残念ですが諦めて下さい。
とあり、一応は許可がなければできないようになっている。
>これって、誰かが絵をあげたとして、それを勝手に消されたり、商業利用されたりしても、
>誰も文句を言うことができないってことなんじゃないかな。
確かに文句は言えない。いや、言ってもいいが、100%聞き入れてもらえるとは限らないということ。
しかし、気に入らなければその場を離れるという選択もある。
横暴な管理をしたり、それを指摘されてもだんまりをきめこむようであれば、
それに辟易した住人は去って行く。そうすればあぷろだとして機能することはできない。
こう思うんだが、どうだろう？
939:マンセー名無しさん
06/09/27 01:39:18 9YE8osrB
おらよ
つ【URLﾘﾝｸ(atpaint.jp)】
940:マンセー名無しさん
06/09/27 01:46:56 /GoIQO68
>>938
すでに著作権で問題になっているところだから、そういう対応は慎重にやった方が良いと思うよ。
＞横暴な管理をしたり、それを指摘されてもだんまりをきめこむようであれば、
＞それに辟易した住人は去って行く。そうすればあぷろだとして機能することはできない。
＞こう思うんだが、どうだろう？
これだとちょっと無責任な気がする。
これだとあくまで機能するかどうかしか言ってないけど、
絵師さんが自己責任で絵を投下するって言うだけならばともかく、
本スレとしてテンプレに入れるからには、紹介するだけの「責任」が発生するんじゃないかな。
現状だとあぷろだが悪用されても本スレとしては責任を取れないわけでしょ？
安全かどうかも分からない、むしろ問題があった人の作ったものを紹介するのはちょっとマズイ気がする。
941:903
06/09/27 01:52:22 iZoOtZcD
>>940
そうか、ちょっと無責任すぎだな。
じゃあテンプレに入れるのは見送るべきか。
942:マンセー名無しさん
06/09/27 04:51:05 QrRE0NGw
結局出版関係や三毛氏の問題はうやむやかよ。
まんまと印象操作に踊らされた馬鹿ばっかりか・・・
まじめにニホンちゃんの事考えてる奴居るのか？
ミスリードまみれでどこに行こうとしてるのかさえさっぱり見えんよ。
それとも委員会の手口にまんまと引っ掛かってる振りしてるだけか？
943:マンセー名無しさん
06/09/27 09:45:15 rqyvldVc
グダグダ言ってるうちに何ヶ月経ってると思ってるんだよ。
結論はすでに上に書いてある。
「そんなに自信があるならさっさと裁判起こせ、嫌なら泣き寝入りしろ」
944:マンセー名無しさん
06/09/27 14:58:12 rKh9R3Fl
それって委員会の回答なの？
945:マンセー名無しさん
06/09/27 15:54:38 eF9qA5Yx
黄鉄鉱とかおおつって子供いるのでしょ。
子供もいつかはネットするようになるだろうね。
親が泥棒して被害者に訴えてこいと開き直ってる
姿を見て悲しいだろうな。
それとも泥棒の子は泥棒だから別に気にしないのかな。
946:マンセー名無しさん
06/09/27 16:14:37 rqyvldVc
>>944
「委員会宛てにメール送ったけど、返事無いから何にもしてない」
>>452 で終わりだとさ。
10年経ったって返事なんぞ来る訳無い。
そして返事が無いからと、10年後もテンプレ議論を続けてる。
金儲けした委員会に嫉妬して騒いでる人間にとっては
それでかまわんのだろうよ。
>>945
＞それとも泥棒の子は泥棒だから別に気にしないのかな
こういった事を平気で言えるような輩には、ここに居て欲しくないね。
947:マンセー名無しさん
06/09/27 16:27:02 QrRE0NGw
子供に罪は無い。
子供の事まで巻き添えにして誹謗中傷する行為は決して褒められたものじゃない。
どうせ、このスレじゃ委員会を糾弾することはしても、そういう失敗に対しては、
謝罪するような事は無いだろうけどね。
そんな事はどうでもいい、とかって。
悪いけど子供の事だけは気分が悪い、人間性を疑われるのはどちらか考えて欲しい。
このスレの残った人間の質の低さの露呈のようで実に気分が悪い。
948:マンセー名無しさん
06/09/27 17:41:12 Z+Ja6HdM
ここでの議論が本スレを守るなら１０年続いてもいいがな。
だが侮辱だけじゃパクリとエロしかない奴と変わらん。考えてから書けよ。
まともな意見の尻馬に乗るのも似てる。
結局あいつらに被害者面させるという点では
ファンクラブを助けるだけか、自作自演かだ。
ただ、結果が残ったのは確か。
ファンクラブの連中はメジャーデビューは無し、大手には門前払いだろう。
949:マンセー名無しさん
06/09/27 17:50:01 QrRE0NGw
本スレを守るってのはどうなんだろう・・・
例えば迷走する議論が続くだけのスレが付いているニホンちゃんに、人が来るだろうか。
そしてそこではいつまでも過去の遺恨を引き継ぎ、ルサンチマンを爆発させている。
委員会って何？
という質問でもしようものなら、喜んで罵詈雑言が飛んでくる。
その時、ライトビギナーはどう思うだろうか？
たとえ相手がどれほど悪くても、いきなり相手の事をべらべらまくし立てられたら。
主観かも知れないが、私なら引く。
950:マンセー名無しさん
06/09/27 18:04:27 eF9qA5Yx
＞それとも泥棒の子は泥棒だから別に気にしないのかな。
下劣と言われても、実際本音だから仕方がない。
子供は親を見て育つからね。おおつや黄鉄鉱の子供も人のモノを盗むだろう。
それが世間のモノの見方であり、親の行為が最低のお下劣である以上
色眼鏡で見られるってことだ。イヤなら親が醜い泥棒であることをやめる事だ。
951:マンセー名無しさん
06/09/27 18:09:48 QrRE0NGw
何か、どっちが悪かわからなくなってきた・・・
未だに戦後補償を叫び続ける、そりゃ確かに決着したことをねちねち言う朝鮮人は、
そりゃ醜い、それも嘘とでっち上げで、国政の失敗の目線逸らしなわけだし。
確かに黙りを決め込むのは良くないかも知れないが、そこで子供にまで責任を転嫁する。
そんな人を見て世間は正義を感じるだろうか。
私は軽蔑するよ、正直。
それが世間なら、私はマイノリティでかまわない。
そもそも、ひろゆきの許可が無いのかあるのかさえ不明な中で、盗作だ泥棒だと、
鼻息を荒くしているというのも微妙なところだ。
最終的には２ちゃんねる運営側の問題に帰するところもある。
そして、運営にはまるで一切責任追及、説明、開示を求めない態度だって不思議だ。
運営は黙りを決め込むのはありで、委員会は無しなの？
952:マンセー名無しさん
06/09/27 18:26:34 vNkmGc5h
>>951
誤魔化すんじゃない。盗作の事実は曲げられない。
・おおつはオリジナル及び”本人”によるリメイクで本を作ると言った。
・発行直後に一部作家及び名無し作品への類似が指摘された。
・”指摘後”他人のリメイクである情報が委員会から開示された。
・元作が名無し作品ゆえ作者特定出来ないので”稿料”を寄付すると表明した。
・寄付証拠は一切、提示されていない。
・おおつ・委員会が作者名無しとみなした作品は閲覧可能サイトで三毛さんの著作権表示があった。
・該当作品は２ちゃんねる規約改正以前で著作権放棄されていない。
・委員会側（どぜう）はリメイク作者であるキセル＝三毛さんではないかと嘘を書いた。
・キセルが三毛さんで無いと確定してからは知らぬ存ぜぬで発言しなくなった。
これが事実だ。運営側は全く関係がない。
953:マンセー名無しさん
06/09/27 18:26:41 rqyvldVc
>>951
難しく考えることは無い。
「庭の柿を隣の家の人に盗まれて、相手も認めてるけど謝罪しないまま引越ししていった。
盗まれた家の人は納得したわけじゃないけど引き下がったが、周囲の野次馬が騒いでる。」
盗作された本人である三毛さんは追及をあきらめられたようです。
この想定で、あなたはどうしますか？
周囲の迷惑を考えずに一緒に騒ぐか、泣き寝入りするか、正義を主張して裁判に訴えるか。
954:マンセー名無しさん
06/09/27 18:39:36 vNkmGc5h
>>953
おまえももうすこし事実が欲しいようだな。
・三毛さん”あきらめる”とも”許す”とも言っていない。
・”委員会は出てきて説明しろ”と言った。
・以後、委員会メンバーによる説明、発言は一切ない。
幸せ回路もいいがそれは朝鮮人の道具だぜ。
955:マンセー名無しさん
06/09/27 18:41:57 QrRE0NGw
んじゃ、このスレは「出版はひろゆきの許可が下りていれば自由だ」ともなるよねえ。
盗作どころか、スレの話まんまを掲載しても問題ない。
どうにも趣旨として、運営には責任をかぶせたくない、みたいなのが見え隠れするよ。
ここが２ちゃんねる、ではない個人か共有ブログならわかるんだけどね。
運営側が動かなければこの問題は永遠に解決しないだろうし、運営に責任がゼロというなら、
それも理屈がおかしくない？
だって、契約不履行があっても「どーでもいいじゃん」みたいな態度取ってるんだし。
運営の無能、無責任、放置はそれでＯＫなの？
盗作と騒ぐには片手落ちの気がする。
それなら電車男の盗作っぷりはすごいことになるし。
なんか、都合の良いこと以外は目をつぶり、文句を付けたいの？
956:マンセー名無しさん
06/09/27 18:42:05 rqyvldVc
>>954
ではここ一ヶ月以内に三毛氏が委員会に対する追求を行った書き込みを出せ。
957:マンセー名無しさん
06/09/27 18:46:40 QrRE0NGw
その説明義務を「他人」が言う必要性は？
三毛氏にしか無いはずだし。
周りがはやし立てるだけなのはかまわないけど、それで子供を泥棒呼ばわり？
それで相手を泥棒だこちらは正義だというのもなあ。
だって、周囲ではやしてる人間が泥棒って、根拠もなく言ったら名誉毀損だよ？
まだ罪が確定してないのに、それともここは無法で外法で治外法権？
委員会の説明責任、と言うにしても、運営と委員会とで折り合いが付いているなら、
そこに対して「運営側の責任」が絡むのは当然じゃない？
三毛氏だけの著作権ではないことは明確のはず。
運営に著作権が少しも無いなら、三毛氏は両方を訴える権利がある。
委員会側は、運営と手打ちが終わっている、何故あなた方と話す必要が？
という理屈だし、その事を必要以上に責めるのは、ただのクレームに過ぎない。
どう思いますか？
私は委員会を是とは言わないけど、そこに運営、ひろゆきがどう絡んだのか。
全く責任の所在はないのか？
そこを皆さんはどう思うのか？
と、聞きたいんですけどね。
958:マンセー名無しさん
06/09/27 18:47:53 vNkmGc5h
>>956
ないよ。事実を見るがいい。
三毛さんが発言しなくなったのではなく
委員会が三毛さんの要求後、一切発言していないのだ。
ゲームで言えば委員会は自分のターンで逃げ出しただけ。
現在はその段階にある。書き込む必要のあうのは委員会だ。
959:マンセー名無しさん
06/09/27 18:50:50 vNkmGc5h
>>956
それとも>>943が委員会回答なのか？ｗｗｗ
960:マンセー名無しさん
06/09/27 18:55:16 QrRE0NGw
委員会は、運営と、手打ちをした。
勝手にそれで良しと、委員会はした。
運営はそれで文句は無い。
三毛氏が書き込んだメディアは「２ちゃんねる」。
２ちゃんねるはそのログを商売に使う権利を持っている。
その運営と委員会は、三毛氏の許可を得ずに勝手に手打ちをした。
電車男と同じ状態であり、運営側と話をしたと言っている。
そして委員会はスルーしているなら、運営に真偽、或いは何らかの対応、
それを要求するのは１つの筋じゃないの？
運営には「一切の責任も著作権も無い」の。
おかしな話になるよ？
で、出版そのものには、何ら、罪は無いのなら、何故泥棒呼ばわりできる？
それ自体は名誉毀損になり得る要件なのに、治外法権？
泥棒と言ってるのは全員、三毛氏？
このスレは正義の味方が集まり、ニホンちゃんを守っている？
正義の味方というのは、都合の悪いことに目をつぶり、名誉毀損を繰り返すのですか。
俺が正義というジャイアニズムで貫くものですか？
961:マンセー名無しさん
06/09/27 18:59:23 vNkmGc5h
>>960
おまえはもう一回、>>952を読め
＞ ・該当作品は２ちゃんねる規約改正以前で著作権放棄されていない。
962:マンセー名無しさん
06/09/27 19:03:24 QrRE0NGw
あのね、規約改正以前から２ちゃんねるにも著作権はあるわけですよ。
一切無いのなら、ログを商売に利用する行為全てが、運営に、ボランティアで、
ログを提出していることになるわけでしょう？
そして、商売をする際には全て、書き込み作者の所在を開示する必要があるでしょう？
その上で１つ１つ手打ちする必要が出てくる。
違いますか？
それはそれ、これはこれ？
三毛氏には言う権利はありますよ。
無いなんて言ってません。
実際２ちゃんねる側も作者が名乗り出れば対応をすると言っていますよね。
で、運営には一切責任も著作権も存在しないんですか？
勝手に手打ちして、それで黙りをしてる運営には何ら問題は無い？
外野がまだ未解決の問題を泥棒呼ばわりするのは正義？
963:マンセー名無しさん
06/09/27 19:08:08 IEo967vl
>>961
>>960は嘘つきだよ
君も勘違い
該当作品はみにふろに投稿されたのだよ
964:マンセー名無しさん
06/09/27 19:12:21 QrRE0NGw
みにふろね。
じゃあなぜ、さも２ちゃんねるのニホンちゃんが荒らされたようにいうの？
関係ない問題になっちゃうよね。
２ちゃんねるの規約とも変わらないし、みにふろの管理人の著作権の規約はどうなってるの？
完全に「書く場所だけを提供していて、著作権はあらゆる意味で全て作者の物」という明記が？
あるなら、それで三毛氏が訴えれば良い問題になって終了しちゃうよね。
で？
子供も含めて泥棒呼ばわりする外野の名誉毀損は？
このスレの「モラル」は？
このスレの「正義」は？
都合が悪いからスルー？
委員会と同じ？
965:マンセー名無しさん
06/09/27 19:20:19 QrRE0NGw
少なくとも出版に関しては、ひろゆき或いは運営側と、委員会との間で、
何らかの手打ちは行われている。
いないならば、これは運営と、委員会による著作権の蹂躙である。
行われていて文句があるなら、委員会と運営の両者に責任は生ずる。
三毛氏の問題はみにふろと委員会と三毛氏の三者の問題であり、当スレとは関係無い。
名誉毀損に関しては文句を言う人間、自浄しようとする人間は私以外にも居た。
しかし、それに対してはとりあえず「文句をあちらが言ってこないから問題ない」。
今後もニホンちゃん出版は「運営と手打ちが行われればこちらは文句を言えない」。
このような総括となるのでしょうか？
966:マンセー名無しさん
06/09/27 19:23:20 vNkmGc5h
>>963
スマソ。みにふろだったか・・・
>>964
おまえは大嘘吐いた件をわびるのが先だと思うが。
みにふろは当時、避難所でありニホンちゃんが
みにふろの物であったわけではない。
コンテンツとしての住所は今も昔も２ちゃんだ。
ここであきらかになったのはこの盗作問題に
２ちゃんねるの規約は無意味ってことだ。
おまえみたいな嘘を論拠に話す奴とはもう話せないな。
前提が違う。口からでまかせの論法では相手にする意味が無い。
967:マンセー名無しさん
06/09/27 19:29:23 IEo967vl
>>965
ダメだよ
嘘つきが総括しては
968:マンセー名無しさん
06/09/27 19:30:24 QrRE0NGw
嘘って何が嘘？
どこが？
盗作問題に２ちゃんねるの規約が無意味ってこと？
だったら、外野が騒ぐのはいいけど、で？
三毛氏を応援するのはいいけど、ニホンちゃん出版と、三毛氏盗作と、
問題は全く別、なんだよね？
それともそれが嘘？
どう出任せか言ってください。
969:マンセー名無しさん
06/09/27 19:33:13 QrRE0NGw
盗作問題が別なら別で、出版の問題は解決したんですよね？
運営は手打ちをした、で。
今後もそれでＯＫと。
それは嘘吐きが言うと総括になり得ない？
それとも運営がいくら手打ちをしようとそれは無意味？
970:マンセー名無しさん
06/09/27 19:34:28 vNkmGc5h
>>968
>三毛氏が書き込んだメディアは「２ちゃんねる」。
火病ですか？おまえのレスですが。
971:マンセー名無しさん
06/09/27 19:38:38 QrRE0NGw
ああ、なるほどね。
つまり、みにふろで作品が投稿された。
それに関して問題が持ち上がっている。
盗作ではないのか、剽窃ではないのか。
で、みにふろの規約は？
それを外野が泥棒呼ばわりするのは？
あと、出版そのものはこれで問題が無いとして解決したんですね。
三毛氏の問題は引き続き続行ですね。
で、三毛氏は動くんですか？
動かないなら、この問題は動きようが無いと思いますけど。
剽窃したキセルに問題があるだけで、他は問題無いのでは？
みにふろのログを観なかった奴が悪い！
というのも成り立ち得ますが、善意の第三者として、民法上これは裁けませんが。
意図的に盗作を、出版社並びにおおつやすたか氏が行ったら話は別ですが。
972:マンセー名無しさん
06/09/27 19:46:12 ddarDoXZ
>委員会は、運営と、手打ちをした。
これ、運営と契約したソースがなけりゃ駄目だよ。
ID:QrRE0NGwはソースを提示して。
973:マンセー名無しさん
06/09/27 19:48:25 U65U5rpw
>>971
みにふろ規約ははっきり覚えてないけど
投稿者の著作権も著作人格権も認めていたような記憶がある
それよりおまえさん、謝るのが先だろ
ていうかあからさまに火消しだし迷惑だから消えてくれないか
嘘でかきまわされちゃかなわん
974:マンセー名無しさん
06/09/27 19:52:10 QrRE0NGw
・出版そのものに文句言うなら運営にも責任は出る。
・おおつやすたか及びサンデー社は善意の第三者の立場にある
（これを否定するには、こちらが剽窃に関して恣意的である証拠を求められる）
・キセルに関しては剽窃、これは一応黒だけど裁判にならないと無理
・委員会の過去の行動は、とりあえず何らかのアナウンスがあるまでは、
本スレに関して出入りがあれば今後も追求がされる
・三毛氏はキセルを訴える権利があり、キセルの個人情報を刑事事件として、
立件し、警察より開示をさせねばならない（個人情報保護法による）
・出版は運営が許可すれば今後も何ら問題はない
・泥棒とか名誉毀損する奴はスルー、そいつは印象操作をしてるか馬鹿かであり、
当スレに居る資格は無い
現状はこうですか？
火消しって、何か燃えないと都合が悪いことでも？
このスレが燃えてないと、本スレに人が来ない？
私はこのスレが本スレの発展に寄与しているとは思ってませんし、解決を望んでいますが。
あと、勘違いに関しては謝ります、私が勘違いをしていました。
誠に申し訳ない事をしたと反省しています。
で、運営との手打ちが無いなら、運営に「手打ちの真偽」を問う必要がありますね。
放置しているなら、運営は明確に判断を下す必要があると思います。
975:マンセー名無しさん
06/09/27 19:53:19 ddarDoXZ
>>974
まず、答えろよ・・・
>委員会は、運営と、手打ちをした。
976:マンセー名無しさん
06/09/27 19:55:31 QrRE0NGw
手打ち＝出版許可 ですね。
これは委員会サイドが言っているだけとなっていますね。
確かひろゆきとのメールのやりとりが以前開示されていたかと思いますが、
記憶が曖昧なので絶対的なソースはありません。
で、もし運営に何の断りもなくされていたなら、これは大変な事ですね。
運営にまず訴えかけ、こちらの協力を得るべきではないでしょうか。
運営がこの件を放置するなら、単純にニホンちゃんに興味が無く面倒くさいか、
それとも追求されると不都合な事があるか、どちらかでしょうね。
これでどうでしょう？
977:マンセー名無しさん
06/09/27 19:57:16 ddarDoXZ
>>976
つまり、明確な契約はない。
978:マンセー名無しさん
06/09/27 19:59:05 QrRE0NGw
無いかも知れないし、あるかも知れない。
ですから、問い合わせて真偽を問うことはいいのではないですか？
ただし、委員会側は「ある」と言っている。
裁判になれば、ここで委員会は虚偽をしていれば、さらに問題は拡大することでしょう。
虚偽でなければ、何ら問題が無いのに騒いだ事で、訴えた方に火の粉が掛かるリスクがあります。
現状確認、いかがですか？
979:マンセー名無しさん
06/09/27 19:59:44 vNkmGc5h
こいつは口からでまかせで話している。
ソースも何もない。
自分のウソを流すために長文レスしてるんだろ。
相手にするなよ。
ＮＧＩＤ＝ ID:QrRE0NGwでいいよ。
980:マンセー名無しさん
06/09/27 20:01:05 ddarDoXZ
>>978
誤魔化さない、そこが一番重要な所。
委員会が明確な契約を出すのを待ちなさい ID:QrRE0NGw
981:マンセー名無しさん
06/09/27 20:01:22 QrRE0NGw
あくまでも第三者だから整理しているのですが？
口から出任せですか、どこがですか？
勘違いがあればそれは訂正しますよ。
私は「不明確なものは断言していない」はずですが。
どうぞ私の嘘を暴いて下さい。
ただの炎上で騒ぎたい煽り屋じゃないのでしたらね、あなたが。
982:マンセー名無しさん
06/09/27 20:01:45 U65U5rpw
ID:QrRE0NGwは意地でも謝りたくないらしい。
なんか魔人とか委員会の連中に被るなあ。
983:マンセー名無しさん
06/09/27 20:02:42 ddarDoXZ
立証責任はID:QrRE0NGwにあるぞ。
984:マンセー名無しさん
06/09/27 20:04:03 QrRE0NGw
ではこうしましょう。
明確な何かを委員会は出していない（私の記憶は記憶なのでソースではない）
その件に関して委員会は「ある」と言ってその後黙秘を取った。
では、次に「本当にあったのか？」と運営に問い合わせるべきではないですか？
ちなみに、言い出しっぺが行えと言うなら、私は自分の身分を明確にしてまで、
この問題に全身全霊をするつもりはありません。
他の方もそうだと思います。
そしてスルーされた場合は、運営にも一定の「説明責任が生ずる」わけですね。
違いますでしょうかね、どうでしょう。
985:マンセー名無しさん
06/09/27 20:06:53 QrRE0NGw
要は悪魔の証明をしたいだけのスレでしょうか？
委員会が「常識のない解答をしない」のであれば「常識のある運営」に問う。
これが普通ではないですか？
で、三毛氏の件は、三毛氏が個人で動けばそれで終わる話であって、外野は関係ない。
私は「冷静に判断しましょう」と言っているだけですよ。
結果的にあなた方の気に入らない意見になってるようですけどね。
気に入らない意見は排除ですか？
986:マンセー名無しさん
06/09/27 20:09:36 2AaNKBjR
どうでもいいことかもしれないけど、２ちゃん以外の掲示板でも規約云々いう前に
投稿された文章や画像は「サイト管理者」と「投稿者」の物だな。
つまりみにふろの管理者である魔神閣下と三毛氏の両者が盗作の疑いありと
みなした時にはじめて盗作問題が発生するわけだ。
逆に言えば両者が揃わなければ盗作問題そのものが発生しない。
盗作問題を発生させるには三毛氏だけでなく、魔神閣下も動かさなければ
いけなくなったってことだな。
やはりここは九尾狐氏あたりに頼んで魔神閣下説得に動いてもらうしかな（ｒｙ
987:マンセー名無しさん
06/09/27 20:09:39 U65U5rpw
この嘘吐きの解説ね
960 2006/09/27(水) 18:55:16 ID:QrRE0NGw マンセー名無しさん(sage)
委員会は、運営と、手打ちをした。 ←ソース無し
勝手にそれで良しと、委員会はした。
運営はそれで文句は無い。 ←初出、はじめて聞いたぜ。ソースは？
三毛氏が書き込んだメディアは「２ちゃんねる」。←これが大嘘
２ちゃんねるはそのログを商売に使う権利を持っている。 ←大嘘に基づいての論法
その運営と委員会は、三毛氏の許可を得ずに勝手に手打ちをした。 ←大嘘に基づいての論法
電車男と同じ状態であり、運営側と話をしたと言っている。 ←大嘘に基づいての論法
そして委員会はスルーしているなら、運営に真偽、或いは何らかの対応、それを要求するのは１つの筋じゃないの？ ←大嘘に基づいての論法
運営には「一切の責任も著作権も無い」の。 おかしな話になるよ？ ←大嘘に基づいての論法
で、出版そのものには、何ら、罪は無いのなら、何故泥棒呼ばわりできる？ ←なんでこんな話が突然？前段とつながってないでまかせ
それ自体は名誉毀損になり得る要件なのに、治外法権？ ←もう何言ってるかわからん。以下論評不能（泣
泥棒と言ってるのは全員、三毛氏？
このスレは正義の味方が集まり、ニホンちゃんを守っている？
正義の味方というのは、都合の悪いことに目をつぶり、名誉毀損を繰り返すのですか。
俺が正義というジャイアニズムで貫くものですか？
988:マンセー名無しさん
06/09/27 20:10:54 ddarDoXZ
>>984
ソースを出せないのなら悪魔の証明と言わてしかたのない話だ。
989:マンセー名無しさん
06/09/27 20:12:25 QrRE0NGw
・盗作問題はキセルの剽窃（一応黒、実際は法的な措置が必要）
・出版関係は一応運営と手打ちがあったとされている（委員会）
沈黙、或いは誰も問い合わせていない（運営）
盗作の件と出版の件は、切り離して考えるべきでしょう。
そして、委員会を黙らせたくないなら、今意見が出ましたが、
どなたかが三毛氏、或いは魔神氏を動かす必要が出るでしょうね。
ただ、断りも無く出版されていたなら、２ちゃんねる側は、この件に関し、
明確な訴訟をすれば大きく勝訴できるでしょう。
契約も取り交わしていないコンテンツの出版、一点の非もない勝訴です。
これも、ここで泥棒呼ばわりまでして息巻いている方が居るんですから、
是非運営に訴えてみてはどうかと思います。
匿名でもその熱意を伝えるのはいいんではないですか？
990:マンセー名無しさん
06/09/27 20:15:08 vNkmGc5h
要は委員会への批判を運営とか他に分散させたいのね
盗んだのはおおつと委員会、事実はかわらないのにねえ
991:マンセー名無しさん
06/09/27 20:18:04 QrRE0NGw
>委員会は、運営と、手打ちをした。 ←ソース無し
無いですが、委員会は言っていると言っています。
>運営はそれで文句は無い。 ←初出、はじめて聞いたぜ。ソースは？
知らないなら教えてあげればいいでしょう。
知ってると思いますけどね、ここまで騒いでるんですから。
よほどニホンちゃんって軽んじられたコンテンツですかね。
まぁどちらにしても、憶測ですね、ではそこは訂正しましょう。
すみませんでした。
>２ちゃんねるはそのログを商売に使う権利を持っている。 ←大嘘に基づいての論法
これは本当ですが、何が大嘘ですか？
どうぞ答えて下さい。
>その運営と委員会は、三毛氏の許可を得ずに勝手に手打ちをした。 ←大嘘に基づいての論法
委員会の言い分が本当なら、そうなりますよね。
こんな分かりやすい大嘘を吐くほどおろかだとは私も思わなかったので。
ではこれが大嘘ならとんでもないことですね、運営に訴えれば宜しいのでは？
>電車男と同じ状態であり、運営側と話をしたと言っている。 ←大嘘に基づいての論法
上記と同じです、是非運営に訴えれば良いかと思います。
続けますよ。
992:マンセー名無しさん
06/09/27 20:21:35 U65U5rpw
>>991
＞←大嘘に基づいての論法
２ちゃんの投稿物ではないのに２ちゃんの投稿物ってことにして
２ちゃんの運営の話をしてるからだろ。
おまえはまず嘘を謝ることから始めろ
993:マンセー名無しさん
06/09/27 20:23:42 QrRE0NGw
>そして委員会はスルーしているなら、運営に真偽、或いは何らかの対応、それを要求するのは１つの筋じゃないの？ ←大嘘に基づいての論法
ええ、そうですね。
私が馬鹿だから前提がわかりにくかったですね。
ではこれを否定しましょう、はい。
委員会はすごい大嘘吐きですね。
運営に是非裁判を起こすように伝えてあげれば宜しいのではないですか。
>運営には「一切の責任も著作権も無い」の。 おかしな話になるよ？ ←大嘘に基づいての論法
知らなかったら一大事ですよね。
ええ、どうぞ、運営に教えてあげて下さい。
あなたほどの情熱と愛があるなら、常識のある運営に訴えるのは容易いのでは？
>で、出版そのものには、何ら、罪は無いのなら、何故泥棒呼ばわりできる？ ←なんでこんな話が突然？前段とつながってないでまかせ
ないの、なら、ですが？
そもそも刑事事件が確定もしてない時点で泥棒呼ばわりは常識なのですか？
>それ自体は名誉毀損になり得る要件なのに、治外法権？ ←もう何言ってるかわからん。以下論評不能（泣
あなたの常識では泥棒呼ばわりは日常用語なんですね。
私にはあなたの生きている国が理解できません。
日本ではない国でしょうか。
994:マンセー名無しさん
06/09/27 20:25:07 QrRE0NGw
>>992
みにふろのものだと先ほど知って謝りましたが。
その程度で許されないほど大きな罪なのでしょうか。
泥棒呼ばわりより遙かに？
訂正も謝罪もしました、以上です。
995:マンセー名無しさん
06/09/27 20:26:00 vNkmGc5h
これが落とされて ID:QrRE0NGwは火病を起こしたのかな？
時間的にはわかりやすいな。
>171 2006/09/27(水) 15:18:47 ID:+AGkd8fi ◆tIIwRftFKw(sage)
>
> ここがいいかな
> 委員会のキセル顔文字様へ
> 貴殿が三毛氏の作品のリメイクに至った事情を伺いたいので
> こちらに書き込みいただけないでしょうか。これは貴殿を糾弾
> するものではなく、真相を究明する為ですので御協力願います。
996:マンセー名無しさん
06/09/27 20:28:16 QrRE0NGw
キセルへの追求は行えば良いでしょう。
何も否定してませんが。
それがどう火病になるのでしょう？
三毛氏と魔神氏を動かして、訴訟すれば良いではないですか。
997:マンセー名無しさん
06/09/27 20:28:17 U65U5rpw
>>994
謝罪は見てないがどこのレスかな？
998:マンセー名無しさん
06/09/27 20:29:48 QrRE0NGw
>>974
ですね。
それとも、もっとわかりやすく明確にして謝罪すべきでしたか？
わかりにくかったのでしたら、それも私の手落ちですね。
申し訳ありません。
999:マンセー名無しさん
06/09/27 20:31:10 2AaNKBjR
１０００ゲット！
1000:マンセー名無しさん
06/09/27 20:32:48 U65U5rpw
>>998
嘘ではなく間違いね
その間違いに基づいて延々と長文貼ってるから信用されないのだよ
マジに消えたほうがいいよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
ＺＺｚｚz…∧_ ∧＿∧ .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<,,-д（ ´∀｀） ＜ １０００越えるまで頑張ったんだね
(っ(,,_ノ ソ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｀7 ∧ 〈
（＿）（＿_）
∧_∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
< ,,-> ´∀） ＜ さぁ、他のスレッドに移ろうか
（,,) っ(,,_ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/（_(_フ〈
（＿ノ（＿_） ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)
ハングル板＠２ちゃんねる URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)