06/06/28 07:15:45 PGDhLrR/
２でおｋ （黄鉄鉱風）
>>935
あんた印象操作に必死だが委員会側は
１）原作が三毛氏の作品でありそれを改変した事を認めている。
２）公開情報があるにも関わらず調査怠慢で原作者が三毛氏であると知らなかった。
３）原作者を探す情報公開努力も十分で無かった。（作者のひとりであるテンプラ氏は書籍化を知らない、三毛氏は昨日はじめて状況を知ったなど）
ということで犯行は確定しているんだ。
重要なのは委員会としての正式な侵害及び補償の説明がいまだに無いと言う事。