06/07/07 11:24:35 W7gAXKkv0
という事は、人間（ホモ・サピエンス）において、（仮説1）が主張するような形で、日照時間が減少すると、
免疫力が低下し、癌死亡率が高まる訳ではない事実を示唆している。よって日本の北東北で見られる現象は、
日照時間による免疫力低下によるものではなく、それ以外の要因によるものであると推察できる。
従って日照時間の低下に伴う免疫力の低下により、癌だけでなく心不全、脳梗塞、肺炎9*+-
の死亡率を高めうるのではないかという仮説は、成立しない可能性がより高いものと推察できる。
なお、秋田県では放射線照射発癌テロが一般的に行なわれているという資料が一昔前から存在するだけでなく
（秋田大学人文系の元教授によると見られる鳩レポート）、
URLﾘﾝｸ(members.tripod.com)
秋葉原などでは一般人に必要であるとは思いにくい放射線測定装置が盗聴器と共に一般販売されている事実もある。
ガイガーカウンターといった高価な特殊機器を一般人が何故ここまで一般的に求めるのか？それは（仮説2）でないと
説明が出来ず、脳梗塞誘発剤、心不全誘発剤に関してた同じような地域テロ殺人、行政テロ殺人が、
恐らくは副作用疫学を悪用した形で、発生している事を告発している資料が最近急増しているのも事実なのである。
URLﾘﾝｸ(www.nistep.go.jp)
URLﾘﾝｸ(square.umin.ac.jp)
以上の理由により、日照時間に関して今回得られた明確な統計傾向は（仮説１）ではやはり説明が付かない。
（仮説２）が一般的に行なわれていると考えない限り、統計上の歪みを説明する事は不可能と推察できる。