06/11/07 01:59:52 C4pIBsZb0
>>913
寝るんじゃなかったんですか？
俺の人生は、終わっていないし、暗くもないよ。
惨じめでもないし、無駄でもない。 自殺なんかしません。
俺には、俺の人生に必要な知恵を蓄積させていくし、その知恵は俺の役に立っている。
こんな掲示板の言葉だけで、俺の何が判ると言うんだ？
池田や創価を否定したのが、面白くなかったのか？
あなたのように、人を脅して、勧誘したりしてますもんね、創価学会も。
あなたの中で認識されている俺と、現実の俺は、全くの別人だよ。
あなたの認識は、正確ではないって事。
人を判断していないで、どうして自分がそう思うのか？ を見つめてみたら？
他人に対し、>>913のようなメッセージを送る、自分の哀れさを見つめた方が良い。
がんばってね。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 02:18:25 31RWM6quO
>>914
人を判断するのも客観視である。
何ヶ月も２ちゃんに張り付き、２ちゃん内で生きてる貴方の行動が証明し、貴方の姿である。
それを否定することは出来ない。
己れの姿を鏡に映しなさい。
惨めな姿と人生を…。
さて、負け犬との会話は終了。
おやすみ
916: ◆G10zQMdncg
06/11/07 02:29:52 bA8lVfqo0
>>915
おやすみ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 04:42:52 OA4oTqf30
>>898
＞とても簡単な理由で、殺人が行われていますよ
本当ですね
陰惨な殺人事件が続きます
でもそれは、死刑制度の悪影響ではないでしょう？
根拠を説明願えますか？
殺す人は、自制がきかず殺すんじゃないかな
「国家が人殺しを正当化してるんだから、殺した」
という供述を今まで聞いたことがない
死刑制度を後ろ盾にした殺人なんて聞いた記憶がないけど、
事例をあげてくれないだろうか？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 08:11:40 CV3Ofe+WO
>>910
殺す目的の防衛？何を言ってる？
防衛するということがどんなことなのかまるでわかっちゃいないね｡
攻撃されそうだから防衛するの､危害が加えられるから防衛するの､わかる？
だから自分の命を守る為にに防衛した結果相手を死に至らしめる
ことは殺す為の防衛とは言わない｡
それと､人を殺すことが正当化されると何が起きる？現実に何が起こってる？
逆に言えば､人を殺すことが決して許されない世の中になると
何が起きるというんだ？死刑がなくなったから自分も犯罪はやめようと思うのか？
そんな冷静な意識持ってるなら今でも犯罪なんか犯さないっての｡
悪いね､俺だけ平和な人生送っててさ｡だから犯罪が増えない為に
掲示板内だけでもお前みたいな人間を矯正しようと励んでるわけだよ｡
犯罪者を増やそうとしてるのはどっちだ？
死刑に抑止力がないと言ったな？
もしも駐車禁止違反に対する刑罰が無条件で死刑と定められたら
駐車禁止違反は増えるか減るか考えて答えてみろよ｡
そんな世の中にはならないとかはなしだよ？
まぁ､どちらと答えてもお前の主張にはその時点で矛盾するんだけどねw
ま､お前の主張に一貫性がないのが原因だから文句言うなよ？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 11:14:06 d9Iy9LnZ0
反対君風の考え
駐車禁止法律があっても、駐車違反が無くならないのだから無意味な制度なので廃止すべき
ドライバーAの意識
ちぇっ、また罰金取られるのかよ。いやだなあ、駐車違反やめとこう。
ドライバーBの意識
駐車違反？見つからなけりゃOKっすよ。気にしない～気にしない～
ドライバーCの意識
駐車禁止区域に止めると他人の迷惑になる。そんなことは法律で決まってなくても、やらないね。
これに加えて死刑の場合、１つあるんだなー。
D 自暴自棄で自殺代わりに他人を巻き込んで死刑相当の犯罪起こす奴。
Aは再犯抑止力あるんだが、反対派の持ちだす犯罪発生率変わらないとする統計には現れない。
Bは職業犯罪者や快楽殺人犯のように刑を甘く見てるか、法知識がない。こいつらのせいで死刑は抑止力ないという数字になって現れる。
Cは死刑廃止でも構わないが、もともと犯罪発生率に影響しない。
Dは困ったことに死刑にしてしまうのは、むしろ彼らの望みどおり。
いろいろあるわけですねー。
私は、上でメキシコの記事転載した者ですが、メキシコと日本の違いは、日本人の罪に対する意識にあると思う。
残酷犯罪に対する罪悪感が高い。
また、日本は外国に比べて銃刀制限厳しいし、自分たちの復讐権を国家に取り上げられる代わりに、国家による制裁に対する期待も高い。
風土的にも社会のルールを破らないように監視というか抑制力は強い。
こういった気風を持つ日本に死刑廃止してしまうのは、なじむのだろうか。
皆さん、どう思いますか。
920: ◆G10zQMdncg
06/11/07 11:47:00 hw/+PYpU0
>>917
＞根拠を説明願えますか？
憎しみや怒りが、殺人を正当化できる要因であるかのような価値観を与えています。
どんな事があっても、人を殺す行為を否定する世の中になれば、
安易な殺人を予防できると思います。
＞事例をあげてくれないだろうか？
宅間守、
仙台で起きた、歩行者専用道路でトラックによる殺人事件、
小林薫、
>>918
＞自分の命を守る為にに防衛した結果相手を死に至らしめることは殺す為の防衛とは言わない｡
死に至らしめない防衛もあり得る事ってことね。
＞そんな冷静な意識持ってるなら今でも犯罪なんか犯さないっての｡
個人だけの問題ではなく、社会全体の問題。
犯罪を犯そうと考えている人間、犯罪を犯すかも知れない人間、犯罪を犯しそうな人間、
そのような人間が近所に住んでいても、気づけない社会にも問題はあるんだよ。
＞もしも駐車禁止違反に対する刑罰が無条件で死刑と定められたら
駐車違反は減るかもな。
だが、殺人事件は増えると思うよ。
人の命の価値が、低くなるだろうからね。
人の命に対する価値観が歪んでいるんだよ。
他者が他者の命を奪って良い状況など、本来、あってはならない事なんだって。
それを国家が主導でやっている事で、命に対する価値が歪んでいるんだよ。
＞掲示板内だけでもお前みたいな人間を矯正しようと励んでるわけだよ｡
おまえの手法では、永遠に不可能だ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 12:26:09 CV3Ofe+WO
>>920
殺さない防衛？あるけど何か？でも殺さなきゃいけない防衛もあるんだよね｡
犯罪を犯す人を見つけてどうするの？っていうか､そんなことが可能な
社会の仕組みを説明してくれ｡…できないだろ？
個人に関する問題提起をすると社会の問題だといって
社会に関する問題提起をすると個人の問題だと言う｡
あなた話す気ないでしょ？
じゃあ死刑を廃止すると何の犯罪が増えるか考えてごらん？
一つヒントをあげようか｡
死刑相当の犯罪をする人間は命の価値なんてなんとも
思っちゃいない｡
それは社会の価値観が動いたところで変わりはしない｡
922: ◆G10zQMdncg
06/11/07 13:20:20 sOuk+QTM0
>>921
殺さずに済む防衛を、殺意を持って、防衛手段として相手を殺害した場合、それは正当ではなくなる。
＞個人に関する問題提起をすると社会の問題だといって
＞社会に関する問題提起をすると個人の問題だと言う｡
相互依存の関係にあるんだから、当たり前の事だろ。
社会は個人を、個人は社会を、気遣う事が出来なければ、お互いを蔑ろにすることになる。
＞それは社会の価値観が動いたところで変わりはしない｡
おまえ、いじめ問題をどう思う？
いじめる方が悪いか？ いじめられる方が悪いか？
いじめる方が悪いと答えた中高生は、半数以下だそうだ。
これは正に、社会の価値観の崩壊だと言えるよ。
子供達の社会、即ち、学校で人間性としての価値観が、崩壊している。
このいじめ問題は、社会の犯罪の縮図と言える。
「いじめられる方に問題がある」と考えている限り、いじめはなくならない。
「犯罪者だけに問題がある」と考えている限り、犯罪がなくせないのと同じだよ。
いじめも犯罪も、土壌がなければ育たない。
大人の社会にも子供の社会にも、犯罪やいじめを存在させる土壌があるんだよ。
表面的な事にばかり対応していても、根本的な解決にはならない。
いじめや犯罪が育たない、環境作りが必要なんだよ。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 14:44:36 s5fAhb1DO
人間は所詮いつかは死ぬものです。
それを変えることが出来ない限り殺人はなくなりません。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 14:51:49 s5fAhb1DO
人は毎日誰かの死を感じて生きています。
その事実が有る限り人にとって自分や他人の死なんて重大な事と認識することは出来ません。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 14:58:29 s5fAhb1DO
もちろん人間以外の動物や植物、昆虫、細菌類の命もです。
人が動物や植物の命を食して生きている限り他人の命を尊重することなんて不可能です。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 16:06:24 QmEayxIp0
殺人も死刑も食物じゃないから、目的からすれば生存のための食糧確保の捕食殺とは違う気がするんですが
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 18:20:27 s5fAhb1DO
違いません。命は全て平等です。他者の命を区別することはとても傲慢な行為です。
この傲慢さを無くさない限り、この世から凶悪な犯罪が消えることはありません。
928: ◆G10zQMdncg
06/11/07 18:41:10 RI9556Vg0
動植物を乱獲する事、食する事に感謝を忘れる事、命を軽視する事、
このような事がなくなれば、正常な価値観を共有できれば、
他の生き物を犠牲にして存在する事と、犯罪により命が奪われる事を、
同じ土俵で考える必要はない。
生命をコントロールする事こそ、傲慢と呼ばれる行為であり、
自然の営みの中で、連鎖がうまれる事は、何ら傲慢な事ではない。
それぞれの命に対しての価値は同じだと思います。
でも、置かれている環境によって、それぞれの存在意義は変わって来ます。
人間の生活圏に猛獣が現れたなら、排除されるでしょう。
逆に、猛獣の生活圏に人間が入り込んだら、人間は襲われる可能性が高いです。
必要なのは『共存』の意識であり、自然の連鎖を断ち切る事ではありません。
凶悪な犯罪を無くす為には、犯罪をなくそうという意識を育てるべきです。
意識を認識し、認識した事を熟考し、熟考した事を行動に移し、結果を受け止める。
その結果を基に、新たな意識を育てる事が出来れば、進化の連鎖が生まれる。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 19:07:03 s5fAhb1DO
あなたは何故食物連鎖、弱肉強食の世界を無条件に認めてしまうのですか？
地球上に、宇宙に生きる命としてより良い世界を目指すことを否定するのですか？
現状を変える努力を捨てた命には安らぎや幸福はおとずれません。
いつまで他者の命の上に胡座をかいて生きていくのですか？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 19:44:17 s5fAhb1DO
何故存在意義などと言うのですか？
誰にとっての存在意義ですか？
存在する意義は環境によって変わってしまうものなのですか？
何故その価値観を肯定してしまうのですか？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 00:24:45 bsjw48RbO
反対君は法律を私物化しようとしてるからね
みんなのために考えれないのさ
法律はみんなのものなのに
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 01:02:09 bsjw48RbO
反対君、せっかく親が金だして…いなくても国が金だして学校通わせたのに少しは頭使えよ
ほんとに学校でたの？バカだから遊んでたんじゃないの？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 01:14:54 bsjw48RbO
そろそろさ反対君もバカみたいに意見かえないで、意見統一したら？
芯を
意見でつくしたろ？同じことしか言わないのだから
コロコロ意見かえないで少しはまとめろ
これからしゃべることは建設的にいこうや
またある意見とある意見矛盾したら軽蔑するぞ？
まずはおまえは正当防衛するから死刑もOKだと言うこと
話しはそれからだ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 01:39:30 UCuEGoRpO
死刑反対君の意見を国民や国が認めたら、死刑廃止どころか社会も経済も崩壊し、日本沈没だよ。
それぐらいの無知な純粋馬鹿。
デスノートや漫画を見過ぎた愚か者。
俺が社長ならこうする！と妄想するが、コピーとりすらおぼつかない社会不適格者。
現実世界で戦えない者を社会ではキチガイと呼ぶ(笑)