05/05/10 23:27:57
>>353
お話にならないですね。
農水予算をもって保護可能といっておきながら
それを公共事業費から保護・補償に転換することについては考察することもなく「仕方がない」ですか
農水予算の公共事業費部分が不可侵なのであれば、保護を実現するためには予算の純増が必要なのでは？
自分の言ってることの矛盾に気付いてますか？
農業保護において関税率の是正は重要な問題だと思いますがｗ
それこそ、リンク先でも触れられているとおりにｗ
初耳って、一体どこを読んでるんですか？
役人のレスにも関税率見直しを含めた貿易交渉のことが書かれてるんですが
役人のレスが（若干恣意的ながらも）数字・資料を元にレスされてるのに
あなたのレスはとことん印象論ですね。
この先はレスしないで貰えますか？