03/04/09 16:58
杉嶋事件で思い出したけど、この事件で明らかになったのは、
じつは「公安の内通者」ではない（杉嶋氏の主張の真偽は上の方を参照）。
本当に明らかになったのは、公安調査庁が協力者を獲得しているのは、
地方機関だけではなく、本庁職員もそういったことを実施していたということ。
これがなにを意味するかというと、同庁をストーカー事件で追われた元本庁職員
野田敬生（よしひろ）が、平気でウソがつけるサイコパス患者だったということだ。
彼はマスコミに登場して、「公安庁は本庁で協力者費を計上しているが、本庁職員
は協力者工作を行わないから、この予算は組織的横領だ」と堂々と主張していた。
それに対して公安庁サイドは、「断じて横流しはしていない」と徹底否定。
どちらが正しいかは一目瞭然。ちなみに、退職直前の野田の地位は、本庁の係長で、
立場上本当のことはしっていたはず。
教訓：ストーカー事件でクビになった人物の証言は証拠能力なし。
野田を２回にわたって登場させた朝日（チョンイル）新聞には、女性の人権を
かたってほしくないな。