03/05/27 10:18 lsfotzhd
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
969:文責・名無しさん
03/05/27 10:18 BAYLP0Mu
面の皮が厚い人間は、頬を殴られても痛くも痒くもない。
そういうことだ。
970:文責・名無しさん
03/05/27 10:22 ZLuFYRqw
>>869
>>871
>>920
>>927
>>928
>>930
これが教師？人に物教える以前に再教育受けたほうがよさそうだな。
教師ってこんなのばっかりか。
971:文責・名無しさん
03/05/27 10:24 8Lchinlq
>>969
千枚通しで思いっきりブッ刺してやりてぇぜ
972:文責・名無しさん
03/05/27 10:27 n972oWia
>>968
曽我さんを初めとした拉致被害者と家族の方々の取材拒否処分継続は
至極当然の措置であろう。あれはマトモな人間が見ればどう見ても
謝罪でなく、おざなりの対応で犯罪者の開き直りとさえ言えよう。
そんな対応を続ける限り、信用をどんどん落としまくって部数が
半分以上に減る事だろう。 ＞ 朝日新聞
973:文責・名無しさん
03/05/27 10:32 A5og6fgd
>>968
アサピ逆切れして、救う会叩きにはいったりして
974:文責・名無しさん
03/05/27 10:32 AHsXecFh
「報道機関として公表できるものは全て公表した」として再度謝罪した以上
曽我さん側はここで矛を収めるのが人としての道ではないか。
確かに、朝日側の怠慢で住所が掲載されてしまったのは大きな問題だが、そ
れも外部の人からの意見を掲載ししっかりと問題提起した以上これで返答は
済んだと思っていいのではないだろうか。曽我さん側は質問に答えていない
と不満のようだが、ならば”加害者”（マスコミにこの表現は適当ではないが）
は何でも”被害者”の言いなりにならないのであろうか。例えば「公衆の面前
で全部服を脱げ」といわれたら加害者はそれに従わないといけないのだろうか？
「言論機関として公表できない所だ」と言外に朝日が言っている箇所をしつこく
問い詰めるのははっきり言って横暴で不快だと思います。
975:文責・名無しさん
03/05/27 10:35 gEeKowbZ
朝日新聞がおわびの文書 曽我さんらは不満
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
976:文責・名無しさん
03/05/27 10:36 lsfotzhd
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ｱｻﾋﾟは「確信犯」なのだよ。
977:文責・名無しさん
03/05/27 10:37 j0Nv2JI/
田中均がトンデモないことしたぞ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
田中均が首相の言葉を独断で変更したのは越権だろ。更迭しろ。
更迭を官邸に要請しょう。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
978:動画直リン
03/05/27 10:37 UO8yM/+M
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
979:文責・名無しさん
03/05/27 10:40 B9tBo71a
中学時代日教組のせんこうブン殴っといてよかった。
980:文責・名無しさん
03/05/27 10:52 VJaWmnxH
何だ何だ(1)～(7)にゃ全く答えられないもんだから
一週間もたった後になって直接会っての寝技に持ち込もうとしてんのかよ。
こりゃ最初の弁明・説明はデタラメ確定じゃん。
981:文責・名無しさん
03/05/27 10:53 j8PdjEA2
朝日自体には書けないから、週金や噂真に朝日の奴が
名前を隠して、曽我さんや蓮池兄を誹謗する記事を書く予感。
982:文責・名無しさん
03/05/27 10:53 5WfPIUX8
田中均の問題か・・・・
★讀賣新聞
対北「圧力」発言、田中外務審議官が説明要領から削除
( 2003-05-27-00:55 )
★毎日新聞
「対話と圧力」政策で政府関係者が大激論
( 2003-05-27-02:55 )
アカ日と産経は未だのようですな。
983:_
03/05/27 10:53 h/H24CGk
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
984:文責・名無しさん
03/05/27 10:54 oPnmz0nv
>>974
縦読みがわからないので反論する。
やるべきことを全部やったと言うのなら、
曽我さん側の要求のどこが無理なのか紙面で発表すればよい。
なぜ「言外」に言わなきゃいけないの？
「無茶なことを要求して謝罪拒否する家族会」のことをきちんと報道しろよ！
言論の自由のためにはそれが必要なんじゃないか？
985:文責・名無しさん
03/05/27 10:55 A04fyXqL
曽我さんは朝日に謝罪しろ
986:文責・名無しさん
03/05/27 10:59 oPnmz0nv
>>984 の続き
もし家族会の要求が不当なもので、
それによって報道機関の独立性が侵害されるなら、
言論の自由を犯す由々しき事態だ。
もし、朝日がそう言うなら、両者の言い分を明確に対比して、
家族会のどこがどう間違っているのか、
それによって報道にどのような不当な足かせがかけられるのか
紙面でそれをアピールすべきだろ。
987:文責・名無しさん
03/05/27 11:00 5WfPIUX8
>>974
ならば”加害者”（マスコミにこの表現は適当ではないが）
は何でも”被害者”の言いなりにならないのであろうか。例えば「公衆の面前
で全部服を脱げ」といわれたら加害者はそれに従わないといけないのだろうか？
公衆の面前で人の服を脱がしておいて、自分は裸になるのは厭だと言うのは虫がよすぎはしないかな？
それとも、アカ日は、金正日マークの下着を見られるのが怖いのかな(ｗ
988:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:00 Cm8EOEkW
>>985
具体的じゃないなあ。
せめて曾我さんみたく謝罪する点を箇条書きにしてよ。
989:文責・名無しさん
03/05/27 11:03 AHsXecFh
>>984
外務省だって機密費がある。諜報機関だって公表できないこともある。
マスコミは最も独立性が高いといけないのだから当然公表できないところもある。
ならば、”被害者”側が「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったらマスコミは
それに応じなければならないのか。もう少しマスコミ側の事情も考えろ。
990:文責・名無しさん
03/05/27 11:06 oPnmz0nv
>>989
だから、その経緯を紙面に出さないのはなぜ？
家族会が間違ってるなら、ちゃんと戦ってくれよ。
かわいそうな人たちだから、言ってることが全部正しいとは言えない。
間違ったことを言ってるなら、それを正さなきゃね。
991:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:07 Cm8EOEkW
>>989
応じなくてもかまわんが、「応じられない理由」くらいは納得できるように公表してもよかろ？
992:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:09 Cm8EOEkW
誰か次スレ立ててぷりーず。
流石に会社からは立てれん。
993:文責・名無しさん
03/05/27 11:11 8Lchinlq
釣るならタイミングを考えろ
もうすぐ1000だっつーのに
994:文責・名無しさん
03/05/27 11:12 5WfPIUX8
>>989
＞諜報機関だって公表できないこともある。
アカ日は「北」の諜報機関ですか(ｗ
＞マスコミは最も独立性が高いといけないのだから当然公表できないところもある。
ならば、”被害者”側が「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったら
曽我さん（側)は、「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったのかな？
議論を摩り替えようと必死だな。
995:cc
03/05/27 11:12 /zDXmVRw
cc
996:文責・名無しさん
03/05/27 11:13 oPnmz0nv
>>989
それと、取材元の保護が重要ならなぜ最初の調査で取材の経緯を出したのか？
最初から「ミスはおわびするが、取材の経緯は報道機関の独立性を守るために
あかすことはできない」と言ってればそれを通すことは、一つの見識だと思う。
取材元をあかしてその取材元はおわびしているのに、
朝日はいったい何を保護しているのか？
997:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 oPnmz0nv
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
998:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 tY0zwTE6
10000!!
999:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 +xSlcD/d
せん
1000:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 AHsXecFh
正直、曽我さん・家族会がこんなに強硬に出るとは思わなかった。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。