03/05/27 07:14 XhkF66K8
>>911
基本的な認識に相当な開きがあるような気もしますが……
拉致された人が北朝鮮の一般市民と同じ区画に住んでいたとは考えにくいので、
恐らく、公開された住所は北朝鮮の特殊な区画に当たると思われます。
そして、そういう特殊な区画の住所が公開されてしまった場合、
その住所そのものが「存在しないもの」にされてしまい、
今まで手紙のやり取りができていたものができなくなる可能性があります。
920:ID:R27vvS3Bだが
03/05/27 07:21 Ltm24P5p
楽しみに待っているが公安まだ来ないぞ。
至急で頼む。忙しいんだから。
921:文責・名無しさん
03/05/27 07:22 LclXxtvT
>891=893=894=896=899=902=905=907=911=914=cYySGoaG
で、なんで住所の掲載がヤヴァイか納得した?
922:
03/05/27 07:24 cYySGoaG
>>917
こりゃひどい。でもやったのは総連なの？でも妙な物好きがいる
とも考えにくいな。そういう手紙をこそ晒してって感じもするが。
>>912
>当局に知られると、もう普通の郵便も
>届かなくなるかも、という心配があったに違いない。
なるほど。外交ルートで渡そうとしたら外交官に断られてたのね。
で、実際に、届かなくなったのだろうか。そこはどうなの？
まだ分からない？ホントに届かなくなった場合と、心配だけだった
場合だと、害の大きさが違うと思う。
923:文責・名無しさん
03/05/27 07:24 P3Nqxyjs
>>914
だから、ここにおまえの住所と電話書いてみろって。
個人情報が漏れる怖さイヤになるほど実感できるから。
924:文責・名無しさん
03/05/27 07:27 wsQIUWVn
>>922
うむ、総連の証拠は当然無い
が、日本に売国勢力が一定数住んでいることの証明にはなるだろう。
それらの勢力が、住所をしればどうするかな？
925:
03/05/27 07:29 cYySGoaG
>>919
>そういう特殊な区画の住所が公開されてしまった場合、
>その住所そのものが「存在しないもの」にされてしまい、
ふむふむ･･･ようやく見えてきました。ありがとう。
「存在しないもの」にされるって、どういうこと？地名を変えられるの？
そこに住んでた人は政府が強制移住ってこと？
926:文責・名無しさん
03/05/27 07:30 tru30KU8
要するに卑劣な朝日記者なんだろ、教えて君
927:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:30 Ltm24P5p
公安さんまだー。
遅くなったからウチ出るよー。
学校は朝が早いんだからね。
928:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:31 Ltm24P5p
あ、ボク、教師ね。
929:文責・名無しさん
03/05/27 07:32 XhkF66K8
>>925
地名を変えられるということは無いでしょうが、
その住所への郵便が無視されて外部からは存在しないも同然となる可能性はあります。
また、強制移住ということも考えられないではないです。
930:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:33 Ltm24P5p
では出かける前に･････
曾我ってマジにムカツク。何様のおつもり？
931:文責・名無しさん
03/05/27 07:35 P3Nqxyjs
>>927
前スレ見るのめんどくさいから何書いたのか分からないけれど
直接的な犯行宣言以外は、忘れた頃に公安が来るらしい。
今までの例で行くと、ほとんど三カ月以上かかっている。
一年近く立ってから事情聴取受けた例もある。
932:
03/05/27 07:36 cYySGoaG
>>929
だって北の政府は特別な人が住む区画を前から知ってるでしょ。
なぜ突然、そこへの郵便を無視するようになるの？
933:931
03/05/27 07:38 P3Nqxyjs
>>930
その手の事書いてたのか。
そのくらいなら、たぶん大丈夫。そこでとどめて置いた方がいい。
露骨に差別的な発言や個人情報系は、今かなりやばいよ。
裁判でも確実に負ける。
934:文責・名無しさん
03/05/27 07:39 XhkF66K8
>>932
今まで、北の政府の人や一部の人は知っていましたが、
今回住所が公開されてしまったことにより、日本の人も知るようになりました。
とするならば、それを契機として少なくとも外部からの郵便を拒絶するように
指令が出る可能性も十分にあると思いますが。
935:文責・名無しさん
03/05/27 07:40 +nKNiXfZ
朝日ってマジでムカツク。将軍様のおつもり？
936:文責・名無しさん
03/05/27 07:46 qkBHwsA6
なんか話がずれてないか？
これは曽我さんの問題、というよりは
マスコミが何の罪もない一市民の住所をさらしてしまう、
というマスコミの原理原則に関わる大問題だと思うんだが。
937:
03/05/27 07:46 cYySGoaG
>>934
つまり、亡命工作や政府批判の郵便が行く可能性が増えたから？
938:文責・名無しさん
03/05/27 07:46 wsQIUWVn
手紙が帰ってきた直後に住所を晒したことから鑑みても
北にもっと弾圧ちゃんとやれという御注進かも知れんな
939:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 n972oWia
>>935
つーか、金正日の手先だという事を自らバラした様なもんだろ（ｗ ＞ 朝日
で、反左翼に叩かれ放題と。最早、マスコミ業界の社民党だな。金朝日新聞は。
940:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 XX93G7bZ
ふざけてるよな アカ匪はこのまま頬被りするつもりか！
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
朝日新聞が再謝罪の文書、曽我さん側「不誠実だ」
拉致被害者、曽我ひとみさん（４４）の北朝鮮に住む家族の住所を、朝日新聞が詳細に報じた問題で、朝日新聞社の松本正・広報宣伝本部長兼広報部長は２６日、曽我さんと家族連絡会、「救う会」に対して、
「編集幹部が曽我様にお会いして、おわびさせていただきたい」と謝罪する文書を送った。救う会が明らかにした。
朝日新聞は１８日付朝刊で、「取材先の資料を断りなくメモした」と取材方法に問題があったことを認めて謝罪。これに対し、曽我さん側は２０日、「納得できない」と同社社長に文書で抗議し、
記事を書いた記者やデスクの氏名を明らかにしたうえ、曽我さん家族の住所を掲載した理由などを説明するよう求めていた。
今回の謝罪文書は、曽我さん側の抗議に応えたものだが、７項目にわたる曽我さん側の質問に答える項目はなく、「報道機関として公表できると判断したものはすべて公表した」と述べるにとどまっている。
このため、曽我さん側は２６日、「質問に一切答えず不誠実きわまりない」とする文書を同社社長に送った。また、今後も曽我さんの共同会見には、朝日新聞記者の参加を認めないことを伝えた。
941:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 Su+QLsL0
朝日信者は知的障害者ばかりか???
942:文責・名無しさん
03/05/27 07:48 P3Nqxyjs
>>936
cYySGoaGさんは、マスコミが個人情報さらしても問題ないと言ってるね。
さすがにこれでは議論にならない。
もうちょっとましな煽りして欲しいよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
943:文責・名無しさん
03/05/27 07:51 qVCOZ1FX
２ちゃんねるでこの話題が大きくなっているのは、朝日が在日朝鮮人の犯罪を通名で報道していることが大きい。
他紙では本名或いは本名・通名併記なのに、朝日新聞では通名のみの報道。
在日朝鮮人の犯罪を隠蔽している。
過度にプライバシーを配慮しているといえる。
ところが、今回曽我さんの住所を掲載した。
「外国にプライバシーはないと思っていた」というお粗末な言い訳。
これまでの拉致問題に対する朝日の対応、親北朝鮮的な言動を見ると意図的な妨害と結論付けるのが普通。
親北朝鮮で行くなら行くで、突っ走ってほしいのだが、最近の言動はパターンがある。
・親北朝鮮的な言動
↓
・批判が殺到
↓
・苦しい言い訳 ex.「阿部さんよく読んで」 「外国の住所ということもあり・・・」
好意的に解釈するなら、朝日新聞内でも対立があるのかもしれない。
・団塊の馬鹿連中が親北朝鮮的な言動をする
↓
・若い連中が「やっぱり批判きたじゃねえか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
↓
・苦しい言い訳
944:文責・名無しさん
03/05/27 07:53 /eVvYfKG
普段、人権人権と五月蝿い社民党議員の皆さんは
この問題は無視ですか～？
945:文責・名無しさん
03/05/27 07:54 XhkF66K8
>>937
どんな種類の手紙が届くかに関わらず、
そういう特殊な区画の住所が公開されてしまったこと自体が
北朝鮮にとって隠避の動機となりますね。
946:文責・名無しさん
03/05/27 07:54 n972oWia
>>944
社民党は崩壊寸前な位だからなあ。あんな基地外集団に答えられる筈が無い。
947:
03/05/27 07:56 cYySGoaG
>>945
それはなぜですか。はっきり「ある」のに、建前としては「ない」ことに
してきたから？
948:文責・名無しさん
03/05/27 08:01 P3Nqxyjs
>>947
マスコミが個人情報さらしても問題ないと思う？
そこだけはっきりさせておいてね。
949:
03/05/27 08:04 cYySGoaG
>>948
まずいんじゃないですか。でもやっぱ北朝鮮拉致事件との関係がある
から大きい問題になるんじゃないんでしょうか。一般の国内の個人情報
のことと一緒に考えると、何でここまでの騒ぎになるかが理解できなく
なるよう･･･
950:文責・名無しさん
03/05/27 08:07 P3Nqxyjs
>>949
まずいと思ってるなら問題ないと思う。
たぶん報道が一番やってはいけないことだと思うからね。
(個人情報さらすぞと言う、脅しのための凶器になるからね)
その立場でゆっくり北朝鮮での影響を論じてください。
951:文責・名無しさん
03/05/27 08:08 XhkF66K8
本質的な問題から外れつつあるので、これで止めにしておきますが……
>>947
今まで「どこかにある」というレベルであったものが、
住所が公開されることにより「ここにある」というレベルになってしまったら、
それに応じて北朝鮮の対応が変わることは考えられるでしょう。
>>949
国内の一般人で通信の相手の住所を盗み見て公開されるなんてことがありますか？
952:文責・名無しさん
03/05/27 08:09 +nKNiXfZ
ハコ島社長の新聞協会会長就任と
秋山恥太郎の常務昇格を控えて
朝日は形だけの謝罪で逃げ切ろうと必死だな。
そうはさせじと頑張る曽我さんと救う会。
日本国民は曽我さんと救う会を断固支持している。
朝日は日頃の行いが悪いからこういうことになるんだよ。
953:文責・名無しさん
03/05/27 08:17 oqpmiYhb
ID:cYySGoaG
は姑息なアカ日の社員か
でなければ単なるヴァカ
954:文責・名無しさん
03/05/27 08:18 QO5/Am/3
ブサヒ新聞は曽我さんと「救う会」に謝罪したらしいが、
記事に関わったデスクの名前の公表は拒否している。
心からの謝罪でないことが鮮明だな。
ブサヒ新聞本当に氏ね。
955:
03/05/27 08:18 cYySGoaG
>>951
いろいろ教えて下さりありがとうございました。
>国内の一般人で通信の相手の住所を盗み見て公開されるなんて
>ことがありますか？
ないでしょうね。曽我さんは拉致被害者になったことで、自分は
意図しないのに「公人」同然に注目される人になってしまったんですね。
本当に手紙が届かなくなるかどうかはこれから確認なのでしょうか。
実害がなければよいが、拉致とか日朝の問題全体から見ればほんの
ごく一部のことに過ぎないもんなあ･･･。
956:文責・名無しさん
03/05/27 08:22 P3Nqxyjs
>>955
どうも。
ちょっとでも朝日のかたもつと、ヒステリックになりがちというのは
問題あるかもしれなかったね。
確かに実質的な障害を想定しておくのは必要な気がする。
957:文責・名無しさん
03/05/27 08:33 Re6YTKxy
君たちは、大事なことを忘れている。
拉致被害者の人たちは、まず「外交ルート」で北朝鮮に手紙を送ろうとしたら
北朝鮮政府に断られているんだよ。
それでは、とダメモトで、普通の郵便物として送ってみたところ
どういうわけか返事が返ってきた。
そこで、これはいかん、と思ってそのルートを潰しにかかったわけだろ。
拉致被害者とその家族に真実を喋られると、非常に都合が悪いからな。
北朝鮮にとっては。
少なくとも、連絡を取られること自体、都合が悪いことだと思っているはずだよ。
958:文責・名無しさん
03/05/27 08:38 oPnmz0nv
1 曽我さんは、北朝鮮政府の把握してないルートで夫と手紙をやりとりしていた
2 北朝鮮政府がそれに気がつく
3 北朝鮮政府は報復、脅しをしたいが表だってはできない
4 日本支部に連絡して「アタマ来たからそちらで晒してくれ」
5 日本支部が住所を全国報道。その意図は
「曽我よ、この意味はわかるんだろ！将軍様がお怒りだぞ。
二度とこんなことするなよ。
次はもっとひどいことになるんだぞ」
959:文責・名無しさん
03/05/27 08:41 oqpmiYhb
>>956
こんな事
教えてもらわなきゃ分からん
と言うのもどうかと思う
960:文責・名無しさん
03/05/27 08:42 oPnmz0nv
>>958 なんて馬鹿なことを言う奴が出てくるといけないから、
朝日新聞は早く翻訳者の名前を明かにしてほしい
961:文責・名無しさん
03/05/27 08:48 JYXxWEPj
新聞に載せる必要はないから、曽我さんにだけ名前を教えればいいのに。
それができないと、悪意ある嫌がらせと思われても自業自得。
962:文責・名無しさん
03/05/27 08:52 zpbAjvan
まあ、このままダンマリを決め込んでいると、下記が真実と思う人が増えるよ。
・記事掲載のミスの責任者を公開・処分できないのは、そんなもの（ミス）が存在しないから。
・朝日は、元々、救う会を苦々しく思っていた。なんとか我が大朝日の力をしめしたかった。
・手始めに、曽我さんを揺さぶる意図のため故意に流した。
963:文責・名無しさん
03/05/27 08:52 n972oWia
まあ、既に確信犯だと思われても仕方がないよなあ。朝日新聞は。
少なくとも朝日新聞が嫌いな論客の絶好の糾弾の口実を与えた。
ってとっくの昔に糾弾しているか。
964:文責・名無しさん
03/05/27 09:05 zpbAjvan
情報をさらした結果を疑問して朝日のやった事の軽減をはかるのはやめてくれ。
情報というものはコピーされ、転送され、誰を、どこを通ったなんてもう分からない。
だから個人情報というのは、漏らした段階で罪になる。
そうしないと、被害者が全部証明せにゃならなくなるぞ。
965:文責・名無しさん
03/05/27 09:08 JYXxWEPj
ポイントは翻訳者だね。ここで総連関係者の名前がでたら朝日崩壊するだろうね。
朝日ピンチ！
966:文責・名無しさん
03/05/27 10:06 5cGK6P2D
曽我さんがんばれ
967:文責・名無しさん
03/05/27 10:14 3X3TdiAc
朝日ヤバイ
968:文責・名無しさん
03/05/27 10:18 lsfotzhd
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
969:文責・名無しさん
03/05/27 10:18 BAYLP0Mu
面の皮が厚い人間は、頬を殴られても痛くも痒くもない。
そういうことだ。
970:文責・名無しさん
03/05/27 10:22 ZLuFYRqw
>>869
>>871
>>920
>>927
>>928
>>930
これが教師？人に物教える以前に再教育受けたほうがよさそうだな。
教師ってこんなのばっかりか。
971:文責・名無しさん
03/05/27 10:24 8Lchinlq
>>969
千枚通しで思いっきりブッ刺してやりてぇぜ
972:文責・名無しさん
03/05/27 10:27 n972oWia
>>968
曽我さんを初めとした拉致被害者と家族の方々の取材拒否処分継続は
至極当然の措置であろう。あれはマトモな人間が見ればどう見ても
謝罪でなく、おざなりの対応で犯罪者の開き直りとさえ言えよう。
そんな対応を続ける限り、信用をどんどん落としまくって部数が
半分以上に減る事だろう。 ＞ 朝日新聞
973:文責・名無しさん
03/05/27 10:32 A5og6fgd
>>968
アサピ逆切れして、救う会叩きにはいったりして
974:文責・名無しさん
03/05/27 10:32 AHsXecFh
「報道機関として公表できるものは全て公表した」として再度謝罪した以上
曽我さん側はここで矛を収めるのが人としての道ではないか。
確かに、朝日側の怠慢で住所が掲載されてしまったのは大きな問題だが、そ
れも外部の人からの意見を掲載ししっかりと問題提起した以上これで返答は
済んだと思っていいのではないだろうか。曽我さん側は質問に答えていない
と不満のようだが、ならば”加害者”（マスコミにこの表現は適当ではないが）
は何でも”被害者”の言いなりにならないのであろうか。例えば「公衆の面前
で全部服を脱げ」といわれたら加害者はそれに従わないといけないのだろうか？
「言論機関として公表できない所だ」と言外に朝日が言っている箇所をしつこく
問い詰めるのははっきり言って横暴で不快だと思います。
975:文責・名無しさん
03/05/27 10:35 gEeKowbZ
朝日新聞がおわびの文書 曽我さんらは不満
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
976:文責・名無しさん
03/05/27 10:36 lsfotzhd
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ｱｻﾋﾟは「確信犯」なのだよ。
977:文責・名無しさん
03/05/27 10:37 j0Nv2JI/
田中均がトンデモないことしたぞ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
田中均が首相の言葉を独断で変更したのは越権だろ。更迭しろ。
更迭を官邸に要請しょう。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
978:動画直リン
03/05/27 10:37 UO8yM/+M
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
979:文責・名無しさん
03/05/27 10:40 B9tBo71a
中学時代日教組のせんこうブン殴っといてよかった。
980:文責・名無しさん
03/05/27 10:52 VJaWmnxH
何だ何だ(1)～(7)にゃ全く答えられないもんだから
一週間もたった後になって直接会っての寝技に持ち込もうとしてんのかよ。
こりゃ最初の弁明・説明はデタラメ確定じゃん。
981:文責・名無しさん
03/05/27 10:53 j8PdjEA2
朝日自体には書けないから、週金や噂真に朝日の奴が
名前を隠して、曽我さんや蓮池兄を誹謗する記事を書く予感。
982:文責・名無しさん
03/05/27 10:53 5WfPIUX8
田中均の問題か・・・・
★讀賣新聞
対北「圧力」発言、田中外務審議官が説明要領から削除
( 2003-05-27-00:55 )
★毎日新聞
「対話と圧力」政策で政府関係者が大激論
( 2003-05-27-02:55 )
アカ日と産経は未だのようですな。
983:_
03/05/27 10:53 h/H24CGk
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
984:文責・名無しさん
03/05/27 10:54 oPnmz0nv
>>974
縦読みがわからないので反論する。
やるべきことを全部やったと言うのなら、
曽我さん側の要求のどこが無理なのか紙面で発表すればよい。
なぜ「言外」に言わなきゃいけないの？
「無茶なことを要求して謝罪拒否する家族会」のことをきちんと報道しろよ！
言論の自由のためにはそれが必要なんじゃないか？
985:文責・名無しさん
03/05/27 10:55 A04fyXqL
曽我さんは朝日に謝罪しろ
986:文責・名無しさん
03/05/27 10:59 oPnmz0nv
>>984 の続き
もし家族会の要求が不当なもので、
それによって報道機関の独立性が侵害されるなら、
言論の自由を犯す由々しき事態だ。
もし、朝日がそう言うなら、両者の言い分を明確に対比して、
家族会のどこがどう間違っているのか、
それによって報道にどのような不当な足かせがかけられるのか
紙面でそれをアピールすべきだろ。
987:文責・名無しさん
03/05/27 11:00 5WfPIUX8
>>974
ならば”加害者”（マスコミにこの表現は適当ではないが）
は何でも”被害者”の言いなりにならないのであろうか。例えば「公衆の面前
で全部服を脱げ」といわれたら加害者はそれに従わないといけないのだろうか？
公衆の面前で人の服を脱がしておいて、自分は裸になるのは厭だと言うのは虫がよすぎはしないかな？
それとも、アカ日は、金正日マークの下着を見られるのが怖いのかな(ｗ
988:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:00 Cm8EOEkW
>>985
具体的じゃないなあ。
せめて曾我さんみたく謝罪する点を箇条書きにしてよ。
989:文責・名無しさん
03/05/27 11:03 AHsXecFh
>>984
外務省だって機密費がある。諜報機関だって公表できないこともある。
マスコミは最も独立性が高いといけないのだから当然公表できないところもある。
ならば、”被害者”側が「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったらマスコミは
それに応じなければならないのか。もう少しマスコミ側の事情も考えろ。
990:文責・名無しさん
03/05/27 11:06 oPnmz0nv
>>989
だから、その経緯を紙面に出さないのはなぜ？
家族会が間違ってるなら、ちゃんと戦ってくれよ。
かわいそうな人たちだから、言ってることが全部正しいとは言えない。
間違ったことを言ってるなら、それを正さなきゃね。
991:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:07 Cm8EOEkW
>>989
応じなくてもかまわんが、「応じられない理由」くらいは納得できるように公表してもよかろ？
992:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/27 11:09 Cm8EOEkW
誰か次スレ立ててぷりーず。
流石に会社からは立てれん。
993:文責・名無しさん
03/05/27 11:11 8Lchinlq
釣るならタイミングを考えろ
もうすぐ1000だっつーのに
994:文責・名無しさん
03/05/27 11:12 5WfPIUX8
>>989
＞諜報機関だって公表できないこともある。
アカ日は「北」の諜報機関ですか(ｗ
＞マスコミは最も独立性が高いといけないのだから当然公表できないところもある。
ならば、”被害者”側が「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったら
曽我さん（側)は、「情報提供のネタ元」を公表しろと言ったのかな？
議論を摩り替えようと必死だな。
995:cc
03/05/27 11:12 /zDXmVRw
cc
996:文責・名無しさん
03/05/27 11:13 oPnmz0nv
>>989
それと、取材元の保護が重要ならなぜ最初の調査で取材の経緯を出したのか？
最初から「ミスはおわびするが、取材の経緯は報道機関の独立性を守るために
あかすことはできない」と言ってればそれを通すことは、一つの見識だと思う。
取材元をあかしてその取材元はおわびしているのに、
朝日はいったい何を保護しているのか？
997:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 oPnmz0nv
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
朝日はいったい何を保護しているのか？
998:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 tY0zwTE6
10000!!
999:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 +xSlcD/d
せん
1000:文責・名無しさん
03/05/27 11:14 AHsXecFh
正直、曽我さん・家族会がこんなに強硬に出るとは思わなかった。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。