03/05/25 16:03 0T1FmSoG
>>654
＞何も私はジェンキンス氏の～中略～故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を貸す必要はないのです。
尤もなご意見です。
＞だからこそ朝日は二回に渡って紙面を割いてその調査・議論を公表しました。故にこの問題は決着がついているものと思います。
結論が公表されていません。
調査している。議論しているという”結論”と受け取ってよろしいか？
＞個人に責を帰すのは妥当とは思えません。
個人を明確に特定した上で組織に責任を帰す、というのは考えられませんか？
＞新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答するに値しないものではないでしょうか。
”そのような返答”さえ無いのは何故だと考えられますか？
＞絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
尤もです。当然取材を受けない権利も認められますね？