03/05/25 16:03 0T1FmSoG
>>654
＞何も私はジェンキンス氏の～中略～故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を貸す必要はないのです。
尤もなご意見です。
＞だからこそ朝日は二回に渡って紙面を割いてその調査・議論を公表しました。故にこの問題は決着がついているものと思います。
結論が公表されていません。
調査している。議論しているという”結論”と受け取ってよろしいか？
＞個人に責を帰すのは妥当とは思えません。
個人を明確に特定した上で組織に責任を帰す、というのは考えられませんか？
＞新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答するに値しないものではないでしょうか。
”そのような返答”さえ無いのは何故だと考えられますか？
＞絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
尤もです。当然取材を受けない権利も認められますね？
659:文責・名無しさん
03/05/25 16:04 y5I4hyIQ
>>654
まず、あんたはアサヒの内の人間か？
それとも脳内アサヒ社員？
まあ、燃料にはなるんだろうけど、まともに相手しても自分の妄想を語るだけみたいだからパス。
まず、上のほうにあるあなたに対する質問にキチンと答えてね。
ほんと報道関連の奴らって自己肥大しすぎ。
あんたらいなくても言論の自由は守れるのに。
660:文責・名無しさん
03/05/25 16:05 5AhqoJ8h
>>654
文章下手すぎ。
「偉大なる」ホンカツ先生の本でも読んで出直して来い。
661:文責・名無しさん
03/05/25 16:08 v95j49Qa
>>658
成る程、法律的には取材拒否もできるでしょう。ですが、同時に新聞社は
国民の知る権利で重要な地位を占めるものです。いわば半公的なものであ
り、個人的な理由で取材拒否を行うのは、ある意味、多くの国民の知る権
利・知る機会を取り上げる行為と言えませんか？
抗議は抗議、取材は取材 と分けて冷静に対応する柔軟さも必要ではない
でしょうか。
662:文責・名無しさん
03/05/25 16:11 CkFvPQkP
>>661
これは挑発や揶揄でなく真剣に聞きたいのですが、
あなたは、朝日新聞が「重要な地位」に見あうだけの
検証や再発防止策を行なっていると考えているのですか？
もしできたら、何を根拠としてそのように判断されたのか
教えてください
663:文責・名無しさん
03/05/25 16:15 XJMoYR0f
>>661の要約
「愚民どもは新聞社様に服従しろ！逆らうことは許さん！」
664:文責・名無しさん
03/05/25 16:18 HxMTdS+4
│ 売国は良心！
│ 愛国心を持つのは民主主義に反する！
└─ｖ────────
∧＿∧
（@∀@-） ｸﾞﾝｸﾂﾉｵﾄｶﾞ…ｲﾂｶｷﾀﾐﾁ
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 有事法制 |／
665:文責・名無しさん
03/05/25 16:18 1MzqYS8o
>>654
「一取材対象者」って曽我さんの存在を矮小化したいみたいだな。
北朝鮮による拉致事件は人命かかわる問題だし国際問題でもあるんだが。
世論の北朝鮮に対する警戒感も強まってるわけだし、国民的な関心事だわな。
だから曽我さん個人対マスメディア全体という図式はズレてるんだよ。
取材は取材で受けるべきというのはわかるが、それなら曽我さんや国民から
信用を得るだけのことはしないとね。
それが出来ないからみんな呆れてるのさ。
666:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 16:26 0T1FmSoG
>>658
被取材者は「国民の知る権利」に応える義務はありません。
望まない報道をするメディアに対して取材拒否をする自由はあります。
対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務がマスコミにあります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知るがあるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
それと>>659の私のほかのレスに対する返事はありませんか？
667:
03/05/25 16:31 9o4emLn3
金正日
「拉致問題は解決済み」
朝日
「蘇我さんに対する問題は解決済み」
668:些細な問題ではない
03/05/25 16:31 ycMsZPK7
記者にとって、被害者の住所であろうと、加害者の住所であろうと、誰の住所であろうと、
その詳細を記事にする時点で自分の首に関わるかもしれないということは、考えたはずだ。
さもなければ、よほど鈍感な記者なのだろう。したがって、普通の感覚なら、
上司の許可を仰いでいたはずだ。実際、朝日の見解でもそう読める。
そういう意味では、まさに、これは朝日のぐるみ犯行だよ。たしかに記者だけのせいには
できんかもしれないが、それだけに毎日の爆弾事件以上に社としての責任が問われるはずだ。
繰り返し言うが、この問題は、記者の不注意によって起こった問題ではなく、
社の方針に基づいて起こった問題である可能性が高い。極めて悪質だ。
669:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 16:31 0T1FmSoG
>>666間違い多いな
× 対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務がマスコミにあります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知るがあるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
○ 対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務があります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知る権利があるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
670:文責・名無しさん
03/05/25 16:37 KOa8Y49G
>>661
>成る程、法律的には取材拒否もできるでしょう。ですが、同時に新聞社は
>国民の知る権利で重要な地位を占めるものです。いわば半公的なものであ
>り、個人的な理由で取材拒否を行うのは、ある意味、多くの国民の知る権
>利・知る機会を取り上げる行為と言えませんか？
>抗議は抗議、取材は取材 と分けて冷静に対応する柔軟さも必要ではない
>でしょうか。
個人情報漏洩を犯せば普通、事実関係・責任の所在・再発防止を示すべきだが、
・これについて知る権利は適用されないのですか？
・新聞社以外が情報を求めるのは憲法上許されないことですか？
まともに答えてね？
671:些細な問題ではない
03/05/25 16:46 ycMsZPK7
しかし、朝日厨は何のために現れているのだろうか。
何の説得力も無く、「報道の自由」があれば何でもできるといい続けている。
まさに、「報道の自由」ファシズムのような意見を言い続けている。
反朝日の世論を増やそうとしているのであれば、その目論見は見事に成功しているのだが。。。
672:文責・名無しさん
03/05/25 16:57 F5uOPHtb
>>654
＞例えば自己に都合のよい記事を書いてもらおうと擦り寄ってくる取材対象者だっています（曽我さんは違いますが）。
＞その場合、その者の意に沿わない記事を新聞社は掲載することがあります。
＞当然、取材対象者は新聞社に何らかの抗議をしてくるでしょう。
＞その場合、新聞社がそれに対応していたら冷静な独立した記事を掲載することはできません。
あくまで自分からメディアにリークして来る場合に関してだろ？
なんで次の結論になるんだ？
＞故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を貸す必要はないのです。
自分からリークしようなんて意思の無い一般人の個人情報や人権も侵されてもかまわないということか？
＞その他記者が朝鮮語を解せたのかとか社内での翻訳協力者などのことは新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答するに値しないものではないでしょうか。
あなた方が個人的にそう思っていても許されませんよ。曽我さんや家族会が法的手段に訴えるかもしれません。
朝鮮総連関係者が関わっていた事実があれば公安も調査を開始するでしょう。
＞絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
一般論にすりかえるな。
673:文責・名無しさん
03/05/25 16:58 8pWRXXri
まぁ、今回の対応で朝日は
2chにすら相手にされない弱小新聞毎日以下である事がハッキリしたな。
毎日の方が卑屈な分よっぽど公平だよ。
新聞時評だとか開かれた新聞委員会なんかで、常に自己批判している。
朝日にも見習ってほしい。
674:文責・名無しさん
03/05/25 16:58 nWXFuY6L
故人情報の晒し放題もどうにかならんもんかね、、、
「死んだ者に人権は無い」なんて屁理屈も聞き飽きた。
675:672
03/05/25 17:07 F5uOPHtb
＞v95j49Qa
論破されれば㌧ズラですか。
今後も朝日の誤報虚報が楽しみです。
676:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 17:13 0T1FmSoG
>>672
まあまあ＾＾；
貴兄もID:v95j49Qaが（ｸｿ）朝日の（馬鹿）社員と断定するようなレスは避けましょう（ｗ
どっちにしても論理的にボロボロなのですから（ｗ
677:些細な情報
03/05/25 17:28 qoldy44H
株式会社朝日新聞社
東京本社
〒104-8011
中央区築地5-3-2
℡ 03(3545)0131(代)
お問い合わせ先 E-mail （広報部）
kouhou@asahi.com
他部署の連絡先は Yahoo!電話帳にて
URLﾘﾝｸ(phonebook.yahoo.co.jp)
678:文責・名無しさん
03/05/25 17:35 78qGJYqt
朝日ってホントにバカだな。
黙ってスルーするかと思ったら、何やらグダグダやっちゃったらしいね。
「謝罪」「検証」記事ですむわけないだろう。
朝日は知らないようだがマスコミはそれほど物分りよくないよ。
曽我さんの敵討ちだ、朝日に「報道被害」をたっぷりと味あわせてやれ。
679:文責・名無しさん
03/05/25 17:52 usZFtwfT
朝日には報道の自由は絶対であり、人民大衆の人権などはどうでもいいと
ハラの中で思っている傲慢な記者が実に多い。
そういう傲慢な体質だからこういう事件がおきるんだよ。
形だけの謝罪・反省はするが誰も責任をとらない。
人権問題をまじめに考えていない証拠だよ。
真剣に受け止めてないから朝日はいずれまた同じような事件を起こすよ。
それにしても原寿雄みたいなバカが「報道と人権委員会」の委員をやってるのはひどい話だ。
原はマスコミ業界でも札付きの極左。朝日より左の大バカ者。
この人選を見ても朝日がいかにデタラメな新聞かがよくわかる。
680:文責・名無しさん
03/05/25 17:59 CeonsrF5
朝日社員必死だな(ｗ
しかも馬鹿
681:文責・名無しさん
03/05/25 18:08 4lHhw3yI
朝日新聞社社長の裸踊りが見たいですね。
銀座の交差点で。
もちろん、合法的に、ねｗ
682:文責・名無しさん
03/05/25 18:19 RYJuFJ8R
少々文章が下手なのと理屈の組み立て方が雑なのが残念だけど、
ID:v95j49Qaは朝日や朝日サイドの奴が言い出しそうなことを
敢えて書いてみせて、連中に一部の理も義もないことを晒そうとしてる勇者
としか思えないほどスキだらけなんですけど
683:文責・名無しさん
03/05/25 18:30 CkFvPQkP
人権と報道委員会のオサーンも
「膨大な日々の報道の中でのひとつの過ちだったとはいえ」なんて言ってる
ID:v95j49Qaはやっぱり社員のような気がするな
朝日の中ではちょっとしたミスで終わってんだよ
朝鮮語の読めない記者が朝鮮語の封筒を読んじゃったってことは
684:文責・名無しさん
03/05/25 18:45 Mj0xUbeD
曽我さんの質問を完全に黙殺してる姿こそが
この問題が単なるチェックミスなんかじゃないことを証明してるのにね。
あんなチンケな人権と報道委員会とやらで誤魔化せないって。
685:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 18:55 0T1FmSoG
>>682
でもねー、以前TVの取材に遭ったことがあるんだけど、同じ論理なんですよねー。
ID:v95j49Qaと（ｗ
「報道する義務がある！」とか言うから「せめて日本国内の交通事故の現状を毎日報道してからそう言え！」と言ったら反論できなくなりましたYo（ｗ
686:文責・名無しさん
03/05/25 18:57 tLfN5HeK
「ひとつの過ちだった」ではないでしょう。
朝日の体質が如実に表れている事件ですね。
しかも、現在進行形の・・・。
過去形で語るのも過ちです。
687:文責・名無しさん
03/05/25 18:58 JifBvJ78
無視ですか
688:文責・名無しさん
03/05/25 19:02 KOa8Y49G
ID:v95j49Qag が今の朝日社員の意識でしょ。
今回の事を「些細な事」として片付け、
取材対象が抗議しても、回答する必要が無いと言いきっている。
自分たちは何をしてもいいという特権意識まるだし。ひどいね。
マスコミは第四の権力と言うが、権力にあぐらをかき、国民を舐めきっている。
こんな奴らの「国民の代弁してます」とか「国民の人権を心配する」とか
いうセリフは聞きたくない。
いいかげん本名を名乗れよ。朝（鮮）日（報）だって・・・
689:些細な問題ではない
03/05/25 19:02 ycMsZPK7
些細な情報というなら、知り合いに朝日の記者がいるんですが、
詳細な連絡先公表してよいのでしょうか？
690:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 19:05 0T1FmSoG
>>689
韓国か北朝鮮のサイトに、ハングルでなら（ｗ
691:文責・名無しさん
03/05/25 19:12 mcrZ0uxl
朝日記者のプライバシーは最大限守ります。
692:些細な問題ではない
03/05/25 19:27 ycMsZPK7
>>ID:v95j49Qa
些細な情報というなら、知り合いに朝日の記者がいるんですが、
詳細な連絡先公表してよいのでしょうか？
もちろん、私も首とかいやですし、何の意味も無いのでやりませんが、
これが些細なことですか？
693:文責・名無しさん
03/05/25 19:32 tLfN5HeK
>>690 は何を云いたいんですかね。わかりません。
米国Yahooにローマ字ではどうでしょう。
694:文責・名無しさん
03/05/25 19:35 iOZDN8tp
俺、この２、３日、asahi.comにアクセスできないんだけど、俺だけ？
まさか、アンチ朝日の人間のIPを集めているわけではないよね？
<<<<;｀Д´>>>>ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
695:文責・名無しさん
03/05/25 19:42 KOa8Y49G
>>694
入れるぜ。
残念ながら「当社、曾我さんに全面謝罪」という記事は無いが・・・
696:ｆ
03/05/25 19:42 qzG19rDy
///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭の売れ筋ばかり厳選 一級品揃いです
URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp)
及川奈央 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 大好評
URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp)
サンプル画像充実 見る価値大あり 最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////
697:文責・名無しさん
03/05/25 19:43 RaO+wBI5
>>693
今回、外国である北朝鮮の個人の住所を日本でさらされたので、相互主義ということと
思われ。
698:文責・名無しさん
03/05/25 19:46 iOZDN8tp
2003/05/25
日米首脳会談について各紙見出し比較
読売／［日米首脳会談］「『北』『イラク』で試される同盟の力」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
産経／【主張】日米首脳会談 北封じの共同対処を評価
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
毎日／北は「圧力」の意味受け止めよ
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
----------------------------------------------------------
朝日／■日米会談―蜜月の効果と歯がゆさ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
699:文責・名無しさん
03/05/25 19:48 RaO+wBI5
なんか祭りがあったみたいだね（ｗ
しかし仮に香具師がマスコミ関係者の場合、その意識の低さには呆然とするわ。
今回の件は曽我さんの問題、というよりも、マスコミが何の罪も無い一市民の
プライバシーを暴くことが出来るという、マスコミの原則に照らした大問題で
本来なら全てのマスコミを巻き込んで論争してもいいくらいの話なのに。
なんか、あんなのを見てしまうと、マジでマスコミ規制法案を成立させたくなるね。
勿論、自分達に不利な色々な問題が出てくるのはわかりきってるんだけど、
日本のマスコミの倫理面がひどすぎる。
700:文責・名無しさん
03/05/25 19:52 KOa8Y49G
>>690
何語で晒すかは関係ない。
晒された当人にとってどれだけ深刻な状況かで判断するべき。
今回の曾我さんにとっては、
・今後文通できなくなる危険
・家族の危険
・仲介者の危険（と言われてるね）
いろいろある。
朝日社員の住所が日本語で晒されたからって、なんか危険があるのか？
せいぜい、いやがらせ手紙がくる位だろう。
（赤報隊がいれば別だがな）
701:文責・名無しさん
03/05/25 20:04 8shXczVr
まともに取り合おうとしても無駄な例だな。
自分が正しいという主張のみ貫く。
主張の間違いを指摘されても無視する。
答えると立場が悪くなる質問には答えない。
いきなり消える。
まるでどこかの民族のようだ。
702:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 20:08 0T1FmSoG
>>693.>>700
可能な限り節度を守りましょう＾＾；
相手の論理の範囲で行動することが大事です
＞外国の住所だったこともあり、プライバシーに思いが至らず
と、いうことでひとつ（ｗ
703:文責・名無しさん
03/05/25 20:12 hj6joX62
>701
同感。
質問にも全く答えず詭弁で誤魔化そうとする態度は
北朝鮮そのものですなぁ。
記者クラブが権威だなんだと言って恫喝する態度もそのまんまだ(w
朝日社員ってこんなんしか居ないのか？
もっと良識ある質問にも答えてくれる人の降臨求む(w
704:文責・名無しさん
03/05/25 20:16 KOa8Y49G
>>702
>可能な限り節度を守りましょう＾＾；
>相手の論理の範囲で行動することが大事です
まあ、俺も本当に晒すつもりはないよ、
でも普通の相手ならともかく、朝日の論理の範囲ってのはなあ・・・
（特に今回は切れてるしな）
705:文責・名無しさん
03/05/25 20:17 Xo51Jd9g
ただいまーｗ なんか乗り遅れたかっ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
っと思って読んできたが、明らかに
ネタか釣りだろ？あまりにもバカすぎる。暖簾に腕押し的な、朝日想定問答集かと思った。
706:文責・名無しさん
03/05/25 20:19 C4d0o9JW
>>702
つまり外国人にはプライバシーは無いということか？
ところで、問題はプライバシーではなく、拉致被害者がやっとつかんだ
連絡ルートをつぶしてしまった、ということの筈だが。
707:文責・名無しさん
03/05/25 20:22 8pWRXXri
個人情報保護法案から新聞社は除外されたよね。
つまり今回のことで「朝日は質問に答えてやれや」って国や政治家が
指導することはもちろん苦言を呈する事すら出来ないって事かな？
マスコミ最強だな。
まあ、だからこそマスコミは報道被害に対して真摯に対応しなきゃならんのだけど、
今回の事は別として、当事者同士が向かい合って解決しようとした場合
自称被害者（拉致被害者と対極にある集団とか）の要求がどんどんエスカレートして行くのは
目に見えてるんだよね。
マスコミ団体は早急に第三者による調停機関を立ち上げなきゃ。
そして議論は出来るだけ公開していくように。
個人情報保護法案が成立してからじゃ遅いと思うよ。
708:文責・名無しさん
03/05/25 20:27 8pWRXXri
>>706
>ところで、問題はプライバシーではなく、拉致被害者がやっとつかんだ
>連絡ルートをつぶしてしまった、ということの筈だが。
こういう意見はマスコミからは聞こえてこないね。
これこそ問題の本質だと思うけど。
709:文責・名無しさん
03/05/25 20:34 hj6joX62
国会で証人喚問してほしいなぁ
710:文責・名無しさん
03/05/25 20:38 70EjwoaB
手前味噌の報道と人権委員会の議論で終わりにしたいんだろうが、
何の解決にもなってないし、曽我さんからの質問には何一つ答えていない。
今後、北朝鮮がらみの家族会の会見・談話は、他紙や共同のリライトしか掲載されない。
あと、新聞なんて私企業だよ。
ソニーやトヨタやキヤノンと同じ。払ってる税金が少ないから社会貢献度はずっと低いけどｗ
711:文責・名無しさん
03/05/25 20:41 KOa8Y49G
>>709
国会での承認喚問は難しいな。
しかし刑事告発はできるんじゃないかな。
「明確な個人情報漏洩→被害者全く納得せず」という状況があるからな。
そうなりゃ、警察・検察が朝日社員を引っ張って尋問する事も可能。
今ついている嘘を引っ剥してほしい。
（朝日は、言論弾圧といって抗議するだろうがな）
712:名無し
03/05/25 20:43 +cCwr2fP
この件を、告発しても言論弾圧には当たらないと思うが
絶対、公に責任を追及すべきである。
713:文責・名無しさん
03/05/25 21:00 vW3C6IQZ
「大霜好直容疑者（５３）千葉県市原市国分寺台中央２丁目」の記事には
チェック機能が働いたのにね。（番地までは書いてない）
なんでだろ～。
714:文責・名無しさん
03/05/25 21:02 KOa8Y49G
>>713
番地を飛ばしても、そこまで書けば、郵便は届くぞ。
（ニポンのユウビン、ユウシュウ、デース）
715:文責・名無しさん
03/05/25 21:08 C4d0o9JW
これは「珊瑚」事件より余程重大だよ。
あの事件で傷ついたのはたかが珊瑚（環境保護の皆さんスマソ）。
今度のは本当の意味での人権（人命）がかかっている。
プライバシーよりも人権の問題だ。
716:文責・名無しさん
03/05/25 21:11 tHGume06
プライバシーと人権は分けて考えるものではないと思うが。
717:本当頭きた。
03/05/25 21:12 Xo51Jd9g
スルー＆幕引きはさせんっ！
718:文責・名無しさん
03/05/25 21:13 Q1im1D1e
それにしても何で部屋番号まで住所書いたのかな
ヒョンヤン市内で充分だと思うけど
ミスじゃないよな
しゃかりきに無理無理書こうと思わないと書けないよな
719:文責・名無しさん
03/05/25 21:16 CkFvPQkP
v95j49Qaさんの主張まとめ
「新聞社には高い独立性が求められる」
「時間に追われた作業の中で妥協を強いられる」
「住所公開は些細な問題」
「朝日に責任・説明を求めるのは全くのナンセンス」
「改革は自己改革によってやるべき」
「だから家族会は朝日の言うとおりにしろ」
「だからおまえら黙れ」
まとめちゃうとネタにしか思えないが、
個別に見ていくと本物っぽいような気がする
720:文責・名無しさん
03/05/25 21:18 CkFvPQkP
>>719
てゆうか、それが大物釣り師の技なのかな？
721:文責・名無しさん
03/05/25 21:22 KOa8Y49G
>>715
あなたの言うように結果として深刻な問題。サンゴの時は社長が辞めたが、サンゴの傷と
曾我さんの心の傷を比べたらどちらが大きいかは明白。
（もし朝日がサンゴの方が大といったら、二度と人権という言葉を語れなくなる）
結果だけでなくさらに問題なのは、これは個人の勇み足ではなく、朝日の方針として行わ
れた可能性があると言う事だ。
何人もの人の目を通過するはずなのに、結局、紙の上に印字された。
はっきり言って作為が感じられる。会社ぐるみで曾我さんを狙ったのではないか？
もしこれを不当な言いがかり、ただのミスだというなら、記事に上がったまでの経過、責任者
の明示と処罰、再発防止策を明示するべきではないか？
もちろんこれらは曾我さんの質問項目に入っている。これに対して完黙を決め込んでいる
態度自体、上記の疑惑を肯定してると判断せざるを得ないのだが。
722:文責・名無しさん
03/05/25 21:26 ueF6YB53
>>720
大物釣り師？
おいおい、自分の言いたいこと（ネタ）だけ言って、
ちょっと論破されると逃亡するような香具師が、大物なのか？
つーか最近、あえてすぐ論破されて馬鹿にされる釣り方って、流行ってんの？
もっとも、そっちの方が食いつきはいいんだろうけどな。
たとえば小学生以下の煽りなら、小学生以下でも食いつくことが出来るわけで。
んで、「釣れた釣れた、バーカ」って言って喜んでるんだろうと思うんだけど。
なんか、こう・・・哀れだよね。
723:文責・名無しさん
03/05/25 21:27 CkFvPQkP
報道と人権委員会で面白い発言を見つけた
> 本社も「現場でやってるから尊重しよう」という、
> 悪く言えば人任せな意識が出た
尊重という言葉に注目してほしい。
「住所？ヤバッ！
でも現場があえて晒すんだから重要な意味あるんだろな
ここは現場の意思を尊重しておくか」
というふうにしか読めない。
朝日社内でも事前に問題を危惧している人がいたことを
(だけど正論を通せなかたことを)うかがわせる
724:文責・名無しさん
03/05/25 21:31 AGAs8pGJ
珊瑚はヤラセという言い逃れできない事態に追い込まれたから社長辞任なんだろうよ。
今回は「どーにか言い逃れてスルーしよう」という姿勢でしょう。
ただ、事の本質はどちらも「手柄を立てたい」という記者の功名心にあるわけで、
それを「知る権利」だの「報道の自由」とか言うのが腹立つわけだ。
報道と人権委員会なんてどーでもいいから、まず曽我さんからの質問書に回答しろ。
725:文責・名無しさん
03/05/25 21:34 k2S6LYtD
>>724
功名心だけならまだ良いが、今回はあからさまな悪意さえ
感じられるからなあ。
726:文責・名無しさん
03/05/25 21:36 CkFvPQkP
>>722
まとめるとネタにしか思えないことを、自分では正しいと思いこんで、
マジで発言しているようにしか俺には思えなかった
もしあれが釣り師だったら、俺はきれいに騙されたことになるので、
それに敬意を表して「大物」と言ったんだが
どちらかと言えば俺は本物の社員だと思っている
727:文責・名無しさん
03/05/25 21:37 8qtslboR
朝日は何がなんでも「ミスでした」てことにしたいみたいだけど、
そうはさせないぞ。
うちはとりあえず、朝日と次回の購読更新はしない。
それにしても、どうして他のマスコミがこのことを取り上げないのだ？
卑怯モノめ。
728:文責・名無しさん
03/05/25 21:37 RDk6Xksy
朝日もずいぶん落ちぶれたもんだな。
ここまで落ちぶれると何か哀れだね。
物事を素直に受け止めればいいのに、
無理やり左翼的にこじつけようとするから
そこで思考停止になり、支離滅裂になる。
個人情報保護法も無理やり左翼的にこじつけて
反対、反対とバカ騒ぎをしているうちに
個人情報保護の基本的意義をすっかり見失ってしまったんだね。
いつもの朝日のお粗末なパターンだな。
しかも、朝日の記者の凄いところは支離滅裂なことや
間違ったことを書いても悪びれる様子もなく平然としていること。
もう完全に人間としての良心が麻痺している。
これは普通の人間では真似のできない朝日だけの超人的な技です。
面の皮の厚さに関しては朝日の記者は間違いなく日本一ですよ。
729:文責・名無しさん
03/05/25 21:46 Q1im1D1e
これで朝日の社長が辞任しなかったら
雪印の社長があまりにかわいそ
730:文責・名無しさん
03/05/25 21:56 SrVySieG
この記事ってさー。もとは朝日側の拉致家族に対する恫喝だよね。
「こっちは北朝鮮との太いパイプがあるからどんな情報も筒抜けだし
その気になればどんな情報操作だって出来るぜ」っていう。
日本国内の世論を誘導することだってできるから、曽我は北朝鮮側の
意向に従え、と。
ところが曽我さんは決定的に対決姿勢をとった。
北朝鮮側のこうした策略は家族会には見え透いているわけだ。
そして朝日は曽我さんの追求を完全に黙殺した。
これは、朝日が北朝鮮のプロパガンダ機関であることを自ら認めると
公言しているも同然だね。
果たして、日本に対し侵略行為を行っている国のプロパガンダ機関に
日本国憲法を振りかざす権利があるのだろうか。
朝日新聞社の存在自体が日本国憲法を脅かすものと言えるのではないか。
731:文責・名無しさん
03/05/25 21:57 KOa8Y49G
しかし、朝日を追い詰める手はないのか？このままでは、ダンマリ逃げ切りだ。
拉致議連の議員で掲示板作ってる人はいないのか？知ってる人がいれば教えて。
732:
03/05/25 21:57 F5Tsc+Mh
マスコミをチェックする第3者というのが存在しないため、こういう暴走行為に対する歯止めがない。
他のマスコミは同業者の馴れ合いなのかなんのか。新聞が無理なら週刊誌あたりが追及してほしい
んだが。
733:マスコミが馬鹿だと思う事
03/05/25 21:58 cgfN3eJW
那須の幼女誘拐事件・・・・・・子供の記憶で犯人が御用という事を2センセーショナルに持ち上げまく
る→次回から同様の犯人は被害者を殺害する確立高くなる罠
犯罪追跡生放送・・・・・・視聴者の情報をテレビで紹介する。「犯人と似た男は何某駅何某時の
電車に乗るそうです」→犯人が見ていたら時間帯と乗る駅換える罠
これはほんの一部だが、何も考えずに放送していると思われｗ
板違いｽﾏｿ(ﾟД｀;)
734:_
03/05/25 21:59 SbcpOm0i
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
735:文責・名無しさん
03/05/25 22:00 L/d2098S
>>1
だから何？
736:文責・名無しさん
03/05/25 22:03 Xo51Jd9g
朝日的には、脳内検証、脳内説明責任は果たされたのか？ふざけんなっ
737:文責・名無しさん
03/05/25 22:03 C4d0o9JW
>>719
v95j49Qaさん他の血も涙もない主張への反論
・拉致被害者は、といって分からなければ拉致被害者といえども、
人間である。男であり、女であり、父であり、母である。大マスコミ
が、取材、分析、発表して飯のタネにする対象物ではない。
・大マスコミの権威、権力を嵩にきて、弱い個人をおもちゃにするのは
不道徳であって、報道の自由とは別次元の話しである。
・他者の人権を冒涜しておきながら、一片の謝罪記事で済ませようと
するのは誠実さに欠ける行為である。
・相手の弱みに付け込み、マスコミの力をひけらかしながら、相手に
妥協を迫るのは単なる脅迫、恫喝、であり、犯罪である。
・これは些細なミスではなく、重大な人権侵害である。
738:文責・名無しさん
03/05/25 22:05 KOa8Y49G
>>732
週刊新潮は、ほんのちょっとだけ触れてたな。
（森真一をタタク記事の中だけど）
次週は大きくとりあげるのでは・・・
739:文責・名無しさん
03/05/25 22:11 KOa8Y49G
>>737
>v95j49Qaさん他の血も涙もない主張への反論
「他」はいらないよ。血も涙もないレスは全部この朝日社員だった。
朝日社員の考え方が明確になった事が今日の収穫。
（収穫という言葉はおかしいかな）
740:文責・名無しさん
03/05/25 22:12 XD2CwpLS
ネタは大事に転がさないと。
また来たら香具師に同調しつつも
縦読みで本音をいう工作員ｷﾎﾞﾝ
741:文責・名無しさん
03/05/25 22:37 dyLZ1C4O
図書館で今日の朝日の朝刊見てきたんだが、ひょっとしてまさかあの
自称・外部の人間３人を登場させて言い訳と言い逃れで無駄に紙面を
埋めたのが検証のつもりか？
・・・・・あんなレベルの低い記事、見たことないぞ。
具体的な、中身のある釈明が全くない。しいて言えばジジイの井戸端会議録。
あれを英語に訳して米英のまともな新聞記者に見せてみたらいい
ジャーナリストの文章だとは誰も信じてくれんような代物だぞ（w
742:文責・名無しさん
03/05/25 22:45 RDk6Xksy
朝日社員ではなく朝日の学生アルバイトかな。
かなり低レベルと思われ。
もし本当に朝日社員なら、いよいよ朝日もお終いだ。
743:文責・名無しさん
03/05/25 22:47 KOa8Y49G
>>741
この紙面の内容は回答では無いと思うよ。
質問したのは曾我さんだから、普通回答は曾我さんにすると思うよ。
だって朝日は、日本を代表するクォリティペーパなんだから、そんな間違いは犯さないよ。
絶対。
744:文責・名無しさん
03/05/25 22:57 xBuoWACL
座談会で紙面割くくらいなら、その面で曾我さんの質問に答えろ
745:文責・名無しさん
03/05/25 23:03 xBuoWACL
座談会は朝日はたるんでる
チャンチャンって感じだよな
これで終わり？
746:文責・名無しさん
03/05/25 23:12 XG1tp7SO
すまんが、その座談会の記事ってどこで読めるん？
朝日のＨＰ見ても見つからんかったが、見落としていただけなん？
もし紙面しか載っていないものであれば、ぜひここに内容を書いてもらいたい。
747:文責・名無しさん
03/05/25 23:14 xBuoWACL
今日の紙面に載ってる。
図書館に行けば見れるよ
748:文責・名無しさん
03/05/25 23:26 5QRRr/o0
>>746
人権の重さかみしめて
朝日新聞「報道と人権委」（ＰＲＣ）
曽我さん家族の住所報道で臨時委員会開催
朝日新聞社の「報道と人権委員会」（ＰＲＣ）は２１日、臨時委員会を開き、
朝日新聞が拉致被害者曽我ひとみさんの北朝鮮に住む家族の詳細な住所を報じ、
曽我さんから抗議を受けた問題を議論した。第三者機関として、社内調査の結果
を報道と人権の視点から審議してほしいとの本社の要請を受け、緊急に開いた。
委員会には、秋山耿太郎・東京本社編集局長らの出席を求め、取材経過や社内
のチェック体制について、紙面に掲載された調査結果を中心にただした。続いて、
委員会はチェックの甘さなどを厳しく批判。住所を他紙にない新しい要素と考えて
記事にした点や、本社側もプライバシー情報への配慮が足りなかった点なども
焦点になった。また、個人情報やプライバシーとメディアのかかわりについても
議論した。
749:文責・名無しさん
03/05/25 23:29 5QRRr/o0
>>748 続き
尾崎行信委員 元最高裁判事・弁護士
原寿雄委員 元共同通信編集主幹 ジャーナリスト
浜田純一委員 東大大学院教授（情報法・憲法）
チェック体制は慣れ・思い込み排せ浜田氏
プライバシーは書かれる立場 心に尾崎氏
取材のあり方は報道の目的 論議を 原氏
----今回の最大の問題は詳細な住所が載るのをチェックできなかったことだ。
尾崎行信委員 編集局によると、掲載されるまでにニュース価値などを判断する
部署はいくつもあるという。それぞれのチェックが緩すぎた。「前のデスクも見
ているし・・・・・・」と読み流したのではないか。弁解できない事態だ。
浜田純一委員 社内の取り決めでは、住所表記は枝番や部屋番号まで細かく記さ
ないという原則になっている。なのに今回、見逃した理由の一つとして、「外国
の住所だから」が挙げられている。
しかし、情報が瞬時に地球を回る時代だ。国外と国内とでダブルスタンダード
（二重基準）を設ける意識は変えなければならない。
特に社会面の記事は、個人情報の塊だといえる。神経をとぎすますべきなのに、
日ごろの慣れから、大切な個人情報を扱っているという緊張感が足りなくなって
はいないか。
750:文責・名無しさん
03/05/25 23:30 5QRRr/o0
>>749 続き
原寿雄委員 多くの人がチェックするようになっていると、「どこかで引っかか
ってくれるだろう」という意識がお互いに出てくる。その結果、ミスが起きたの
ではないか。今後どう引き締めるのか。むろん、チェックする人数は多いほうが
いいこともあるが、多ければいいというものではない。チェック体制のチェック
が必要だ。
浜田 支局は「拉致問題をよく知っている現場の記者が書いたのだから大丈夫だ
ろう」と本社に原稿を送り、本社も「現場でしっかりやっているのだから尊重し
よう」という、悪くいえば人任せな作業をしていると、本来出るべきでない情報
まで、チェックがきかないまま掲載されることになる。
----今回は、発表された情報に基づいた記事ではなかった。しかし、「発表され
た情報をそのまま書いた」と思い込んだことも、東京本社のデスクがチェックで
きなかった理由の一つに挙げられています。
原 日常の取材現場では、むしろ、当局は内容を選んで発表しているのではない
か、という問題意識をもつことこそ、取材者側には必要だ。
浜田 たとえ発表だとしても、なんでもそのまま載せていいわけではない。発表
される内容をどこまで報道するか、する価値があるか、メディア側で判断するこ
とこそ大切だ。
751:文責・名無しさん
03/05/25 23:32 5QRRr/o0
>>750 続き
----個人情報やプライバシーの意識が高まってきている。住所などの報道をどう
考えるべきか。
浜田 一般の人も住所をプライバシーと考えるようになってきているのは事実だ。
住所を地番まで表記した有名人の追っかけ本に関しては、出版の差し止めにまで
なっている。住所の詳細はまずは書かないというのが原則といえる。
原 住所の細かな地番までは書かないという社内取り決めを作ったときに、なぜ
全部書かないようにするか、その理由をきちんと議論し、引き継いでいないので
はないか。プライバシーへの配慮からという考え方をきちんと残していれば、今
回のような応用問題に対応するときに役立ったはずだ。
浜田 住所の掲載による実害と、不快感の両方がある。地番をぼかせば少なくと
も実害は避けられる。なのに、今回は、詳しく書いた。
尾崎 政府などよりずっと弱い立場である個人にかかわる場合は、報道側に、よ
り謙虚さが求められる。書かれる側の痛みへの充分な配慮が必要だ。
原 個人情報保護法も契機になり、社会全体が、個人情報とは何か、プライバシ
ーとは何かを考え始めている。これだけ紙面でも議論しているのだから、社内に
も管理のガイドラインがあるはずだ。しかし、個人情報をどう扱うかが身につい
ていないのではないか。
津山昭英・東京本社編集局長補佐 これまで、個人情報やプライバシーの問題は、
記者教育の大きなテーマと位置づけてきたつもりだ。主に事件報道に即して繰り
返し議論してきたし、ガイドラインも作ってきた。事件報道ではこれらの問題が
最も厳しく問われてきたからだ。そのガイドラインが、個々の記者に本当に身に
ついたものになるよう、重い課題が突きつけられている。
752:文責・名無しさん
03/05/25 23:34 5QRRr/o0
>>751 続き
----取材方法も調査の対象になった。
浜田 どこまで取材が許されるのか、法的に明確な線が引けるわけではない。最
高裁も、公的機関の守秘義務と取材活動とは対立・拮抗すると言っているように、
取材活動が広く認められる緩衝地帯がある。今回の記者も、独自のデータをとろ
うと努力した。しかし、取材したことと、それを報道することとは別の次元の問
題だ。今回は、その区別があいまいだった。
記者が主婦と偽って拘置中の人を取材した裁判では、身分を隠して取材した方法
だけでなく、それで得た結果を報道したことと併せて、プライバシー侵害に問わ
れた。
尾崎 外務省機密漏洩事件（注）では、報道の自由はきわめて厚く保護されるべ
きだが、無制約とはいえないとの判断が示された。今回は、曽我さんに与える影
響に十分配慮すべき点があり、取材先の了解を得たら書いてもいい、とは言えな
い。曽我さんが「どうしてくれるのか」と怒る気持ちはよくわかる。
原 一般論で言えば、報道することを事前に相手に知らせるのは礼儀、信義とし
ては必要だ。今回、少なくとも曽我さんや取材先に事前に連絡する努力はすべき
だった。
むろん、発表したものだけを書くのではジャーナリズムではない。たとえ「盗み
見」といわれかねない方法でも公権力の疑惑などを報道するという気構えは持つ
べきだ。
そうした道義的に批判されても仕方がない取材も、目的によっては許される場合
がある。しかし、結果的に報道によって問題が起きれば、非難を甘受せざるを得
ない。報道は、細いラインの上を綱渡りのように渡っていく仕事でもある。
だが、拉致事件をめぐって報道すべきものは何か、新聞社内部できちんと議論し
ていれば、今回のようなことはなかったはずだ。住所は、道義を超えてまで報道
すべきデータではない。
753:文責・名無しさん
03/05/25 23:40 5QRRr/o0
>>752 続き
再発防止のために
信頼回復へ 基本を確認
----朝日新聞としての対応はどうか。
浜田 住所の掲載を見逃したプライバシー問題への認識の低さが、問題に
気づくのが遅れる結果も招いたと思う。
尾崎 曽我さんとよい関係に戻れるよう、引き続き努力してほしいと思う。
----最後に一言ずつ。
原 世間の目から見て一言で言えば、たるんでいる、ということになるだ
ろう。結局は一人ひとりの問題だ。そこから再出発することだ。
尾崎 たしかに緊張感が足りなかった、と言うほかないと思う。
浜田 膨大な日々の報道の中での一つの過ちだったとはいえ、当事者にとっ
ては、その一つひとつこそが大切だ。こうしたことが起きたのは、きわめて
残念だ。
秋山耿太郎・東京本社編集局長 本日いただいた真摯な議論を踏まえ、再発
防止の手立てを考えたい。何よりも取材や報道、デスクワークの基本を再確
認し、気持ちを引き締め直す作業が必要だと感じている。
取材先との信頼関係を維持する努力とともに、原稿のチェックに当たっては、
書かれる立場への配慮が欠かせない。曽我さんやご家族の置かれている立場
への想像力、気遣いが足りなかった。デスクや記者を対象に、人権・プライ
バシーの重さを１人ひとりが肌で感じられるような研修をしていきたい。信
頼される新聞づくりに向けて、改めて努力する。
（注）外務省機密漏洩事件 ７２年、沖縄返還交渉をめぐる日米密約にかか
わる極秘電文を同省の事務官から入手した新聞記者が逮捕された。一審は取
材目的は正当として無罪。最高裁で、正当な取材活動を逸脱しているとして
有罪が確定した。
報道の経緯 本社調査 （要旨、１８日付朝刊から）
754:文責・名無しさん
03/05/25 23:42 5QRRr/o0
>>748-753 以上、アカヒの言い訳座談会。他スレよりコピペでした。
755:文責・名無しさん
03/05/25 23:45 XG1tp7SO
>>748-753
こんなにも長文だったとは予想外。
貼り付けとはいえかなりの手間、本当にありがとう。
>第三者機関として、社内調査の結果を報道と人権の視点から
>審議してほしいとの本社の要請を受け
しかしこの記事、のっけから朝日の嘘で始まっているね。
その後の論議すべてが、むなしく聞こえるよ。
756:文責・名無しさん
03/05/25 23:45 C7Rc+DjH
おつかれさまでした。
＞尾崎 曽我さんとよい関係に戻れるよう、引き続き努力してほしいと思う。
質問に回答しろと言ってるんだよな、これは。
次から外されるかもね、この人は。
757:文責・名無しさん
03/05/25 23:47 OBl7ufq6
>>754
乙！しかしゴミボマーの毎日もそうだが、検証記事＝座談会っつー安易な逃げは
本当どうにかならんもんかね？報道機関共通のマニュアルでもあるのか？
758:文責・名無しさん
03/05/25 23:49 ARpN3OPy
>>754
打ち込んだのか・・、ところで新聞の内容と同じですか？。
759:文責・名無しさん
03/05/25 23:53 1nWv5LwP
>>757
反省さえも商売にするという新聞記者魂だ。
本当に反省してるとは全く思わないがな。
紙面下段にはロート製薬とサンヘルスの広告入り。
二度と買いませんロート製薬の薬。
水虫には大鵬薬品だな、やぱーり。
エスエス製薬でもいいな。こんな記事の下に広告入れるクソ会社よりはマシ！
760:文責・名無しさん
03/05/26 00:02 vDPeaPqv
>>759
反省したことになっていない。自社の読者にのみ謝罪らしきパフォーマンスをしてみせた、
というだけのこと。もっとまともな記事を、自社だけでなく、他社の新聞にも載せなくてはならん！
曽我さんにあやまれば済む話ではない、朝日新聞購読者にあやまれば済む話でもない。
日本国民にあやまらなければならない話だ。雪印と同様にな。
761:文責・名無しさん
03/05/26 00:08 vDPeaPqv
>>760
追記。
>>759
一行目しか読んでなかったよ、スマソ。
762:文責・名無しさん
03/05/26 00:14 YwyJtzS6
マンセーだけなら…もとい、反省だけならサルにもできる、を地で逝ってるもんな。
（本心は反省なんぞしちゃいないんだろうが）
ただ、朝日や毎日もムカつくが、そこにたいしたツッこみを入れない（入れられない？）
他の報道機関にも歯痒い思いをすることしきり。
763:文責・名無しさん
03/05/26 00:19 IAvbtKfh
+
+ + +
+
次ﾊ何ｽﾙﾉ？∧＿∧ +. ∧＿∧ｱﾊﾊﾊ +
ｺｯｿﾘ （-@∀@） (毎∀毎 ) ｵｼｴﾅｲ～
ｵｼｴﾃﾖ～ （つ つ （つ つ ｻｷﾆﾔﾗﾚﾁｬｳﾓﾉ
+ （ ヽノ （ ヽノ +
し（＿） し（＿）
764:文責・名無しさん
03/05/26 00:30 rjlRgBNi
裏で謝罪してうやむやにするつもりだろうな。
曽我さんと家族会の出方次第だけど、朝日はまともに答えるつもりはないらしい。
何がネックなのかな？
765:文責・名無しさん
03/05/26 00:32 6vJoG+gg
>>748-753
ありがとう。
この座談会って良く読んだら、事実関係はまったく明らかになっていなくて、
ただ、出席者が「○○だったのではないか」とか推測でものを言っているに過ぎない。
朝日新聞「報道と人権委」（ＰＲＣ） なんて名称なんだから、
ちゃんと、関係者から事情聴取したうえでやるものだと思っていたよ。
こんなの朝日じゃなくてもできるじゃんか。
766:文責・名無しさん
03/05/26 00:34 dAskEeEQ
>>764
協力者（総連関係者）との繋がりがばれるとまずいから。
曽我さんからの質問状を見ると
「朝鮮語が分かる協力者がいるんじゃないの？」
と匂わせるような質問内容だからな。
767:文責・名無しさん
03/05/26 00:38 rjlRgBNi
佐渡の記者は朝鮮語がわかるのか？
この質問に答えられないとすると、いろいろ想像してしまうね。
768:文責・名無しさん
03/05/26 00:43 Hfvwho0u
>>765
毎日の検証も、とうとう五味とずっと同行していた記者の証言とることなく、
(事故の時にすぐそばにいた、こいつらの証言なぜとらないのだろうか)
毎日マンセーのジャーナリスト集めた座談会で終らしてる。
たぶん朝日や毎日には、自分たちは正義だという信仰があるんだろうね。
「こういう些細なことで、自分たちの正義の戦いをじゃまされることは
日本にとって大きな損出だ」みたいなこと本気で考えてるんだろうね。
769:文責・名無しさん
03/05/26 00:43 QMpqhnIi
馬鹿なふりして「釣れた」って言うのは
ウンコ漏らしたのを馬鹿にされて
「わざとだよ！」って言うくらい恥ずかしいと思う。
770:文責・名無しさん
03/05/26 00:45 gW1DnTkE
>>767
今ごろ、新聞社内で必死に特訓を受けていると思われ
登場した頃にはペラペラ
771:失業中
03/05/26 00:47 6D5UHpaR
図書館で読んだ、ってのﾁｮﾄ上の方にあるけど、最近は朝イチの図書館でも
朝日新聞が空いてる（ようは誰も読んでないから自分が読める）こと多いよ
772:文責・名無しさん
03/05/26 00:47 +x18CoFt
なんで 朝鮮語→日本語 翻訳という部分についてはまったく議論してないの？
773:文責・名無しさん
03/05/26 00:48 dAskEeEQ
>>769
その表現いいな。
今度使わせて貰うよ。
まあ、本当にわざと漏らして「わざとだよ！」って言ってるのかもしれんが
みんなから指さされてることには、変わりないってことだな。
774:文責・名無しさん
03/05/26 00:49 6Cujkk6q
１・社で朝鮮語の教育を受けていた
２・朝鮮人の記者だった
３・写真か何かを隠し撮りした
775:
03/05/26 00:52 LWLYTs5X
4.のぞき見したってのはウソで、総連からあらかじめ知らされた
776:文責・名無しさん
03/05/26 00:52 KtY61Uno
まあ、朝鮮語のわからん記者が形をまねてとりあえず書いて、
チャンスがあったんでそれを確認してきちんと書いて持ち帰ったってところだろ。
777:文責・名無しさん
03/05/26 00:55 3ZxhjhUW
>>772
全部の質問に答えてないよ。再発防止策なんか、
「これから気をつけるようにするかもしれない
但し、具体的な対策は何もしないけど」
だから答えにもなってない
778:文責・名無しさん
03/05/26 01:07 0ks8Nwd+
>>770
いや、今記者を朝鮮人が「背乗り」ですり替え中。
779:文責・名無しさん
03/05/26 01:16 ajy+QRYD
「座談会」は、曽我さんの質問状への回答にはなっていないよね。
なんで、回答しないんだろ。
あんなに分かりやすくまとめられた質問状なんだから、
回答するのは易しいはずだが。
780:文責・名無しさん
03/05/26 01:27 YwyJtzS6
>>779
「答えられない事情」の他に、単にプライドが許さないのかもね。
このスレの>600近辺で駄々こねた「ID:v95j49Qa」みたいな、特権意識
っつうか「んな事言ってたらオレら仕事になんねえだろが！黙ってろ！」
的な心理が根底にあるのかも。まあ、推測でしか無いけど。
781:文責・名無しさん
03/05/26 02:08 xBxX7CiX
>>776
朝鮮語の踊る人形みて、どこが住所かなんかわかりようがないから
全文文字の形でひきうつすんですね。
へーえ。記者は写真記憶の持ち主ですか。
それはすごい。ならそう発表すればいいのに。
782:文責・名無しさん
03/05/26 02:19 pZ78+oK0
>781
大丈夫？日本語わかる？
783:文責・名無しさん
03/05/26 02:30 vGcAZSBS
朝日が、くだらないことで、産経を貶めようしてるんだね。
朝日って、品性に欠けるんだよね。読者も記者も。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
北朝鮮の拉致被害者・曽我ひとみさんは朝日新聞の“調査結果”に納得せず、「さらなる公開」を求めている。
同紙は平壌に住む家族の住所、それも地番、団地名、部屋番号まで報じてしまったが、北朝鮮で住所を公開
すればどういうことになるか。
▼単なるプライバシー侵害という以上の問題を含んでいた。記者が“盗み見”した手紙の住所は朝鮮語で書
かれていたが、記者は朝鮮語がわかったのか。朝鮮語の解読はだれがしたのかと曽我さんは問うている。
“調査結果”はそのことに全く答えていなかった。
▼ところで曽我さんなどのマスコミ不信、あえていえば朝日不信は、たぶん昨日今日のことではない。蓮池
薫さんの兄・透さんも新著『奪還』（新潮社）のなかで、拉致を日朝問題の「障害」とした朝日新聞の社説を「絶
対に許すことができません」と書いているのである。
▼新聞が読者に不信をもたれるのはまことに悲しいが、それとは別に、むしろその裏返しでおやおやと笑って
しまう報道があった。週刊朝日の最新号が「千乃代表 フジサンケイグループへの『愛と信頼』の謎」と報じてい
るからである。
▼例の白装束集団の女性代表はフジテレビや産経新聞に「愛と信頼」なるものを寄せている、とあった。この
記事の意図と目的はうすうす察知できるが、新聞の読者にはさまざまな方がおられ、それはありがたいことだ。
しかし気の毒にも、同集団に対する小紙の論調は朝日よりはるかに厳しいものだった。
▼話を元に戻すが、何であれ読者から不信や疑念の目で見られることほど切ないことはない。拉致被害者か
らその「愛と信頼」を得ることができないとすれば寂しいではないか。そういう報道機関にはなりたくないと考えて
いる。
784:文責・名無しさん
03/05/26 02:42 YwyJtzS6
>>783
うン？ああ、理解した。３つめの▼のことでつね。
ただ、ぱっと見全体文からは産経が朝日をくだらないことで貶めようと
してるようにも取れる。週刊朝日の原文を入手してうpできない？
えらそうな物言いでスマソ。
785:文責・名無しさん
03/05/26 03:03 +szNgrCr
結局、朝日の記者はどうやって朝鮮語で書かれた住所を
判読したのか？ 記者は朝鮮語の出来る日本人なのか？
在日の記者なのか？ それとも記者が盗み見たというのはウソで、
何者かが住所を朝日にばらしたのか？
786:文責・名無しさん
03/05/26 03:23 c5RYXlYv
>>784
別に人に頼む必要ないんじゃないのかな。
自分で探してみて、うPしてみたら。図書館で探せばすぐみつかるよ。
スレ違いなので、
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
などに移るとよいでしょう。
787:文責・名無しさん
03/05/26 03:40 YwyJtzS6
>>786
ご指摘ごもっとも。ただ言い訳させてもらうと、>>783氏のカキコでは
見た人が一瞬「？産経の自己弁護？」となるんじゃないかと思って…。
つか、リンク先の >1 見て大笑い。ファビョーン！
788:文責・名無しさん
03/05/26 06:01 CMu2w7rx
委員の一人尾崎行信の前歴
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
＞（裁判官１５人のうち）一三対二で、愛媛県が、靖国神社および同県護国神社の宗教祭祀に際し、
＞玉串料等を公金支出したことは、憲法二〇条第三項と八九条に違反すると
＞いう判決が確定した。
の１３人のうちの一人。
委員の一人 原寿男をぐぐってみた。
URLﾘﾝｸ(www.aurora.dti.ne.jp)
＞北朝鮮に関して必要なのは、原寿雄氏が『ジャーナリズムの思想』（岩波新書）の中で
＞提案している「攻めの人権報道」だ。メディアによる人権侵害を起こさないよう
＞配慮するだけの「守りの人権報道」に対し、報道することが対象者の人権保護に
＞つながるような報道である。そのような報道は既に行なわれてもいる。
789:文責・名無しさん
03/05/26 06:12 QttZVkIS
朝日は6月18日までは逃げ切るつもりですよ
新聞協会次期会長に箱島信一理事が内定
URLﾘﾝｸ(www.pressnet.or.jp)
790:文責・名無しさん
03/05/26 07:28 Rgd7bDC+
共同の原寿雄が朝日に「たるんでる」というのはお笑いだね。
共同は地方紙にいい加減な偏向記事を流しまくる日本一無責任なメディア。
ミスやチョンボが多く、いつも地方紙から「たるんでる」と苦情が殺到。
原のようなデタラメな奴を委員にする朝日の感覚は狂ってる。
原が委員なら、あんな委員会は誰も信用しないよ。
791:文責・名無しさん
03/05/26 10:23 AIAvSekE
朝日は今まで、事実をねじ曲げてでも、中国、北朝鮮側の記事を書いて来たわけだが、
そこまでしてあっち側に立つメリットって何なの？朝日の偉いさんに向こう出身の人がいるの？
それともお金か何かもらってるわけ？朝日だけじゃなくて土井たか子とかもそうだけど、
この人は何か向こうに義理でもあるわけ？
知らなくてスマソ。でも知ってる人いたら教えて下さい。
792:文責・名無しさん
03/05/26 10:40 MK17Sqnq
土井は間違いなくカネをもらってる。
朝日と総連が癒着しているのは間違いないが、
具体的にどういう関係かは残念ながら確証がない。
793:文責・名無しさん
03/05/26 10:54 uMDOcMYg
>>791 朝日がどうしようもなく反日なのは、日教組にこびて、入試に強い朝日新聞。と宣伝してもらいたいためです。
皆さんも、先生の言葉によって、天声人語が入試に出るから朝日に変えて。と親にねだったことがあるでしょ。
794:文責・名無しさん
03/05/26 11:00 AIAvSekE
>>792
ありがとう。しかしそれって、政治家として、またはジャーナリストとしての
基本的なところで間違いがあるような・・・。ま、洗脳されてんだろうけど。
>>793
そうだね。うちの中学校の担任なんか、毎日朝礼の時「今日の朝日新聞読みましたか？」
て言ってたよ。まるで朝日新聞読んでるのが当たり前かのような。うちは読売だっつーの。
795:リベラルの病理
03/05/26 11:10 vrHwgJXr
引退老人の茶飲み話を検証記事に祭り上げた紙面には笑ったな．
爺さんたちの感情的な指摘だけが目立つばかりで，事実の経過や組織の問題点など肝心なことは
何１つ明らかになっていない．
少し前にＮＹタイムズの捏造記者が問題になった時に，
「ＮＹタイムズは検証も謝罪もしたのに，朝日新聞は何もしていない」という指摘が２ｃｈでもあった．
だが，ＮＹタイムズのお手盛り検証記事も極めて不十分なものだったらしいことが，ニューズウィーク日本版に特集されている．
URLﾘﾝｸ(www.nwj.ne.jp)
要は，ＮＹタイムズのお手盛り検証記事は「リベラルの病理」に一歩も踏み込んでいないということだ．
日本のリベラルを自認する朝日にも「リベラルの病理」が蔓延している．
朝日が大チョンボを繰り返す根本原因はそこにある．
796:lD:v95j49Qa
03/05/26 11:25 Efib6wE6
赤日とか朝鮮日報とか罵倒しているけど、朝日に限らずあらゆる
報道機関は、一取材者の意に沿った記事を書く必要はない。なら軍
隊の招待で取材を行った場合、それらの意向を汲んだ記事を書くのか
！否、違うだろう。権力には常に批判的精神を持って対応するのが良く
出来た報道機関といえるだろう。だからこそ曽我さんの抗議に丁寧に順
番に回答する必要はないのだ。あえて住所を公開したその事にのみ返答
だけ出せば良いのだ。朝日は紙面で返答したのだからもう十分と言える。
ろくな学歴もない君たちがあれこれ言うのは100万年早いの。
797:文責・名無しさん
03/05/26 11:31 AIAvSekE
>>796
ｷﾀ━━ヽ(＠∀＠ )ﾉ━━!!!!
798:nimda
03/05/26 11:32 MouhHESF
>>796
朝日は紙面で返答したから十分？
799:lD:v95j49Qa
03/05/26 11:34 Efib6wE6
>>797
何で「ｷﾀ━━ヽ(＠∀＠ )ﾉ━━!!!! 」なのです？
800:文責・名無しさん
03/05/26 11:39 ThDn+nbT
>>796
偽物っぽい・・・
801:文責・名無しさん
03/05/26 11:39 LOxeSueX
佐渡の朝日記者は昔からいたのか、917以降に派遣されたのか。
まずは事実関係を調べよう。
802:文責・名無しさん
03/05/26 11:39 tCC6OqQD
>>796
貴方がもし報道関係者なら、ジャーナリストの資格は一切ありませんね。
自分がどれほど性根の卑しい愚かな発言をしているかの自覚もないようですし。
報道のプロとしての誇りも何もなく、ただ金の為だけにゴシップを書き続ける
ことが生きがいなら、報道関係の適性は大いにありですが。
803:文責・名無しさん
03/05/26 11:41 tCC6OqQD
まあ、ここまで堕ちたジャーナリストなんているわけがないでしょうから、
lD:v95j49Qa は釣りだとは分かってるんですがね（藁）。
804:lD:v95j49Qa
03/05/26 11:43 Efib6wE6
とにかく、喧嘩両成敗。朝日は一応見解を出して「幕を引こう」とボールを
曽我さん側に投げたのだからそれを受けて「了解しました。今までのことは
水に流しましょう」とボールを返答するのが人としての道。
805:文責・名無しさん
03/05/26 11:48 vrHwgJXr
>>796
見え見えの釣り．
みんな目が肥えているから，本物でないと満足できないよん．
せめてお茶飲み放談お手盛り検証記事から，元共同通信記者の電波発言でも引いてこいよ．
結構燃料になること言ってたぞ．今手元にないから俺はうｐできないが．
806:nimda
03/05/26 11:49 MouhHESF
釣
り
っ
つ
ー
か
‥
807:低学歴
03/05/26 11:53 kg1SPnek
>>796
ジャーナリズムが批判精神を持つこと大いに賛成。
報道の自由も賛成。しかし、それは高い倫理性や判断力があってのこと。
何をしてもよいことにはならない。 曽我さんのケースは浅卑しんぶんの報道で
実害が生じる可能性があり、明らかにおかしい。
こんなことを続けるようであれば、法律によって縛ることは正当化されてしまう。
>>796よ
浅卑しんぶんを読んで相槌を打っている暇があったら糞でもして寝ていろ。
808:文責・名無しさん
03/05/26 11:54 BFov8RqJ
いつから縦読みのことを釣りと表現するようになったんだ？
初心者釣りかね？
かなり釣れたようだな。
809:文責・名無しさん
03/05/26 11:59 kg1SPnek
>>807
賛成。
戦後民主主義の迷妄の虜になりひたすら朝日教を信じて疑うこともない
>>796ごときが2chに投稿するのは100万年早い。
まあ、朝日教信者に何を言っても無駄か。
810:lD:v95j49Qa
03/05/26 12:00 Efib6wE6
おいおい、昨日のは「ID:v95j49Qa」、俺は「lD:v95j49Qa」だぜ。
811:人権の重さ かみしめて
03/05/26 12:04 vrHwgJXr
［原］．．．むろん，発表したものだけで書くのではジャーナリズムではない．たとえ「盗み見」と
いわれかねない方法でも公権力の疑惑などを報道するという気構えは持つべきだ．
そうした道義的に批判されても仕方がない取材も，目的によっては許される場合がある．．．
大チョンボ報道連発の元共同通信社マンならでは，の朝日擁護の発言だ．
まぁ，その原某ですら「住所は，同義を越えてまで報道すべきデータではない」と言わざるを得ない
わけだが．．．（ｗ
812:文責・名無しさん
03/05/26 12:49 PRtropVA
>>811 この発言に関する興味深い意見
URLﾘﾝｸ(amrita.s14.xrea.com)
> 「朝鮮語の読めない記者が朝鮮語の封筒を盗み見た」という発表の背後に何
> があるのかを取材して書くのがジャーナリズムだと思う。この重要な指摘を
> 他社も噛みしめてほしいものだ。
あとこれにもワラタ。
> 一記者の暴走とそれをチェックできなかったデスク(支局・本社)の怠慢とい
> う構図で終わらせようという意図がみえみえで、二度とそのようなこと、つ
> まり個人のミスがないようにいましめるという主旨に終始している。各委員
> は、そのような「過ち」や「怠慢」については厳しく指摘している。そりゃ
> 確かに、朝鮮語が読めないのに朝鮮語の封筒を読んでしまうというのは大変
> な暴走であるとは言えるが、「過失」や「怠慢」からこのようなことが起こ
> るものかどうか、俺には判断がつかない。識者の判断を尊重するしかないだ
> ろう。
813:文責・名無しさん
03/05/26 12:49 g6P6g+GE
アサヒさん、曽我さんへの回答まだぁ？
814:文責・名無しさん
03/05/26 13:16 /5x2Q+Ii
>>810
スンマソ。意味が分かりません。
815:文責・名無しさん
03/05/26 13:21 ygSwQj4+
>>814
フォント設定大きくして見れ
816:文責・名無しさん
03/05/26 13:39 3QidM+Bh
よく読めよ
817:文責・名無しさん
03/05/26 13:39 MN682Ndt
アダルトＤＶＤが安い！
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
818:文責・名無しさん
03/05/26 13:55 0DYEbrvq
立花隆
「日本共産党の研究 一～三巻」（講談社）
日本共産党はソ連コミンテルン日本支部として生まれた。世界共産主義革命を成すための日本支部とでもいうべき組織だ。現在の日本共産党は旧ソ連政府や支那政府との対立を偽装するが、かつては完全にソ連コミンテルンの支配下にあった。
その活動を見ると、現在の中核派や革マル派以上のテロ組織と言っていい。日本共産党は査問と称するリンチ殺人を繰り返した。こういった殺人は現在の宮本顕治名誉議長も行っている。また、拐帯や更に強盗、詐欺、恐喝などを行う犯罪組織でもあった。
（例えば共産党は、昭和七年十月六日、川崎第百銀行大森支店を襲撃している）。
それゆえ、当局は共産党員を次々摘発した。これを現在、共産党は「弾圧」と呼称している。
これらの事実は現在、全て隠蔽されている。前の選挙により、社民党の国会議員が激減した分、共産党の議員がかなり増えた。共産党が国政への影響力を着々と不気味に蓄えているにもかかわらず、マスコミがこれらの事実をあまり取り上げない理由は何か。
それは共産党へのシンパシーを感じる人間がマスコミ関係者にいることと、そもそも共産党の実態に無知であることが考えられる。しかし何より、共産党からの告訴などによる嫌がらせを恐れてのことだろう。嫌がらせのために告訴を行うのは、サヨクの常套手段なのだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
819:文責・名無しさん
03/05/26 14:48 MK17Sqnq
「ろくな学歴のない君たち」というけど
朝日のハコ島社長は九大卒でほとんど最低の学歴です。
820:文責・名無しさん
03/05/26 16:05 KR+avoCd
九大は最低ではない。
正直中くらい。
821:文責・名無しさん
03/05/26 16:30 5ftx5OE7
中の下だろ。
822:文責・名無しさん
03/05/26 17:05 GznLXC15
ぺタが復帰する前に蓮池薫を殺す
ｽﾚﾘﾝｸ(mlb板)
823:文責・名無しさん
03/05/26 17:48 WxYkSzWm
都合の悪いことは隠す
そいつらが日本の不良債権
銀行、役所、・・アサヒも
824:文責・名無しさん
03/05/26 20:17 Qdjtz8gu
何だか息切れしてるぞ。
ガンガレ。
825:文責・名無しさん
03/05/26 20:47 f6UCUK23
日本民間放送連盟 放送基準
２章 法と政治 （抜粋）
(7) 国および国の機関の権威を傷つけるような取り扱いはしない。
(8) 国の機関が審理している問題については慎重に取り扱い、係争中の問題はその審理
を妨げないように注意する。
(9) 国際親善を害するおそれのある問題は、その取り扱いに注意する。
(10) 人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しなければならない。
(11) 政治に関しては公正な立場を守り、一党一派に偏らないように注意する。
(14) 政治・経済に混乱を与えるおそれのある問題は慎重に取り扱う。
URLﾘﾝｸ(www.nab.or.jp)
５月14日にテレビ東京系列で放映された「北朝鮮拉致・めぐみ、お母さんがきっと助けて
あげる」は上記放送基準に違反するものであり、総務省としては関係機関から聞き取り調
査を行った上で、当該放送局に対し免許資格停止も含めた厳しい処分を検討しているもの
である。
826:文責・名無しさん
03/05/26 20:56 YwyJtzS6
>>825
？？？なんで「民間」放送連盟の基準に違反すると、「総務省」が処分を検討するの？？？
つか列記されてる条文が、誰かさんへの痛烈なイヤミだなw
827:文責・名無しさん
03/05/26 20:57 8+q3Vcjt
２６才人妻です。ダンナがかまってくれないので、いつも一人でオナってます。
でも、けっこうオカズに困るんですよね。そんな時見つけたのがＹＵＩＳ！！
安いし、安心して買えるしなかなかいいですよ！いつもバイブ物買ってます！
URLﾘﾝｸ(www.dvd-yuis.com)
828:文責・名無しさん
03/05/26 21:23 UMmprNyY
>>825
やりたきゃやれば？火に油注ぐようなもんだよ（w
829:文責・名無しさん
03/05/26 21:27 aJoB+T2a
>>826
北朝鮮に批判的な放送→朝鮮総連激怒→金を貰っている議員らに圧力→総務省で検討
830:文責・名無しさん
03/05/26 21:37 YwyJtzS6
>>829
ああ！なるほど。里予中とかの事かうわなにするやめｒ
831:文責・名無しさん
03/05/26 22:28 XvQIMhn6
>>825
>(7) 国および国の機関の権威を傷つけるような取り扱いはしない。
>(8) 国の機関が審理している問題については慎重に取り扱い、係争中の問題はその審理
> を妨げないように注意する。
>(9) 国際親善を害するおそれのある問題は、その取り扱いに注意する。
>(10) 人種・民族・国民に関することを取り扱う時は、その感情を尊重しなければならない。
>(11) 政治に関しては公正な立場を守り、一党一派に偏らないように注意する。
>(14) 政治・経済に混乱を与えるおそれのある問題は慎重に取り扱う。
>URLﾘﾝｸ(www.nab.or.jp)
>５月14日にテレビ東京系列で放映された「北朝鮮拉致・めぐみ、お母さんがきっと助けて
>あげる」は上記放送基準に違反するものであり、総務省としては関係機関から聞き取り調
>査を行った上で、当該放送局に対し免許資格停止も含めた厳しい処分を検討しているもの
>である。
テレビ東京が免許停止なら、テレ麻、Ｔ○Ｓにはミサイルをぶち込み、粂と馳駆しは銃殺だな。
832:文責・名無しさん
03/05/26 22:51 Rgd7bDC+
朝日新聞は子供の教育によくないから
学校の教材に使うのはやめてくれ。
日教組は朝日を使っていまだに偏向教育をやってるんだよな。
833:文責・名無しさん
03/05/26 23:36 FAs6Hxou
続報はなし？
834:文責・名無しさん
03/05/26 23:38 BUxr2eeK
>>796
まともなジャーナリスト、ジャーナリズムなら人様の住所を公開し掲載
しようとは、最初から思わないわ。常識もない区そったれどもが、記者やってる新聞が
アサピだわさ。
835:文責・名無しさん
03/05/26 23:42 BAoc6ksM
>>834
だから無理矢理わざとやったんだ手羽先。
つまり故意。はたまた謀略。
当てがはずれて逃げ回ってる最中だよ。
「犬と朝日は立ち入り禁止」の看板がいるよ
836:文責・名無しさん
03/05/26 23:48 OQ77RAzE
>>835
犬に失礼です。
837:文責・名無しさん
03/05/26 23:48 XvQIMhn6
>>835
>「犬と朝日は立ち入り禁止」の看板がいるよ
犬は字が読めないから、入ってくる。
朝日は自分たちが一番偉いと思っているから、やっぱり入ってくる。
看板は意味をなさない。
838:文責・名無しさん
03/05/26 23:51 OQ77RAzE
やはり地面に金正日のポスターを貼って踏まないと入ってこれないとか…
839:文責・名無しさん
03/05/26 23:53 nooL1V/E
曾我は有名人だから、プライバシーが晒されても当然。
840:文責・名無しさん
03/05/26 23:56 tCC6OqQD
>>838
それが一番効くだろう。あと、江沢民と金大中があればいうことなし。
841:文責・名無しさん
03/05/26 23:58 XvQIMhn6
>>840
金大中でなく、ノムヒョンでは？
842:文責・名無しさん
03/05/26 23:58 OQ77RAzE
>>839
日付代わり直前に釣りか…
有名人で番地まで新聞に晒されてる人を１０人上げてください
当然なんでしょ
843:非公開＠個人情報保護のため
03/05/27 00:00 8tA1cWnP
>>839
晒されてたのは曽我じゃなくてその家族だろ
とチャチャを入れてみるテスト
844:文責・名無しさん
03/05/27 00:01 CcoSZpuZ
しまった、今更になって気が付いた
>796
赤
報
隊
！
出
番
だ
ろ
立て読みかYO！
845:文責・名無しさん
03/05/27 00:01 zpbAjvan
>>842
こんなカスのような釣りにレスしなくてもいいのに
846:文責・名無しさん
03/05/27 00:01 DRCkq7e7
>>842
とりあえず、私がしってるのは。
天皇語一家はたぶん皇居。
首相は首相官邸。
847:文責・名無しさん
03/05/27 00:03 oPnmz0nv
>837
> 犬は字が読めないから、入ってくる。
> 朝日は自分たちが一番偉いと思っているから、やっぱり入ってくる。
そして犬を非難する社説を出す
848:文責・名無しさん
03/05/27 00:03 kWLx9WZS
>>845
このスレはage続けることに意味があるからいいの
849:文責・名無しさん
03/05/27 00:13 zpbAjvan
> 犬は字が読めないから、入ってくる。
> 朝日は自分たちが一番偉いと思っているから、やっぱり入ってくる
でも根気よく教えると、犬は「入ってはいけない」事がわかってくる。
朝日は、何回罪を犯しても、ちっとも進歩しない。
850:文責・名無しさん
03/05/27 00:23 PEG+zSMD
朝日に「正直すまんかった」って横読みできる記事書ける勇者はいないのか
851:文責・名無しさん
03/05/27 00:29 H1Kd0AGu
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
曽我さんに朝日新聞社が再度謝罪文書
朝日新聞社が拉致被害者、曽我ひとみさん（４４）の北朝鮮にいる家族の住所を報道した問題で、
同社は２６日「社内チェックが働かなかった問題とし受け止め、深く反省します」とした上で、
編集幹部が直接謝罪したいとの文書を曽我さんや支援団体の「救う会」に送った。
「救う会」などは原稿をチェックしたデスク名などを明らかにするよう求めていたが、
こうした要望に対する返事がないとして再度、デスク名や再発防止のための社内処分について
質問する文書を送付。曽我さんは朝日新聞の共同記者会見への参加を引き続き拒否するという。
852:文責・名無しさん
03/05/27 00:31 MrBnvbjI
しかし、答えられなくて黙っているなら、ちゃんと
「黙秘権を行使します。」といわなきゃフェアじゃないよ。
853:文責・名無しさん
03/05/27 00:46 99NJhaF7
スルーは不注意だった可能性もありえるが、
翻訳したやつが誰かはっきりさせれ。
854:文責・名無しさん
03/05/27 00:46 PEG+zSMD
この件についての読者からの問い合わせに「曽我さんの了解を得ている」と
朝日新聞の広報として、つまり朝日新聞名義の公式見解として断言した
【 ウ エ ダ 】とかいう恥的生涯者は当然クビになったんだろうな
855:文責・名無しさん
03/05/27 00:52 99NJhaF7
浅間山荘事件のあと、被害者のベッドに盗聴器を仕掛けた朝日新聞。
昔から変わっていない。
856:＞８０３、
03/05/27 00:56 I1M1jknN
イヤなの？
半島と濃い血でつながってるのが。
ぼくらも天皇も韓国や北朝鮮の人とはみんな混血なんだ、
素晴らしいことじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.nwj.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jtu-net.or.jp)
初めて渡来人がやって来たのは紀元前300年ごろのことだ。
日本人の3分の1から半分が、朝鮮人と血縁関係にあると指摘する学者もいる。
今も若光の直系の子孫が神主をしている。
このように朝鮮人が建てた神社は、今も日本全国に数多くある。
日本の明仁天皇が昨年12月の68歳の誕生日に、
「桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると続日本紀に記されていることに、
韓国とのゆかりを感じています」という驚くべき発言をしたのだ。
皇室が韓国とのゆかりを公に認めたことは明治以降なかった。
だが、W杯を控えたこの時期に天皇が発言したことは偶然ではない。
過激な右翼的言動や、たとえば『新しい歴史教科書』を編纂したような考えをもつ人たちに
自制を促すための発言だった、と皇室事情に詳しい人物は言う。
明仁天皇は、音楽、儒教、仏教という韓国が日本にもたらした三つの影響にも言及した。
その背景には、日本の植民地支配で韓国が受けた苦々しい記憶を和らげようという意図が感じられる。
「会見でのご発言は、天皇ご自身のお考えをきちんと述べたものだと思う。
857:文責・名無しさん
03/05/27 00:58 1mfQAjkh
個人情報保護法案の対象にされたらそりゃあ困るよな、
盗聴器使えなくなるもん。
プライバシーの侵害、通信の傍受も問題なし、しかし報道の自由は不可侵ですか？
氏ねよ、くされ外道！
858:文責・名無しさん
03/05/27 01:11 tG0HmrFx
公安が共産党を盗聴するより、ある意味朝日の方がたちが悪い。
859:文責・名無しさん
03/05/27 01:15 vKW7XRjZ
どうやら「デスクの名前」と「朝鮮語を日本語に翻訳するルート」は
朝日にとって何が何でも出したくないものらしいな（w
よく分かったよ
860:文責・名無しさん
03/05/27 01:24 u/L0Ll++
違法なことを公にするよりは、このまま記者会見から排除された方がマシという判断なんだろう。
曽我さんと家族会にはこのままスジを通し続けて欲しい。
漏れたちも微力ながら応援し続けます。
861:カラス
03/05/27 02:04 RtdY/g7N
やっぱり朝日は、説明できないようなことをやったんだな。
必ず滅ぼしてやろうぜ。みんな。
862:_
03/05/27 02:05 w+zgTb68
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
863:カラス
03/05/27 02:05 RtdY/g7N
つーか、単純に窃盗罪で告訴できんのか？
864:カラス
03/05/27 02:08 RtdY/g7N
町役場もなんで朝日を追い出さん？
朝日を訴えればいいじゃん。
裁判所でウソつくわけにもいかんだろう？（クスｗ
これ以上しらばっくれるなら、
町役場の個人情報秘匿の信頼を損ねた責任と、
被害者の精神的損害を補償しろということで、
総額１００億ぐらいの損害賠償金を請求してやればいいじゃん。
865:文責・名無しさん
03/05/27 02:15 hL4hcesD
>>861
おう！
上の方で、アサピはわざと住所を公開したんじゃないかってあったけど。
私もそう思うし、わざとでなきゃ出せないだろうけど、じゃ、どうしてわざとして
まで公開する必要があったの？「俺らはスッパ抜いたゼ！」ってこと？
それとも何か魂胆があるのかな？
866:文責・名無しさん
03/05/27 02:16 dup14BON
>>863
この国はプライバシーを保護する法律が無いんだから無理
プライバシーと言う物を大事だと思っていない、長屋根性
867:文責・名無しさん
03/05/27 02:31 +e0Kr1xe
いちおーこれも貼っときまつ
朝日新聞が再謝罪の文書、曽我さん側「不誠実だ」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
868:文責・名無しさん
03/05/27 02:37 hL4hcesD
>>867
ありがとう。
しかしなんだこれは。全然質問に答えてない。答えられないんだろうけどね。
ヴァカが。潰れろ。
869:文責・名無しさん
03/05/27 02:37 R27vvS3B
曾我が一番不誠実。
夫に会う、共和国に帰る、とかやることもやらず、何えらそーにしてんだ。
まったくムカツク奴だぜ。
870:動画直リン
03/05/27 02:37 UO8yM/+M
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
871:文責・名無しさん
03/05/27 02:40 R27vvS3B
曾我ってどこか人間的に信用できないね。
曾我き ら い
872:文責・名無しさん
03/05/27 02:49 +e0Kr1xe
>>871
あんた藤原鎌足か？
873:文責・名無しさん
03/05/27 02:55 eY3xTGRZ
>>872
伊東祐経ゆかりの者かも(w
874:文責・名無しさん
03/05/27 03:04 dwFVpi7C
>>869,871
お前、完全に名誉毀損に当たるぞ。
訴えられると、間違いなく負けるぞ。
875:文責・名無しさん
03/05/27 03:08 VAUXZmLq
名誉毀損というより、公安の案件。
876:文責・名無しさん
03/05/27 03:10 /J+ZD/4y
野中の影響下にある公安を増長させたのはアサヒだろう。
877:文責・名無しさん
03/05/27 03:12 tNb3ceuC
>871
あのさ、個人に対する好悪の感情は、この際、問題には
関係ないの。「どのような個人であれ、新聞記者がその個人の
プライバシーを不正な手段で入手したうえ、その個人の意思を確認せず、
全世界に発表した」という事実をどう評価するか、だけが問題。
まれには違法性が阻却される場合もあるだろうが、それにあたらないことは、
朝日みずから認めてる。
だとすると、なぜそういう違法なことがなされたか、今後それをふせぐには
どうしたらいいか、が問題となる。ところが、朝日は報道機関であり、ふだん
他人にそういうことを強制している側だから、今後朝日の報道が人々に
受け入れられるには、自らを厳しく検証しなきゃいけないということになる。
もっと考えて発言しようね。
878:文責・名無しさん
03/05/27 03:13 HXzN2BCv
>>874
祭り板で”ID:R27vvS3B”という電波が出ますた！と宣伝して
くればいいだろ？。
879:文責・名無しさん
03/05/27 03:15 dwFVpi7C
>>869,871
お前、インターネットの書き込みを簡単に考えてるな。
ここは、だれでも見ることができるんだぞ。
裁判所の判例は、名誉毀損に関して、マスコミの報道と同様に取り扱ってんだぞ。
880:文責・名無しさん
03/05/27 03:18 /eVvYfKG
ID:R27vvS3Bの人生も終ったな。
明日 公安の尾行がついてないか、気をつけた方がいいよ(w
881:文責・名無しさん
03/05/27 03:30 vi/WEebv
（名誉毀損）
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかか
わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、
罰しない。
（公共の利害に同する場合の特例）
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その
目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実である
ことの証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関
する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場
合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処
する。
882:文責・名無しさん
03/05/27 03:30 p++3sNq7
曽我ひとみさんに対する朝日新聞の続報です
読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
毎日新聞
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
産経新聞
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
朝日新聞
あれ？記事が無い・・・・
私の探し方が悪かったのでしょうか？
２７日ＡＭ３：００時点です。
883:文責・名無しさん
03/05/27 03:31 P3Nqxyjs
>>867
「今回の謝罪文書は、曽我さん側の抗議に応えたものだが、
７項目にわたる曽我さん側の質問に答える項目はなく、
「報道機関として公表できると判断したものはすべて公表した」と述べるにとどまっている。」
結局、何も答えられなかったのか・・・・
ひどいな・・・・
884:文責・名無しさん
03/05/27 03:41 tNb3ceuC
まあ現時点で朝日の側にも曽我さんがわの質問の答えを
何もかも公表する義務まではないわけで。
あとは、読者が判断すればよろしかろう。
ちょっとスレの趣旨とは異なるが、こういう事件は
是非、中学校の社会科の授業で取り上げたり、
大学入試で取り上げ、て欲しいね。
入試に役立つ朝日新聞、というわけだ。
885:文責・名無しさん
03/05/27 03:43 FGXEhmmk
ふーん、編集幹部が佐渡まで行くのか。
交通手段は何だろう？
社有機で乗り付ける？
マスコミの社有機佐渡は気をつけた方がいい。
以前、読売の社有機（ＭＵ３００）が訓練飛行中に佐渡の山に激突して、全員死亡って
こともあったからな。
やっぱり、ここは手漕ぎのゴムボートで行くしかないな。
海流に流されて将軍様の待つ「祖国」に帰れるかも知れん。（ｗ
886:文責・名無しさん
03/05/27 03:50 vkhLLiWO
朝日ひどいな。人の住所を故意にさらしておいて、
結局、記者やデスクの名前も公表しないんだからな。社内処分もせずにほおかむりかよ。
これでよく、松浪議員のことをいけしゃあしゃあと批判できるものだ。
887:文責・名無しさん
03/05/27 03:53 Ob6H85HQ
まぁ、考古学協会に対してすら、
「けっ、まともに頭なんか下げてられっかよ」
という露骨な態度（２６日夕刊「素粒子」）だから、
ましてや個人に対して謝罪するなんて、できるわけがない。
888:文責・名無しさん
03/05/27 03:55 paML4Dlr
朝日はひどすぎる。
今回の件で見限った。中日に乗り換えよう。
889:文責・名無しさん
03/05/27 03:56 /eVvYfKG
>882
asahi.comを「曽我」で検索かけると、一番新しいのは
弥生時代の始まりが約５００年さかのぼる関連(w
次は、真野町の高野町長が曽我さんに謝罪の記事で19日付
これを見る限りじゃ朝日側にやる気が全くないのが判るね
890:文責・名無しさん
03/05/27 04:07 OieDWuGp
「人権派」の人権侵害からいかにして身を守るか。
ホント、シャレにすらならない出来事だね。
891:
03/05/27 06:07 cYySGoaG
ちょと教えて。既出かもしれんが、
北朝鮮にいる家族の住所を掲載されると、どんな困ったことが起きるの？
892:ぴろろぴろろー
03/05/27 06:13 W2rqwCu8
イノセントなフリをして攪乱しようとする工作員が現れた！
Ａ.無視する
Ｂ.答える
893:
03/05/27 06:16 cYySGoaG
つか、いや、ホントにわからない
894:
03/05/27 06:20 cYySGoaG
曽我さんの怒りは「取材のやり方」？
「住所掲載で被った被害」？
朝日のデスクは単に何も問題ないと思って記者が書いてきたのを
載せたのでは･･･？
895:
03/05/27 06:38 ZWu4TO8E
>>891,893,894
北朝鮮及び総連の悪事を糾弾するスレをおまいの実家の住所と家族の名前付きであちこちに立ててみればいい。
どういう困ったことが起こるのかがいやというほど分かるだろう。
896:
03/05/27 06:39 cYySGoaG
曽我さんの夫って、ジェンキンス氏だよね？北朝鮮で身元や住所隠して
生活してる（できてる）わけでもないんでしょ？朝日の記事作成のルール
に違反したのは分かるけど、どうも曽我さんにどういう損害を与えた
（与える可能性がある）のかが、今一つ分からないんですよね･･･
897:文責・名無しさん
03/05/27 06:44 P3Nqxyjs
>>894
将軍様を心から敬愛する北朝鮮の方々が、将軍様にツバ吐きかけるように逃げ出した
卑怯な日本人の子供が住む住所を知ったらどうなるかぐらい分かると思うけれど・・・・
898:
03/05/27 06:46 cYySGoaG
>>897
北朝鮮の人は朝日新聞読んでないよ
899:
03/05/27 06:47 cYySGoaG
詳しい住所まで知らなくても、とっくの昔に顔がＴＶで
放映されてるし
900:文責・名無しさん
03/05/27 06:48 XhkF66K8
>>896
曽我さんからの手紙がジェンキンス氏に届かなくなる可能性があります。
901:文責・名無しさん
03/05/27 06:50 P3Nqxyjs
>>898
朝鮮総連の方はみんな朝日大好き。
「朝鮮総連と北朝鮮の連絡網なんてない」
とまで言われると、もう議論できない。
この記事でも読んでね。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
ついでに>>899
テレビで顔見たことある人の住所、あなたすぐ分かるの？
朝日新聞のサイトでも行って、個人情報の大切さを学んできた方がいいみたいね。
902:
03/05/27 06:51 cYySGoaG
てことで、朝日はホントは悪いことしたとは思ってなくて、
でも拉致被害者の曽我さんが感情を害したようなので、
反論したりせず、やんわりアレやコレや社内でケントーしました、
てことを示してんじゃないのかな･･･
903:文責・名無しさん
03/05/27 06:51 wsQIUWVn
>>898
在日は見てるだろ。
総連が大量に手紙を出すことにより、
只でさえ狭い、通信ルートが一つ潰れる
904:文責・名無しさん
03/05/27 06:52 AmMHWyTQ
>896
住所が掲載されたことで、いらぬ手紙を出そうこというバカが大勢現れた場合、
日本から大量に郵便が来て迷惑だ、と、
ジェンキンスさんが住所を移すことを強制されるかも知れない。
いや、実際に迷惑郵便が来なくても、「来た」と言える口実を
住所掲載によってあちらに与えてしまったことになる。
そうすると、もう曽我さんと連絡がとれなるかも知れない。
また、掲載された住所の名前は朝鮮人名なので、
ジェンキンスさん本人ではなく、仲介者の可能性がある。
その場合、その人に迷惑がかかりかねない。
日本との通信をとりもったな、ということで。
ま、漏れに想像出来るのはこの程度だが、
他にもっと重大な問題があるかも知れない。
905:
03/05/27 06:53 cYySGoaG
>テレビで顔見たことある人の住所、あなたすぐ分かるの？
詳しい住所知らなくても、町中でその人みたら「あ、あの人だ」
て気づくでしょ
906:904
03/05/27 06:55 AmMHWyTQ
あああ、さっきのカキコ、あちこち日本語になってない。
１行目→いらぬ手紙を出そうというバカ
６行目→とれなくなるかも知れない。
です。ｽﾏｿ
907:
03/05/27 06:56 cYySGoaG
>在日は見てるだろ。 総連が大量に手紙を出すことにより、
これは？在日の人がなんで、どんな手紙を大量に出すと考えられんの？
908:文責・名無しさん
03/05/27 06:58 XhkF66K8
>>905
どこの誰が「あ、あの人だ」と気付くのですか？
>>907
拉致被害者に対する妨害・嫌がらせが考えられます。
909:文責・名無しさん
03/05/27 07:01 wsQIUWVn
>>905
街で偶然出会う行為と、住所を数千万人にばらすのはぜんぜん違うだろ
>>907
在日にとって拉致は邪魔なネタだから。
在日が、金豚が公表する前に公然と被害者の妨害したのは知ってるよね
910:文責・名無しさん
03/05/27 07:02 Dh+YAARM
>>905
何を言いたいかわからない。日本人に住所を知らせたのが問題になっている
と思うが。
911:
03/05/27 07:03 cYySGoaG
>>908
>どこの誰が「あ、あの人だ」と気付くのですか？
恐らくは（いるのかどうか分からないけど）「日本で放映されたインタビュー
などのＴＶを見た北朝鮮の人」でしょうな
>>907
>拉致被害者に対する妨害・嫌がらせが考えられます。
在日の人だって拉致はひどい、と思ってるでしょ。それ以外はどんな
郵便が考えられる？
912:904
03/05/27 07:07 AmMHWyTQ
曽我さんは外交ルートで夫に手紙を渡そうとして断られている。
それが、正規のルートで投函された郵便が届いたわけで、
しばらくその事実を伏せていたのは
当局に知られると、もう普通の郵便も
届かなくなるかも、という心配があったに違いない。
それだけあちらとのやりとりには神経をすりへらしているのに、
全国版の新聞に「普通なら載らない」個人の住所を晒されて、
その心理的負担を考えただけでも、
実害と同等の被害があると感じる。
>911
>在日の人だって拉致はひどい、と思ってるでしょ。
>それ以外はどんな郵便が考えられる？
904に書いたが、たとえ一通も郵便が来なくても、
「来た」と言える口実を与えてしまったんだよ朝日はさ。
913:文責・名無しさん
03/05/27 07:08 XC5KIM6M
>>911
在日と朝鮮総連を分けて考えたほうがいいな。
少なくとも朝鮮総連とそれに組するものは、拉致すら認めていないのでしょう？
914:
03/05/27 07:11 cYySGoaG
>>913
朝鮮総連は謝罪してなかった？
915:文責・名無しさん
03/05/27 07:11 CGBFEbD5
>>912
＞当局に知られると、もう普通の郵便も
＞届かなくなるかも、という心配があったに違いない。
＞それだけあちらとのやりとりには神経をすりへらしているのに、
激しく同意。
新聞記者としてその辺に気づかなかったのならもう鈍感すぎるし
意図的ならあまりにも悪質な人権侵害。
どっちにしても断罪すべし。
916:文責・名無しさん
03/05/27 07:11 2pIdvFXI
曽我さんを騙った手紙が大量に舞い込んだら大変なことになるよ。
「実は帰りたいのに日本政府に永住を強制されている」とか。
報道に載らなくても、政府間交渉でネタに使われるたびに政府が曽我さんに確認しなきゃならなくなるし。
といってはみたが、単純に将軍様の意向に沿わない曽我さんへ嫌がらせをしたかっただけだろうけどね。
917:文責・名無しさん
03/05/27 07:12 wsQIUWVn
>>911
奴らは、全く反省なんてして無いし、酷いとも思ってない
9.17の一ヵ月後でさえこれ
URLﾘﾝｸ(www12.mainichi.co.jp)
【1】拉致事件：
蓮池さん宅に「拉致される方悪い」の手紙や無言電話
2002.10.27
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）による拉致事件で、実家の新潟県柏崎市に滞在している蓮池薫さん（４５）方に、
「拉致される方が悪い」「逃げればよかった」などと書かれた手紙や、無言電話がかかっていることが２７日、分かった。
兄の透さん（４７）が会見で明らかにした。これまで届いた手紙数十通のほとんどが「北朝鮮に戻らないで」
「全面解決を望んでいます」などと家族を励ます内容だが、一部に「襲われた時に逃げないのが悪い。
その家族が政府に要望するのは本末転倒だ」などと家族らを中傷する内容で、いずれも匿名という。
深夜や早朝などに無言電話などもあり、透さんは「あまりひどい内容の手紙は弟に見せていない。
電話番号を変えることも考えている」と、家族が苦慮していることを明かした。
918:文責・名無しさん
03/05/27 07:12 Dh+YAARM
無理矢理難癖をつけている人がいるね。
北の人間は日本のテレビ見られないよ。
919:文責・名無しさん
03/05/27 07:14 XhkF66K8
>>911
基本的な認識に相当な開きがあるような気もしますが……
拉致された人が北朝鮮の一般市民と同じ区画に住んでいたとは考えにくいので、
恐らく、公開された住所は北朝鮮の特殊な区画に当たると思われます。
そして、そういう特殊な区画の住所が公開されてしまった場合、
その住所そのものが「存在しないもの」にされてしまい、
今まで手紙のやり取りができていたものができなくなる可能性があります。
920:ID:R27vvS3Bだが
03/05/27 07:21 Ltm24P5p
楽しみに待っているが公安まだ来ないぞ。
至急で頼む。忙しいんだから。
921:文責・名無しさん
03/05/27 07:22 LclXxtvT
>891=893=894=896=899=902=905=907=911=914=cYySGoaG
で、なんで住所の掲載がヤヴァイか納得した?
922:
03/05/27 07:24 cYySGoaG
>>917
こりゃひどい。でもやったのは総連なの？でも妙な物好きがいる
とも考えにくいな。そういう手紙をこそ晒してって感じもするが。
>>912
>当局に知られると、もう普通の郵便も
>届かなくなるかも、という心配があったに違いない。
なるほど。外交ルートで渡そうとしたら外交官に断られてたのね。
で、実際に、届かなくなったのだろうか。そこはどうなの？
まだ分からない？ホントに届かなくなった場合と、心配だけだった
場合だと、害の大きさが違うと思う。
923:文責・名無しさん
03/05/27 07:24 P3Nqxyjs
>>914
だから、ここにおまえの住所と電話書いてみろって。
個人情報が漏れる怖さイヤになるほど実感できるから。
924:文責・名無しさん
03/05/27 07:27 wsQIUWVn
>>922
うむ、総連の証拠は当然無い
が、日本に売国勢力が一定数住んでいることの証明にはなるだろう。
それらの勢力が、住所をしればどうするかな？
925:
03/05/27 07:29 cYySGoaG
>>919
>そういう特殊な区画の住所が公開されてしまった場合、
>その住所そのものが「存在しないもの」にされてしまい、
ふむふむ･･･ようやく見えてきました。ありがとう。
「存在しないもの」にされるって、どういうこと？地名を変えられるの？
そこに住んでた人は政府が強制移住ってこと？
926:文責・名無しさん
03/05/27 07:30 tru30KU8
要するに卑劣な朝日記者なんだろ、教えて君
927:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:30 Ltm24P5p
公安さんまだー。
遅くなったからウチ出るよー。
学校は朝が早いんだからね。
928:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:31 Ltm24P5p
あ、ボク、教師ね。
929:文責・名無しさん
03/05/27 07:32 XhkF66K8
>>925
地名を変えられるということは無いでしょうが、
その住所への郵便が無視されて外部からは存在しないも同然となる可能性はあります。
また、強制移住ということも考えられないではないです。
930:ID:R27vvS3Bでございまするが
03/05/27 07:33 Ltm24P5p
では出かける前に･････
曾我ってマジにムカツク。何様のおつもり？
931:文責・名無しさん
03/05/27 07:35 P3Nqxyjs
>>927
前スレ見るのめんどくさいから何書いたのか分からないけれど
直接的な犯行宣言以外は、忘れた頃に公安が来るらしい。
今までの例で行くと、ほとんど三カ月以上かかっている。
一年近く立ってから事情聴取受けた例もある。
932:
03/05/27 07:36 cYySGoaG
>>929
だって北の政府は特別な人が住む区画を前から知ってるでしょ。
なぜ突然、そこへの郵便を無視するようになるの？
933:931
03/05/27 07:38 P3Nqxyjs
>>930
その手の事書いてたのか。
そのくらいなら、たぶん大丈夫。そこでとどめて置いた方がいい。
露骨に差別的な発言や個人情報系は、今かなりやばいよ。
裁判でも確実に負ける。
934:文責・名無しさん
03/05/27 07:39 XhkF66K8
>>932
今まで、北の政府の人や一部の人は知っていましたが、
今回住所が公開されてしまったことにより、日本の人も知るようになりました。
とするならば、それを契機として少なくとも外部からの郵便を拒絶するように
指令が出る可能性も十分にあると思いますが。
935:文責・名無しさん
03/05/27 07:40 +nKNiXfZ
朝日ってマジでムカツク。将軍様のおつもり？
936:文責・名無しさん
03/05/27 07:46 qkBHwsA6
なんか話がずれてないか？
これは曽我さんの問題、というよりは
マスコミが何の罪もない一市民の住所をさらしてしまう、
というマスコミの原理原則に関わる大問題だと思うんだが。
937:
03/05/27 07:46 cYySGoaG
>>934
つまり、亡命工作や政府批判の郵便が行く可能性が増えたから？
938:文責・名無しさん
03/05/27 07:46 wsQIUWVn
手紙が帰ってきた直後に住所を晒したことから鑑みても
北にもっと弾圧ちゃんとやれという御注進かも知れんな
939:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 n972oWia
>>935
つーか、金正日の手先だという事を自らバラした様なもんだろ（ｗ ＞ 朝日
で、反左翼に叩かれ放題と。最早、マスコミ業界の社民党だな。金朝日新聞は。
940:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 XX93G7bZ
ふざけてるよな アカ匪はこのまま頬被りするつもりか！
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
朝日新聞が再謝罪の文書、曽我さん側「不誠実だ」
拉致被害者、曽我ひとみさん（４４）の北朝鮮に住む家族の住所を、朝日新聞が詳細に報じた問題で、朝日新聞社の松本正・広報宣伝本部長兼広報部長は２６日、曽我さんと家族連絡会、「救う会」に対して、
「編集幹部が曽我様にお会いして、おわびさせていただきたい」と謝罪する文書を送った。救う会が明らかにした。
朝日新聞は１８日付朝刊で、「取材先の資料を断りなくメモした」と取材方法に問題があったことを認めて謝罪。これに対し、曽我さん側は２０日、「納得できない」と同社社長に文書で抗議し、
記事を書いた記者やデスクの氏名を明らかにしたうえ、曽我さん家族の住所を掲載した理由などを説明するよう求めていた。
今回の謝罪文書は、曽我さん側の抗議に応えたものだが、７項目にわたる曽我さん側の質問に答える項目はなく、「報道機関として公表できると判断したものはすべて公表した」と述べるにとどまっている。
このため、曽我さん側は２６日、「質問に一切答えず不誠実きわまりない」とする文書を同社社長に送った。また、今後も曽我さんの共同会見には、朝日新聞記者の参加を認めないことを伝えた。
941:文責・名無しさん
03/05/27 07:47 Su+QLsL0
朝日信者は知的障害者ばかりか???
942:文責・名無しさん
03/05/27 07:48 P3Nqxyjs
>>936
cYySGoaGさんは、マスコミが個人情報さらしても問題ないと言ってるね。
さすがにこれでは議論にならない。
もうちょっとましな煽りして欲しいよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
943:文責・名無しさん
03/05/27 07:51 qVCOZ1FX
２ちゃんねるでこの話題が大きくなっているのは、朝日が在日朝鮮人の犯罪を通名で報道していることが大きい。
他紙では本名或いは本名・通名併記なのに、朝日新聞では通名のみの報道。
在日朝鮮人の犯罪を隠蔽している。
過度にプライバシーを配慮しているといえる。
ところが、今回曽我さんの住所を掲載した。
「外国にプライバシーはないと思っていた」というお粗末な言い訳。
これまでの拉致問題に対する朝日の対応、親北朝鮮的な言動を見ると意図的な妨害と結論付けるのが普通。
親北朝鮮で行くなら行くで、突っ走ってほしいのだが、最近の言動はパターンがある。
・親北朝鮮的な言動
↓
・批判が殺到
↓
・苦しい言い訳 ex.「阿部さんよく読んで」 「外国の住所ということもあり・・・」
好意的に解釈するなら、朝日新聞内でも対立があるのかもしれない。
・団塊の馬鹿連中が親北朝鮮的な言動をする
↓
・若い連中が「やっぱり批判きたじゃねえか( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
↓
・苦しい言い訳
944:文責・名無しさん
03/05/27 07:53 /eVvYfKG
普段、人権人権と五月蝿い社民党議員の皆さんは
この問題は無視ですか～？
945:文責・名無しさん
03/05/27 07:54 XhkF66K8
>>937
どんな種類の手紙が届くかに関わらず、
そういう特殊な区画の住所が公開されてしまったこと自体が
北朝鮮にとって隠避の動機となりますね。
946:文責・名無しさん
03/05/27 07:54 n972oWia
>>944
社民党は崩壊寸前な位だからなあ。あんな基地外集団に答えられる筈が無い。
947:
03/05/27 07:56 cYySGoaG
>>945
それはなぜですか。はっきり「ある」のに、建前としては「ない」ことに
してきたから？