03/05/23 22:47 zumi7inX
やっちゃった！
今日の朝日のドキュン記事 その22で自爆(w
563 ：文責・名無しさん ：03/05/22 20:19 ID:kVTIFSNc
なんで君たちの一存で、うちを批判できるの？
言論の自由を認めないのか？
564 ：563 ：03/05/22 20:20 ID:kVTIFSNc
うちってのは打ち間違い。
「うちで取ってる朝日」ってことね。
567 ：文責・名無しさん ：03/05/22 20:40
>>563-564 こんなバカはじめてｗ
449:文責・名無しさん
03/05/23 22:48 yX1lNOGt
>>443
アサヒがこんな記事書いて、将軍様から怒られないのか？
450:文責・名無しさん
03/05/23 22:52 gusumDWt
>>448
ﾜﾗﾀ
451:文責・名無しさん
03/05/23 22:59 yX1lNOGt
>>448
笑わしてくれます。アサヒ社員が必死になってるね。
（でも、そのエネルギーがあるなら、会社をいい方向に向ける改革しなよ）
452:文責・名無しさん
03/05/23 23:05 eO20/sLQ
>>448
朝日新聞の若手記者にちがいないID:kVTIFSNcの許可をとれば批判しても
いいのかな（笑）。批判されて頭にくる気持ちはわかるけど、
白痴ぶりを自ら晒しては賢いであろう同僚までアフォだと思われるよ。
453:文責・名無しさん
03/05/23 23:13 UGdOz44H
>>409
武内宿禰の孫とされる蘇我満智宿禰が百済系の渡来人との説が有力だそうで、
少なくとも朝鮮族ではないらしい。
物部氏は神代から続く家系で和人。
454:文責・名無しさん
03/05/23 23:24 r5aC+dJx
５月２４日付・読売社説（１）
［個人情報保護］「実効ある制度へ個別法制も急げ」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
> 報道機関は個人情報保護法の義務規定の適用対象から除外された。「報道の自由」に
>配慮したためだ。しかし、だからといって、個人情報をいい加減に扱っていい、という
>わけではない。一部の俗悪週刊誌に見られる、目に余るプライバシー侵害などは、論外
>である。
一部の俗悪週刊誌∋朝日新聞ｗ
455:文責・名無しさん
03/05/23 23:33 UGdOz44H
ここの歴史コラムに蘇我氏と物部氏について解説がある
www.loops.jp/~asukaclub/index.html
相模宗我の分流 佐宗氏の歴史 （← スレ違い御免）
www.phy.saitama-u.ac.jp/~saso/sasoname66.html
456:文責・名無しさん
03/05/23 23:44 XU6e6wck
朝9時頃、販売店の前を通るんですが新聞が山積みなんですよね。
新聞販売の実態って知らないですが、やっぱ契約件数で報奨金とかあって
架空の契約でっちあげしてももうかるようになっているのですか？
しかし、資源の無駄遣いのような気がする・・・・・・。
9時だから夕刊っていうことはありえないだろうし、朝刊だったら配り終わってる
はずだし。
457:文責・名無しさん
03/05/23 23:45 eO20/sLQ
結構歴史好きな方がマス板にもいるのですね。
曽我氏と物部氏は朝鮮の人ですか、と質問した人の下劣な心性と、
歴史について真面目に答えるマス板住人の対比が面白い。
458:文責・名無しさん
03/05/23 23:45 nquoyboM
>>453
和人って何なんだ、結局のところ
本来は大陸と地続きだったんだから
和人も部族的には複合混血だろ
西から移動してきた民族の集積所だな
東の行き止まり
そして、海水面の上昇とともに大陸と隔絶
しかし、大陸の動乱が有るたびに、東に逃げた者は
日本に逃げ延びるしかないんだな
だから、日本人は延々と大陸と半島との混血を繰り返してきたと
見るのが普通だろね、日本の北には白系の遺伝子を持ってる人も居るみたいだし
半島ルート、中央大陸ルート、南アジア海上ルート、北方アジアルートと
民族の混血ルートには事欠かないな。
之が和人の正体だろ
459:
03/05/24 00:09 ZKse2jGo
今日も２ちゃんで大活躍、朝日のドキュン記者
「今日の朝日のドキュン記事 その22」
│ 563 ：文責・名無しさん ：03/05/22 20:19 ID:kVTIFSNc
│ なんで君たちの一存で、うちを批判できるの？
│ 言論の自由を認めないのか？
└─ｖ───────────────
∧＿∧
（@∀@-）ｲｹﾈｴ｡ﾓﾐｹｼﾀｲ
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／| ｼｺｼｺ
|￣￣￣￣￣| .|
| |／
│ 564 ：563 ：03/05/22 20:20 ID:kVTIFSNc
│ うちってのは打ち間違い。
│ 「うちで取ってる朝日」ってことね。
└─ｖ───────────────
∧＿∧
（@∀@-）ﾀﾞﾚｶﾞﾐﾃﾓｲｲﾜｹﾀﾞﾅｺﾚﾊ｡ﾓﾐｹｼﾀｲ
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／| ｼｮﾎﾞｰﾝ
|￣￣￣￣￣| .|
| |／
460:文責・名無しさん
03/05/24 00:14 G2Cmnr0Q
和人は、和人。それが日本人。陛下がアイデンティティとなる。
461:文責・名無しさん
03/05/24 00:26 y7ZH2CrK
>>458
大陸と地続きだったのは何年前だと思っているんだ。
特に史書が残されるようになってからは、つまりは日本人のアイデンティティが
確立するようになってからは半島からの移民は少ないぞ。
百済からの移民とて大勢に影響を与えたとは考えにくいな。
少ないから。
いわば朝鮮人は雪隠詰めの状態だったわけ。
朝鮮人と中国人が混血を繰り返してきたのは分かるが
日本人はあまり関係ないな。
どっちにしろスレ違いだ、日本史板にでも逝けよ。
462:名無し
03/05/24 00:29 AB95qPhs
うちは打ち間違いか、わらっチャイナ
463:文責・名無しさん
03/05/24 00:29 NNPhIa8Q
>>442
朝日社員必死(*^^)v
やっぱ、朝日社員ってバカだね（ｗ
工作活動失敗だわな
朝日なんてさっさと早くつぶれりゃいいんだよ
どうせ、こいつらろくなことしねえんだから。
朝日をとっているひとは、すぐに解約しましょう！
464:文責・名無しさん
03/05/24 00:29 0U15CvhR
創価と議論して蹴散らしたい方は
リアル創価が7割、アンチが1割のこっちの掲示板でどうぞ。
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)
465:文責・名無しさん
03/05/24 00:31 TiK1NHir
続きはここで…
「日本民族」の定義って何？他民族との差は？
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
466:
03/05/24 00:34 +5TUCu36
朝日の社員はせいぜい金豚のちんぽでもしゃぶってろってこと。
氏ね。
467:文責・名無しさん
03/05/24 00:52 kcn3gPtA
458はｽﾙｰ。461は覚えていないのか
倭人の国は安寧・五穀豊穣・慈悲・友愛の邦であった。
かえって神様が心配して、試練として半ﾏﾝ年前
半島を作って下さったのではなかったか？
468:文責・名無しさん
03/05/24 00:56 CZJ8zldU
＞競馬狂い
競馬狂いだとして何か悪いのか？
自分の金でギャンブルするのは自由だろう。
寄付金でやってるなら問題だが。
469:文責・名無しさん
03/05/24 01:03 ulLuRoEd
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 朝日の回答マダ～？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
l￣￣￣￣￣￣￣￣| .|
| 愛媛みかん |／
470:文責・名無しさん
03/05/24 01:03 OeV6ljNi
>>468
その点をはっきり書かないで寄付金を流用しているように思わせる
作戦でしょ。蓮池兄は強硬派だから親北メディアとしては目の上の
たんこぶなんでしょう。直接拉致被害者を攻撃できないし（朝日系
メディアはしてるけど・笑）。
471:文責・名無しさん
03/05/24 01:09 ETAdiGRY
>>470
蓮地兄は取材拒否を家族会で発言してるしな。
取材する権利もあれば、取材を断る権利もあるのは当然と
マスコミは認識するべき。
472:452
03/05/24 01:11 kcn3gPtA
俺：452は朝日新聞の若手記者にちがいない。
ID:kVTIFSNcを盗み見れば晒して良いんだな(ww
批判されて頭にくる気持ちはわかるけど、
白痴ぶりを自ら晒しては賢くはないであろう
同僚まで確実にアフォだと思われてるよ。
KY同様珊瑚か"心に刻む"とか...で済む。...からな。
473:文責・名無しさん
03/05/24 01:13 G2Cmnr0Q
>>471 そりゃあ、当然のこと。今日救う会からメールが来たけど、
まだ朝日は回答書を出してないといういことだ。
当然、取材拒否。それも家族会は曽我さんの意向に従って、そういう決定をした。
朝日新聞より、遥かに民主的な家族会・救う会。ｗ
474:文責・名無しさん
03/05/24 01:19 NNPhIa8Q
辺見庸が朝鮮総連主催の会合で講演
辺見は日本人の敵だ
ヤツは日本にミサイルぶち込もうとしている連中の仲間
URLﾘﾝｸ(www.korea-np.co.jp)
475:文責・名無しさん
03/05/24 01:19 8i5oqQ0F
この問題はもっと大きくなってくるよ。
朝日は甘く見てる。お粗末だな。
個人情報保護法で空騒ぎをした朝日や毎日は事の重大性がわかっていない。
476:
03/05/24 01:24 +5TUCu36
拉致被害者が大マスコミに対し
泣き寝入りするとでも思ってるのかね？
クソ朝日。
477:文責・名無しさん
03/05/24 01:42 IeoTfxaX
マスコミ規正法の大義名分を与えている事に全然気づいていない所が痛い。
478:文責・名無しさん
03/05/24 01:45 onZmBHG3
朝日のカウントダウンが始まった。
もう逃げ場はない。
６ ５ ４ …
479:文責・名無しさん
03/05/24 02:33 9IOQLM+d
まだ回答してこないのか。言い訳が思いつかないんだろうな
480:文責・名無しさん
03/05/24 03:08 TVwzJv2J
今週の新潮か文春かは忘れたが
ネットで批判される朝日って記事で
取材にいった人間に何故批判されるのか？と訪ねたら
逆ギレされた、と書いてあって激しく笑った。
481:
03/05/24 04:59 ZKse2jGo
｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
｜世の中には人間として守るべき基本的な約束｜
｜事があります。たとえば嘘をつかない。他人｜
｜のものを盗まない。犯罪を見たら黙っていな｜
｜い。不当な脅しに屈しない。悪いことは悪い｜
｜と言う。でも朝曰の昇る家に住んでいるひと｜
｜たちはそんなことは守らなくてよいのです。｜
｜＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜
∨ ＿＿＿
∧＿∧ |｜＼ ＼ ￣| ￣｜
（；@Д@） |｜ ｜￣￣｜｜： .｜
┌（ 朝つ／￣|｜／ ￣ / ｜＝｜
｜ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
￣］|_＿） | | | |
／￣＼ ／ | ／ |
◎ ◎ ［＿＿」 ［＿＿」
482:文責・名無しさん
03/05/24 05:02 w1FyK+UX
一般社会で相手にされない連中が孤独感情から２chへ転がり込んできて、
同じような歪んだ心の持ち主とネットで共通の不満を共有した時、
それが右翼活動へ転落する人間の姿なのだ。
483:
03/05/24 05:16 ZKse2jGo
荒らしにマジレスも何だが、「時」が「人間の姿」「なのだ」とは日本語に
なっていない文章だね。日本語しゃべれるのか？ 以下略
484:文責・名無しさん
03/05/24 05:28 3LpJkmhY
毎度毎度嘲笑される為だけに、
のこのこと出てくるID:w1FyK+UXは
相当におつむがアレらしくて可哀想なので
Sageてあげます♪
485:文責・名無しさん
03/05/24 06:03 NW5VehfW
>>482
どう考えても一般社会で相手にされていないのは、14時間以上もネットを
つなぎっぱなしにして、監視活動をしている基地外ｱｻ厨のほうだね。
486:文責・名無しさん
03/05/24 07:46 8i5oqQ0F
きょうの朝日の個人情報保護法の社説はひどいな。
行政の対応を批判するだけで、自分たちの自己批判や反省が全くない。
朝日には良心のかけらもない。無責任の塊だ。
ここまで落ちぶれるともう第二の毎日だな。
新聞は社会への責任感覚を失ったら終りだよ。
487:文責・名無しさん
03/05/24 07:50 3Qdbq594
>>486
マスコミ規正法というより、朝日規正法みんたいなもんだからかな。
488:文責・名無しさん
03/05/24 09:47 +x6coZ8D
>>487
朝日・毎日・中日・産経規正法じゃないか？。
489:文責・名無しさん
03/05/24 09:51 WBZvkJGC
朝日規正法って怪しげな宗教のようにﾐｴﾀｮ
490:文責・名無しさん
03/05/24 10:36 CeT6Zc/P
曽我さんがんばれ
491:文責・名無しさん
03/05/24 10:52 triuVmYO
朝日の行動に腹を立てている新聞もあるみたいだね。
日経社説 URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
社説２ 個人情報個別法の制定急げ
個人情報保護法がようやく国会で成立した。
＜略＞
問題は行政だけにとどまらない。一部の新聞が拉致被害者の曽我ひとみさんの
夫の住所を不適切な方法で入手して紙面に掲載するという不祥事も起きている。
報道目的は個人情報保護法の適用対象外になったが、
報道機関も個人情報保護の責務を負っていることに変わりはない。
報道の自由には大きな責任が伴うことを改めて肝に銘じたい。
492:文責・名無しさん
03/05/24 11:33 AnxFhtgZ
>>491
とうとう日経にまで不祥事と批判されましたか（ｗ ＞ 朝日新聞
それはそうとブッシュ大統領が小泉首相をキャンプデービッドでなく
クローフォード牧場に招待したと言うニュースは拉致被害者とその家族
の方々にとっては心強いメッセージになったな。
ニュース直後の予想通り北朝鮮に対する強硬姿勢を辞さないと言うニュース
が今日入った。つまり、少なくとも日米共同で経済制裁を行う可能性が強く
なったって事。下手すれば韓国も同調せざるを得ない状況になるかも。
金正日。「お前はもう死んでいる。」（ケンシロウ語録より）
493:文責・名無しさん
03/05/24 12:20 KK6rq6eS
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
05月24日付 ■個人情報保護―法律を生かすには
長らく懸案になっていた個人情報保護法が成立した。
名簿や個人のデータが流出し、自分の情報が知らないうちに勝手に使われる。
そうしたことを防ごうというのが法律のねらいだ。国民一人ひとりのプライバシーを
守る法律をつくるのは遅すぎたくらいだ。
だが、この法律で個人情報を本当に守れるかというと、心もとない。一方で、
政府が民間に介入しすぎて、必要な情報が流れなくなる恐れもぬぐいきれない。
国民が使いこなしながら、いっそう磨きをかけていく必要がある。
国会の審議で解消されなかった大きな不安は、行政機関が必要もないのに情報
を集めて、勝手に使い回しをするのを防ぐには不十分ではないかということだ。
法案の審議中にも、自衛官の募集で防衛庁の情報収集のあり方が問題となった
が、そうした行為にきちんと歯止めをかける文言は法律に盛り込まれなかった。
行政機関に勝手なことをさせないためには、この法律に基づき、国民が積極的に
開示請求権を使っていくことだろう。
自分についてどんな情報を持っているのかを確かめる。間違っていれば訂正させ、
不法に入手していれば、利用停止を求める。そうした権利が認められた。
494:文責・名無しさん
03/05/24 12:21 KK6rq6eS
しかし、本来の目的以外で使われたり、ほかの官庁に渡されたりすることもある。
その場合は、自分の情報がどこに流用されているのかつかみようがない。
ここは総務相の役割が大きい。総務相は各官庁から個人情報保護の状況について
報告を求めて公表することになっている。その際、目的外利用や他官庁への提供に
ついて調べ、漏れなく公表すべきだ。そうすれば、だれでも自分の情報の流れを
追いかけることができるようになる。
民間の分野でも、知らない会社からダイレクトメールが届けば、どんな情報を持って
いるのかを発送元に問うことができる。訂正や利用停止も求められる。
だが、今回の法律では、情報の入手元を追及することまではできない。相手が
自分の健康状態や借金、収入などを知っていたとしても、だれが自分の情報を漏らし、
どこまで情報が広がっているのかを確かめるすべはないのだ。
医療や信用の情報は特に他人に知られたくないものだ。そうした分野については、
入手や漏洩（ろうえい）をさらに厳しく規制する法律を個別につくる必要がある。
民間の事業者を監督するのは、所管大臣にすべきか第三者機関にゆだねるべきか
論議されたが、政府案通り大臣とされた。所管大臣が勧告や命令の権限をむやみ
に使えば、民間の自由な活動を抑えることにもなりかねない。
表現の自由や学問の自由を妨げてはならない、と法律にわざわざ書かれたこと
を忘れないでもらいたい。
495:文責・名無しさん
03/05/24 12:26 /tXLH0tI
>>491
行政よりもマスコミのほうが悪質な個人情報利用をしていることに
国民が気づくきっかけを与えたことに腹を立ててるだけでは？
同じマスコミ人としては知られたくなかっただろうからな。
496:文責・名無しさん
03/05/24 12:27 90IOHQIH
>>492
日経と朝日は案外仲がいい。
「ＯＣＳ」（海外新聞普及）なんて共同出資会社だし。
円城寺と広岡という社長同士が仲良しだった時代もあったしねぇ。
497:文責・名無しさん
03/05/24 12:49 Y++y6tx+
私は朝日新聞販売店に勤務している者です。
今回の朝日新聞社の曽我報道が原因での購読中止は6件に達しました。
実配3200部で、です。
前回のキム・へギョン報道のときが2件ですから、
今回の報道が一般読者に与えた影響は大きいといえます。
しかし不思議なのは、キム・へギョンのときには販売局から
購読中止の件数とクレーム内容を問うアンケートが来たのもかかわらず、
今回はそれがなかったという点。
当店での比率を全部数にあてはめると1万件近くは部数減になっているはずなのに。
498:文責・名無しさん
03/05/24 12:50 4BFv0e5e
ここみて♪
URLﾘﾝｸ(endou.kir.jp)
499:文責・名無しさん
03/05/24 13:08 y/VGwtN7
たった一万か。
だが朝日はいかに契約者に読まれていないかともいえる。
500:文責・名無しさん
03/05/24 13:10 HNDwicPm
>>497
ネタか本物かわかりませんが、本物と思いましょう。書き込み歓迎。
ドンドン本社に言ってやれ
501:文責・名無しさん
03/05/24 13:13 YlyU6xQk
マスコミは報道目的以外でも
個人情報何かに使ってるよね。
502:文責・名無しさん
03/05/24 13:20 FsjDJo7z
タレントの住所情報をもとに連続強姦やらかしていたヤツいなかったっけ？
503:文責・名無しさん
03/05/24 13:24 rmfuTa4n
／￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ¶ ＜ 原爆ﾏﾝｾｰ！
北の核はきれいな核 ＞ ∩ ∧ ∧∩ ＼＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ∧ ∧∩ ＼<*｀∀´*> |
φ⊂（@∀@-）/ ｜ 北 /
｜ 朝 〈 ¶¶¶¶¶¶¶
/ ／＼_」 / ／＼」
504:文責・名無しさん
03/05/24 13:28 6K/qYe6o
【腐乱死体渋谷をハイキング？渋谷警官大激怒】
本日、午後三時頃、渋谷スクランブル交差点で若者達の悲鳴が轟いた！
原因は来月公開のタイタニック２のゲリライベント。
内容は電球を体に巻きつけ、
腐乱死体の格好をした役者総勢百名が
『来月公開タイタニック２。楽しいよ！』の看板を持ち、ため息をつきながら
渋谷をゆっくり歩き回るというもの。
渋谷の若者達は口々に「キモイ！キモイ！」を連発し、家族連れは
「子供が恐怖を通り越して呆然としている！」と怒りをあらわにした。
渋谷警察署では、ただちに腐乱死体共をとっつかまえ留置所にぶちこんだという。
イベントを企画した監督は
「はっはっは・・驚いたかい？はっはっはっは（大笑）」と腹をかかえて
笑っていたという。
タイタニック２は来月の２８日に道頓堀キネマ会館で先行オールナイトで
上映。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(mmag板)
505:文責・名無しさん
03/05/24 16:48 cCkYHwXg
日経の社説はよくやった。
読売がちょっと期待はずれ。
俗悪週刊誌攻撃より朝日攻撃を頼むよ。
506:文責・名無しさん
03/05/24 17:13 IT2cAoPy
∧＿∧ ﾉﾉﾉﾉ -＿__ 野郎！兄貴ヲタ！
（；・∀・） (ﾟ∈ﾟ ) ─_＿___ ______￣
（ うよ ） 丿＼ﾉ⌒＼ ____ ___
｜ ｜ | 彡／＼ /ヽミ __ __＿
（_＿）＿） ./∨＼ノ＼ ＝＿
./／.＼／ヽﾐ ≡＝-
ﾐ丿 -__￣___________
(⌒＼ ﾉﾉﾉﾉ
＼ヽ( ﾟ∋ﾟ) ＜ヴァカウヨ退治してくれるわぁー!!
(m ⌒＼
ﾉ / ／
（ ∧ ∧ ﾊﾞｷｯ! ﾊﾞｼｭｰ!
ﾐヘ丿 ∩∀・；) ﾊﾞｷｯ! ﾊﾞｼｭｰ!
(ヽ＿ノゝ ＿ノ
507:文責・名無しさん
03/05/24 17:41 GMBq9KP4
∧＿∧ ﾉﾉﾉﾉ -＿__ 野郎！兄貴ヲタ！
（；・∀・） (ﾟ∈ﾟ)=> ─_＿___ ______￣
（ 日 ） 丿＼ﾉ⌒＼ ____ ___
｜ ｜ | 彡／＼ /ヽミ __ __＿
（_＿）＿） ./∨＼ノ＼ ＝＿
./／.＼／ヽﾐ ≡＝-
ﾐ丿 -__￣___________
(⌒＼ ﾉﾉﾉﾉ
＼< 丶`Д´> ＜ヴァカウヨ退治してくれるﾆ・・・わぁー!!
(m ⌒＼
ﾉ ﾁｮﾝ / ／
（ ∧ ∧ ＜お面落ちてるってば!
ﾐヘ丿 ∩∀・；) ﾊﾞｷｯ! ﾊﾞｼｭｰ!
(ヽ＿ノゝ ＿ノ
=(ﾟ∈ﾟ)
508:文責・名無しさん
03/05/24 18:17 GNRardhV
>>507
ﾜﾛﾀ
509:文責・名無しさん
03/05/24 18:35 0wrYXW2u
” 取 材 拒 否 ” 、 こ れ 最 強 ！。
510:文責・名無しさん
03/05/24 18:56 mxgmivUX
「拉致された日本人の行方が一人残らず分かるまで、アメリカは日本を支持する」
「拉致された日本人の行方が一人残らず分かるまで、アメリカは日本を支持する」
「拉致された日本人の行方が一人残らず分かるまで、アメリカは日本を支持する」
ああいい響きだ
そしてアメちゃんに言われなきゃ腰を上げない日本政府の情けないこと
511:文責・名無しさん
03/05/24 19:05 8gtZBIz2
ここって、愛国者のふりしたポチの
最後の聖地ですか？（ﾜﾗﾜﾗ
512:文責・名無しさん
03/05/24 19:10 KQBlRIl/
>>511
今、体育王国でやってる、ワンコロよりも頭が足りないﾔｼｗ
513:文責・名無しさん
03/05/24 19:54 GrMwj8jV
>>491
日経新聞えらい。
そう言えばずいぶん昔の話だが、毎日新聞の記者が自分の女が
外務省だか何だかに勤めてることを良いことに
女に役所の機密情報を持って来させた事件があったね
514:文責・名無しさん
03/05/24 19:56 CM1VdoBg
何だかんだ言って、小林の造語能力は優れているね。
アジテイターの素質がある。
515:文責・名無しさん
03/05/24 19:57 zRosGbhq
)))
(((
＿＿∧_∧＿ ＜キムチ風呂は最高ニダ!!
l＼<*｀∀´*>＼
l ＼＼~ ～＼＼ . ∧＿∧
＼ ＼`ーー‐ﾞ ＼ （@∀@ ）＜お背お流しいたします
＼ ! ￣￣￣￣! ∪ ∪ ）
＼ l＿＿＿＿_| （＿（__ つ
516:文責・名無しさん
03/05/24 20:29 GNRardhV
＞一部の新聞が拉致被害者の曽我ひとみさんの夫の住所を
＞不適切な方法で入手して紙面に掲載するという不祥事も起きている。
朝日新聞って書いてよ。
あと「被害者側からの当然の問い合わせに対し、今もって何ら回答していない」ことも。
517:文責・名無しさん
03/05/24 20:50 9waY15ke
しかし、何で朝日新聞は答え（られ）ないの？
即答できないのなんて７．くらいなもんでしょう。
加害者なんだから、答えるのは義務だろ。
１．住所を盗み見した記者の氏名と、同記者が朝鮮語を解読できるか
２．調査では住所を書いたのは同記者としているが、朝鮮語の翻訳などを手伝った社内の人間がいたかどうか
３．同記者が曽我の同意を得ずに個人住所について原稿を書いた理由
４．原稿をチェックした新潟支局、東京本社のデスクの氏名
５．それらのチェック者が、住所掲載について曽我の同意を得たかどうかを確認した事実があるのか
６．当時者から抗議を受けるまで、住所掲載が重大な人権侵害だと気づかなかった 理由
７．今後同じようなことを再発させないための社内処分など具体的方策
518:文責・名無しさん
03/05/24 20:58 8bwAfkdV
>>517
義務を果たさず報道の自由ばかりを主張する
それがアカヒ新聞
519:文責・名無しさん
03/05/24 21:04 bXOXvRgY
鼻毛抜いたｗ
アカヒじゃありません、朝日です(笑)
520:文責・名無しさん
03/05/24 21:36 EQzhQBtY
赤匪でよい、朝日とはおこがましい。
521:文責・名無しさん
03/05/25 00:02 KOa8Y49G
極めて正当な曾我さんの質問に本当に答えない積もりかぁ？
もう回答に要する期間は十分与えられているはず。黙殺する意図しか感じられない。
という事は、答えられない事実があることが予想される。
（記者個人の勇み足ではなく、組織的に曾我さんを狙ったとかね）
少なくとも、誠意は全く見えない。これはもう告訴・告発だな。救う会、拉致議連で法的手段を講じるべき。
罪は誰が見ても明らかだから絶対勝てる。
とにかく、こいつらの悪行を広く世に晒すことが肝要。（アサヒ一回潰れろ）
522:文責・名無しさん
03/05/25 00:07 sxj53Yyh
今後どのツラさげて
「ホイッスルブロワー」
がどーのこーのなんて記事を書くのだろう。
いや、鉄面皮だから平気な顔して書き続けるんだろうな、
自分以外の企業については。
523:文責・名無しさん
03/05/25 00:09 7D3OwI//
朝日が無視すると、曽我さんの記者会見には出入り禁止なわけだけど、
このままの状態で放置するつもりだろうか？
524:国際郵便が金太の国にも届いた不思議
03/05/25 00:13 UMBYJmCT
拉致募金訴えの蓮池兄事務局長（東電系核廃棄物燃料製造部）の
新橋場外馬券売り場通い写真を掲載しないマスゴミを「噂の真相」最新号が批判
URLﾘﾝｸ(www.uwashin.com)
URLﾘﾝｸ(www.angelfire.com)
URLﾘﾝｸ(www.linkclub.or.jp)
対北朝鮮外交で強硬派をリードする蓮池透「家族会」事務局長の“危険思想”
イラク侵略戦争の勝利で見えてきた米国ネオコン人脈の醜く汚い“本性”
イラク侵略に続く標的は北朝鮮という米国タカ派と北朝鮮“暴発”の危険度
～「北朝鮮ミサイル発射」の誤報を煽ったマスメディアの犯罪性を検証する！～
本誌の言論活動を“恫喝提訴”した安倍晋三の信じ難き独裁体質に反撃！
ジャニーズ事務所と女性週刊誌の反目・迎合・奴隷の力関係の舞台裏
元ワンギャルが本誌に遂に告白したＴＢＳ「ワンダフル」の赤裸々な
525:文責・名無しさん
03/05/25 00:35 nyJhOGQw
頑張れ蓮池さん。
526:文責・名無しさん
03/05/25 00:53 Xemy/75n
>>523
特に大きな進展が無いと思ってるんじゃないの？。
北朝鮮が崩壊したらアッサリ謝罪するかも知れんが、長野県警が
冤罪被害にあった河野さんにしたように。
527:文責・名無しさん
03/05/25 00:56 OKZlsNU3
>>524
悪いがどう考えても馬券買うのが悪いみたいな書き方したら、競馬ファンを
完全に敵になわす事になるな。
なにが悪いのかまったくもってわからん内容なんだよそれは。
528:文責・名無しさん
03/05/25 00:58 e/dwWbIG
>>526
事態ここ及んでは、家族会も同調するでしょ。
まさかおれも１００％スルーとは思わなかったけど
529:文責・名無しさん
03/05/25 01:02 V4xlvuEH
結局、朝日は無視を決め込んだんでしょう。
追求されても「謝罪済み」と言い張るでしょう。
言っていることとやっていることが違い過ぎる。
自らの不祥事は棚に上げて、
個人情報保護法案の件では国民の味方を演じる。
こんな欺瞞がまかり通る新聞が、よく「人権」なんていう言葉を
頻繁に使えるもんだな、とばかばかしくなる。
530:文責・名無しさん
03/05/25 01:05 YXAzRrw9
完全無視は無理でしょう。長引けば、朝日内部からも批判がでると思う。
531:文責・名無しさん
03/05/25 01:05 LzhjEEwp
そりゃあ人民の権利略して人権だからして。
我々国民は人民じゃないとしているんでしょ。
532:文責・名無しさん
03/05/25 01:06 He6p3/sB
曾 我 は 朝 日 に あ や ま れ ！
533:文責・名無しさん
03/05/25 01:09 e/dwWbIG
>>530
この状況は既に長引いていると思う
534:文責・名無しさん
03/05/25 01:09 V4xlvuEH
朝日新聞の記者にとっての人権というのは、
あれらの政治信条に近しい人達だけの人権なんだろうね。
だから、日本の一般の国民の人権よりも
朝鮮労働党員の人権の方が大切なんだろうね。
何よりも痛々しいのは、朝日の記者自身が
朝日が良識ある知識人に支持されていると勘違いしていること。
535:文責・名無しさん
03/05/25 01:12 Q1im1D1e
>>534
朝日の規定する「良識ある知識人」には支持されてるだろ。
吉田某とか・・・
536:文責・名無しさん
03/05/25 01:24 YXAzRrw9
朝日の若い人には期待しているけど、彼らはどう考えているのかな。
個人情報保護法に反対する朝日は、ギャグにもならない。
537:文責・名無しさん
03/05/25 01:36 V4xlvuEH
>536
敢えて朝日に就職したということは、
朝日の政治思想に好感を持っているからでしょう？
そんな若い奴らに期待なんかできませんよ・・・
538:文責・名無しさん
03/05/25 01:39 +ALd9tT1
「なんとなく自民党」に投票してる人が、「なんとなく朝日」を取ってる。
たぶん、そんなもんだと思うよ。
539:文責・名無しさん
03/05/25 01:46 9F8cpT3R
>>537
というより、就職時期真っ只中の世代に、
政治的な思想を持っている人間はほとんどいないだろう。
無知なまま入社しているだけでは？
そして朝日の中で知識を蓄え、必然的に左に傾く、と。
540:文責・名無しさん
03/05/25 01:50 Qj1xWSHg
２００３年２月２６日号
「差別国家ニッポン」（特集で日本人がいかに冷たいかを強調）
２００３年３月５日号
「革命の新韓国」（韓国地下鉄放火事件はさらっと報道）
この扱いの差は何？
だいたい、韓国人記者が日本版を作るか？
韓国版に日本人が関与できるのか？
韓国人と反日日本人に占領されてしまった
ニューズウィークについて語りましょう。
541:文責・名無しさん
03/05/25 01:52 vW3C6IQZ
>>497
キム・ヘギョンの時はＣＸも「被害担当」だったが、今回は朝日のみでしょ。
それに、編集局があくまで主導権を握って事を収めようとしている節がある。
読売だったら、ナベツネがいくら独裁だって言っても、ある意味では務台の
残した「販売」という柱があっての読売が成り立っているのは分かっている。
朝日はまだ「トップブランド」だった時代に入社した連中が「編集優先」の
頭の切り替えが出来ていない。
よく、２ちゃんねるの「朝日信者」の中で、就職人気ランキングを引き合いに
出す馬鹿がいるが、もし、日経、朝日、ＣＸの採用人数が同じだったらという
前提に立っていない。
日経は今回の「鶴田騒動」でブランドに傷がついたが、バブル期に比べて採用
人数をかなり減らしているということも考慮に入れるべきだね。
542:文責・名無しさん
03/05/25 02:44 u8krO6hH
>>524
馬券買って何が悪いのかねえ？
噂の真相ってどうしょもないねえ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
543:文責・名無しさん
03/05/25 08:58 4Zn/RGbm
朝日は曽我さんの問題の調査と謝罪を発表したときに
この問題を社内に設けている「報道と人権委員会」にかけると言っていた。
この委員会はいつ開いたのか。
朝日に尻尾をふる低脳御用学者を集めたこの委員会は困ってるだろう。
あの委員たちは朝日に何も言えない腰抜け野郎ばかりだからな。
だいたいあの委員会自体がインチキなんだよ。
委員会を開くと約束したんだから
早く委員会をひらいてその内容を読者に報告しろ。
だいたい個人情報保護法のイロハもわかってないのに
個人情報保護法反対なんてバカ騒ぎをするからこういうことになるんだよ。
544:文責・名無しさん
03/05/25 09:04 hG69Eq8A
>>543
>この委員会はいつ開いたのか。
今日の朝刊に載ってたぞ
責任取らずに逃げ切るみたいだ
545:文責・名無しさん
03/05/25 09:17 QfFJ9Jat
>>521
>少なくとも、誠意は全く見えない。これはもう告訴・告発だな。救う会、拉致議連で法的手段を講じるべき。
>罪は誰が見ても明らかだから絶対勝てる。
やっちゃってくれ！！！！！
546:文責・名無しさん
03/05/25 11:09 Dp7UwhML
朝日の社内オンブズマンもどき「報道と人権委員会」
委員の全三人（２００１年時）
大野正男 元最高裁判事
原寿雄元 共同通信編集主幹
浜田純一 東大教授・大学院情報学環長
犯罪報道における被害者と被疑者の実名での報道の是非は？
・浜田純一氏
「最近人権侵害の面が強調され、報道の自由の意義を擁護す
る意見があまり聞かれません」
「こうすべきだ、とメディアを従わせる方法は危険を伴います」
・原寿雄氏
「人物中心のニュースでありながら実名で報道すべきでないと
考えられるようなものは、本来、報道する必要がないニュース
ではないのか」
547:
03/05/25 11:16 kqVj32+5
今日の朝刊で人権委員会？の記事出てたけど、
曽我さんの2回目の質問には全く答えてないのだが。
これで終止符を打ちたいらしいが、拉致家族会が黙っていないと思うぞ。
548:文責・名無しさん
03/05/25 11:29 v95j49Qa
曽我さん側に対して二回も検証記事を載せたのだからそろそろ良いだろう。
あんまりしつこくやっていると家族会側の世間の印象が悪くなるぞ。
片一方が完全に満足の出来る結果というのは、得てして反対側陣営にとって
は不満の結果である事が多いのだから、ほどほどにしていた方が具合が良い
だろう。そもそも問題の争点は拉致事件という大きな問題にしぼり今回のよう
な些細な出来事をあれこれ言い続けるのはマスコミ側との大きな障害となりかねない。
549:文責・名無しさん
03/05/25 11:34 hJRE2i1B
>>524
あのな、
もう拉致被害者およびその支援者に対して
どんなにマイナスイメージ植え付けようとしても無駄だから。
お前が思ってるほど日本人はバカじゃないから。
分かったら金親子の肖像画オカズにしてｵﾅｰﾆしてふて寝しな。
550:文責・名無しさん
03/05/25 11:36 kvUnQA2/
>>548
↓
∧ ∧ ｶﾀｶﾀ
（-@∀@）＿＿＿＿＿
/ つ ＿// /
ヽ. |＼// Hyundai. /
＼｝===========｝
「しつこくやっていると家族会側の世間の印象が悪くなるぞ。・・・」っと
551:文責・名無しさん
03/05/25 11:36 Q1im1D1e
>>524
競馬やろうが競輪やろうが個人の勝手だろうが
552:文責・名無しさん
03/05/25 11:37 hj6joX62
>548
あの問題を些細な出来事とか朝日も思ってるなら
報道する責任も果たせず、報道の権利は無い。
553:文責・名無しさん
03/05/25 11:39 KOa8Y49G
>>548
朝日社員か信者か知らんが、いいかげんにしろ
>曽我さん側に対して二回も検証記事を載せたのだからそろそろ良いだろう。
>あんまりしつこくやっていると家族会側の世間の印象が悪くなるぞ。
これって恫喝だな
>片一方が完全に満足の出来る結果というのは、得てして反対側陣営にとって
>は不満の結果である事が多いのだから、ほどほどにしていた方が具合が良い
そもそも、朝日側の一方的な責任の問題だ。なにか双方から主張できる
話があれば別だがな。
>だろう。そもそも問題の争点は拉致事件という大きな問題にしぼり今回のよう
>な些細な出来事をあれこれ言い続けるのはマスコミ側との大きな障害となりかねない。
この問題を「些細」として片付けること自体、朝日の実態を表している。
雪印や日ハムも些細として片付け、過度の報道を謝罪してくれ。
554::
03/05/25 11:40 ZfbiI2Mv
女の価値
①女の売れ時は２５歳まで
②料理の出来る女はポイントが高い
③掃除が出来る女はポイントが高い
④洗濯が出来る女はポイントが高い
⑤結婚しても太らない女はポイントが高い
⑥美容整形する女は、女の価値をあげるが、昔の男と付き合えない。
URLﾘﾝｸ(www.c-gmf.com)
555:文責・名無しさん
03/05/25 11:42 Q1im1D1e
>>548
>マスコミ側との大きな障害となりかねない。
マスコミじゃなくて朝日だろ。
朝日は拉致問題の解決にとっていつも「障害」だった。
この際だから徹底的に叩いておくべき
検証記事なんか単なる言い逃れ
曽我さんの質問に正面から答えてこその「検証記事」
拉致被害者にとっては親族の命が掛かってるんだから
妥協もへったくれもない
556:文責・名無しさん
03/05/25 11:43 v95j49Qa
「真実がどうとかこうとか、記者達の個人の責任がどうとかこうとか」言って
いるこの最中だって拉致事件は進行している。
今、拉致家族会がなすことは、直ちに朝日と和解し朝日にしっかりと拉致事件を
掲載させて貰うように協力することだ。
日本で最も影響力のある新聞社を敵に回すのは、日本の知識階級・指導階級に対
して敵視しているのと同様と言わざるをえない。特に憲法で定められた表現の自由
の象徴である新聞社に対し、細かな要求をするのはきわめてファッショ的であり
こういう事は新聞社の自己改革に任すべきで、これ以上あれこれ言うべきではない。
このまま拉致家族側が朝日に敵対行為を続けるのであれば、朝日だってやむを得ない
対抗手段をとらざるを得ない状態に追い込まれるのではないだろうか。
拉致家族は確かに不幸な境遇であった。だからといって言論の自由・マスコミ自治を
脅かす行為は慎むべきでありこれこそが、正論であると確信している。
557:文責・名無しさん
03/05/25 11:47 t7nZHIEa
>>556
>日本で最も影響力のある新聞社を敵に回すのは、
>日本の知識階級・指導階級に対して敵視しているのと同様と言わざるをえない。
前提からして間違ってるよ（w
どちらの国の指導階級ですか？
558:文責・名無しさん
03/05/25 11:48 y5I4hyIQ
>>556
別に、影響力を行使するのがアサヒでなくてもいいわけで。
アサヒを無くすことも選択肢に入れないと。
別に言論はアサヒが司ってるんじゃないんだから。
思い上がりがあるんじゃないの？マスコミって。
559:文責・名無しさん
03/05/25 11:51 hj6joX62
朝日が思い込んでる世論と本当の世論とでは相当の開きがあるのは事実な訳で(w
自らの思い込みを世論として世の中に押し付けようとする報道なんか、もう必要ないね
560:文責・名無しさん
03/05/25 11:54 v95j49Qa
>>553 >>555
話の視点をずらさないで下さい。あくまでも今回の事の論点は「高い独立性
が求められる新聞社に対して、一取材対象がしつこく些細なことにこだわり
食い下がってくる」という事であるのを認識していますか。
新聞社は毎日莫大な数のページを作っています（一日数版分）。そのなかには
直前でボツになったり、急に差し替える記事を書いたりいろいろ大変なのです。
そのような時間に追われた作業の中で、取材対象者の満足のいく対応をいちいち
していたらそもそも報道などできやしないのです。ある程度の妥協を強いられる
のが現実でしょう。その上で、朝日は拉致被害者側の要望に二回も応えています。
普通は門前払いが当然なのに、一度ならずも二回も答えるのは異例でしょう。
そこまで対応したのなら十分と言えても不十分とは言えないでしょう。
新聞社とは毎日締め切られる時間の中で格闘するものであり、必然的に取材対象
の不満がでるものです。これは朝日の問題ではなく新聞社としての根本的な問題
であり、朝日に責任・説明を求めるのは全くのナンセンスなのです。
561:文責・名無しさん
03/05/25 11:54 t7nZHIEa
大体、曽我さんが朝日に抗議したことすらキチンと報道していないのは、
逆に朝日が曽我さんの影響力を恐れているからじゃないの？
562:文責・名無しさん
03/05/25 11:54 KOa8Y49G
ID:v95j49Qa >>548 >>556 お前はバカか？
>今、拉致家族会がなすことは、直ちに朝日と和解し朝日にしっかりと拉致事件を
>掲載させて貰うように協力することだ。
記事を載せて混乱させ、曾我さんに深い傷をおわせた。こんなこと誰も頼んでいない。
一方的に行ったわけだ。なぜ「和解」なんだ？一歩的に朝日が悪いんだろう？
だいたい朝日が報道しないと世の中に伝わらないと考えているところが朝日の
マインドコントロールを受けている奴だな。
お前の言ってることはな、
ヤクザに殴られたけど、この町でやっていくには、ヤクザに逆らってはいけないと
言って泣き寝入りせよ
ということと同義だ。
分かったか、人の道をはずした朝日社員
563:文責・名無しさん
03/05/25 11:56 Dp7UwhML
>>560
>一取材対象
>一取材対象
>一取材対象
>一取材対象
564:文責・名無しさん
03/05/25 11:57 t7nZHIEa
>>560
じゃあ、新聞社なんてやめたら？
君達の都合なんて知らないよ（w
565:文責・名無しさん
03/05/25 11:57 hj6joX62
>562
同感。朝日も拉致被害者家族会の対応に不満があるなら
もう記事にしなかったらいいんだよ。
それで読者に見放されても、それは朝日の自業自得(w
566:文責・名無しさん
03/05/25 11:59 v95j49Qa
>>562
報道機関をやくざに比喩するその神経が判りませんね。
「報道機関＝憲法に保障された表現の自由を護る牙城」とアウロトーを同列に考える
とは恐れ入りました。
567:文責・名無しさん
03/05/25 12:00 q1Zjb0Ir
だいたい朝日新聞なんかなくても世の中困らない。
568:文責・名無しさん
03/05/25 12:00 t7nZHIEa
>>566
ヤクザと同じ論理の新聞社の方が恐れ入るよ（w
569:文責・名無しさん
03/05/25 12:02 hG69Eq8A
家族会も怒ってまっせ
570:文責・名無しさん
03/05/25 12:03 hj6joX62
>566
そりゃ他の報道機関はともかく、朝日はやくざと同じレベルだって事だよ。
プライバシーを一方的に侵害しておいて、きちんとした謝罪も無い、責任も取らない、じゃ
ヤクザより悪いかもな（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
571:文責・名無しさん
03/05/25 12:03 Q1im1D1e
>>556 >>560
まさかまじめに書いてなよね。ネタの創作だよね。
572:文責・名無しさん
03/05/25 12:04 hj6joX62
>567
同意。てゆーか朝日無い方が世の中健全になりそうだ(w
573:文責・名無しさん
03/05/25 12:04 CfxA8xop
実際、新聞売ってるのもヤクザだしね
574:文責・名無しさん
03/05/25 12:04 3R53Iia+
>>566
何の非もなく「殴られた」曽我さん側から見れば、
ヤクザも朝日新聞も十分同列だと思うが。
575:文責・名無しさん
03/05/25 12:04 d8KqsvQP
>>556
> このまま拉致家族側が朝日に敵対行為を続けるのであれば、朝日だってやむを得ない
> 対抗手段をとらざるを得ない状態に追い込まれるのではないだろうか。
対抗手段って、今度は何を企んでるの？
576:文責・名無しさん
03/05/25 12:05 v95j49Qa
あくまでも今回の事の論点は「高い独立性が求められる新聞社に対して、一取材対象
がしつこく些細なことにこだわり食い下がってくる」という事です。
話をそらすのは慎んで頂きたいものです。
「報道とは国民の知る権利である。報道は高い独自性を保たれなくてはならず、
、例え改革事項があったとしてもそれは外圧ではなく自己改革によってやらなくて
はいけない。報道は自治の精神を忘れてはならない。」
という前提をあなた方は共有できませんか？
577:文責・名無しさん
03/05/25 12:06 t7nZHIEa
>>571
そう思う。だってこんなのを朝日の公式なり非公式の見解として出したらどうなる？
マジで朝日潰れるよ。まあ、潰れても良いんだけど（w
でも、縦読み出来ないんだよなあ･･･誰か出来た人いたら教えてください。頭下げます。
578:文責・名無しさん
03/05/25 12:07 KOa8Y49G
>報道機関をやくざに比喩するその神経が判りませんね。
>「報道機関＝憲法に保障された表現の自由を護る牙城」とアウロトーを同列に考える
>とは恐れ入りました。
分かりやすい喩えだと思うが。
ついでにいうと
「憲法に保障された表現の自由を護る牙城」は、
・重要な個人情報をさらす
・被害者の質問にも回答しなくていい
・責任を明らかにしなくてもいい
・再発防止策を明示しなくてもいい
といった権利まで与えられてるとは思わなかった。
579:文責・名無しさん
03/05/25 12:09 t7nZHIEa
>>576
>高い独立性
北朝鮮の思惑通りに動く時点でアウト。
580:文責・名無しさん
03/05/25 12:09 hj6joX62
>576
現時点で国家による犯罪行為に巻き込まれている被害者の住所を
全国紙で公開し系列のTV局でわざわざ赤線を引いて読み上げた行為を
「些細なこと」という前提が既に世間とは共有できないと考えられませんか？
581:文責・名無しさん
03/05/25 12:10 t7nZHIEa
あと“報道とは国民の知る権利である”なんてのは
前提じゃないよ。言い訳。
582:文責・名無しさん
03/05/25 12:11 wDKy8UxY
>>576
>報道は自治の精神を忘れてはならない。
自爆か、これ？
583:文責・名無しさん
03/05/25 12:12 v95j49Qa
更に、朝日だけ取材を拒否されたら、「取材は各社同一機会に行うのが原則」
である記者クラブの精神上問題ではないでしょうか。
これでは欠席されざるを得ない朝日がその精神に違反することとなり、
現場の混乱だって予想されます。また、欠席したとしてもいろいろなルートから
情報を仕入れて朝日は記事にするとは思いますが、そうしたら今度は「どこから
情報が漏れたのか」という疑心暗鬼が起きて更に混乱するでしょう。
だから家族会は妥協して朝日と和解するべきです。「和をもって尊しとなす」、
日本人ならこの精神を忘れて欲しくないですね。
584:文責・名無しさん
03/05/25 12:13 Q1im1D1e
自治と傍若無人は違うと思うが・・・
585:文責・名無しさん
03/05/25 12:14 4/MxOHE9
>>583
単なる業界団体じゃん＝記者クラブ
586:文責・名無しさん
03/05/25 12:14 xwnTEVTp
私の友人は朝日新聞大好きだぞ！
東スポと並んで笑える新聞社だそうだ（妾）
587:文責・名無しさん
03/05/25 12:14 hj6joX62
国民の知る権利の代行機関が報道だと言うのなら
今、国民が本当に知りたいことは、アメリカの公聴会で証言された内容が本当かどうかなので
是非、総連に夜討ち朝駆けで盗聴器も使うぐらいの根性で取材して頂きたいもんだね(w
588:文責・名無しさん
03/05/25 12:15 t7nZHIEa
>>583
記者クラブをなぜ国民が尊重しなくちゃいけないの？
589:文責・名無しさん
03/05/25 12:16 v95j49Qa
私の述べた今回の議論の前提を誰も共有できないのでしょうか？
ならば話はすれ違いで終わりますね。如何です？
590:文責・名無しさん
03/05/25 12:16 jtQSitps
工作員のにほいがする
591:文責・名無しさん
03/05/25 12:16 CkFvPQkP
>>556
新聞社は「表現の自由」とか「知る権利」を代行する機関だから
特権を認められている。それは正しい。
だから、その特権の行使には常に慎重であることが求められる。
今回のように取りかえしのつかないプライバシー侵害をしてしまったら、
その権力の大きさにみあった徹底的な自己批判が必要だ。
朝鮮語の読めない記者が朝鮮語の封筒を盗み見たといういいかげんな
嘘について質問されて、それに答えないで終わりにするの？
592:文責・名無しさん
03/05/25 12:17 hj6joX62
>583
そのようなルートで仕入れた情報を記事にする方が問題である。
取材拒否されてる間は、拉致に関して記事にしないぐらいの潔さが欲しいね。
もし、劇的に残りの人たちが生還する自体になっても報道するな＞朝日
593:文責・名無しさん
03/05/25 12:18 hj6joX62
>589
>580に答えよ
594:文責・名無しさん
03/05/25 12:18 t7nZHIEa
>>589
ええ。
その言い訳で納得する国民なんて、朝日の読者でもそうはいませんよ。
ためしに記事にして載せてみたら？励ましの手紙をくれるよ（w
595:文責・名無しさん
03/05/25 12:18 v95j49Qa
>>588
多くの役所では記者クラブに部屋を提供したり、いろいろ便宜を図っています。
これは記者クラブが国民の知る権利を実行する現場組織であると公的な役所が
認識している証と言えましょう。
それほどの権威を有している記者クラブを袖にすることは出来ないでしょう。
596:文責・名無しさん
03/05/25 12:20 v95j49Qa
しかし、ここまで拉致被害者側が朝日だけ敵視するのは、大局的に見て自身の利益
になるとはおもえないのですが。
597:文責・名無しさん
03/05/25 12:20 05qkcr6P
>>ID:v95j49Qa
では、根本的な質問ですが、
「朝日新聞が曽我さんの了承なくジェンキンスさんの住所を
部屋番号まで記事にしたこと」がプライバシー侵害であり、大問題で
ある。」ということは、理解されていますか？
こんな甚大な人権侵害の記事を掲載した朝日新聞は、
曽我さんの質問に曽我さんが納得するまで
誠実に答える義務があると思いませんか？
598:文責・名無しさん
03/05/25 12:21 t7nZHIEa
>>592
てか、そもそも今回の事件自体、「どこから漏れたか？」が問われているのにねえ（w
599:
03/05/25 12:21 kqVj32+5
言い訳はいいから＞＞115への回答へはいつしてくれるんですか？
文書は、朝日新聞が１８日朝刊に掲載した調査結果では不明な点として、
（１）住所を盗み見した記者の氏名と、同記者が朝鮮語を解読できるのかどうか
（２）住所を原稿に書いたのは同記者としているが、朝鮮語の翻訳を手伝った社内の人間がいたのか
（３）同記者が曽我さんの同意を得ずに住所を原稿に書いた理由
（４）原稿をチェックした新潟支局や東京本社のデスクの氏名
（５）それらチェック者が、住所掲載について曽我さんの同意を得たか確認したのか
（６）抗議を受けるまで、住所掲載が重大な人権侵害と気づかなかった理由
（７）今後、同じようなことを再発させないための社内処分など具体的方策
―を挙げ、これらの公開を求めた。
600:文責・名無しさん
03/05/25 12:22 t7nZHIEa
>>596
しょうがないよ。敵だもん。
601:文責・名無しさん
03/05/25 12:22 4/MxOHE9
>>596
じゃあ、それでいいじゃん
今後、朝日新聞社とテレ朝は一切拉致被害者について報道しない
特落ちも甘受する。何か問題が？
602:文責・名無しさん
03/05/25 12:23 7FJ4gbi7
>>583
オウムに殺された弁護士家族の遺族はＴＢＳを追い出しましたが何か？。
言われなけりゃ、そのまま会見に居続けたってのが凄いよな・・。
URLﾘﾝｸ(www.pressnet.or.jp)
ついでに新聞協会がこんな声明を出してるのに、こういう事件が
起こったのはどういう事よ？。
603:文責・名無しさん
03/05/25 12:25 v95j49Qa
>>597
ですから、それは確かに遺憾であったと思いますよ。でもね、毎日締め切り時間
に追われながら莫大な数量のページを作らないいけない日刊新聞としての、シス
テムの問題もあるし、記者・デスク個人の責任にだけ負わせることにどれだけ有
効的な効果があるのでしょうか。これを追求していくと、朝日新聞・記者デスク
という特定の責任でとらえるのではなく、報道業界共通の命題へと発展していく
のではないでしょうか。そうなったら収集がつかなるなるのではないですか。
604:文責・名無しさん
03/05/25 12:25 CkFvPQkP
プライバシーの公開って反省しても元にもどせない重大ミスだよ
侮辱とか冤罪みたいにあやまってすみ問題じゃないんだぞ
再発防止に真剣に取りくみしか反省の気持ちをあらわすことが
できないと思うのだが、
調査した結果に嘘がまじっていて再発防止にとりくんでると思えって
いうのが無理
605:文責・名無しさん
03/05/25 12:25 ut4w2yEZ
女性に好評！
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
606:文責・名無しさん
03/05/25 12:26 KOa8Y49G
>>597
>「朝日新聞が曽我さんの了承なくジェンキンスさんの住所を
>部屋番号まで記事にしたこと」がプライバシー侵害であり、大問題で
>ある。」ということは、理解されていますか？
残念ながら、彼はこれを「些細」な事として片付けている。 >>548 に書いてる
607:文責・名無しさん
03/05/25 12:26 7FJ4gbi7
>>603
忙しくてもミスを許されない職種は幾らでもあるぞ？。
608:文責・名無しさん
03/05/25 12:28 hj6joX62
>603
それは朝日には個人情報を守るシステムも無いし
その技術も資質もないという事ですね。
そういう会社が報道を続ける事は、日本国民への害ですので
即刻、廃業して頂きたい。
609:文責・名無しさん
03/05/25 12:29 t7nZHIEa
>>603
「寝てないんだよ！」ですか？雪印が本当にかわいそうだ（w
610:
03/05/25 12:31 ujysd+0H
記事にするまでには何人かのチェックが入るはずで、住所の掲載が
スルーされるなんて単なるミスとは思えないけどな。
611:文責・名無しさん
03/05/25 12:31 05qkcr6P
>>ID:v95j49Qa
「忙しいからしょうがない」なんていうのは、
社会人として、組織として、絶対してはいけない言い訳ですよね。
個人の住所を公開することを「誰一人問題と思わなかった」のは、
忙しいからしょうがなかった、ですむ問題ではなく、
朝日新聞社という組織全体の問題です。
とことん追求するべきだと思います。
それで収拾つかなくなるなら、それまでの新聞社だった、ということで。
612:文責・名無しさん
03/05/25 12:31 CkFvPQkP
>>576
>外圧ではなく自己改革によって
ここは禿同。
いいかげんな調査を発表することで、
自分でそのチャンスをつぶしているね。
最初の調査結果に疑念がなければ家族会だって
ここまで怒らないよ
613:文責・名無しさん
03/05/25 12:32 v95j49Qa
私も時間がありません。議論の前提が違うようでは話ができません。
とりあえず失礼します。
614:文責・名無しさん
03/05/25 12:34 hj6joX62
>613
そりゃアンタ一人だけ(w
615:文責・名無しさん
03/05/25 12:35 KOa8Y49G
朝日社員、論破されて逃げたな。
616:些細な問題ではない
03/05/25 12:35 ycMsZPK7
>>560 v95j49Qa
「一取材対象がしつこく些細なことにこだわり食い下がってくる」と
いうが、詳細な住所報道が些細なことなのか？どんな人権感覚しているんだ？
これが些細なことなら、なぜ朝日は殺人犯や少年犯の住所を詳細に報道しないのだ？
詳細な住所を報道することは、報道にとって些細なことではなく、重大なことだと
認識しているからだろ？俺は殺人犯は少年犯の住所が詳細に報道されないのは、
いいことだと思うし、それは些細な事ではなく、報道する上での重大な問題だと思う。
だからこそ、それを守らないクズ新聞は許せない。
また、俺はジャーナリストの経験もあるが、ジャーナリストにとって詳細な住所報道には
慎重になるということは、基本中の基本だ。したがって、今回の朝日の記者は、基本を破った
自覚があるはずだ。つまり、確信犯だ。些細なことに気がつかなかった不注意とは違う。
その点で毎日の中東でのケースよりも、はるかに悪質だ。
617:文責・名無しさん
03/05/25 12:36 4/MxOHE9
結局何がしたかったんだ？
理論武装を強化させてくれただけだな。
618:文責・名無しさん
03/05/25 12:37 t7nZHIEa
>>615
しかも、見解の違いと言い張ることで論破されたことも隠蔽。
金曜日の編集長と同じ手合いのちっちゃくふてくされた奴。
619:文責・名無しさん
03/05/25 12:39 Al6mntAd
>>613
おまえディベート下手。
記者もどきめ(ﾜﾗ
620:文責・名無しさん
03/05/25 12:43 7FJ4gbi7
>>609
「寝てないんだよ」は処理に追われていて移動時はマスコミに
囲まれて騒がれていたせいで出た言葉。
こういう風に相手を追い込んで、失言を出させるのは卑怯。
まぁ自業自得だけどね。
621:文責・名無しさん
03/05/25 12:44 jtQSitps
６１３の住所でも晒してもらおうか
些細なことだから別にいいだろ
622:文責・名無しさん
03/05/25 12:44 GX45Q9RW
>>v95j49Qa
日本があやまってもカネ払っても、韓国や中国が「反省が足りない！」と
のたまう某新聞社の卑劣を、キミには実感できるようになったかな（w
623:文責・名無しさん
03/05/25 12:45 KOa8Y49G
>>621
それより書き込んでいる場所を知りたいなあ。 また朝日本社だったりして・・・
624:文責・名無しさん
03/05/25 12:50 q1Zjb0Ir
この事件の場合は加害者側の人権が無視されて犯人を実名報道
するんだろうな。
【社会】朝日記者、３人組に刃物突き付けられ現金奪われる－奈良
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
625:文責・名無しさん
03/05/25 12:50 hG69Eq8A
また逃げましたね
626:些細な問題ではない
03/05/25 12:53 ycMsZPK7
613が記者かどうかしらんが（そうではないと祈りたい）、
北朝鮮問題以降の朝日やその系統の人々の行動は、どうかしていると
思わざるをえない。この問題は、よっぽど本質に触れたのか？
昔から、どこの社でも新聞社は左翼系が多かったので、うちにも変なのがいるが、
朝日とか、筑紫（元朝日）の偏りは最近すさまじい。そのうち、これも記事のネタに
なると思いますよ。だって、うちらのところでは、結構話題になってますしね。
627:文責・名無しさん
03/05/25 13:02 ZXZ1fAHu
>>556、今日はデスクは休みか？ちゃんとチェックしてもらえよ。
今回だけは俺が直しておいてやる。簡単だ。便利だな、お前んとこの主体思想は。
==============================================================
「真実がどうとかこうとか、拉致の責任がどうとかこうとか」言って
いるこの最中も我が方の核開発は進行している。 今、日本がなすべきことは、
直ちに我が方に謝罪し我々にしっかりと経済援助等のお恵みをして
協力することだ。世界で最も偉大な我が国を敵に回すのは、我々民族と
その真の指導者・首領様に対して敵視しているのと同様と言わざるをえない。
特に偉大なるわれらが首領様に対し、細かな要求をするのはきわめて
侮辱的でありこういう事は日本の愚民の自己改革に任すべきで、これ以上
あれこれ言うべきではない。このまま日本が我が方に敵対行為を続けるのであれば、
我が方にしてもやむを得ない対抗手段をとらざるを得ない。 拉致問題は
既に解決済みである。それを取り上げ我々と我が祖国を脅かす行為は
慎むべきでありこれこそが、正論である。
==============================================================
朝（鮮）日（報）新聞
628:文責・名無しさん
03/05/25 13:07 KOa8Y49G
>>627
うまい。
ひとつ変えてもいいところ→「経済援助等のお恵みをして 」
「お恵み」でなく「貢物」とすれば完璧。
629:文責・名無しさん
03/05/25 13:08 Dp7UwhML
ID:v95j49Qa
前提からして違うというのでしたら、その大前提のお話をしましょう。
出てきてくださいな。
報道の権利とは、知る権利に従属してこそ始めて成り立つもの。国民が知りたいと思っ
ているからこそ、それを免罪符にして相手の情報を「晒す」ものでしょう？
しかし、今回の曽我さんの場合はそうではない。いったい誰が曽我さんの夫（または、
仲介者）の住所を知りたいと願ったのか。その情報に含まれる意味というものが皆無で、
まったくの必要がないでしょう。新聞社のほうでもその予想は充分に立てられたはず。
それなのになぜ、朝日ではわざわざその住所を晒したのだろうか。
故意ではなかった、とあなたは言います。しかしてそれでも問題は出てくるでしょう。
あなたが軽視する「一取材対象」の人権を、会社側すらも軽視しているということです。
あなたたちにとっては一取材対象なのかもしれないが、取材された側はそうではない。
一度報道被害をこうむれば、それは当人にとって、長く深くまとわりつくのです。
だから報道側は厳しい倫理を求められているのでしょう？ もっともその倫理は、忙し
いのだから仕方がないだろうと言い訳を並べていることから、はなから持ち合わせていな
いようですが。
高い独立性とは、世論や取材される側を無視する傲慢な振る舞いを認められるものと、
イコールでは結ばれません。金銭的、または政治的なものから独立しなければならないと
いうことです。
あなたは、自分たちが権利ばかりを主張して、義務を果たしていないことに目を瞑って
いる。だからこそここでこうして非難の言葉をぶつけられているのを、お忘れなきように。
630:文責・名無しさん
03/05/25 13:09 dQBVRmdQ
>>576
> あくまでも今回の事の論点は「高い独立性が求められる新聞社に対して、一取材対象
> がしつこく些細なことにこだわり食い下がってくる」という事です。
> 話をそらすのは慎んで頂きたいものです。
話をそらしてるのはご本人のようですが（ｗ
> 「報道とは国民の知る権利である。報道は高い独自性を保たれなくてはならず、
> 、例え改革事項があったとしてもそれは外圧ではなく自己改革によってやらなくて
> はいけない。報道は自治の精神を忘れてはならない。」
> という前提をあなた方は共有できませんか？
で、これがどうして今回の件の前提なの（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
マスコミの自戒でしょ、これは。
大体朝日に「自治の精神」がないから、怒ってるんじゃかいか!!
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
631:文責・名無しさん
03/05/25 13:09 CkFvPQkP
v95j49Qaさんの主張まとめ
「新聞社には高い独立性が求められる」
「時間に追われた作業の中で妥協を強いられる」
「住所公開は些細な問題」
「朝日に責任・説明を求めるのは全くのナンセンス」
「改革は自己改革によってやるべき」
「だから家族会は朝日の言うとおりにしろ」
「だからおまえら黙れ」
これが朝日の考える理想的な言論の自由の正体のようです
違ってたら訂正してね>v95j49Qaさん
おまえら、この前提を共有しないとv95j49Qaさんは議論に応じてくれないぞ
俺は共有してもいいからもう少しお話しをうかがいたかったぞ。
632:文責・名無しさん
03/05/25 13:13 JVNNnfzH
曽我さんの住所教えてください
633:文責・名無しさん
03/05/25 13:13 6QlTl0Qd
朝日の朝刊でなんとか委員の弁明が載ってたけど「あれはチェックが
甘かった。ミスしただけ。これから朝日は頑張れ。ファイト！」って
言ってるだけでなんの反省も検証もしないつもりみたいですね。
読んでてムカムカしましたよ。
あんなのチェックミスですまされる話じゃないだろ。
誤字脱字じゃないんだから意図的に住所を書いたのはアホだってわかるよ。
朝日は読者を完全になめてますね。
なんで盗み見してまで住所を新聞に載せたのかの意図くらい第三者機関なら
追求しろっての。
634:栄ん
03/05/25 13:14 oQfjKvOe
朝日新聞の悪口許しません
635:文責・名無しさん
03/05/25 13:16 CkFvPQkP
>>631
ひとつ間違ったかな？
>「だからおまえら黙れ」
「だからおまえら朝日を称賛しろ」が正解かな？
ここ以外はv95j49Qaさんのお言葉だからあってると思う
言っておくが、631は冗談ではなくて本当にこう言っているのだぞ
636:文責・名無しさん
03/05/25 13:16 7821JlAu
そんなことより>>547の詳報きぼん
例の(1)～(7)に全く答えてないそうだが…
637:文責・名無しさん
03/05/25 13:18 CkFvPQkP
俺は>>631を認めるから、その上で聞いてみたい
言 論 の 自 由 っ て 何 で す か ？
638:文責・名無しさん
03/05/25 13:21 WduNxTLC
＠∀＠）「言論という手段をつかえば人殺しも脅迫も自由自在ですが何か？」
639:文責・名無しさん
03/05/25 13:24 UGuWqqow
単純なミスなら質問に答えられると思う。
640:文責・名無しさん
03/05/25 13:26 +MwySYp7
>>v95j49Qa
朝日が病院だったらどうするよ？連日医療ミスだよな。
新聞報道で人生、よくも悪くも変わった人がいるんだから、それくらい責任があること
自覚しなきゃ。何が忙しいだ。(ノ ﾟДﾟ)ノ ＝＝＝＝ ┻━┻
641:文責・名無しさん
03/05/25 13:29 Dp7UwhML
>>630
「自治の精神」＝「報道と人権委員会」
ただし、「報道と人権委員会」 は、名前だけの組織で実際には機能してい
ません。人権侵害を受けたとされる苦情は、すべて議論する価値なしと片
付けられて、委員会にかける前に内部で握りつぶされていますから。
（ソースは忘れましたが、「報道と人権委員会」でググれば見つかるはず）
そして、その委員も問題です。
人選は朝日新聞社自身が行ったもので、確かに一人は公正な方ですが、
他の二人はつくづくメディアよりな人間。被害者や被疑者の実名を躊躇なく
公表しろと言っているような人たちですからね。
ただでさえ三人しかいない組織で、そのうち二人が朝日に都合のいい人
間で構成されていれば、結果はどうなるか―いや、なってしまったのか……。
642:文責・名無しさん
03/05/25 13:29 wKjf0FjY
朝日は忙しいから「スターリンは子供好きのおじさん」とか
「地上の学園」とか書いたわけで。仕方ないだろ。
643:文責・名無しさん
03/05/25 13:32 GDcBeE+v
>>642
忙しいなら書かなきゃ良いのにねえ。
644:文責・名無しさん
03/05/25 13:38 wKjf0FjY
>>643
他人は厳しく自分には甘いんだよね。
645:文責・名無しさん
03/05/25 13:41 i6xX8csE
なにせ自分たちのことを「知識階級・指導階級」と、
特権階級のように思っている人間たちの集まりのようだから。
646:文責・名無しさん
03/05/25 13:48 5AhqoJ8h
アカピー社員は成分が良いニダ。
647:文責・名無しさん
03/05/25 14:00 Ahvp5S2U
>>同意。てゆーか朝日無い方が世の中健全になりそうだ(w
もし、日本に朝日という新聞社がなかったら？まあ、いろんな汚職事件が闇
に葬られたとは思うが、もっとマシな国になっていたと思う。朝日新聞は国民
の嫉妬のはけ口として利用されて来た。先の戦争だって起こらなかった可能性
も高い。
648:文責・名無しさん
03/05/25 14:12 19YI6T/f
┌─────────────┐
│！ 警告 朝日新聞の人権侵害を発見しました。 ×│
├─────────────┤
│..∧__∧ 抗議しないと、人権侵害記事を書くでしょう。 ...│
│(-@∀@) 抗議することを強く推奨します。 . ..│
│ .....│
│┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐ │
││苦情電話││苦情ﾒｰﾙ.││無視する.││契約打切│ │
│└──┘└──┘└──┘└──┘ │
└─────────────┘
649:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 14:13 0T1FmSoG
祭りに乗り遅れたかっ!!
650:文責・名無しさん
03/05/25 14:23 vW3C6IQZ
まず、この期に及んでも右上の「報道の経緯 本社調査」の中で「取材先」と
なっているが、真野町の町長が「情報管理に問題があった」と謝罪しているから
真野町役場内での出来事である点が明白。
さらに、曽我さんが「抗議文を社長に送った」と言うことを隠しつつ「報道と人権委」
と言う形で、幕引きを図ろうとしているが、これは読者が朝日新聞とテレビ朝日だけを
見ていると言う前提で成り立っていると言う前提で物を言っている。
日経を除く全国紙はこの事実を社会面で報じ、なおかつインターネット版にも流している。
また、「Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮ」のフロントページにも「曽我さん朝日に抗議」という
見出しが１日近く表示され続けていた。
また、原寿雄委員の人選にも首を傾げざるを得ない。
「元共同通信編集主幹」のジャーナリストということだが、全体的に朝日と同じ論調の
共同通信が「第三者」なのか？
この場合、「時事通信」の方が第三者的な見方が出来るはずだが。
651:文責・名無しさん
03/05/25 14:27 y5I4hyIQ
ちゅうか、アサヒの人、うちまだ例の夕刊を回収に来てないんですけど。
不良品売りつけといてなんてことでしょうか。
去年、食中毒出した時の雪印とかは個別に回ってやってましたよね。
個別に配達してるんだから、個別に回収なんて簡単でしょ？
652:文責・名無しさん
03/05/25 15:06 IQ7zZzl9
座談会、ありゃいくらなんでも読者舐めすぎだろ。
再質問に答えるどころかそれがあったことすら頬かむり。
「チェックが」「ミスが」をひたすら繰り返し、関係者の実名どころか
部署名すら出てこない。あとは空虚な一般論を唱えるだけ。
よくこんなもん載せられるな、このクズ会社は。
653:文責・名無しさん
03/05/25 15:37 btPykEBZ
このまま尻窄まりにしたら、これから先もいい様にされかねないな。
謝罪どころか、てんで的外れな慇懃無礼に終始した挙句に、これでは。
654:文責・名無しさん
03/05/25 15:45 v95j49Qa
少し時間が出来ましたので投稿します。
何も私はジェンキンス氏の住所を掲載してしまったことは誠に遺憾だと思っています
し、実際そう投稿に書いています。ですが、取材対象が望む報道を必ずしも新聞社は
行いません。例えば自己に都合のよい記事を書いてもらおうと擦り寄ってくる取材対
象者だっています（曽我さんは違いますが）。その場合、その者の意に沿わない記事
を新聞社は掲載することがあります。当然、取材対象者は新聞社に何らかの抗議をし
てくるでしょう。その場合、新聞社がそれに対応していたら冷静な独立した記事を掲
載することはできません。故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を
貸す必要はないのです。今回、曽我さんの抗議した住所公開については確かに公的な
議論に値する問題ですし、だからこそ朝日は二回に渡って紙面を割いてその調査・議
論を公表しました。故にこの問題は決着がついているものと思います。
次に曽我さんが求めている担当者個人の責任明確化・処罰については本スレに私が投
稿したようにこれは朝日・記者の個人的なものではなく新聞社システムの問題であり
個人に責を帰すのは妥当とは思えません。その他記者が朝鮮語を解せたのかとか社内
での翻訳協力者などのことは新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答す
るに値しないものではないでしょうか。拉致被害者側には同情すべき点もありますが
だからといって絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
655:文責・名無しさん
03/05/25 15:57 vW3C6IQZ
毎日のやったことを肯定することは到底出来ないが、少なくとも五味の
上司である、武田写真部長、伊藤編集局次長、朝比奈編集局長、北村主筆
斎藤社長と「連名」で出てきたわな。
朝日側は秋山編集局長だけである。（今日の座談会の進行役は別）
656:文責・名無しさん
03/05/25 16:02 v95j49Qa
>>655
確かにその通りですが、一取材対象者の抗議にまでいちいち上級責任者がでてくる
必要はありますか。
毎日の場合は他国で爆発物を爆発させて死者が出たわけで、必然的に対応の大きさは
違うのは当然でしょう。
何が何でも朝日を叩くその姿勢は如何なものでしょう。疑問に思わざるを得ないです。
657:文責・名無しさん
03/05/25 16:03 XJMoYR0f
>>654
朝鮮総連の抗議には「誠実に」応えるくせに…
658:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 16:03 0T1FmSoG
>>654
＞何も私はジェンキンス氏の～中略～故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を貸す必要はないのです。
尤もなご意見です。
＞だからこそ朝日は二回に渡って紙面を割いてその調査・議論を公表しました。故にこの問題は決着がついているものと思います。
結論が公表されていません。
調査している。議論しているという”結論”と受け取ってよろしいか？
＞個人に責を帰すのは妥当とは思えません。
個人を明確に特定した上で組織に責任を帰す、というのは考えられませんか？
＞新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答するに値しないものではないでしょうか。
”そのような返答”さえ無いのは何故だと考えられますか？
＞絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
尤もです。当然取材を受けない権利も認められますね？
659:文責・名無しさん
03/05/25 16:04 y5I4hyIQ
>>654
まず、あんたはアサヒの内の人間か？
それとも脳内アサヒ社員？
まあ、燃料にはなるんだろうけど、まともに相手しても自分の妄想を語るだけみたいだからパス。
まず、上のほうにあるあなたに対する質問にキチンと答えてね。
ほんと報道関連の奴らって自己肥大しすぎ。
あんたらいなくても言論の自由は守れるのに。
660:文責・名無しさん
03/05/25 16:05 5AhqoJ8h
>>654
文章下手すぎ。
「偉大なる」ホンカツ先生の本でも読んで出直して来い。
661:文責・名無しさん
03/05/25 16:08 v95j49Qa
>>658
成る程、法律的には取材拒否もできるでしょう。ですが、同時に新聞社は
国民の知る権利で重要な地位を占めるものです。いわば半公的なものであ
り、個人的な理由で取材拒否を行うのは、ある意味、多くの国民の知る権
利・知る機会を取り上げる行為と言えませんか？
抗議は抗議、取材は取材 と分けて冷静に対応する柔軟さも必要ではない
でしょうか。
662:文責・名無しさん
03/05/25 16:11 CkFvPQkP
>>661
これは挑発や揶揄でなく真剣に聞きたいのですが、
あなたは、朝日新聞が「重要な地位」に見あうだけの
検証や再発防止策を行なっていると考えているのですか？
もしできたら、何を根拠としてそのように判断されたのか
教えてください
663:文責・名無しさん
03/05/25 16:15 XJMoYR0f
>>661の要約
「愚民どもは新聞社様に服従しろ！逆らうことは許さん！」
664:文責・名無しさん
03/05/25 16:18 HxMTdS+4
│ 売国は良心！
│ 愛国心を持つのは民主主義に反する！
└─ｖ────────
∧＿∧
（@∀@-） ｸﾞﾝｸﾂﾉｵﾄｶﾞ…ｲﾂｶｷﾀﾐﾁ
.＿φ 朝⊂)
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| .|
| 有事法制 |／
665:文責・名無しさん
03/05/25 16:18 1MzqYS8o
>>654
「一取材対象者」って曽我さんの存在を矮小化したいみたいだな。
北朝鮮による拉致事件は人命かかわる問題だし国際問題でもあるんだが。
世論の北朝鮮に対する警戒感も強まってるわけだし、国民的な関心事だわな。
だから曽我さん個人対マスメディア全体という図式はズレてるんだよ。
取材は取材で受けるべきというのはわかるが、それなら曽我さんや国民から
信用を得るだけのことはしないとね。
それが出来ないからみんな呆れてるのさ。
666:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 16:26 0T1FmSoG
>>658
被取材者は「国民の知る権利」に応える義務はありません。
望まない報道をするメディアに対して取材拒否をする自由はあります。
対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務がマスコミにあります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知るがあるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
それと>>659の私のほかのレスに対する返事はありませんか？
667:
03/05/25 16:31 9o4emLn3
金正日
「拉致問題は解決済み」
朝日
「蘇我さんに対する問題は解決済み」
668:些細な問題ではない
03/05/25 16:31 ycMsZPK7
記者にとって、被害者の住所であろうと、加害者の住所であろうと、誰の住所であろうと、
その詳細を記事にする時点で自分の首に関わるかもしれないということは、考えたはずだ。
さもなければ、よほど鈍感な記者なのだろう。したがって、普通の感覚なら、
上司の許可を仰いでいたはずだ。実際、朝日の見解でもそう読める。
そういう意味では、まさに、これは朝日のぐるみ犯行だよ。たしかに記者だけのせいには
できんかもしれないが、それだけに毎日の爆弾事件以上に社としての責任が問われるはずだ。
繰り返し言うが、この問題は、記者の不注意によって起こった問題ではなく、
社の方針に基づいて起こった問題である可能性が高い。極めて悪質だ。
669:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 16:31 0T1FmSoG
>>666間違い多いな
× 対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務がマスコミにあります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知るがあるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
○ 対してマスコミには「国民の知る権利」に応える義務があります。
私もいち国民として「曽我さんの家族のプライバシーを公開した責任」を知る権利があるのですが、朝日新聞社は応えてくれません。何故でしょう？
670:文責・名無しさん
03/05/25 16:37 KOa8Y49G
>>661
>成る程、法律的には取材拒否もできるでしょう。ですが、同時に新聞社は
>国民の知る権利で重要な地位を占めるものです。いわば半公的なものであ
>り、個人的な理由で取材拒否を行うのは、ある意味、多くの国民の知る権
>利・知る機会を取り上げる行為と言えませんか？
>抗議は抗議、取材は取材 と分けて冷静に対応する柔軟さも必要ではない
>でしょうか。
個人情報漏洩を犯せば普通、事実関係・責任の所在・再発防止を示すべきだが、
・これについて知る権利は適用されないのですか？
・新聞社以外が情報を求めるのは憲法上許されないことですか？
まともに答えてね？
671:些細な問題ではない
03/05/25 16:46 ycMsZPK7
しかし、朝日厨は何のために現れているのだろうか。
何の説得力も無く、「報道の自由」があれば何でもできるといい続けている。
まさに、「報道の自由」ファシズムのような意見を言い続けている。
反朝日の世論を増やそうとしているのであれば、その目論見は見事に成功しているのだが。。。
672:文責・名無しさん
03/05/25 16:57 F5uOPHtb
>>654
＞例えば自己に都合のよい記事を書いてもらおうと擦り寄ってくる取材対象者だっています（曽我さんは違いますが）。
＞その場合、その者の意に沿わない記事を新聞社は掲載することがあります。
＞当然、取材対象者は新聞社に何らかの抗議をしてくるでしょう。
＞その場合、新聞社がそれに対応していたら冷静な独立した記事を掲載することはできません。
あくまで自分からメディアにリークして来る場合に関してだろ？
なんで次の結論になるんだ？
＞故に基本的に新聞社は一取材者側の個人的な抗議には耳を貸す必要はないのです。
自分からリークしようなんて意思の無い一般人の個人情報や人権も侵されてもかまわないということか？
＞その他記者が朝鮮語を解せたのかとか社内での翻訳協力者などのことは新聞社の独自性を脅かすものでこの点については返答するに値しないものではないでしょうか。
あなた方が個人的にそう思っていても許されませんよ。曽我さんや家族会が法的手段に訴えるかもしれません。
朝鮮総連関係者が関わっていた事実があれば公安も調査を開始するでしょう。
＞絶対的に被害者側の言い分を聞かないといけない理由はないでしょう。
一般論にすりかえるな。
673:文責・名無しさん
03/05/25 16:58 8pWRXXri
まぁ、今回の対応で朝日は
2chにすら相手にされない弱小新聞毎日以下である事がハッキリしたな。
毎日の方が卑屈な分よっぽど公平だよ。
新聞時評だとか開かれた新聞委員会なんかで、常に自己批判している。
朝日にも見習ってほしい。
674:文責・名無しさん
03/05/25 16:58 nWXFuY6L
故人情報の晒し放題もどうにかならんもんかね、、、
「死んだ者に人権は無い」なんて屁理屈も聞き飽きた。
675:672
03/05/25 17:07 F5uOPHtb
＞v95j49Qa
論破されれば㌧ズラですか。
今後も朝日の誤報虚報が楽しみです。
676:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 17:13 0T1FmSoG
>>672
まあまあ＾＾；
貴兄もID:v95j49Qaが（ｸｿ）朝日の（馬鹿）社員と断定するようなレスは避けましょう（ｗ
どっちにしても論理的にボロボロなのですから（ｗ
677:些細な情報
03/05/25 17:28 qoldy44H
株式会社朝日新聞社
東京本社
〒104-8011
中央区築地5-3-2
℡ 03(3545)0131(代)
お問い合わせ先 E-mail （広報部）
kouhou@asahi.com
他部署の連絡先は Yahoo!電話帳にて
URLﾘﾝｸ(phonebook.yahoo.co.jp)
678:文責・名無しさん
03/05/25 17:35 78qGJYqt
朝日ってホントにバカだな。
黙ってスルーするかと思ったら、何やらグダグダやっちゃったらしいね。
「謝罪」「検証」記事ですむわけないだろう。
朝日は知らないようだがマスコミはそれほど物分りよくないよ。
曽我さんの敵討ちだ、朝日に「報道被害」をたっぷりと味あわせてやれ。
679:文責・名無しさん
03/05/25 17:52 usZFtwfT
朝日には報道の自由は絶対であり、人民大衆の人権などはどうでもいいと
ハラの中で思っている傲慢な記者が実に多い。
そういう傲慢な体質だからこういう事件がおきるんだよ。
形だけの謝罪・反省はするが誰も責任をとらない。
人権問題をまじめに考えていない証拠だよ。
真剣に受け止めてないから朝日はいずれまた同じような事件を起こすよ。
それにしても原寿雄みたいなバカが「報道と人権委員会」の委員をやってるのはひどい話だ。
原はマスコミ業界でも札付きの極左。朝日より左の大バカ者。
この人選を見ても朝日がいかにデタラメな新聞かがよくわかる。
680:文責・名無しさん
03/05/25 17:59 CeonsrF5
朝日社員必死だな(ｗ
しかも馬鹿
681:文責・名無しさん
03/05/25 18:08 4lHhw3yI
朝日新聞社社長の裸踊りが見たいですね。
銀座の交差点で。
もちろん、合法的に、ねｗ
682:文責・名無しさん
03/05/25 18:19 RYJuFJ8R
少々文章が下手なのと理屈の組み立て方が雑なのが残念だけど、
ID:v95j49Qaは朝日や朝日サイドの奴が言い出しそうなことを
敢えて書いてみせて、連中に一部の理も義もないことを晒そうとしてる勇者
としか思えないほどスキだらけなんですけど
683:文責・名無しさん
03/05/25 18:30 CkFvPQkP
人権と報道委員会のオサーンも
「膨大な日々の報道の中でのひとつの過ちだったとはいえ」なんて言ってる
ID:v95j49Qaはやっぱり社員のような気がするな
朝日の中ではちょっとしたミスで終わってんだよ
朝鮮語の読めない記者が朝鮮語の封筒を読んじゃったってことは
684:文責・名無しさん
03/05/25 18:45 Mj0xUbeD
曽我さんの質問を完全に黙殺してる姿こそが
この問題が単なるチェックミスなんかじゃないことを証明してるのにね。
あんなチンケな人権と報道委員会とやらで誤魔化せないって。
685:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 18:55 0T1FmSoG
>>682
でもねー、以前TVの取材に遭ったことがあるんだけど、同じ論理なんですよねー。
ID:v95j49Qaと（ｗ
「報道する義務がある！」とか言うから「せめて日本国内の交通事故の現状を毎日報道してからそう言え！」と言ったら反論できなくなりましたYo（ｗ
686:文責・名無しさん
03/05/25 18:57 tLfN5HeK
「ひとつの過ちだった」ではないでしょう。
朝日の体質が如実に表れている事件ですね。
しかも、現在進行形の・・・。
過去形で語るのも過ちです。
687:文責・名無しさん
03/05/25 18:58 JifBvJ78
無視ですか
688:文責・名無しさん
03/05/25 19:02 KOa8Y49G
ID:v95j49Qag が今の朝日社員の意識でしょ。
今回の事を「些細な事」として片付け、
取材対象が抗議しても、回答する必要が無いと言いきっている。
自分たちは何をしてもいいという特権意識まるだし。ひどいね。
マスコミは第四の権力と言うが、権力にあぐらをかき、国民を舐めきっている。
こんな奴らの「国民の代弁してます」とか「国民の人権を心配する」とか
いうセリフは聞きたくない。
いいかげん本名を名乗れよ。朝（鮮）日（報）だって・・・
689:些細な問題ではない
03/05/25 19:02 ycMsZPK7
些細な情報というなら、知り合いに朝日の記者がいるんですが、
詳細な連絡先公表してよいのでしょうか？
690:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 19:05 0T1FmSoG
>>689
韓国か北朝鮮のサイトに、ハングルでなら（ｗ
691:文責・名無しさん
03/05/25 19:12 mcrZ0uxl
朝日記者のプライバシーは最大限守ります。
692:些細な問題ではない
03/05/25 19:27 ycMsZPK7
>>ID:v95j49Qa
些細な情報というなら、知り合いに朝日の記者がいるんですが、
詳細な連絡先公表してよいのでしょうか？
もちろん、私も首とかいやですし、何の意味も無いのでやりませんが、
これが些細なことですか？
693:文責・名無しさん
03/05/25 19:32 tLfN5HeK
>>690 は何を云いたいんですかね。わかりません。
米国Yahooにローマ字ではどうでしょう。
694:文責・名無しさん
03/05/25 19:35 iOZDN8tp
俺、この２、３日、asahi.comにアクセスできないんだけど、俺だけ？
まさか、アンチ朝日の人間のIPを集めているわけではないよね？
<<<<;｀Д´>>>>ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
695:文責・名無しさん
03/05/25 19:42 KOa8Y49G
>>694
入れるぜ。
残念ながら「当社、曾我さんに全面謝罪」という記事は無いが・・・
696:ｆ
03/05/25 19:42 qzG19rDy
///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
店頭の売れ筋ばかり厳選 一級品揃いです
URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp)
及川奈央 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 大好評
URLﾘﾝｸ(www.dvd01.hamstar.jp)
サンプル画像充実 見る価値大あり 最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////
697:文責・名無しさん
03/05/25 19:43 RaO+wBI5
>>693
今回、外国である北朝鮮の個人の住所を日本でさらされたので、相互主義ということと
思われ。
698:文責・名無しさん
03/05/25 19:46 iOZDN8tp
2003/05/25
日米首脳会談について各紙見出し比較
読売／［日米首脳会談］「『北』『イラク』で試される同盟の力」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
産経／【主張】日米首脳会談 北封じの共同対処を評価
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
毎日／北は「圧力」の意味受け止めよ
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
----------------------------------------------------------
朝日／■日米会談―蜜月の効果と歯がゆさ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
699:文責・名無しさん
03/05/25 19:48 RaO+wBI5
なんか祭りがあったみたいだね（ｗ
しかし仮に香具師がマスコミ関係者の場合、その意識の低さには呆然とするわ。
今回の件は曽我さんの問題、というよりも、マスコミが何の罪も無い一市民の
プライバシーを暴くことが出来るという、マスコミの原則に照らした大問題で
本来なら全てのマスコミを巻き込んで論争してもいいくらいの話なのに。
なんか、あんなのを見てしまうと、マジでマスコミ規制法案を成立させたくなるね。
勿論、自分達に不利な色々な問題が出てくるのはわかりきってるんだけど、
日本のマスコミの倫理面がひどすぎる。
700:文責・名無しさん
03/05/25 19:52 KOa8Y49G
>>690
何語で晒すかは関係ない。
晒された当人にとってどれだけ深刻な状況かで判断するべき。
今回の曾我さんにとっては、
・今後文通できなくなる危険
・家族の危険
・仲介者の危険（と言われてるね）
いろいろある。
朝日社員の住所が日本語で晒されたからって、なんか危険があるのか？
せいぜい、いやがらせ手紙がくる位だろう。
（赤報隊がいれば別だがな）
701:文責・名無しさん
03/05/25 20:04 8shXczVr
まともに取り合おうとしても無駄な例だな。
自分が正しいという主張のみ貫く。
主張の間違いを指摘されても無視する。
答えると立場が悪くなる質問には答えない。
いきなり消える。
まるでどこかの民族のようだ。
702:匿名希 望(ﾄｸﾅﾏﾚ ﾉｿﾞﾐ)
03/05/25 20:08 0T1FmSoG
>>693.>>700
可能な限り節度を守りましょう＾＾；
相手の論理の範囲で行動することが大事です
＞外国の住所だったこともあり、プライバシーに思いが至らず
と、いうことでひとつ（ｗ
703:文責・名無しさん
03/05/25 20:12 hj6joX62
>701
同感。
質問にも全く答えず詭弁で誤魔化そうとする態度は
北朝鮮そのものですなぁ。
記者クラブが権威だなんだと言って恫喝する態度もそのまんまだ(w
朝日社員ってこんなんしか居ないのか？
もっと良識ある質問にも答えてくれる人の降臨求む(w
704:文責・名無しさん
03/05/25 20:16 KOa8Y49G
>>702
>可能な限り節度を守りましょう＾＾；
>相手の論理の範囲で行動することが大事です
まあ、俺も本当に晒すつもりはないよ、
でも普通の相手ならともかく、朝日の論理の範囲ってのはなあ・・・
（特に今回は切れてるしな）
705:文責・名無しさん
03/05/25 20:17 Xo51Jd9g
ただいまーｗ なんか乗り遅れたかっ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
っと思って読んできたが、明らかに
ネタか釣りだろ？あまりにもバカすぎる。暖簾に腕押し的な、朝日想定問答集かと思った。
706:文責・名無しさん
03/05/25 20:19 C4d0o9JW
>>702
つまり外国人にはプライバシーは無いということか？
ところで、問題はプライバシーではなく、拉致被害者がやっとつかんだ
連絡ルートをつぶしてしまった、ということの筈だが。
707:文責・名無しさん
03/05/25 20:22 8pWRXXri
個人情報保護法案から新聞社は除外されたよね。
つまり今回のことで「朝日は質問に答えてやれや」って国や政治家が
指導することはもちろん苦言を呈する事すら出来ないって事かな？
マスコミ最強だな。
まあ、だからこそマスコミは報道被害に対して真摯に対応しなきゃならんのだけど、
今回の事は別として、当事者同士が向かい合って解決しようとした場合
自称被害者（拉致被害者と対極にある集団とか）の要求がどんどんエスカレートして行くのは
目に見えてるんだよね。
マスコミ団体は早急に第三者による調停機関を立ち上げなきゃ。
そして議論は出来るだけ公開していくように。
個人情報保護法案が成立してからじゃ遅いと思うよ。
708:文責・名無しさん
03/05/25 20:27 8pWRXXri
>>706
>ところで、問題はプライバシーではなく、拉致被害者がやっとつかんだ
>連絡ルートをつぶしてしまった、ということの筈だが。
こういう意見はマスコミからは聞こえてこないね。
これこそ問題の本質だと思うけど。
709:文責・名無しさん
03/05/25 20:34 hj6joX62
国会で証人喚問してほしいなぁ
710:文責・名無しさん
03/05/25 20:38 70EjwoaB
手前味噌の報道と人権委員会の議論で終わりにしたいんだろうが、
何の解決にもなってないし、曽我さんからの質問には何一つ答えていない。
今後、北朝鮮がらみの家族会の会見・談話は、他紙や共同のリライトしか掲載されない。
あと、新聞なんて私企業だよ。
ソニーやトヨタやキヤノンと同じ。払ってる税金が少ないから社会貢献度はずっと低いけどｗ
711:文責・名無しさん
03/05/25 20:41 KOa8Y49G
>>709
国会での承認喚問は難しいな。
しかし刑事告発はできるんじゃないかな。
「明確な個人情報漏洩→被害者全く納得せず」という状況があるからな。
そうなりゃ、警察・検察が朝日社員を引っ張って尋問する事も可能。
今ついている嘘を引っ剥してほしい。
（朝日は、言論弾圧といって抗議するだろうがな）
712:名無し
03/05/25 20:43 +cCwr2fP
この件を、告発しても言論弾圧には当たらないと思うが
絶対、公に責任を追及すべきである。
713:文責・名無しさん
03/05/25 21:00 vW3C6IQZ
「大霜好直容疑者（５３）千葉県市原市国分寺台中央２丁目」の記事には
チェック機能が働いたのにね。（番地までは書いてない）
なんでだろ～。
714:文責・名無しさん
03/05/25 21:02 KOa8Y49G
>>713
番地を飛ばしても、そこまで書けば、郵便は届くぞ。
（ニポンのユウビン、ユウシュウ、デース）
715:文責・名無しさん
03/05/25 21:08 C4d0o9JW
これは「珊瑚」事件より余程重大だよ。
あの事件で傷ついたのはたかが珊瑚（環境保護の皆さんスマソ）。
今度のは本当の意味での人権（人命）がかかっている。
プライバシーよりも人権の問題だ。
716:文責・名無しさん
03/05/25 21:11 tHGume06
プライバシーと人権は分けて考えるものではないと思うが。
717:本当頭きた。
03/05/25 21:12 Xo51Jd9g
スルー＆幕引きはさせんっ！
718:文責・名無しさん
03/05/25 21:13 Q1im1D1e
それにしても何で部屋番号まで住所書いたのかな
ヒョンヤン市内で充分だと思うけど
ミスじゃないよな
しゃかりきに無理無理書こうと思わないと書けないよな
719:文責・名無しさん
03/05/25 21:16 CkFvPQkP
v95j49Qaさんの主張まとめ
「新聞社には高い独立性が求められる」
「時間に追われた作業の中で妥協を強いられる」
「住所公開は些細な問題」
「朝日に責任・説明を求めるのは全くのナンセンス」
「改革は自己改革によってやるべき」
「だから家族会は朝日の言うとおりにしろ」
「だからおまえら黙れ」
まとめちゃうとネタにしか思えないが、
個別に見ていくと本物っぽいような気がする
720:文責・名無しさん
03/05/25 21:18 CkFvPQkP
>>719
てゆうか、それが大物釣り師の技なのかな？
721:文責・名無しさん
03/05/25 21:22 KOa8Y49G
>>715
あなたの言うように結果として深刻な問題。サンゴの時は社長が辞めたが、サンゴの傷と
曾我さんの心の傷を比べたらどちらが大きいかは明白。
（もし朝日がサンゴの方が大といったら、二度と人権という言葉を語れなくなる）
結果だけでなくさらに問題なのは、これは個人の勇み足ではなく、朝日の方針として行わ
れた可能性があると言う事だ。
何人もの人の目を通過するはずなのに、結局、紙の上に印字された。
はっきり言って作為が感じられる。会社ぐるみで曾我さんを狙ったのではないか？
もしこれを不当な言いがかり、ただのミスだというなら、記事に上がったまでの経過、責任者
の明示と処罰、再発防止策を明示するべきではないか？
もちろんこれらは曾我さんの質問項目に入っている。これに対して完黙を決め込んでいる
態度自体、上記の疑惑を肯定してると判断せざるを得ないのだが。
722:文責・名無しさん
03/05/25 21:26 ueF6YB53
>>720
大物釣り師？
おいおい、自分の言いたいこと（ネタ）だけ言って、
ちょっと論破されると逃亡するような香具師が、大物なのか？
つーか最近、あえてすぐ論破されて馬鹿にされる釣り方って、流行ってんの？
もっとも、そっちの方が食いつきはいいんだろうけどな。
たとえば小学生以下の煽りなら、小学生以下でも食いつくことが出来るわけで。
んで、「釣れた釣れた、バーカ」って言って喜んでるんだろうと思うんだけど。
なんか、こう・・・哀れだよね。
723:文責・名無しさん
03/05/25 21:27 CkFvPQkP
報道と人権委員会で面白い発言を見つけた
> 本社も「現場でやってるから尊重しよう」という、
> 悪く言えば人任せな意識が出た
尊重という言葉に注目してほしい。
「住所？ヤバッ！
でも現場があえて晒すんだから重要な意味あるんだろな
ここは現場の意思を尊重しておくか」
というふうにしか読めない。
朝日社内でも事前に問題を危惧している人がいたことを
(だけど正論を通せなかたことを)うかがわせる
724:文責・名無しさん
03/05/25 21:31 AGAs8pGJ
珊瑚はヤラセという言い逃れできない事態に追い込まれたから社長辞任なんだろうよ。
今回は「どーにか言い逃れてスルーしよう」という姿勢でしょう。
ただ、事の本質はどちらも「手柄を立てたい」という記者の功名心にあるわけで、
それを「知る権利」だの「報道の自由」とか言うのが腹立つわけだ。
報道と人権委員会なんてどーでもいいから、まず曽我さんからの質問書に回答しろ。
725:文責・名無しさん
03/05/25 21:34 k2S6LYtD
>>724
功名心だけならまだ良いが、今回はあからさまな悪意さえ
感じられるからなあ。
726:文責・名無しさん
03/05/25 21:36 CkFvPQkP
>>722
まとめるとネタにしか思えないことを、自分では正しいと思いこんで、
マジで発言しているようにしか俺には思えなかった
もしあれが釣り師だったら、俺はきれいに騙されたことになるので、
それに敬意を表して「大物」と言ったんだが
どちらかと言えば俺は本物の社員だと思っている
727:文責・名無しさん
03/05/25 21:37 8qtslboR
朝日は何がなんでも「ミスでした」てことにしたいみたいだけど、
そうはさせないぞ。
うちはとりあえず、朝日と次回の購読更新はしない。
それにしても、どうして他のマスコミがこのことを取り上げないのだ？
卑怯モノめ。
728:文責・名無しさん
03/05/25 21:37 RDk6Xksy
朝日もずいぶん落ちぶれたもんだな。
ここまで落ちぶれると何か哀れだね。
物事を素直に受け止めればいいのに、
無理やり左翼的にこじつけようとするから
そこで思考停止になり、支離滅裂になる。
個人情報保護法も無理やり左翼的にこじつけて
反対、反対とバカ騒ぎをしているうちに
個人情報保護の基本的意義をすっかり見失ってしまったんだね。
いつもの朝日のお粗末なパターンだな。
しかも、朝日の記者の凄いところは支離滅裂なことや
間違ったことを書いても悪びれる様子もなく平然としていること。
もう完全に人間としての良心が麻痺している。
これは普通の人間では真似のできない朝日だけの超人的な技です。
面の皮の厚さに関しては朝日の記者は間違いなく日本一ですよ。
729:文責・名無しさん
03/05/25 21:46 Q1im1D1e
これで朝日の社長が辞任しなかったら
雪印の社長があまりにかわいそ
730:文責・名無しさん
03/05/25 21:56 SrVySieG
この記事ってさー。もとは朝日側の拉致家族に対する恫喝だよね。
「こっちは北朝鮮との太いパイプがあるからどんな情報も筒抜けだし
その気になればどんな情報操作だって出来るぜ」っていう。
日本国内の世論を誘導することだってできるから、曽我は北朝鮮側の
意向に従え、と。
ところが曽我さんは決定的に対決姿勢をとった。
北朝鮮側のこうした策略は家族会には見え透いているわけだ。
そして朝日は曽我さんの追求を完全に黙殺した。
これは、朝日が北朝鮮のプロパガンダ機関であることを自ら認めると
公言しているも同然だね。
果たして、日本に対し侵略行為を行っている国のプロパガンダ機関に
日本国憲法を振りかざす権利があるのだろうか。
朝日新聞社の存在自体が日本国憲法を脅かすものと言えるのではないか。
731:文責・名無しさん
03/05/25 21:57 KOa8Y49G
しかし、朝日を追い詰める手はないのか？このままでは、ダンマリ逃げ切りだ。
拉致議連の議員で掲示板作ってる人はいないのか？知ってる人がいれば教えて。
732:
03/05/25 21:57 F5Tsc+Mh
マスコミをチェックする第3者というのが存在しないため、こういう暴走行為に対する歯止めがない。
他のマスコミは同業者の馴れ合いなのかなんのか。新聞が無理なら週刊誌あたりが追及してほしい
んだが。
733:マスコミが馬鹿だと思う事
03/05/25 21:58 cgfN3eJW
那須の幼女誘拐事件・・・・・・子供の記憶で犯人が御用という事を2センセーショナルに持ち上げまく
る→次回から同様の犯人は被害者を殺害する確立高くなる罠
犯罪追跡生放送・・・・・・視聴者の情報をテレビで紹介する。「犯人と似た男は何某駅何某時の
電車に乗るそうです」→犯人が見ていたら時間帯と乗る駅換える罠
これはほんの一部だが、何も考えずに放送していると思われｗ
板違いｽﾏｿ(ﾟД｀;)
734:_
03/05/25 21:59 SbcpOm0i
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
735:文責・名無しさん
03/05/25 22:00 L/d2098S
>>1
だから何？
736:文責・名無しさん
03/05/25 22:03 Xo51Jd9g
朝日的には、脳内検証、脳内説明責任は果たされたのか？ふざけんなっ
737:文責・名無しさん
03/05/25 22:03 C4d0o9JW
>>719
v95j49Qaさん他の血も涙もない主張への反論
・拉致被害者は、といって分からなければ拉致被害者といえども、
人間である。男であり、女であり、父であり、母である。大マスコミ
が、取材、分析、発表して飯のタネにする対象物ではない。
・大マスコミの権威、権力を嵩にきて、弱い個人をおもちゃにするのは
不道徳であって、報道の自由とは別次元の話しである。
・他者の人権を冒涜しておきながら、一片の謝罪記事で済ませようと
するのは誠実さに欠ける行為である。
・相手の弱みに付け込み、マスコミの力をひけらかしながら、相手に
妥協を迫るのは単なる脅迫、恫喝、であり、犯罪である。
・これは些細なミスではなく、重大な人権侵害である。