04/04/05 13:03
>>979
貴君の発言にしたがえば、M行政書士も都合が悪くなれば、Mさんによって切り捨て
られるということなの？
982:もしもの為の名無しさん
04/04/05 13:51
Mさんは何でも思い通りにいかないと 即 切り捨てするからメンバーがコロコロ
変わるんじゃないの？
983:もしもの為の名無しさん
04/04/05 14:10
>>980
バンザイ と読むのですか？
それとも マンセー？
これって重要！
984:もしもの為の名無しさん
04/04/05 14:16
>>981
切り捨てられる事は考えられません。
Mさんは飽くまでもM行政書士の補助者ですから、
従業員であるMさんが、監督責任者であるM行政書士を切り捨てる事は制度上不可能でしょう。
３６万件ヒットと、９３％の内訳についてはM行政書士が納得のいく説明を行うべきでしょう。
有料対応である以上、誇大広告にて営業したとの疑惑を生じさせないためにね。
985:もしもの為の名無しさん
04/04/05 14:29
あのさあ、Mさんはオーナーなのよ。
M行政書士は名目上の行政書士であって名義だけMさんに貸してるの。
M行政書士が説明するわけないでしょ。
だって事実上Mさんの雇われ人なんだから。
986:もしもの為の名無しさん
04/04/05 17:39
名古屋の方、相変わらず「非核等」でんな
987:もしもの為の名無しさん
04/04/05 19:28
>>985
だから、もし、弁護士法違反、行政書士法違反、NPO法違反、脱税、著作権法違反、名誉毀損、詐欺、・・・などの行為が行なわれたとしても、
名目上の主宰者であるＭ行政書士が処分を受けるだけ。
Ｍ氏は何らお咎めなし、ってか。
988:もしもの為の名無しさん
04/04/05 19:56
>>985
失敬な！
行政jiko110のHPにはM行政書士の補助者としてM氏が挙がっているでは無いですか！
そんな根も葉もない事を言う輩は滋賀県行政書士会が許さないはずです！
だって、同県会のM先生は司法書士と弁護士にしか許されない裁判業務である自己破産関係の業務を遂行されてきた優秀な法律家ですよ。
その偉大なるM行政書士の下にいるM氏は飽くまでもM先生の使用人なのです！
司法書士会・弁護士会が裁判事務に手を出すM行政書士を放任しているという歴然たる事実は、その下にいるM氏を認めているという事の裏返し！
９８５の書き込みをした人はふかぁぁく反省せよ！
989:もしもの為の名無しさん
04/04/05 21:07
行政jiko110のHPなんてあるの？
URL教えて！
990:もしもの為の名無しさん
04/04/05 21:44
ところでjiko110ってどういう団体なの？
行政書士の団体なの？
交通事故の示談屋団体なの？
よくわかんない
991:もしもの為の名無しさん
04/04/05 22:54
>>989
URLﾘﾝｸ(www.gyosei-jiko110.com)
992:もしもの為の名無しさん
04/04/05 23:15
最近 徳山太郎さんを見かけませんが、お元気なのですか？
993:もしもの為の名無しさん
04/04/06 08:39
>>991
既に統合されて意味をなさないHPじゃないの？
994:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:05
sage!
995:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:05
保全さげ
996:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:06
さげ
997:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:06
sage
998:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:07
さげときます
999:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:07
ﾎｼｭｻｹﾞ
1000:もしもの為の名無しさん
04/04/06 12:07
sageとくわ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。