07/07/18 18:56:06.04 uU/fqSUMP BE:934435297-2BP(3334)
>>347
自板持ってる人多いよ
51: ◆SJSrrIFv76
07/07/18 19:04:37.02 uU/fqSUMP BE:207653227-2BP(3334)
なんという誤爆・・・
52:キング名無しサーモン
07/07/18 19:05:18.15 WL8POaQQ0
>>51
ｍ９(^Д^)ｂ
53: ◆SJSrrIFv76
07/07/18 19:28:43.45 uU/fqSUMP BE:311478473-2BP(3334)
一気に貼ったら「分割しろよ馬鹿」って言われた記憶が
54:キング名無しサーモン
07/07/18 19:29:58.76 WL8POaQQ0
>>53
ｍ９(^Д^)ｂ
ｍ９(^Д^)ｂ
55: ◆SJSrrIFv76
07/07/18 19:30:47.32 uU/fqSUMP BE:370808055-2BP(3334)
う、うるせーいちいち突っ込まないでくださいよ
56: ◆SJSrrIFv76
07/07/19 18:21:19.38 YUWRDODO0
ずっと言ってなかったけどｽﾚﾘﾝｸ(alaska板)を
ＮＧにしてるから向こうでいくら言っても他の人に迷惑かかるだけだよ
57: ◆SJSrrIFv76
07/07/19 18:28:19.02 YUWRDODO0
フクロのたいていのレスは否定である件
58:キング名無しサーモン
07/07/19 22:49:46.68 E181qHjI0
>>57
フクロでは納得したり同意の時は大概スルーなんだよな。
59:キング名無しサーモン
07/07/19 23:41:05.32 wig5FPPv0
よしおは作品最後まで作り終わってから貼る派なの？
60: ◆SJSrrIFv76
07/07/20 00:12:38.96 mLczCO7z0
>>59
本来はそういう派。今度貼るのはとりあえずきりのいいとこまで作るかって感じ
その次に貼る予定なのは最後まで作ってから貼ろうと思ってる
61:キング名無しサーモン
07/07/20 00:14:38.83 fQMJnQXX0
そういえば過去の２作はいわゆる読み切りで、連載はないよな。
62: ◆SJSrrIFv76
07/07/20 00:23:15.42 mLczCO7z0
連載は流石のパソコン教室ってので一応やってたよ
dat落ちしたけどね・・・
63: ◆SJSrrIFv76
07/07/20 07:09:34.92 bY+ugI8I0
でも続きはちょこちょこ作ってるのだ
ラストまでストーリーは考えてあるから無駄にはしたくないのう
64:キング名無しサーモン
07/07/21 20:58:40.65 PnocAPFq0
>>ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:97番)
俺は褒める時には投下先で直接言ってるぜ
投下した奴が必ずしもフクロを見てるとは限らないしな
65: ◆SJSrrIFv76
07/07/21 21:08:30.96 3VWbBpdf0
しかし貶すときのような具体性がないのはなぜだろう
AA板には褒めて伸びるタイプの人が多い気がするんだが
それと>>64の人のようにちゃんと褒める人とそうでない人が
どれくらいの割合でいるのか気になる。フクロでは後者のほうが多いと
感じているけども。個人的に。
66:キング名無しサーモン
07/07/28 19:52:15.96 0vj1Jfib0
>>65
俺の場合レス数に正比例する。
そのせいで全くレスが無いと、スレが停まる。
「マンセー」なんかいらないから難癖つけろ、貶してくれ。
マンセー一言言われても何がなんだかさっぱりだ
67: ◆SJSrrIFv76
07/07/29 08:41:57.53 6/Za2SKE0
おはよう
>>66
マンセーはレスに入らんのか・・・
おやすみ
68:キング名無しサーモン
07/07/30 17:16:39.13 ZLmXqkP40
>>67
マンセー ⇒ 「これやるからもっとかけ」
69:キング名無しサーモン
07/07/30 19:35:15.01 l7C6vaY70
移動したよ
これでいいかな？
70: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 19:36:17.86 9VmtyNma0 BE:444969465-2BP(3334)
へーいへいへい
71: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 19:38:49.26 9VmtyNma0
（-＿-） 誰もカキコしてない･･･
72: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 19:41:18.94 9VmtyNma0
騙したのね！
73:キング名無しサーモン
07/07/30 19:42:54.97 l7C6vaY70
話題がないから書くことがないんだけどな
74: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 19:53:10.53 9VmtyNma0
もういいっすよ 向こうで名無しで雑談するから
75: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 20:27:05.98 9VmtyNma0
名無しだとコテの人とも普通に会話できる
ﾋﾄｲﾈやﾜﾀﾞｲﾈでもいいということは俺がいても別に困るわけじゃない
嫌いな奴がの存在が気に食わないだけ。つまり自己満足
いやそんなことは最初から分かりきってるんですけどね
76: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 20:33:47.55 9VmtyNma0
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:421番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:444番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:452番)
さあどうだろう、これが俺のレスだと分かった途端に胸糞が
悪くなるんじゃないかな？ よしおっぽいレスなんて幻想ですよ
77:キング名無しサーモン
07/07/30 21:01:32.65 7vfYYJYb0
>>76なら全く問題ないな
ウザイのは話題がある時によしおゾーンに持っていこうとするレス
78: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 21:36:02.29 9VmtyNma0
なんか俺を見ると喧嘩腰になる人がいるやん
79:キング名無しサーモン
07/07/30 23:00:54.74 ErW/W89M0
よしお、やっとの投下おっつー
80: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 23:08:23.50 9VmtyNma0
88 名前：よしお ◆yoshio/WR6 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:17:54 ID:UkChjjEC0
>>79
むむむ、フクロ界隈の初レスまで43分・・・。半日は持たせるはずだったのに・・・。
まぁまだフクロ本スレでの遅レス記録が残ってるさ・・・ふふふ・・・
81: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 23:12:57.65 9VmtyNma0
コテつけてレスしたあと、すぐに名無しで別の話題を出すと食いつきがいいから便利
82:キング名無しサーモン
07/07/30 23:44:35.60 ErW/W89M0
kozouって蟻板の株って持ってたっけ？
83: ◆SJSrrIFv76
07/07/30 23:48:27.56 9g1MBu9M0
持ってないと思うよ
84: ◆SJSrrIFv76
07/07/31 03:54:11.28 I8DduIEA0
きっとみんな気づいてるけどあえて触れてないんだ。当たり前ですよねー＾＾
「いい作品を貼ってみんなを黙らせればいいじゃん」ってのはこういう状態を
言うのだろうか？ 前に言ったとおりつまらんですね。モチベは上がるけど。
みんなが押し黙るなんてのは掲示板の死ですよ。
85:キング名無しサーモン
07/07/31 18:14:24.54 54yYBE4y0
>いい作品を貼って
それはないw
86: ◆SJSrrIFv76
07/07/31 19:05:42.91 Gf6lm6QD0
そうかーどれだけ酷評されるか楽しみにしてたのになぁ （・з・）ﾁｪｰ
87:キング名無しサーモン
07/08/02 02:01:58.52 zvgrLFnp0
好きの反対は無反応
88: ◆SJSrrIFv76
07/08/02 08:41:46.18 95SKO5EK0
そんなことないだろｗ
89: ◆SJSrrIFv76
07/08/02 08:54:35.29 95SKO5EK0
「愛の反対は憎しみではない。憎しみは愛の変形である。愛の反対は無関心である」
マザー・テレサ
フクロに関して言えば、無関心を装うことこそ憎しみの証だと思うけどね。
第六回の選手権で最優秀を取ったときもそうだった。
投下直後はあれほどネタや話題になってたのに、優勝が俺だと分かると
誰かが選手権の話題を出しても徹底して無視されていた。
ほんとにフクロの反応は面白い。
90:キング名無しサーモン
07/08/02 19:38:42.38 zvgrLFnp0
お前はお前で選手権の話題が出る度自分の話題が出ないかワクワクしてたのか
91: ◆SJSrrIFv76
07/08/03 08:41:15.85 ku4A5Wbs0
>>90
>>89をどう読んだらそうなるんだ？
92: ◆SJSrrIFv76
07/08/03 08:55:23.89 ku4A5Wbs0
フクロの人がわざと俺のレスの一部分ずつだけを抜き出して
「意味が通ってない」だの「日本語がおかしい」だの言うのは
かき回そうとしてるんだろうか
>>90の場合だと
> フクロに関して言えば、無関心を装うことこそ憎しみの証だと思うけどね。
この行をわざと読み飛ばしてるようにしか見えない
93:キング名無しサーモン
07/08/03 08:58:17.27 zIRUN9rq0
はいはい＾＾
94:キング名無しサーモン
07/08/05 03:48:41.60 yqU5pcZL0
>>92
「意味が通ってない」だの「日本語がおかしい」だのはその通りの意味ですよ
95:キング名無しサーモン
07/08/05 03:51:45.18 yqU5pcZL0
URLﾘﾝｸ(yy47.60.kg)
ここのよしおじゃねーよな
96:キング名無しサーモン
07/08/05 04:36:28.34 /A3/L/Cf0
>>94
お前・・・
97: ◆SJSrrIFv76
07/08/06 02:27:39.57 b8UwA7uP0 BE:355976238-2BP(3334)
>>94
意図と意味の違いも分からないのかー。そうかー。
>>95
え・・・同じだと思う？
98: ◆SJSrrIFv76
07/08/07 03:28:08.33 ix5I42MO0
kozouさんもへくとさんも俺が名無しのときは仲良くしてくれるのに、
コテを出した途端にきつく当たるのは、フクロを自分のテリトリーだと
思っているからに違いない
99: ◆SJSrrIFv76
07/08/07 03:32:15.65 ix5I42MO0
だから要するにね、俺のコミュニケーション能力には何ら問題はないんですよ。
受け取る側の問題なんですよ。
100:キング名無しサーモン
07/08/07 06:01:35.05 9KBws8uY0
はいはい＾＾
101:キング名無しサーモン
07/08/07 10:09:20.89 OHdw+Sgr0
>>98
単に以前怒らせたからだろう。
102: ◆SJSrrIFv76
07/08/07 12:54:09.63 kSrZkB1P0
最初に怒られた理由って「俺がフクロに居座り続けるから」だったような・・・
103:キング名無しサーモン
07/08/07 13:29:43.75 9KBws8uY0
kozouそんなこといってたっけ＾＾
死ねよ＾＾
104: ◆SJSrrIFv76
07/08/07 13:35:21.44 kSrZkB1P0 BE:934435679-2BP(3334)
kozouさんはうざがられるような書き込みするなって言ってた
でもきっとネタだと信じてる。本人もしてるから
105:キング名無しサーモン
07/08/07 13:57:13.87 9KBws8uY0
いいからカスは黙っとけよ、ボケ＾＾
106: ◆SJSrrIFv76
07/08/08 00:36:01.42 VQ+JaEq30 BE:533963366-2BP(3334)
そんなに誉めないでくださいよ*＾＾*
107:キング名無しサーモン
07/08/09 22:14:04.90 L+Dc+zrv0
よしおの乳首を陥没させてそこにチンポを捻じ込みたいよ
108:キング名無しサーモン
07/08/09 22:15:25.80 L+Dc+zrv0
よしおの腸の中にチンポを入れてハムごっこしたいよ
109:キング名無しサーモン
07/08/09 22:16:05.04 L+Dc+zrv0
よしおの両親を犯してやりたいよ
110:キング名無しサーモン
07/08/09 22:17:28.03 L+Dc+zrv0
よしおを液体になるまでミンチにした後ゼリー状にして犯してやりたいよ
111:キング名無しサーモン
07/08/09 22:18:24.86 L+Dc+zrv0
ハムごっこじゃなくてソーセージごっこだね
よしおを食べたいよ
112:キング名無しサーモン
07/08/09 22:19:45.05 L+Dc+zrv0
よしおの腹に穴を開けて胃液を全て飲み干してやりたい
113:キング名無しサーモン
07/08/09 22:21:27.89 L+Dc+zrv0
よしおの肛門に舌を突っ込んでかき回した後ディープキスをしたい
114:キング名無しサーモン
07/08/09 22:22:01.15 L+Dc+zrv0
よしおの包茎短小チンポを切り取ってよしおのケツマンコにぶち込んでやりたい
115:キング名無しサーモン
07/08/09 22:23:00.00 L+Dc+zrv0
よしおの包茎短小チンポの亀頭を噛み千切って切断面に俺のチンポを挿入してやりたい
116:キング名無しサーモン
07/08/09 22:23:45.99 L+Dc+zrv0
よしおの皮を全てはいで俺が着たいよ
117:キング名無しサーモン
07/08/09 22:24:57.03 L+Dc+zrv0
よしおの後頭部に穴を開けてチンポを突っ込んで口から出してやりたい
118:キング名無しサーモン
07/08/09 22:25:51.25 L+Dc+zrv0
よしお 愛してるよ
119:キング名無しサーモン
07/08/09 22:28:19.86 /wZ0p2qP0
よしおの両頬に穴を開けてそこにチンポを入れて頬フェラをしてもらいたい
よしおの脊髄引っこ抜いてその穴にぶち込みたい
よしおの金玉を巨峰みたいな感じで食べたい
よしおの尿道の中に俺のデカいチンポを入れて内側から引き裂いてやりたい
よしおの首を切り取って首方面にチンポを差し込んで口から出してみたい
顔の内側から眼球をチンポで押して取ってみたい
よしおの胸の皮と肉をはいで胸骨と内臓の間にチンポを差し込んで胸骨ズリをしてもらいたい
よしおの爪全部はがしてぬるぬるした傷口にちんぽ押し付けたい
よしおの喉仏に穴を開けてチンポを突っ込んで声による振動を味わいたい
よしおの喉の奥までチンポを突っ込んでゲロを吐かせてやりたい
チンポでゲロを防いで逆流させて、よしおが白目になってるところをゆっくり見ていてやりたい
よしおの毛穴を無理矢理大きくしていって最終的にチンポが入るくらいの穴を作ってあげたい
よしおの精液を取れるだけ搾り取ってあげたい
絞り取った精液を蒸留器の中に入れて密閉して
ロバの糞とかき混ぜた後馬の胎内の温度に保ってあげたい
よしおの短小包茎チンポを切り取っていつでもしゃぶれるように携帯のストラップにしてあげたいよ
よしおの眼球を取り出してぷちゅっと穴を開けてチンポ入れてあげたい
よしお本当に愛してるよ
よしおの全部が欲しいよ
よしおのケツマンコに精液だしまくって俺の精液とよしおの下痢のミックスジュースを作りたいよ
よしおと俺の子供だよ
よしおの全てが欲しいよ
120:キング名無しサーモン
07/08/09 22:32:49.09 145QXYfa0
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＞
よしおの脳おまんこきもちいいいいいいいいいいいいいいいいい ＞
＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
＜どぴゅどぴゅ
＿＿＿＿＿_/￣￣＼ ＿＿
::::::::::::::::::::::::::::. ＼o＜ｸﾘﾄﾘｽ´Ｏ ＼ ￣￣＼
::::::::::::::::::::::::::::::. :|| / | ＼ |
:::::::::::::::::::::::::::::::::... || ./| ／ ／￣| |
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.､＿＿|| ｢＼＿＿／ |＿／ |
￣￣￣￣￣￣/ Ｌ/ /
|＿＿＿､＿〉 ／ ＿＿／
｜ | | | |
| | /
/￣￣￣＼ :| ／
|l⌒|⌒ヽ ＼| |
|￣￣￣＼ | |
＼ ｜ | |
｢￣|￣|￣|￣|: ｜ |
〈￣￣￣￣￣￣￣ 」 ｜
121:キング名無しサーモン
07/08/10 00:11:35.38 Te+puCNl0
箱叩きスレからき☆すた
122:キング名無しサーモン
07/08/10 00:21:31.41 Gwq+OBIY0
貴様～～～
123:キング名無しサーモン
07/08/13 02:20:32.28 TIf+f7e40
124: ◆SJSrrIFv76
07/08/14 01:03:56.09 nlmkEgVm0
【AA】コテハン職人フクロスレ1897【駄作】
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:409番)
レスしようと思ったときには流れが変わっているのはよくあること。
実験って言っても賛否両論はつきものなので、結果を受けてどうするかは
結局自分の気分次第になっちゃうんだけどね。
最近はＡＡっぽくない拡大が流行ってると思ったが違うのかな。
通常オンリーを拡大オンリーを比べると、見栄えがいいのはやはり
拡大オンリーなんだよな。修正ドットや黴も目立たないしね。
まぁ無謀だとは思うけど、やってみる価値はあるのかな。
９９％挫折すると思うけどね。
125:キング名無しサーモン
07/08/15 01:37:19.05 RuFlrfKT0
こっちでやれよ・・・
126: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 02:33:24.26 AEQ4zd5G0
腹が減って寝れない
こっちでやっても誰も構ってくれんだろーなー。独り言ならいいけど
説得するには無理があるよねー。それにしてもフクロの人はループが
好きだなぁ。でもやっぱり個数と量の違いだってことを分かってる人も
いるわけで、反発してる人は可哀相なことに頭が悪いんですよ。
それか俺を言い負かすためにわざと言ってるかだね。
「表示できない」ことと「存在しない」ことは同義じゃないってことくらい
普通に考えればみんな分かるよね～
127: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 02:43:37.51 AEQ4zd5G0
あ、でもコテつけて言ってる人はたぶん本当に理解できてないんだな。
なんつーか可哀相な人だなぁ。kozouさんやヘクトさんと同じだなぁ。
小数点以下のドット数や行数を考えることがいかに有効かってのは
こういうスレを見せれば分かるのかな。特に>>388とか。
特殊記号作品スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(aasaloon板)
まぁいいや、その辺のことは今度自板にでも書いておこうっと。
128:キング名無しサーモン
07/08/15 02:56:28.46 Set8Tam60
あんた・・・馬鹿？
特殊記号は整数ドット単位ですよ
129:キング名無しサーモン
07/08/15 02:59:07.43 Set8Tam60
そんなに自分が神だと思うならPC関連板で2.5ドットとか言って来い
多分馬鹿にされるから
130:キング名無しサーモン
07/08/15 03:01:32.94 Set8Tam60
初心者の質問
URLﾘﾝｸ(etc6.2ch.net)
PC初心者
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
まずはここで質問して来る事だな。
131:キング名無しサーモン
07/08/15 03:11:33.14 Set8Tam60
まぁ勿論よしお様の事だからネタで発言しておられるのですよね^^
132: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 03:15:14.54 AEQ4zd5G0
実物持ってきたほうが早いのかな。
, -‐- ､: : : : : ヾ: : : : : :|
〈: : : : : : : ＼二二二二二{ノ⌒!
☆⌒ `ー＜二二＞ー---‐＜,二ノ
＿〈｀! ー::::::::::::○:::|＿ チラッ
_《´三{_へ ﾉ￣|:::::::∧三》_＿
r＜: : :ヾ 三｀ヽ＼＿￣´:::／三7/: : : ∧
|: : :＼: : ＞､三! ＞=＜ 〉三/: : : / : |
ﾄ､: : : :` : : : }コ|＼|::::::::::::〉'三/: : ∠ : : |
↑左目の位置は222dotと238dotの間にあるので中間点は(222+238)/2=230と分かる。
, -‐- ､: : : : : ヾ: : : : : :|
〈: : : : : : : ＼二二二二二{ノ⌒!
☆⌒ `ー＜二二＞ー---‐＜,二ノ
＿〈｀! ー:::::::::::(○:|＿ チラッ
_《´三{_へ ﾉ￣|:::::::∧三》_＿
r＜: : :ヾ 三｀ヽ＼＿￣´:::／三7/: : : ∧
|: : :＼: : ＞､三! ＞=＜ 〉三/: : : / : |
ﾄ､: : : :` : : : }コ|＼|::::::::::::〉'三/: : ∠ : : |
↑んでこれは「(○」が219dotと240dotの間なので中間は229.5dotとなり
さっきと比べると0.5dot横にずれた。そういうこと。
>>129
そりゃー俺の頭が良すぎるから「何言ってんのお前」って言われるのは
しょうがないかなー＾＾
相対性理論だって理解できたのは当時物理学の世界的権威だった
プランクだけだったらしいしねぇ・・・
133: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 03:18:47.38 AEQ4zd5G0
もっと正確さにこだわって言うと上のは223dotと236dotの間だから中間点は229.5dotで、
下のやつは220dotと238dotの間だから中間点は229dotとなるんだけどねー。
まぁどっちにしても0.5dotずれてしまってることには変わりない
134: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 03:28:21.64 AEQ4zd5G0
中間点は最小単位が0.5dotになるから0.5dotが表せないなんてことは
ないんだけどね。まぁ例えば1dot十等分した長さを考えると最小単位は
0.1dotになる・・・って具合に、概念上はどこまでもdotを区切ることが可能。
実用的な意味があるかどうかは別にして。
ドットの１辺の長さを1dotと定義すれば、ドットの対角線の長さは√2dotとなり、
／←この線の長さは15*√2dot≒21.2132dotとなる。この概念は例えば
立方体が展開していく様子なんかを描く時に使えるはず。
まぁそれだけなんだけど。
135: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 03:33:23.48 AEQ4zd5G0
>>128
あと整数には負の数も含まれちゃうから注意な。
136: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 04:05:24.39 AEQ4zd5G0
| ／
例えばこの２つの線は同じ長さだろうか？
dotの定義が>>134と同じだとすれば、斜めにしたことによって
長さが5dot強増えたことになる。
137: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 04:09:06.54 AEQ4zd5G0
それでは分かりやすくするために、１本の棒が右に倒れていく様子を
考えてみよう。
| ／
| ミ ／
| ／
| ／
| .／
| ..／
| ／
| .／
|......／ ヾ
|／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
これらは全て１０個ずつの線で描かれている。しかしそれぞれ長さが
違うのはドットの１辺の長さと対角線の長さが違うからに他ならない。
（横たわる線については行間の2dotが無くなってることによる違いもある）
そこでこれをより正確に表すにはさっきの計算が必要になる。
まず倒れる前の棒の長さは「|」が16dot、行間が2dotなので
16*10+2*9=178dotとなる。「／」でその長さを表すとすれば
178/(16√2+2√2)=6.9925…となり、「／」７個で近似できることになる。
（「／」は＿／￣こうしてみると分かるがドットが15個しかないので
行間が3dotあるように見えることに注意）
残りの線については178/16=11.125なので１１個で近似できる。
これらに基づいて修正すると
|
| ミ
|
| ／
| .／
| ..／
| ／
| .／
|......／ ヾ
|／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
このようになる。ちなみに、横線の左端が縦の線とずれているのを
修正ドット１個を使って修正すると3/16=0.1875であり、
11.1875-11.125=0.0625となるので、修正ドットを入れない場合の
11-11.125=-0.125よりもズレは小さい（下図）。
|
| ミ
|
| ／
| .／
| ..／
| ／
| .／
|......／ ヾ
|／
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
138: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 04:22:59.15 AEQ4zd5G0
ドットの位置が邪魔かも。
| ／
| ミ ／
| ／
| ／
|. ／
|.. ／
| ／
|. ／
|......／ ヾ
|／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
| ミ
|
| ／
|. ／
|.. ／
| ／
|. ／
|......／ ヾ
|／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|
| ミ
|
| ／
|. ／
|.. ／
| ／
|. ／
|......／ ヾ
|／
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ちなみに>>137の11とか11.125とか11.1875ってのはドット数で言うと
一番上が160dot、真ん中が176dot、一番下が179dotの違いだよん。
それぞれ「￣」１０個分、１１個分、１１個＋修正ドット１個分のことね。
縦線の長さ178dotと比較すると一番下が最も近いってこと。
139: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 04:29:57.75 AEQ4zd5G0
このように、直接表示することはできなくても必要な概念というのはあるのだ。
つかこれでも分からなかったらもう知らね＾＾；
140: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 05:15:41.19 AEQ4zd5G0
自分が理解できない原因を「相手の言っている内容が詭弁だからだ」と
決め付けちゃうコテが何人もいるけど、恥ずかしくないんだろうか。
>>2のサイトを読めば分かるけど、議論においては相手の言っていることが
詭弁だとしても、どこがどう詭弁なのかを示さなくてはいけない。
それが出来ない人や示そうともせずに煽りに走る人が多すぎるね。
例え自分が間違っていたと気づいても、負けを認めるのは悔しいからと
謝らない人も多い。そんなにプライドが大事なら2chなんか見てないで
チラシの裏にでも書いてろ。つまりは自分を持ち上げてくれる人を
「常識人」と言ってるに過ぎない。そんなことは自分が周りにとって
必要不可欠な存在になってから言うべきであって、2chのコテや名無しが
言うことじゃない。
141: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 05:40:46.36 AEQ4zd5G0
URLﾘﾝｸ(tail.s170.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(tail.s170.xrea.com)
831 名前： ◆.RAGiLOMmE 投稿日：2007/08/15(水) 00:53:16
>>800
端数はでねぇよぉ！！
ドットはそれ以上割ることの出来ない最小単位だぞ
割ったらまさに神！！
-------------------------
これマジで笑えるｗ つまり上で√2dotという長さを示した俺は神ってわけかｗ
142: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 05:49:04.18 AEQ4zd5G0
ついでに物の燃焼についてのレスも載せといてくれればいいのに(´・ω・｀)
「炭は無炎燃焼する」ってのを誰も覆せないことを「わけが分からない」とだけ
書いてあるのはいかにも恣意的で面白いなぁｗ
143:キング名無しサーモン
07/08/15 09:28:17.57 BFjShOLi0
0.5dotは面白かった
144:キング名無しサーモン
07/08/15 13:15:17.79 NkaGNxTf0
0.5dotズレという言い回しがナンセンスって事じゃないのかな。
概念では存在しても、ドットを普通そんな風には言わない。
145: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 13:19:23.06 JfD46IY80
>>143
楽しんでもらえて光栄です＾＾
>>144
なんて言えばいいんだよ
146:キング名無しサーモン
07/08/15 13:23:23.63 NkaGNxTf0
近似値で言えばいいんじゃね？
147:キング名無しサーモン
07/08/15 13:26:04.88 NkaGNxTf0
言ってることはあながち間違いでもないのに、伝えきれなくて炎上するのは
しぽぽと同じパターンのような気がする。
148: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 13:38:00.37 JfD46IY80 BE:370808055-2BP(3334)
>>146
四捨五入しろってことか？
どっちにしろ真の値が0.5dotなんだからしょうがないべ。
普段からそんな小数点以下のことまで考えてる俺が変人なのは分かるけどさ、
みんな本気で理解できないとは思わなかった。
○
｜ ←これで考えると
■■円の底部■■
■■■■
. ↑円の中心
↓縦線の中心
■ ←縦線の先端
■
. | !
↑
互いの中心はこの幅の分だけずれてる。
■の幅を1dotとすればこのズレは0.5dotとするしかないわけで。
ずれてないわけでもなく、1dotずれてるわけでもないから。
つかこの近似値っていくつよ。俺が教えて欲しいわ
>>147
思考レベルが違うからしゃーない＾＾
俺が当たり前だと思ってることが、みんなにとって当たり前じゃないということ。
149:キング名無しサーモン
07/08/15 13:53:11.13 NkaGNxTf0
>>148
「ほぼずれてない」でいいんじゃね？
＞小数点以下のことまで考えてる俺が変人なのは分かる
というのなら、一般の人向けに話すべき。
150: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 13:56:44.88 JfD46IY80 BE:400472093-2BP(3334)
>>149
それ思いっきり主観じゃん＞＜
1dotのズレでも「ほぼずれてない」って言えたりしちゃうでしょ＞＜
○
.｜←例えばこの場合、互いの中心は3.5dotずれてるわけだけど
どうやって言えばいいんだよ＞＜
まぁ、何でもかんでも俺のせいにしてれば楽だよね。
理解できる人もいれば理解できない人もいる、それでいいじゃん
151:キング名無しサーモン
07/08/15 13:57:14.09 sxEzvrDh0
そもそもこの食い違いは「1dotのズレ」なんて言う言い回しが原因なんだな。
1dotは長さ(量)じゃなくて、点の個数だから
本当は「1dotぶんのズレ」が正しいんだな。
152: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 13:57:59.80 JfD46IY80
なんかもう
・詭弁言うな
・屁理屈言うな
・極論言うな
・揚げ足取るな
お好きなのをどうぞって感じ。
153:キング名無しサーモン
07/08/15 14:02:21.36 sxEzvrDh0
ソリが合わない環境に何時までもいる
そこに憧れもしないし、シビれもしない
ただ感心する。
154: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 14:14:19.91 JfD46IY80
>>151
何人かの人が連呼してたみたいに、モニター上の距離がドットの個数で
表せるとすると、それはこの２本の線を「同じ長さとみなす」ってことなのよ。
| ／
| ／
| ／
| ／
|. ／
|.. ／
| ／
|. ／
|......／
|／
ＡＡを描くときでも、斜めの姿勢の人物を描くときには人物の身長が
伸びることになる。デジタルデジタル言ってる人がいたけど、人間の目は
アナログだからそうなっちゃうんだよ。
「1dotのズレ」か「1dotぶんのズレ」かは定義によるよ。
俺が昨日から言ってるのは「ドットの一辺の長さを1dotとする」というもの。
逆にドットの個数で長さを定義することもできるけど、人間の目には
そぐわない（実用的でない）ことは上を見れば分かる。
155:キング名無しサーモン
07/08/15 14:28:33.10 NkaGNxTf0
>>150
＞1dotのズレでも「ほぼずれてない」って言えたりしちゃうでしょ
ズレが1dot未満の場合は、厳密に言わなくてもいいんじゃないかってこと。
考え方や有効性の説明は間違っちゃいないけれど、
目の位置のズレに「0.何dot」という言い方は変。
156: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 14:33:51.16 JfD46IY80
その「変」ってのはさ、「馴染みが無い」って意味ですよね？
馴染みが無かったら使ってはいけないんでしょうか？
全部間違ってることになるんでしょうか？
詭弁だと決め付けてもいいんでしょうか？
そういうこと。
157:キング名無しサーモン
07/08/15 14:37:09.76 NkaGNxTf0
>>156
使っていけなくはないけれど、
昨日のように誤解を招きますよってこと。
158: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 14:41:36.68 JfD46IY80
>>157
誤解じゃなくて無理解でしょｗ
フクロの人がドットの対角線の長さが√2dotであることを知らないのは
俺のせいじゃないｗ
159: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 14:43:28.62 JfD46IY80
変とかいくら言ったって、>>148の中心点のズレはドットの一辺の長さを
1dotと定義した場合の0.5dotであることには変わりないから。
つーか「変」なんつー感情のぶつけ合いじゃまともな議論にはならんから、
説得したかったら>>2のサイトをよく読んでそれに沿って主張してください。
160:キング名無しサーモン
07/08/15 14:46:27.21 NkaGNxTf0
>>158
誤解だろう。
よしおはあくまで概念の話をしてたのに、「0.5dotを表現してみろよ」と誤解された。
161: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 14:56:28.03 JfD46IY80
>>160
俺は何度も「直接表示はできなくても概念は存在する」って言ってたけど？
要はね、俺を言い負かすことに一生懸命で、分かろうとしてないんですよ。
「存在するものは必ず表示できるはずだ」という思い込みもあるだろうね。
俺の言い方が悪かったってんなら、どう言えば正確に表現できるかを
言ってごらんよ。君が言ってるのは、存在するものを「無いって言っちゃえよ」と
言ってるに過ぎない。主張を曲げろってことですよ。嘘をつけってことです。
その上みんなが知らなかったことに対しても俺のせいにしようとしてる。
「みんなが知らないことを言うな」ってことですよ。んなもん知るかって感じ。
162: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:06:05.34 JfD46IY80
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:797番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:846番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:184番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:230番)
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:233番)
「モニター上の距離はドットの個数（自然数）で全て表現できる」という
みんなの主張が間違っていたことは認めないんだね。
飽くまで俺の主張・言い方が悪かったという指摘しかしないんだね。
自分達のプライドが最も大事で、正しいか間違ってるかは二の次なんだね。
そんな奴らに人の作品を批評する権利はねーわ。
163:キング名無しサーモン
07/08/15 15:07:10.31 NkaGNxTf0
>>161
また「じゃあどうしたらいいんだよ」か。
どうしても何.何dotと言いたいなら、
「何dot（厳密にはこれこれこうなので何.何dot）」とか。
自分なら、誤解されるんじゃないかと判断した言い回しは、
話題がそれるからしない。
164:キング名無しサーモン
07/08/15 15:11:54.23 NkaGNxTf0
>>162
考え方は否定してないよ。
165:キング名無しサーモン
07/08/15 15:18:20.31 NkaGNxTf0
別に、全面的によしおが悪いと言っているわけではないから。
叩くためにわざと変に解釈する人や、素で間違う名無しも、なかにはいるよ。
166: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:20:10.97 JfD46IY80
>>163
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板:800番)
ほう。これは「厳密にはこれこれこうなので何.何dot」に含まれないんですね。
何センチっていう言い方のほうが誤解を招くと思うけどね。
ドットの大きさはモニターによって違うんだから。
> また「じゃあどうしたらいいんだよ」か。
「相手の案を批判するときには対案を出せ」って学校で教わらなかったかい？
具体案を出さずに「それは間違ってる！」と言うだけなら小学生でもできる。
対案を出せないなら、「存在しない解を出せ」って言ってるようなもんだぜ？
>>164
話を逸らすなよ。間違いを認めるか認めないかっつー話をしてんだよ。
167: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:21:15.50 JfD46IY80
>>165
だったら、「俺が正しくて、みんなが間違ってた」って結論でいいじゃないか。
何か問題ある？
168:キング名無しサーモン
07/08/15 15:33:38.69 RUErLGWh0
きめえ
169:キング名無しサーモン
07/08/15 15:36:50.02 NkaGNxTf0
>>166
何．何dotという言い回しをどうしても使いたかったら「最初に」説明しないと。
センチは勿論だめだけど、センチの話はしてない。
170: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:40:43.26 JfD46IY80
つかどんな言い方をしようと、ドット数に端数があるっていう概念をみんなは
認めなかったと思うよ。そのあたりの認識に差異があったわけだから、
主張が食い違うのは当然だよ。もっと言うと、間違えること自体に罪は無い。
「俺が間違ってた」と認めれば済むことなんだよ。議論の目的からすれば
間違いを正すことで分かり合えたんだからむしろ喜ばしい。
でもそこで「お前の言い方が悪いから俺が間違えたんだ」とか言い始めると
それは議論じゃなく喧嘩になっちゃう。間違いを見つけることが目的のはずが、
相手を言い負かすことが目的になっちゃってるんだよね。フクロでは頻繁に
見受けられる状態だけど。責任論は未然に防げた場合のみ有効で、
今回のように両者の認識の差異に原因がある場合、未然には防げないから
「誰が悪いか」なんて言い合っても意味ないんだよ。>>2のサイトにもあるけど。
なんでそれが分からないかね。やっぱり自分のプライドが大事なんだろうね。
そんなに言い負けたくないならチラシの裏にでも書いてなよ。
171: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:41:44.49 JfD46IY80
何ィ～～ッ！ Janeの書き込み欄でステルスだとぉ～～ッ！！
172: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:43:01.97 JfD46IY80
>>169
説明しなくてもみんな分かるだろうと思ったのよ。
理解できない人がいるとは思わなかった。
・・・って>>148で言ったでしょ＞＜ ループさせないで＞＜
173:キング名無しサーモン
07/08/15 15:45:00.47 NkaGNxTf0
別に俺は名無し代表じゃないし、昨夜の件には参加してないから
＞「俺が間違ってた」と認めれば済むことなんだよ。
とか言われても困る。
今朝になってよしお側が正しいってレスもあったよな。
174:キング名無しサーモン
07/08/15 15:45:54.88 NkaGNxTf0
＞説明しなくてもみんな分かるだろうと思ったのよ。
このへんがしぽぽと似てる。
175: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:47:47.50 JfD46IY80
>>173
そりゃ君１人のことじゃなくてみんなのことを言ってるのさ。
つか名無しは過去を追及されないから認めなくても済むだろうけど、
コテの人はどうすんのか気になるなぁ。
176: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:50:14.86 JfD46IY80
>>174
そりゃしょうがない。君が>>163でしたように「誤解されるんじゃないかと
判断した言い回しは、話題がそれるからしない。」ってのは俺もそうだけど、
今回はその判断が間違ってたという事例なわけで。
説明とか何もせずにただ「相手が悪い」を連呼するなら問題だと思うけど、
俺は後から説明を加えたわけで・・・。つかそれ以外に方法ないっす。
177:キング名無しサーモン
07/08/15 15:50:25.76 RUErLGWh0
自分の考えは全員わかってるはず
わからないやつが悪い
178: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:51:32.23 JfD46IY80
つか分かるだろうと思うことにまでいちいち説明を加えてたら、
際限なく長くなっちゃうじゃないか。それこそ破綻だ。
179:キング名無しサーモン
07/08/15 15:52:32.93 RUErLGWh0
自分の考えは全員わかってるはず
わからないやつはアホ
180: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:54:12.17 JfD46IY80
>>177
１行目が真だとすると２行目に該当する人は存在しないはずなので問題ない＾＾
１行目を無視して２行目だけで考えるなら本当にそのとおりだと思います＾＾
無知に罪は無くても無学は罪だよね～
181:キング名無しサーモン
07/08/15 15:56:08.02 NkaGNxTf0
>>176
確かにしょうがなかったな。そのへん今後はちょっと考えて、
誤解されにくいレスをするよう心がければいいんじゃないかと。
でかけるのでこれで。
182:キング名無しサーモン
07/08/15 15:56:32.58 RUErLGWh0
相手がわかってないようでも長くなるから説明しない
わからないやつが悪い
183: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:56:35.40 JfD46IY80
>>181
お疲れーっす
184: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 15:58:07.00 JfD46IY80
>>182
後から説明したじゃん＞＜
185:キング名無しサーモン
07/08/15 15:59:21.95 RUErLGWh0
最初反論がある時に説明すりゃいいのに
ｇｄｇｄな流れになってきてから後だし説明
わからないやつが悪い
186:キング名無しサーモン
07/08/15 16:02:00.27 RUErLGWh0
「2.5dotズレてた」→「0.5dotなんて表示出来ないし普通言わないよ」→「存在するだろ」
→「表示出来ないんだから普通言わない」→「存在はするだろ」
自分の考えをわからないやつが悪い
187:キング名無しサーモン
07/08/15 16:05:05.19 RUErLGWh0
「0.5dotなんて表示出来ないし普通言わないよ」→「存在するだろ」
↑会話が成立していない0.5dotな部分
あっそういや在日だったんだ
188:キング名無しサーモン
07/08/15 16:06:30.74 RUErLGWh0
そしてさり気ない馬鹿
980 名前：byte ◆qobyte5mf6 [sage] 投稿日：2007/08/15(水) 01:12:05
>>969
だから問題をすりかえるなよな
数字じゃなくて「実際に存在」するかどうかって問題なんだよ
189: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 16:19:56.38 JfD46IY80
>>185
ｇｄｇｄになるのは間違いなく名無しのせいです(´_>｀)b
>>186-187
「普通言わない」じゃなくて「存在しない」ってみんな言ってたように思ったけど？
>>188
んーまぁドンマイって感じですね
190:キング名無しサーモン
07/08/15 16:38:54.61 RUErLGWh0
>>188のような一部の馬鹿を取り上げて「みんな」
名無しのせい 名無しが悪い
191:キング名無しサーモン
07/08/15 16:41:57.68 RUErLGWh0
自分がいらないと思ったものは「価値がない」
自分自身に価値がないことは棚の上へ
192:キング名無しサーモン
07/08/15 20:37:41.63 Set8Tam60
どーもＰＣ上での考え方ちゅうものが分かってない気がする
やっぱ偏屈ジジイみたいなもんだろうな
193:キング名無しサーモン
07/08/15 20:45:30.87 Puu0XtW40
空気が読めると本当に思ってるなら一般的考え方に合わせようや
普通使わないような事持ち出しで屁理屈こねてさ…自分中心…
だから空気読めてねぇって言われるんだ
194:キング名無しサーモン
07/08/15 21:08:54.67 QQNS2dR30
とりあえずキムチ半島に帰れ＾＾
195: ◆SJSrrIFv76
07/08/15 23:08:54.20 Ogl0mpHN0
>>192
そうやって毎日頑張ってプライド守ってね＾＾ 応援してるよ＾＾
>>193
名無しに服従しろってことね＾＾ よく毎度毎度飽きずに言ってるね＾＾
>>194
そのギャグ飽きた＾＾
196:キング名無しサーモン
07/08/16 00:49:11.64 brWLJqQI0
最初聞いたとき「0.5ドット？なんじゃそりゃ」と思ったが、
ドットを長さの単位として用いた、という事なら納得。
周囲の発想が１次元的だったのに対し、よしおは２次元的な発想をしてたワケか。
だからよしおが進んでいるとか天才だとは思わないが、発想は面白いと思った。
197:キング名無しサーモン
07/08/16 02:00:37.37 JYDivT2N0
1～4の数字が書かれた厚さを考えないカード四枚を一㎝おきに並べる
1㎝ 1㎝ 1㎝
[1]←→[2]←→[3]←→[4]
1と4の間は1.5㎝
でも1と4の間にあるカードは2と3
アホの俺にも分かるように書くと、こんな感じの話だったんだよな今回は
198: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 02:39:35.70 9ubrkQL70
>>196
まぁ分かってもらえたならいいや
>>197
「そんな説明でいいの・・・？」ってのがリアルでよくあるから困る
カードの大きさは無視していいなんてそんな・・・あんまりだ・・・
199: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 03:29:58.65 9ubrkQL70
.＿
l／l＼
.＼.／ 178dot
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／|＼
| ／ |......＼
| ／ ....|. ＼
| ／ .| ＼ 251.73dot
178dot |. ／ |.. ＼
|.. ／ |. ＼
| ／ .| ＼
|. ／ | ＼
|......／ | ＼
|／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿ ＿ ＿ ＿ ＿＼
＼ | ／
＼ ／
＼ | ／
＼ ／
＼ | ／
＼ ／
＼ .|. ／
＼ . ／
＼ | ／
＼／
描いたはいいが何を言いたかったのか忘れた
200:キング名無しサーモン
07/08/16 09:02:59.44 brWLJqQI0
0.5ドットの話、なんかおもしれーからブログのネタにしていい？
201:キング名無しサーモン
07/08/16 14:12:34.51 XCgxWwjX0
ひとつだけ言わせてくれ
dotは
長さの
単位じゃ
ねーよ！！！！！
そういうことだ。
202: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 16:04:27.58 35K+tyiM0 BE:177988043-2BP(3334)
>>200
どうぞどうぞ
>>201
つ「じゃあなんて言えばいいんだよ」
203:キング名無しサーモン
07/08/16 16:13:57.12 ZVk0XNPD0
モニター解像度の単位
204: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 16:14:56.86 35K+tyiM0
>>203
dotの説明じゃなくてモニター上の長さをなんて言えばいいのか聞いてんすけど＾＾；
205:キング名無しサーモン
07/08/16 16:25:18.09 ZVk0XNPD0
厳密に言えばモニター上には「長さ」という概念が存在しない
同じXGAの12.1インチと17インチであれば12.1の方で1mmを計っても意味がない。
12.1で1mmに合わても17で表示すればそれは1mmではない。
解像度は変わらないのだから17よりも12.1の方が木目細かく、つまりドット自体が小さくなるわけだ。
地図を表示する場合はドットではなく振られた目盛や数字が基本となるわけで、
dot自体を距離で現す事はまずない。
206: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 16:39:20.36 35K+tyiM0
>>205
でもＡＡを描く上では>>137にあるように距離をdotで表す必要が生じるんですよ＾＾
207:キング名無しサーモン
07/08/16 16:46:19.50 flqCnDM20
じゃあ0.5空白って言おうぜ！
208:キング名無しサーモン
07/08/16 16:52:31.14 ZVk0XNPD0
なるほど、よしおの言いたい事は理解できたと思う。
しかしドットは「距離」というよりは「数量」と言った方が良いと考える。
四辺と対角線が同じ長さの四角を書き出すのはモニター上に限らず物理的に不可能である
dotが正方形である限りはそのような誤差が出るのは仕方の無い事と言える。
209: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:07:24.86 35K+tyiM0 BE:667454459-2BP(3334)
>>208
長さの量を距離って言うんだよ？
210:キング名無しサーモン
07/08/16 17:16:33.26 XCgxWwjX0
ちげーんだよ
どっちかっていうとdotは個数なんだよ
0.5個っていう概念はたとえばリンゴなら
こう、たとえばその世界にはまったくおなじ大きさのリンゴしかないとするよ
リンゴ1個が1dotな。
リンゴをまっぷたつにすれば0.5個。
その概念があるのはわかるな？わかるよな？
「リンゴいくつある？」って言われて
「0.5個あるよ！」とか言ったらおかしいだろ？
笑われるだろ？正しいけどおかしいんだよ。わかるか？
「あいつリンゴが0.5個とか言ってた（ｐｇｒ 何だよあの言い回し（ｐｇｒ」
っていうことになるのよ。末代まで笑われるわけだよ。わかるか？
211:キング名無しサーモン
07/08/16 17:18:43.15 XCgxWwjX0
ふざけて書いたら7行目がおかしい。
脳内修正してくれ。
212:キング名無しサーモン
07/08/16 17:20:30.13 ZVk0XNPD0
>>209
その通り。
>>205で言った通り、条件により長さその物が変わってしまう1dotは
距離としての使用するのには適していない。
モニター上の「dot」というのは距離ではないまた別の数量を表す物と考える。
1mmのような単位はどこに行っても変わらないからこそ、
長さの量＝距離としての役割を果たせると考える。
213:キング名無しサーモン
07/08/16 17:23:02.30 XCgxWwjX0
さらに言いたいことがあったんだが>>212に全部言われてしまった
214:キング名無しサーモン
07/08/16 17:30:42.06 b3eLuJ+60
既に向こうに書いたのよりわかりやすくこっちに書いてあったぜ・・・
215: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:36:02.61 35K+tyiM0 BE:444969465-2BP(3334)
>>212
> モニター上の「dot」というのは距離ではない
それはね、定義を否定することになるから意味がないのよ
216:キング名無しサーモン
07/08/16 17:38:30.49 b3eLuJ+60
>>215
あー
なんか急によしおが頭悪く見えてきた
217:キング名無しサーモン
07/08/16 17:42:06.93 JYDivT2N0
距離と重さを一緒くたにするのと似たようなもんだ
物の量とか大きさを表現する上では両方使うが
厳密には違うもんだし同様に使うと違和感を感じることもある
218:キング名無しサーモン
07/08/16 17:44:06.70 b3eLuJ+60
っていうかこんな些細な事でも負けを認めたくないから急に頭固くなったフリをしてるようにしか見えない
そうでないならとんでもないレベルのバカ
219:キング名無しサーモン
07/08/16 17:44:34.44 XCgxWwjX0
>>215
そもそもお前が定義を間違ったんだろうが
220:キング名無しサーモン
07/08/16 17:46:53.60 ZVk0XNPD0
>>215
例えば
「距離」に属するのはメートル、マイル、フィート等
「重さ」に属するのはグラム、ポンド、オンス等であるが、
dotはこれのどれにも属さないと考えている。
221: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:47:46.26 35K+tyiM0
>>217-219
俺はただ、>>137みたいなのを計算しやすいように「ドットの一辺の長さを
1dotと定義する」としただけだよ。それ以外で計算しやすい方法があれば
それを使えばいいというだけ。
その「より計算しやすい定義」を提示できないのであれば定義を否定する
意味はないよね。「そもそも計算する必要がない」って言ってるのと同じで。
上で「近似値で言えばいいじゃん」って言ってた人がいたけど、それと同じ。
222: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:48:41.81 35K+tyiM0 BE:177988234-2BP(3334)
>>220
別に計算するだけなら世界的に認められてる必要はないんだけど・・・
223:キング名無しサーモン
07/08/16 17:51:38.58 b3eLuJ+60
>>221-222
まあとりあえず落ち着けと
だから認める認めない以前に「dot」はドットの個数の単位なのよ
それを勝手にドットの一辺を「dot」と定義されたらかなわんのよ
同一視してるか勝手に意味を変えてるようにしか見えないし
だからドットの一辺の長さ(距離)を仮に「1よしおdot」とするならいいんだけどな
224:キング名無しサーモン
07/08/16 17:56:31.62 ZVk0XNPD0
>>222
貴殿が個人で計算するのならば全く問題はない。
しかし不特定多数の他人への説明に用いるのであれば注意して頂きたい。
225: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:57:39.94 35K+tyiM0 BE:177988234-2BP(3334)
>>223
ずっと落ち着いてまっせ。
蟻フクロでも言ったけど長さの単位として0.5dotって言葉を使ってる人は結構いるよ
226: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 17:59:58.95 35K+tyiM0 BE:355976238-2BP(3334)
>>224
いやー、言わなくても分かるもんだと思ってました。すんませんでした。
このスレでは>>134などで何度も出てるように、「定義」の説明をしたから
すでに問題は解決していると思われますが。
227:キング名無しサーモン
07/08/16 18:00:01.61 b3eLuJ+60
>>225
ちっと今長文打ってるから待ってて
228: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:01:59.65 35K+tyiM0 BE:59329722-2BP(3334)
「1dot」を長さとして扱うことが気に食わないとかそういうのは感情論に
なっちゃうので相手しないよ？
229:キング名無しサーモン
07/08/16 18:08:43.45 ZVk0XNPD0
>>221
確かに、近似値を無くせば無くすほど正確な物が書ける事には同意する。
しかし>>137でも√2=1.41421356...という近似値が用いられている。
しかし1dotが正方形である限り、対角線の長さは√2dotとなってしまう。
これは四角形の性質であり、考えてどうにかなる物ではない。
近似値止の使用もやむを得ないのではないだろうか？
230: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:10:28.15 35K+tyiM0 BE:800944496-2BP(3334)
>>229
その近似値を出すのに計算が必要なんじゃないかー
231:キング名無しサーモン
07/08/16 18:11:12.29 b3eLuJ+60
あとも一個
向こうで言ったかもしんないけど
「0.5dotのズレ」という概念ってのは理解できる
が、
それを説明するのにお前は見当違いの方向に走った感じがする
「0.5dotのズレ」という「概念」、
つまり「0.5dot」は存在しないからこそなんだが
「√2dot」とか訳のわからない事を言い出したろう
さらにこれは「（よしお以外の中の1dot)ドットの数≠ドットの一辺の長さ」を証明して見せたんだが、
↑この辺日本語おかしいけどなんだかややこしいので適当に理解してくれ
（つまり、ドットの数を「dot」と数えてるのに対して、「それならドットの数が同じ|／の長さが同じでなければいけない」というまるで関係ない距離の話を持ち出してる）
何故だかお前はこれで「1dot＝ドットの一辺の長さ」を証明したことにしてしまっている
もっと言えばこれって横1行だけで見比べてる場合起こりえない現象なのよね
「√2dotのズレ」も
自分でも訳わからんけどここで確実にロジックが迷走してるわけよ
つまり「勝手に定義した」という言い訳を抜きにすれば「0.5dot」は存在しない、
だからこそ概念上に「0.5dot分のズレ」はある
というだけの元に戻ってしまう話なんだが
なんだかやっぱりよくわからなくなったのでエロい人まとめて
232: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:12:47.16 35K+tyiM0 BE:237316782-2BP(3334)
面白い記事見つけた。
URLﾘﾝｸ(game.g.hatena.ne.jp)
ジャンプの初速は-4[dot/frm]
ジャンプ開始の瞬間に横方向の移動速度の絶対値が約2[dot/frm]を超えているときには、さらに約-0.5[dot/frm]の上昇加速度が足される
重力加速度は約0.3[dot/frm]
上昇中のみ、Ａボタンが押され続けていると約-0.2[dot/frm]の加速度が得られる
落下速度は5[dot/frm]を超えると、それ以上は加速しない。
x軸方向の空中制動に関しても常識的な処理。特別なことはやっていなさそう。
確かにゲームなんかだとこういう計算は重要だよね。
端数が出た場合の処理ってどうやってんだろう
233:キング名無しサーモン
07/08/16 18:14:14.92 b3eLuJ+60
>>323
それは はやさのたんいです
234:キング名無しサーモン
07/08/16 18:14:54.29 ZVk0XNPD0
>>230
しかし非循環小数である√2を正確に表すのは不可能であるため誤差が生じ、
小数第何位までを計算するかによってもまた誤差が生じる。
これらを考えると目測でも十分だと考えるがどうだろうか。
235: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:18:09.09 35K+tyiM0 BE:830609478-2BP(3334)
>>231
> つまり「0.5dot」は存在しないからこそなんだが
「存在しない」じゃなくて「直接表示できない」ならあってる
> 何故だかお前はこれで「1dot＝ドットの一辺の長さ」を証明したことにしてしまっている
「1dot＝ドットの一辺の長さ」ってのは定義だから、証明もくそもないっす。
> つまり「勝手に定義した」という言い訳を抜きにすれば「0.5dot」は存在しない
そりゃそうでしょ。ドットを画素の個数だと定義したら自然数しか存在しえない。
縦方向か横方向にしか線を使わないならそれで十分だよ。
だけど斜めの線に対して全てのモニターに共通性のある定義にしようとしたら
ドットを長さとして捉えなければ実用性がなくなってしまう。
236: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:20:45.54 35K+tyiM0 BE:474634548-2BP(3334)
>>233
「dot/frm」は速さの単位だけど「dot」は距離、「frm」は時間の単位ですよ？
>>234
「計算するためにはどうすればいいか」を考えているんであって
「計算しなくてもいい」ってのは解決にはならないっすよ。
だって俺が「目測で2ドット半ズレてるね」と言ったって通じないでしょ。同じこと。
237:キング名無しサーモン
07/08/16 18:23:49.03 b3eLuJ+60
>>235
お前はやはりバカなのか
どうなんだそこのところ
>「存在しない」じゃなくて「直接表示できない」ならあってる
>「1dot＝ドットの一辺の長さ」ってのは定義だから、証明もくそもないっす。
「1dotの定義」は「ドット一個(という数量)」だ
お前が言いたいのは距離の話であって一緒くたにされると困る
>そりゃそうでしょ。ドットを画素の個数だと定義したら自然数しか存在しえない。
というより一般的に使われている単位の定義を勝手に別の物に置き換えるのはおかしいだろうが
>縦方向か横方向にしか線を使わないならそれで十分だよ。
>だけど斜めの線に対して全てのモニターに共通性のある定義にしようとしたら
>ドットを長さとして捉えなければ実用性がなくなってしまう。
だから、お前は世界ドット協会の人か
なんで「dot」という単位はお前ごときに将来を危ぶまれなければならないのかと
だから1dotがドットひとつの数量をあらわす単位である以上、
長さを表す共通の単位は別物なんだよ
238: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:26:43.71 35K+tyiM0 BE:88994423-2BP(3334)
>>237
> バカ
> 困る
> おかしい
感情論につき議論終了～
239:キング名無しサーモン
07/08/16 18:27:47.53 ZVk0XNPD0
>>236
近似値が入る以上誤差は避けられない。
しかしこれは1dotを正方形として認識しているからである。
これは飽くまでも私の考えだが、
「1dot」は正方形ではなく単なる点として考えたら如何だろうか。
言わば鉛筆で髪紙を突付いた点である。
当然それでも完全な円は書けないものの、
設計図として使えるほど精度は高い。ご検討願う。
240: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:27:53.90 35K+tyiM0 BE:266981292-2BP(3334)
つーかさ、文句があるならもっといい計算方法を教えてくれよー
241: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:28:34.41 35K+tyiM0 BE:593292858-2BP(3334)
>>239
>>154
242:キング名無しサーモン
07/08/16 18:30:02.11 b3eLuJ+60
>>240
「文句」ではなければ「感情論」でもないがな
少なくとも俺が「バカ」と言っているのはお前の考え方についてだ
俺は「お前がバカである」ことの証明をする気もないし
お前が「自分はバカではない」と言うのなら納得してやる
ここまで説明すればわかるか？
これが「感情論」だと言うのなら議論は成り立たないね
243:キング名無しサーモン
07/08/16 18:31:37.75 ZVk0XNPD0
>>241
1dotを小さな四角形としてではなく、紙に書かれた点と同じように考えれば、
対角線を気にする必要も無くなると思うのだが。
244:キング名無しサーモン
07/08/16 18:32:33.20 b3eLuJ+60
>>243
ろくに読んでないんだろ
あんまり追求すると「感情論」と言われるぜ
245:キング名無しサーモン
07/08/16 18:39:10.25 6GBqjDjU0
＞というより一般的に使われている単位の定義を勝手に別の物に置き換えるのはおかしいだろうが
よしおは、もし仮にこう考えたらという前提の事を「定義」と言ってるんだと思う。
246: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:43:59.41 35K+tyiM0 BE:133491233-2BP(3334)
>>242
議論は成り立たないね。めでたしめでたし
>>243
点として考えるっつーか、事実としてドットは正方形なんだから
俺にはどうしようもない
>>245
もしかして俺がみんなに「ドットを距離として扱え」って強制してると思ってんのかな
247:キング名無しサーモン
07/08/16 18:47:43.48 b3eLuJ+60
つまり「仮定」を「定義」っていってるのね
と思ったらコイツ都合よく意味まで脳内変換してそうだな
>「1dot＝ドットの一辺の長さ」ってのは定義だから、証明もくそもないっす。
>だけど斜めの線に対して全てのモニターに共通性のある定義にしようとしたら
本来「仮定」であるところを「定義」と言う言葉、どころか意味まで「定義」に置き換えている
>そりゃそうでしょ。ドットを画素の個数だと定義したら自然数しか存在しえない。
「本来の定義」であるところを「仮定という意味のよしお語」で「定義」として扱っている
248:キング名無しサーモン
07/08/16 18:47:48.97 zBdk3ot/0
よしお定義の仮定部分の含まれるドットは通常は使うべきではない
個人でやっるならいいが不特定多数に向け自分定義で語るべきではないよ
概念上だけの存在を使うべきではない
もし何～だったらとか自分仕様の考え方で語られても回りは困る
249:キング名無しサーモン
07/08/16 18:50:03.55 b3eLuJ+60
>>248
というかそれ以前の問題だ
概念上でしかないものを説明するにしても
勝手にうちゅうのほうそくをみださないで欲しい
250: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:51:53.06 35K+tyiM0 BE:1067926098-2BP(3334)
>>247-248
距離をdotで表せるのは仮定ではなく事実なんだけど・・・。
251: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 18:53:06.90 35K+tyiM0 BE:237317928-2BP(3334)
距離をdotで表せることの証明が必要なんだろうか
252:キング名無しサーモン
07/08/16 18:55:50.94 b3eLuJ+60
>>250
距離をドットで表すのは不可能だと言ったのは自分だろうが
なんだかアレじゃねーか
1.ドットの一辺の長さ≠ドットの数(単位：dot)
2.つまりドットの一辺の長さ＝1dot ←ここが突飛過ぎる
3.ここから先は何故か「 距離＝dot 」として当たり前のように話が進む
253:キング名無しサーモン
07/08/16 18:56:52.97 b3eLuJ+60
つまり2の段階において本来の意味であるdotからよしおの脳内単位のdotにすりかわっている
んだけども当たり前のように話を続けるのでロジックメチャクチャ
254:キング名無しサーモン
07/08/16 18:59:19.43 ym/bhP4N0
勝手に空上でしかない存在をさも当たり前のように言い張るから馬鹿にされるんだよ
勝手に考え出したのが正しいと押し付ける自己中なんだよ
255: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:05:59.66 35K+tyiM0 BE:800944496-2BP(3334)
>>252
> 距離をドットで表すのは不可能だと言ったのは自分だろうが
言ってないっすよ。ログ希望
256: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:07:20.68 35K+tyiM0 BE:148323252-2BP(3334)
>>249
とりあえず>>236に対して返答願います
257: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:09:45.86 35K+tyiM0 BE:222484853-2BP(3334)
>>254
別に俺が考え出したわけじゃないよ。
URLﾘﾝｸ(dechi.xrea.jp)
211 名前：（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん 投稿日：04/12/11 08:43:40 ID:EZJu5/gV
ｶﾅの「ﾀ」は上の幅が1dot、下の開きが0.5dotほど大きいようです。
外|漢
ﾀﾄ|ｶﾅ
漢 ｶﾅ
| r外ｭ . | rﾀﾄｭ
| |
| -外- | -ﾀﾄ-
| |
|. || | || 1dot
|... 外......| ﾀﾄ
|. |::| |.....|::| 0.5dot
私の目分量なんであてにならないかもしれませんが(；´∀`)
258: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:11:06.53 35K+tyiM0 BE:207652272-2BP(3334)
あと>>204に誰か答えてくれー
259: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:12:38.32 35K+tyiM0 BE:311478473-2BP(3334)
ドットよりも有効で共通性のあるモニター上の距離の単位を
示してくれれば終わることなんだけどな・・・＾＾；
260:キング名無しサーモン
07/08/16 19:18:51.95 a7jjjMtr0
>>257
それもEZJu5/gVが勘違いしてるだけ。
それに、本人も目分量なんであてにならんとも書いてるしな。
だいたいおまえが0.5ドット言い出したのは、そこを見た後ってわけじゃなく、
それを理由に持ち出すのは完全なる後付けだろ？
261:キング名無しサーモン
07/08/16 19:25:39.53 b3eLuJ+60
>>255
「|／」
言い方が性格ではなかったがな
この時お前は「一般的な意味でのdot」で距離を表す事は不可能と自ら証明した
それが何故か途中から「よしお式dotなので大丈夫」という電波理論になっている
>>256
>>236のどこやねん
>>257
あとゲームの処理の件もそうだがあきらかに"0.5dot"でググったって感じがするな
誰が考え出したかとかじゃなくて「概念でしかない」ということが重要なのだが
>>258-259
距離(単位無し)
ペイントソフトとかでは良く見ると思うんだが
ドットやピクセルという単位とは別だ
全レスさすなボケ
こっちは朝鮮に金送る以外の仕事だから暇じゃないんだよ
いなくなってから勝利宣言とかやめろ
262: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:26:09.88 35K+tyiM0 BE:237317928-2BP(3334)
>>203
ていうか解像度の単位はdotじゃなくてdpi（dot per inch）ですよね＾＾；
>>260
いやー今思い出したけど、距離をドットで表せるのはスマブラの攻略ページ
なんかでも見たことあるから、たぶん独自に考えたんじゃなくて前から
知ってたんだと思うよ。
>>232でも言ったけど距離の単位にドットを使うのは実際よくあるよ
263:キング名無しサーモン
07/08/16 19:26:59.01 a7jjjMtr0
>>258
モニタ上に映っている物には、距離や長さという概念は存在しない。
あるのはあくまでもドットの個数がいくつかという考え方のみ。
モニタに定規をあてて物理的に測ったとしても、モニタの解像度によって
同じものを表示しても物理的な長さは変わってしまうので意味が無い。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
264:キング名無しサーモン
07/08/16 19:28:28.70 Dl0E8RJK0
0.5ドット、0.5ビットなんてのは存在しないんだよ
265:キング名無しサーモン
07/08/16 19:29:21.68 b3eLuJ+60
量子力学とか理解させようとしたら脳味噌がお空に飛んでくんじゃない勝手ぐらい頭固いな
266:キング名無しサーモン
07/08/16 19:31:05.20 b3eLuJ+60
てかdpiについて今更突っかかってくるあたりググったとしか思えない
ろくにレスも読まずに間をおいてツッコミが収まったところでググって揚げ足を取った上で
たった一人の勝利宣言か
かっこいいな
267:キング名無しサーモン
07/08/16 19:31:22.50 ZVk0XNPD0
>>262
失礼、解像度の単位はピクセルだった。
1024*768ピクセル、という言い方が一般的
268: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:34:06.51 35K+tyiM0
>>261
> それが何故か途中から「よしお式dotなので大丈夫」という電波理論になっている
んーまぁそれが電波かどうかは個人の判断によるけど、
>>137で実際に計算ができているので合理性はあると思うよ
あと>>262に書いたけどdotを距離として扱うのは俺式でも何でもないから
> >>236のどこやねん
君に対するレスだよ
> 誰が考え出したかとかじゃなくて「概念でしかない」ということが重要なのだが
俺が勝手に考えて言ってるのが問題だって君さっき言ってたじゃん＞＜
俺が勝手に考えたわけじゃないことが分かればいいはずでしょ
> 距離(単位無し)
なんだそれｗ 単位が無かったら測れませんよね＾＾；
269:キング名無しサーモン
07/08/16 19:35:03.25 a7jjjMtr0
>>262
デジタルの物をアナログの世界に置き換えて物事を考えたら
そこには0.5ドットという概念も自然に出てくる。
>>232はマリオのジャンプ計算のようだが、それも上記の範疇なので
0.5ドットという概念が出てきてもそれはアリ。
だが、AAはあくまでも画面に表示してなんぼでデジタルの域を出ないので無意味。
ただし、AAを印刷して手動でどうこうやる分には0.5ドットの概念も可能になる。
なぜならそれはアナログの世界だから。
270: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:35:49.60 35K+tyiM0
>>265-266
なんか話し合っても意味なさそうだからお前無視するわ。
271: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:36:56.79 35K+tyiM0
>>269
>>137-139
272: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:37:56.29 35K+tyiM0
つかなんでマリオのジャンプがアナログなんだ？
全部画面の中で行われていることだろうに。
273:キング名無しサーモン
07/08/16 19:38:54.73 b3eLuJ+60
>>268
>>>233
> 「dot/frm」は速さの単位だけど「dot」は距離、「frm」は時間の単位ですよ？
例外的と言えば例外的なのかもしれないが
ドットは区切られた升目に過ぎないわけ
そこにキャラクタを当てはめて動かしている
この場合は単純に水平or垂直の移動しかない（のを計算して滑らかな動きにする）からその移動量をドットで表せる
ってことじゃねえの？
ってろくに読んでないしやっぱり自分の知らないところは答えられないわけだが
>んーまぁそれが電波かどうかは個人の判断によるけど、
>>>137で実際に計算ができているので合理性はあると思うよ
>あと>>262に書いたけどdotを距離として扱うのは俺式でも何でもないから
だからそれはドットの数を距離に見立ててるだけだろう
自分で√2dotなんて言いだしてるんだからそれを認める以上はdot＝距離ではない
>なんだそれｗ 単位が無かったら測れませんよね＾＾；
冗談だろ？
274:キング名無しサーモン
07/08/16 19:40:08.39 FA2c2evK0
>>270
それはこっちの台詞だろう常識的に
275: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 19:44:59.58 35K+tyiM0 BE:444969656-2BP(3334)
>>274
じゃあ最初から無視しとけよ＾＾；
276:キング名無しサーモン
07/08/16 19:51:56.62 a7jjjMtr0
>>271
だから、概念として計算する分にはドットの世界だって小数点はアリだろうさ。
たとえば「.」←このピリオドは右から数えて3ドットの位置なわけだが、
これの中心は何ドットか？って言われれば、そりゃ1.5ドットになるわけだし。
ただし、それはあくまでも計算上の論理でしかなく、実際には
1.5ドットというのは表現できないんだから無意味だろ？
だいたい、>>137で|と／と＿がどれも10個なのに長さが違うって
考え自体支離滅裂だし。
このロジックのミスはドットの表現として、縦というか高さが加わると
2ドットの開きが生じるというIEの仕様を無視してるせい。
だから、横に並べる分には何個並べようが長さは同じだし。
／／／／|
＿＿＿＿|
277: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:00:17.63 ztUXaGt70 BE:370808055-2BP(3334)
>>276
| ／
| ／
| ／
| ／
|. ／
|.. ／
| ／
|. ／
|......／
|／
この２本の線が同じ長さに見える人は計算の必要はないね。おめでとう。
もしよかったら画面に定規をあてて実際に測ってみることをおすすめするよ
278: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:01:12.11 ztUXaGt70 BE:934435679-2BP(3334)
お、バイさるに引っかかったけど繋ぎ直したら回避できた。可変ＩＰマンセー
279: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:02:30.50 ztUXaGt70 BE:533963849-2BP(3334)
・・・って思ったら単に０分を跨いだだけかよ・・・
280:キング名無しサーモン
07/08/16 20:11:34.69 a7jjjMtr0
>>277
そりゃ、ドットは物理的には正方形もしくは長方形をしてるんだから、
斜め状態で繋いだ線の方がどうしても長くなっちゃうのなんて
当たり前のことじゃん。
281:キング名無しサーモン
07/08/16 20:12:50.21 b3eLuJ+60
よしおのレス予想
「だから言ってるじゃん＾＾；」
282: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:18:04.61 ztUXaGt70 BE:133491233-2BP(3334)
>>280
だからドットの個数では正確な距離は表せませんよね？
283: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:24:09.03 ztUXaGt70 BE:177988043-2BP(3334)
>>280
ちゅーか>>272に答えれ
284:キング名無しサーモン
07/08/16 20:32:12.98 a7jjjMtr0
>>283
マリオのアレに関しては、あくまでも計算上だから0.5っていう数字が出てくる。
>>276でレスした「.」←このピリオドの中心を計算で求めた場合は1.5ドット、
っていうのと同じこと。
それに、AAを描く上で必要なのは計算した上での正確な距離云々なんていう
頭でっかちな考え方をしなくても、目で見た上での美しさで十分とちゃうんか？
285: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:32:34.25 ztUXaGt70 BE:118659124-2BP(3334)
モニター上には距離の概念が存在しない・・・つまり近いとか離れてるとか
そういう概念がないということか。距離がないということは大きさもないよね。
無重力空間では「上下」の概念がなく、「遠い」か「近い」かの概念しかないけど
それすらないというのであれば、それこそ宇宙の法則に反しているのでは・・・
とここまで考えた
286: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:33:49.15 ztUXaGt70 BE:207652272-2BP(3334)
>>284
>>236の下
287: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:36:10.62 ztUXaGt70 BE:207653227-2BP(3334)
ドットを単に点として考えて、ドットが繋がっていても文字や記号として
認識しないという考え方なら、距離は問題ではなくなるよね。
ただその場合だと文字はおろかＡＡも意味をなさないことになるけど。
288:キング名無しサーモン
07/08/16 20:38:19.51 a7jjjMtr0
距離も大きさもすべてドットというかピクセルなんだよ。
そしてそのピクセルで表現する場合、小数点というのは存在しない世界。
それだけのこった。
>>287
なんか話が明後日の方向へ行ってるぞ。
ドットが繋がっていればなんらかの模様や文字として認識してしまうように
人間の脳が出来てるんだからしゃーないだろ。
289:キング名無しサーモン
07/08/16 20:50:03.67 B0o9Dq/60
話がそれまくってるけど「0.5dot」という表現がおかしい事を教えてるんだよね？
290: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:50:40.25 ztUXaGt70 BE:177988043-2BP(3334)
>>288
> 距離も大きさもすべてドットというかピクセルなんだよ。
そう、距離の概念はあるんですよ。
> そしてそのピクセルで表現する場合、小数点というのは存在しない世界。
表示はできないけど存在はするんだよ。それは>>232にもある通り、
普通に使われてるの。「存在しない」っていう考えが間違ってるの。
> ドットが繋がっていればなんらかの模様や文字として認識してしまうように
> 人間の脳が出来てるんだからしゃーないだろ。
同じように斜めの線もドットの集まりではなく線として認識してしまうんですよ。
つまりアナログです。それに合わせた計算法だというだけですよ
291:キング名無しサーモン
07/08/16 20:50:59.05 b3eLuJ+60
>>289
もう黙っとけよ
アイツにそんな難しいことわかるわけないだろ
292:キング名無しサーモン
07/08/16 20:52:04.35 a7jjjMtr0
>>290
だって表現できないじゃん。
表現できないってことは存在しないだろ。
空想上や、計算上で出てきちゃう場合を除いてな。
293:キング名無しサーモン
07/08/16 20:55:46.48 XCgxWwjX0
>>290
だからお前アレだよ。
リンゴが√2個なんて言うか？i個なんて言うか？
294: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 20:58:49.21 ztUXaGt70 BE:622957076-2BP(3334)
個数じゃなくて「距離の単位だと定義」って言ってるのに
未だに言ってる人がいるね。楽しいのかな
295: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:00:24.20 ztUXaGt70 BE:949267788-2BP(3334)
>>292
.
↑
このドットの幅を1dotだとすると対角線の長さは√2dotなんだよ
空想でもなんでもなく、ちゃーんと存在してるんだよ
その√2dotという長さを水平方向に表示する機能がないだけだよ
296:キング名無しサーモン
07/08/16 21:02:32.00 a7jjjMtr0
>>293
リンゴの場合は1/2個っていう言い方はアリだから、
ちょっと例えが悪いかもな。
本スレで出た椅子の例題は良かったと思うけどな。
二人がけの椅子があって、人が五人いる場合、
椅子はいくつ必要でしょう、ってやつ。
>>295
ドットをそういう風に記号というか■で捉えようとするから
おかしくなるんだと思う。根本的に。
297:キング名無しサーモン
07/08/16 21:05:04.69 FA2c2evK0
仮定や空想上計算上で出るかもしれないが表現できないから実際には存在しないって事は
出来ないことは実際には存在しない、無理やり出したらそれは空想だ
とても難しい事だからよしおにわかるわけないだろ
AAの距離や角度は一般ドットと目分量で作ればいいんですよ
よしおドットは普通通用しないものなんだよ
298: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:05:03.00 ztUXaGt70 BE:355975564-2BP(3334)
>>296
椅子を割ってもいいならありだと俺は思うけどね。
まぁでもそうすると足がないから立ちませんがね＞＜
> ドットをそういう風に記号というか■で捉えようとするから
> おかしくなるんだと思う。根本的に。
そうしないと>>137みたいに計算できないんだよ
文句があるなら他の計算方法を考えてよ
目測でいいじゃんってのはそもそも計算してないからなしね
299: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:06:24.39 ztUXaGt70 BE:830609478-2BP(3334)
>>297
だから√2dotという長さはドットの対角線として表現できてるじゃないっすかー
なんで水平方向にこだわるのさ
300:キング名無しサーモン
07/08/16 21:08:15.07 FA2c2evK0
>>298
椅子を割ったらいけないだろう現実的に考えると
じゃぁお前半分に割った「よしお椅子」使えよ
そういう考えが０．５ドットズレてるんだよ・・・
301:キング名無しサーモン
07/08/16 21:18:16.90 7Jzs5LcO0
>>295
えーっと、「このドットの幅を1dotとすると」っていうのは単位を定義するためのものであって
ドットは原則複数の集合体になって初めて幅を表現するっていうのが慣行なの。
ドットは単体では幾何学で定義される点とほぼ同じ扱いになるから
そうやってドットひとつを取り出してその対角長が云々っていうのはおかしいんだよ。
0.5dotって表現は分からんでもないけど「ドットひとつの対角長は√2dot」なんて拡張解釈は無理だからあしからず。
302: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:36:34.16 ztUXaGt70 BE:474633784-2BP(3334)
>>301
慣行以外のことは認められないのはなんで？
303: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:37:47.42 ztUXaGt70 BE:296646454-2BP(3334)
「おかしいんだよ」っていうけど、実際そうなんだからしかたない。
それは俺のせいじゃない。「見なかったことにしろ」って言うなら
主張としては分からんでもないけど。
304: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:38:50.78 ztUXaGt70 BE:533963366-2BP(3334)
>>301
つか>>137をよく読んでから言ってね
305:キング名無しサーモン
07/08/16 21:39:37.20 3nnJWP0i0
URLﾘﾝｸ(guideline.livedoor.biz)
突然来て何となーく貼る 深い意味は無い
306:キング名無しサーモン
07/08/16 21:40:44.90 B0o9Dq/60
>>294わざわざ定義するってことはもともと「dot≠距離の単位」って事はわかってるの？
307:キング名無しサーモン
07/08/16 21:42:34.08 7Jzs5LcO0
>>302
他の人がその慣行を前提にしているのによしお一人だけその前提から逸脱したりしたら齟齬を来すから。
齟齬を来したカオスな話し合いを目的としない以上拡張解釈をあらかじめ説明しておくか皆の慣行に合わせるべきなの。
さらに言うなら理解してもらえるか分からない拡張解釈をいちいち説明するよりは初めから慣行に合わせておくのがベター。
308: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:47:49.82 ztUXaGt70 BE:444969465-2BP(3334)
>>306
うん、分かってるよ
>>307
え、分かってくれた人も何人かいるみたいだけど。
つか>>232でも言ったけど俺以外にも使ってる人はたくさんいるって。
309:キング名無しサーモン
07/08/16 21:48:45.51 7Jzs5LcO0
>>303
例えば幾何学において点は面積を持たないと定義されているのに点を作図するとちゃんと面積が存在するよね。
それは定義通りに完全に可視化することができないから「そうなんだ」っていう慣行で妥協してるから面積を持っていても点なの。
ドットも同じで仕方なく1ピクセルを黒く塗りつぶしてるだけ。
よしおが>>295でやってるのは紙に書かれた点の形や面積を測って平面図形だって主張してるのと同じなの。
310:キング名無しサーモン
07/08/16 21:50:26.26 7Jzs5LcO0
>>308
全員が全員分からないとは言ってないよね。教養のある人が想像力を働かせてよしおに合わせてくれたんだと思うよ。
だけど齟齬を来したからこんなに議論が膨れ上がっちゃったのも事実だよね？
311:キング名無しサーモン
07/08/16 21:50:53.29 FA2c2evK0
常識が0.5度以上ズレてるから、一般に合わせるとか説明入れることを求めるのは酷
>>308
多分使ってる人・理解する人は居ても使い方が違うと思うよ
一部は理解を示してもよしお理論には完全には賛成はしてないと思うんだ多分
312: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 21:58:45.57 ztUXaGt70
>>309
実際にドットは正方形をしてるじゃないか。
その「面積を持たない」とかの概念の方が事実に基づいてないよね？
>>310
つまり分からない人は教養の無い人ですね。
その人に教養がないのは俺のせいじゃないです^^
>>311
多分ですか。そんな個人的な予想は聞いてないです
313:キング名無しサーモン
07/08/16 22:00:14.62 FA2c2evK0
想像上のものをさも実際に表現出来るように0.5ズレてるとか言うとやっぱ何処か変だと思うわけよ
それなら実際に0.5ドットズラして見せよと
何故にこっちが例外に合わせなきゃいけないんですか
例外は一般じゃないから例外なんだから分かる訳無いじゃないですか
慣行を否定するのも意外な見方が出てきたりしますが、自分の意見を押しつけるより
少しは慣行に合わせる事をしてみてはどうでしょうか？
そんなだから偏屈基地外言われるんですよ
314: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:04:37.33 ztUXaGt70 BE:533963849-2BP(3334)
>>313
別に無理して俺に合わせなくてもいいよ。目測で十分ならそうすればいい。
ただ>>132や>>137でやったような客観的な計算はできないよね。
俺はその計算をしやすいように定義を決めただけのこと。
>>246でも言ったけど、「ドットを距離の単位として扱え」と強制してるわけじゃない
315:キング名無しサーモン
07/08/16 22:12:48.73 7Jzs5LcO0
>>312
dotって英和辞典でも引いてごらん。wikipediaでもいいや。
dotを正方形とみなす記述なんてどこにもないから。
もしそれでも正方形だと言い張るならそれはよしおの俺ルールになっちゃうんだけどいい？
＞その人に教養がないのは俺のせいじゃないです^^
今回の件でntの多くに十分な教養が備わってないことは十分理解できたね？
相手に教養が備わってないことを知りながら教養を要する議論を行いその結果空気が悪くなった場合
よしおは「空気が悪くなるという結果」までを見越して議論を行ったと見なされるから気をつけてね。
316: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:15:08.94 ztUXaGt70 BE:400473239-2BP(3334)
>>315
これでいいっすか＾＾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
画像を2次元平面として扱う都合上、普通ピクセルは正方形をしている。
317: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:16:29.00 ztUXaGt70 BE:266981663-2BP(3334)
空気が悪くならないようになんて不可能ですよ＾＾
多くの名無しは自分に服従しないコテは荒らしとみなしますから＾＾
318:キング名無しサーモン
07/08/16 22:22:41.55 7Jzs5LcO0
>>316
それってピクセルの記述だよね。最初二行の意味をしっかり理解しておいで。
>>317
条件付きで言ってるのになんでその条件をちゃんと見てくれないの？
319:キング名無しサーモン
07/08/16 22:23:42.68 7Jzs5LcO0
それと「多くの名無しは自分に服従しないコテは荒らしとみなす」って考えの下で名無しに服従しない姿勢を取るのであれば
それで空気が悪くなるのももよしおの過失だってことは分かるかな。
よしおは空気が悪くなるのを回避する術を持っているんだから。
320: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:28:40.12 ztUXaGt70
>>318
「画素」で検索したら飛ばされちゃったんだよー；；
あと条件ってどんな条件ですか？ 書いてないように見えるんだけど
>>319
過失じゃないっすよ。「自分に服従しないコテは荒らしとみなす」という考え自体が
2chのルールにはないわけだから。それをルール化したいなら他に行けば？
321:キング名無しサーモン
07/08/16 22:34:17.01 7Jzs5LcO0
>>320
俺、今の流れで「画素」なんて単語いっぺんでも使ったっけ？
条件は>>315
＞相手に教養が備わってないことを知りながら教養を要する議論を行いその結果空気が悪くなった場合
それに対する>>317ではこの条件について一切触れずに
「よしおが空気を悪くする」っていう最後一行だけを抽出してるように思えるんだけど気のせいかな？
「自分に服従しないコテは荒らしとみなす」という考えが2chのルールに無いなら
なんでそんな自分だけのルールを掲げてるの？みんなそんなこと思ってないのに。
322:キング名無しサーモン
07/08/16 22:36:28.87 7Jzs5LcO0
俺とよしおの発言を抽出するとよしおがいかに故意に議論をかき回しているかがよく分かる。
これ、必要になったら資料としてwikiに掲載してもいいよね？
323: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:38:06.24 ztUXaGt70 BE:237316782-2BP(3334)
>>321
俺は「ドット」を「ピクセル（＝画素）」の意味で使ってたんだけど、
教養が無くて分からなかったみたいですね。ごめんね＾＾
あとその条件があってもなくても服従しなかったら空気は悪くなると思うよ。
それに「名無しに服従しなければならない」ルールがないのは
俺だけのことじゃなくて2ch全体のことだから要注意ね。
324: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:39:04.19 ztUXaGt70 BE:266982236-2BP(3334)
>>322
そんな奴相手にするなよってみんな言ってるけど？
325:キング名無しサーモン
07/08/16 22:39:28.78 7Jzs5LcO0
>>320
さらに言わせてもらうとこれでドットは正方形をしていないって事が分かったよね？
早速>>312の発言について訂正をお願いしたいんだけど。
326: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:41:24.01 ztUXaGt70 BE:711950786-2BP(3334)
>>325
>>316
327:キング名無しサーモン
07/08/16 22:43:27.30 7Jzs5LcO0
>>323
なら今dotの意味がはっきり分かったよね？>>312の訂正をお願いしたいな。
328:キング名無しサーモン
07/08/16 22:43:59.37 7Jzs5LcO0
>>323
＞「名無しに服従しなければならない」ルール
そんな話今どこでしてたっけ？
「自分に服従しないコテは荒らしとみなす」という考えについての話ならしてた覚えがあるけど。
329: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:46:13.56 ztUXaGt70 BE:88994232-2BP(3334)
>>327
「dot」を「ピクセル」の意味で使ったって言うとるやん。
（´д｀）Editの表示にならっただけだよ
>>328
え、ルールで縛られてる以外のことは何をやってもいいって知らないの？
330:キング名無しサーモン
07/08/16 22:46:52.12 7Jzs5LcO0
>>324
みんなってどういう意味の言葉？
俺の知ってるみんなって言葉は「それに該当しない者を無視できるほどの割合を占める集団」って意味なんだけど
明らかに「そんな奴相手にするなよって言ってる集団に属さない集団」は無視できてないよね。
331: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 22:49:20.21 ztUXaGt70 BE:355975946-2BP(3334)
>>330
そんなことも分からないようだと話し合っても際限なく長くなるだけなので、
もう相手しません＾＾
332:キング名無しサーモン
07/08/16 22:50:15.58 7Jzs5LcO0
>>331
俺に教養がないだけかもしれないし後学に繋がるからぜひ教えてほしいな。
333:キング名無しサーモン
07/08/16 22:50:47.83 7Jzs5LcO0
>>329
法と道徳と慣習って中学の公民で習わなかったかな。
明文化されたルール、つまり「法」以外にも明文化されてない「道徳」と「慣習」も守られるべきルールだって教わるはずなんだけど。
334:キング名無しサーモン
07/08/16 22:51:40.43 7Jzs5LcO0
>>329
それでdotとピクセルは厳密には違うってちゃんと書いてあってそれも教えたのに
なんで混同した考えから離れないの？
335:キング名無しサーモン
07/08/16 22:57:29.08 a7jjjMtr0
>>333
それで思い出したけど、たしかによしおはレス削除や規制されるまでの
ルール違反は犯してないけど、「他人が見て面白いことを書きましょう」っていう
２ちゃんのお約束、いわゆるマナーには思いっきり反してるんだよな。
336:キング名無しサーモン
07/08/16 23:04:24.07 7Jzs5LcO0
せっかく隔離に出向いたのによしおに相手されなくなっちゃった…
>>335
あらら、そのお約束は俺も見落としてた。
だけど彼はそのルールも無視してこう言うしかないんじゃないかな。
「嫌なら通報すれば？」
その虚勢に今更どんな意味があるのかは俺にも分からないけど。
337: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 23:05:19.49 ztUXaGt70 BE:800944496-2BP(3334)
>>335
え、お前ら自分で面白いこと書いてると思ってるの？＾＾；
338:キング名無しサーモン
07/08/16 23:06:41.38 a7jjjMtr0
>>337
少なくとも、お前みたいに多くのコテや名無しを延々不愉快にしたりはしてないね。
339: ◆SJSrrIFv76
07/08/16 23:07:45.55 ztUXaGt70 BE:400472093-2BP(3334)
>>338
わざわざ隔離に来てるのはどっちだろね。落ち着いて考えてみなよ
340:キング名無しサーモン
07/08/16 23:08:31.72 7Jzs5LcO0
>>339
俺へのレスはまだですか…？
341:キング名無しサーモン
07/08/16 23:10:54.57 a7jjjMtr0
>>339
だって、蟻フクロでやったら他のntの迷惑だろ？
そういう意味ではちゃんと他人のことを思いやってるわけだが。
342:キング名無しサーモン
07/08/16 23:12:48.06 7Jzs5LcO0
>>337
面白いっていう観点は客観的評点で測ることのできないものだから
関係する人たちの総意に基づくと思うんだけどどう思う？
343:キング名無しサーモン
07/08/16 23:23:35.01 7Jzs5LcO0
よしお…俺はお前のことを話せば分かる奴だと思って今ここにいるんだよ。
頼むから無視しないでちゃんと話し合ってくれないか？
344:キング名無しサーモン
07/08/16 23:29:54.65 a7jjjMtr0
>>343
>>331でああ書いてるし、IDをNGワードに突っ込まれたんじゃね？
345:キング名無しサーモン
07/08/16 23:37:19.08 7Jzs5LcO0
>>344
そうなると「隔離スレはよしおと議論する場」っていう前提が覆っちゃうんだけどよしおはそれでもいいのかな。
346:キング名無しサーモン
07/08/16 23:49:58.80 7Jzs5LcO0
仕方ないからいつよしおが来てもいいように未解決部分をまとめておきます。
・よしおの>>324での発言「そんな奴（よしお）の相手をするなとみんなが言っている」に於いての「みんな」の意味
・明文化された「法」の他にも明文化されてない「道徳」と「慣習」も守られるべきルールであるということについてのよしおの意見
・dotは正方形ではなく面積を持たない点であるという定義についてのよしおの意見
・よしおは「他人が見て面白いことを書きましょう」という２ちゃんねるのお約束に反しているという名無しの意見に対するよしおの意見
347:キング名無しサーモン
07/08/17 01:20:02.32 d0I/BtIt0
よしおは論破されそうになると無視するんだな
348:キング名無しサーモン
07/08/17 02:05:37.27 nPMXv+2i0
正直>>320や>>326の時点で「あぁ、こいつは結局議論をかき回したいだけなのか」って思って続けようか迷った。
だけどここで議論放棄せずに丁寧に進めればよしおは絶対破綻するだろうなっていう確信があったから続けてみた。
そうしたら案の定よしおの方から議論放棄してくれたよ。
特に>>326なんか普段本人が毛嫌いしてるループ議論を自ら起こそうとするもんだから笑っちゃったよ。
349:キング名無しサーモン
07/08/17 02:15:04.00 d0I/BtIt0
>>166とかで「話を逸らすな」だとか「間違いを認めろ」みたいなこと自分は言ってるのに
>>331←これだからな
350:キング名無しサーモン
07/08/17 02:18:22.11 nPMXv+2i0
>>347
なんていうか、プライドが高いからか知らないんだけど謝るのにも相手を選ぶみたい。
一度煽った相手に謝るのはプライドが許さないから無視に走ったんじゃないかな。
あくまで個人的な観察に基づく所感であり客観性を著しく欠いた意見だからこの発言に資料的価値は全く無いけどねー。
351:キング名無しサーモン
07/08/17 02:22:27.04 nPMXv+2i0
>>349
上のほうよく見てなかったけどそんなこと言ってたんだ…。
結構その場の都合でころころ主張を変えるのが見て取れるね。
>>132では「俺の頭が良すぎる」なんて言ってみたり>>323では教養が無いなんて言ってみたり。
352:キング名無しサーモン
07/08/17 03:01:01.47 cZM1x4Wu0
>>127
そのスレで行われていることはレベル高すぎてあんたには理解できないよ
353: ◆SJSrrIFv76
07/08/18 12:22:43.15 xkIGRcd/0
ﾔﾀｰ俺用Wikiできたよー＾＾
URLﾘﾝｸ(www38.atwiki.jp)
※俺しか編集できません。
※作るついでにstWikiにあるコテ集を全体的に見直しました。
暇な人はstWikiの方も修正しといてあげてね（ ´_>`）b
主な追記事項または変更点（敬称略）
・蒼さんが半分ネタがフクロで流行った
・芋虫の㌧一は現在エターナってる模様
・ウンコと言えば(*iдi*)
・芋粘着の存在（「Roo＝芋虫」、「店長やヌルを叩いているのは芋虫」など）
・牛猫は一応は描いて投下してる
・牛猫のあだ名「クァッガール」は定着してないので重要性は低いと判断し削除
・エジエレキはしっぽと同じ職場で働いてる
・おでんのスレはもう落ちた
・「乂がVIPで安価AAしてた」をソース不明につき削除
・「課長が2007/08/15に一部のntをドン引きさせた」をネタが滑ったもの（重要性低し）と判断し削除
・課長に粘着がついてる
・寄生虫は「彼女はいらない」と言っている
・けーえるは粘着について「虐コテに粘着はつきもの」と受け入れている様子。
・しιの代表作「夏への扉」には原作あり。
・しι復活後のAAの評価はいまいち。
・しっぽは07/03に大学を卒業。現在はFla職人仲間であるエジエレキと同じ職場にて働いている。
・「ｼﾞｬｰﾆｰは本人自ら本コテを触れ回った」をソース不明につき削除
・ｼﾞｬｰﾆｰの本コテは青い海だとする噂あり。
・ﾁﾛは「のだめスレ」に出演
・「第八のレスには何となく特徴がある。」を重要性低しと判断し削除
・「タカハルは初コテだと思われる」をソース不明につき削除
・タカハルの「革命」ならず。
・「たに」と呼ばれるようになったのはスレタイから。
・たにはコテを持っていない。
・たにのAA作品はフクロでもわりと好評だった。
・フクロでレスするときも名無し。キャラにしゃべらせる。
・定期KAKKAは概ね評判だった。
・「ていらはしιを目指して挫折した」をソース不明につき削除
・二匹はカオスコテ大量到来の日がフクロ初登場というわけではない。
・二匹は毎年の長期休暇シーズンには予告つきで更新を休止。
・二匹は拡大を描くようになったが技術レベルは初心者～中級者程度。
・二匹は十句と仲が良くてネタに出すこともある。
354: ◆SJSrrIFv76
07/08/18 12:23:34.84 xkIGRcd/0
・「ヌバはわぁいなAAの作者」のAA実物を掲載。
・「ヌバの姉は犬」を「いぬだいすき」と重複につき削除
・「ヌルの引退を嘆いて貼った芋のAAが「自分に酔っている」と叩かれる」を芋虫本人の項目と重複につき削除
・ﾊｽﾞｶｼｸﾗﾌﾞの項目の時系列を修正。
・「ぺぺはフクロ三珍の一人」を三珍認定された経緯の文と重複につき削除
・「ぺぺはAA職人OFFで総すかんを食らった」をソース不明につき削除
・ぺぺがAA職人OFFに参加した際、女性コテを怒らせて帰られてしまう。
・ぺぺのオフレポにヘクトが使うなと言っていたAAが使われていたためヘクトに嫌われる。
・ヘクトがよしおをへくろだでアク禁にしようとするがプロバイダが同じであったためできず。
・「ぽんづは絵や文字レスで電波を発することがある」を実際はほとんどなかったので削除
・「まふは最近、妙にテンションの高いレスを繰り返している」を時期が不明につき削除
・やゆよのあだ名「肉入り」を「肉入りスープ6メートル」に変更
・「ゆの通称は高校生活作者」を定着してないので削除
・ﾛｼﾞｬｰは机に絶交された
・「偽蒼が火に油を注ぎかねない発言をした」をほぼスルーされており重要性低しと判断し削除
・ＳＭ大輔のあだ名に「ぷらぷら様」を追加
・「『ＳＭ大輔』という恥ずかしい名前を名乗ることに興奮している」をネタ臭が強いと判断し削除
・よしおは土日はフクロに書き込むのを自粛しているとのこと
・よしおのコテ外し忘れ疑惑は本人は否定している
・よしおの「0.5dotズレている」という主張に対し「ズレは2dot」と主張するntは少なかったため「nt達の考え」とした部分を削除
・「やっちゃんが故意にフレッシュニュースを貼って心配」を重要性低しと判断し削除
・「みっちゃんの騙りがたまに出る」を時期が不明につき削除
・sdsを執拗に悪者扱いする粘着がいる。
・sds粘着は初めは最悪板でsds叩きをしていたが、住人の理解を得られず、フクロで活動するように。
・「sds ◆0wf6TvKsg.」はトリが似ているが偽者。ちなみに漏れトリ（#sds）。
・NORMANには原作あり。
・出番の人の項目にあるAAが意味不明なので削除
・「Lvはフクロ、kof、初スレの全てのスレで嫌われている」をソース不明につき削除
・「Lvは今もフクロに名無しで潜伏しているかも」をソース不明につき削除
・「おちんちんにわぁいしているレスの９割はやおこ」というのはネタ臭が強いと判断し削除
・「∧とのチャット密談に参加したコテは∧に対する態度がなぜか豹変する」をソース不明につき削除
・「πの旅行先で津波騒ぎあり」を重要性低しと判断し削除
・πの世界遺産告知に関する記述が２つあり、重複につき片方を削除
・武器屋のオヤジの見出しをコテWikiにリンクさせた。
・武器屋のオヤジは第二回のkofコテ。
・06に←を執拗に叩く変な人がフクロに出現。
今後の編集のポイントと思われる疑問点
・モラログとていらが共謀してしιを蹴落とそうとしたというソースは？
・◆nemu90kWw.の格ゲーはどうなったのか
・狂犬組のキャラは今も描かれ続けているのか