08/08/16 10:13:38 s4GXWsYz0
>>698
>あと、解釈が各人バラバラであればあるほどシナリオの出来に反比例するよね
>それだけ制作者の意図が浅はかか、或いは読み手にさっぱり伝わってないってことだし・・・
>草壁さん√好きだけど俺も少々情報不足過ぎかなと思った
バラバラだからこそ、各自がなぜ「面白い/面白くない」と感じたかを分析し、説明し合うことが
必要なんだけどね。同じならわざわざ説明することもないわけで。そしてそれが「解釈」というものなんだよ。
そして説明するために考えることによって、作品の中描いたもので何を伝えようとしているのか？
と考えることができる。伝えようとしたものを的確に把握して始めて、「伝えようとしたもの」がおかしい、
とか「伝え方が下手」とか批判もできる。
作品を的確に理解して始めて、まともな批判もできるわけ。乱暴な言い方をすれば
単に「制作者の意図が浅はか」「は読み手にさっぱり伝わってない」というのは批判ではない。
やっぱアホって根本的に「鑑賞する」ということが分かっていないみたいだね。
もちろん作品を観たすべての人が自分の感じたことを説明できなくてもいいんだよ。
全ての人が作品の設定の矛盾とかに拘って論じたりしなくていいのと同じようにね。