09/08/24 20:41:21 //nG62oK0
>>819
確かに、そういう議論はあるのかもしれないね。
でも、まずは最悪の「葉梨案」を潰すのが先決だと思いませんか？
今の法律のまま変えなくて済めば、それがベストなのかもしれない。
ただ、個人的には
『衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するもの』
っていう、どうにでも解釈できるあいまいな条文は何とかしてほしい。
お菓子系や着エロがビクビクせざるをえないのはこの部分でしょ？
理想的には「児童ポルノ＝絡みあり」に絞ってくれればね～。
もう一つ。「児童＝１８歳未満」は日本とアメリカだけらしいので、
ヨーロッパの某国のように１４歳未満ぐらいになればいいんだけど。
オランダは１２歳未満という話もあります。（←真偽は未確認）
まあ、中にはそれでも不十分な方もいらっしゃるかもしれませんがｗ