10/01/07 16:25:48 3F6FzsFw0
>>585
＞“１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む”って言葉が見えないのか？
それとエロゲの単純所持規制、エロゲの違法化とどう関係するの？
>>588
＞種明かししとくと最初っから>>570で輸偽腐の主張だと説明してある
連中の脳内がどうあれ、そう主張してるソースは？
10/01/07 16:25:48 3F6FzsFw0
>>585
＞“１８歳以上の人物が児童を演じる場合もこれに含む”って言葉が見えないのか？
それとエロゲの単純所持規制、エロゲの違法化とどう関係するの？
>>588
＞種明かししとくと最初っから>>570で輸偽腐の主張だと説明してある
連中の脳内がどうあれ、そう主張してるソースは？