09/12/11 21:22:25 yBMdD1tR0
>>172
だからあなたの言ってることは意味がわからないんです。
仮に「公序良俗概念の拡大」だの「社会法益との衡量」だのを仮に「前面に押し出す」としたら
それは規制派側でしょ？少なくとも規制反対派側からはあり得ないだろう。
規制反対派が「エロゲは不道徳である」という認識を持つことになんの不都合（戦略的誤謬）が？
仮に規制派が「エロゲは不道徳だから法規制すべきだ」とか言い出したら、
「不道徳か否かは規制の正当性とは関係ない」で瞬殺できるってことは、あなたがダラッダラッ
ダラッダラッと書いている通り。
＞認定をして対話者にレッテルを貼るのは、君自身の問題だよ。
コテではないかと誰何することが「認定をして対話者にレッテルを貼る」ことになるという
思考が理解できない。
＞だからといって曖昧な不道徳者認定を進めて言っていいかというと、別問題だと思うよ。
「曖昧」「認定」って時点で間違ってるけどね。そりゃ客体の視点だよ。
主体が正しい「認識」を持つ（選ぶ）話だから。「曖昧」もあり得ない。
で、どう「別問題」だと？
というか人の意見に意味不明な“反論”を貼り付けて投げっぱなしにして逃げないでくださいね。
それこそ「あなたの自身の問題」として返ってきますよ。