09/09/30 21:40:12 cOHQOkyLO
しかも対人戦の現実味とステルス技術の重要性示す事例まで作ってくれるなんてホント世界は複雑怪奇だぜぇ
396:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:41:32 4OkSgmOk0
>>388
F-15Jより優れた戦闘力、整備性、生産性を実現してるんだからたいしたもんだろ。
それにあの時点で米国に開発丸投げしても要求仕様満たせたかどうか･･･
F-15C以上の機体を開発できるって実績があればこそライセンスなど割引してもらえるわけだし。
397:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:42:26 cOHQOkyLO
え、サポート体制がちゃんと整った所属軍の所属国家生産品がいいです……。
398:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:42:28 /xt6bOVy0
>>390
あの世界のストライクイーグルとは別と考えたほうがいいじゃ？
つうか大雑把なモデルにしているだけで、内容別物の機体のほうが多いような？
399:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:43:33 7niKsWITO
開発技術無いと足元見られるからな。
不知火は確かにいろんな意味で良い機体だと思う
400:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:43:49 /xt6bOVy0
>>397
「こことここ、改善してね」「金と人手がないから、一部改修さえ却下だ」
という極端な事例の不知火は該当しないなｗ
401:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:46:18 /xt6bOVy0
>>396
そりゃパクってそれ以下なら立つ瀬がないｗ
劣化どころか問題外は流石に国産病に取り付かれても採用せんだろ。
402:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:47:01 cOHQOkyLO
「水陸両用機能くれ」
「ちゃんと運用目的理解してから言え」
あほな現場はこんなもん
403:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:48:41 Vtaa8egA0
なんかこれを貼れって電波が届いた
202 ： [sage] ：2006/01/17(火) 23:22:11 ID:???
>188
まあ今までの空自は改修を小刻みにやりすぎとも言えましたし。
まとまった機数を一度に部隊から外せない余裕の無さが小出し改修を招き、小出し改修により運用が小別けになり、さらに小出し改修を招き以下略です。
戦闘機が合計２０数種になった時期もありました。
今でも２桁です。
ちょっと取材すれば「改修しすぎ」という愚痴が聞ける筈なんですが、江畑氏でさえ正反対のことを書き流布する寒い現実があります。
404:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:48:52 7niKsWITO
>>402
発展性に定評のあるF-15でもそれは無理だww
405:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:50:05 /xt6bOVy0
と、思ったけど不知火に乗っている帝国軍クーデターの精鋭衛士もストライクイーグル手ごわい、といってたっけ？
実は程度のいい第二世代機のほうがよかったりして……。
採用年次は古いほうだし。
406:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:53:16 aOtRc7fV0
>>323
実際には接近戦に適用化した。F-15だしねぇ＞陽炎
>>332
F-22やタイフーンやラファールよりも性能面では劣っているしねぇ。
ラファールやタイフーンよりも完成度では高いんだろうけど。＞不知火（元ネタ的な意味で）
>>338
せめてF-22EXJよこせと
407:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:53:26 WsZN80c90
現実準拠だと、自衛隊と特に旧軍の泣ける事例には事欠かないから日本帝国フルボッコになりそうだからそのあたりでなｗ
408:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:55:17 aOtRc7fV0
>>407
特に予算とか予算とか予算とかだね。
409:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:55:23 cOHQOkyLO
とりあえず言うと。
アメリカはチート。みんなビンボーが悪いんやっ
410:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:58:45 Cj3+TCOF0
というかとにかく帝国軍の関係者を無能呼ばわりしたいだけだろ？
自国の運用に最適な機体を自国で開発しよう、ってのがそんなに悪いことなのか？
411:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:58:47 WsZN80c90
>>408
いや予算でいえば自衛隊は世界有数だし、旧軍も国力の割りに大量にぶんどっていたよ。
たとえば一部隊に渡された部品が全部不良とか、前線の改良要望を精神論で一蹴したりとかいう話さ。
412:名無しさん＠初回限定
09/09/30 21:59:45 WsZN80c90
>>410
反論に詰まったからってそう極めつけるのはいかがなものか。
架空の日本帝国罵倒しても何にもならんじゃんｗ
413:名無しさん＠初回限定
09/09/30 22:01:47 4OkSgmOk0
>>400
そんなの現場の人間からすれば性能が良ければ良いほどいいんだから。
>>405
アビオとエンジンの差が戦力の決定的な差だと教えてくれます
ただし整備性や生産性を考えると･･･。
414:名無しさん＠初回限定
09/09/30 22:04:12 WsZN80c90
>>413
あの世界の衛士は（現実もそうだけど）信頼性第一、実戦証明に凝り固まっているそうですよｗ
415:名無しさん＠初回限定
09/09/30 22:06:23 cOHQOkyLO
>413
Ｍ４ですら「重い」というアメリカ人ですね
つか、アメリカ側も不知火でもドッグファイトに持ち込めば、とかいってるから元々対人戦における２．５と３の差があまりないのでは？