09/05/24 22:37:03 hCgVlvIo0
>>294
> 学術上の常識
これが現実社会の常識ではないことは有名な話ですわ。
> 公共道徳の範囲は裁判所が判断する。
別に道徳ちゃんじゃないのよ？
それに、法で保護すべき社会法益かどうかを第一次的に判断するのは裁判所じゃない。社会よ。その例が景観。
> 175条は大審院判決を継承したもので、多数派のコンセンサスに基づいて立法されたものではない
しかし、現在の社会におけるコンセンサスとして受容されているといえる。変な学者とそのとりまき以外反対する人はいない。
> 僕らは政策や立法の当不当について、まず、論じているわけだ。
俺だって、理論上不可能なものや可能であっても必要じゃないものまで多数決でむりやり決めてしまえと言っているわけじゃない。
理論上可能で、かつ、必要なものを規制しろと言っているだけよん。
> 規制派と反対派は、どちらの見解が正しいかについて議論しているのだから、「べき論」を笑い飛ばすのなら、
> 議論をする意味は失われるだろう。
うん。だから、俺は自分の見解が正しいと思っている。
表現の自由が問答無用で社会法益に勝るなんて言っていたら、人間の拠り所である社会がないがしろにされすぎているから。だから、心あるマスコミ各社はロリゲに批判的なわけだ。