09/05/05 13:47:29 KdiY51sw0
>>367
販売目的所持もあくまでも所持なんだよね。販売しようと思ってロリ画像を持つこと自体で児童の権利を侵害するものかね？
侵害される法益として考えられるものなんて、ロリ画像を持たれたくない権利とか頒布・販売されないという安心感ぐらいじゃないか？
それらを含めるっていうならそれでもいいんだろうし、含めないなら販売目的所持罪も許されないってことにならん？侵害が必要であることを前提にすると。
09/05/05 13:47:29 KdiY51sw0
>>367
販売目的所持もあくまでも所持なんだよね。販売しようと思ってロリ画像を持つこと自体で児童の権利を侵害するものかね？
侵害される法益として考えられるものなんて、ロリ画像を持たれたくない権利とか頒布・販売されないという安心感ぐらいじゃないか？
それらを含めるっていうならそれでもいいんだろうし、含めないなら販売目的所持罪も許されないってことにならん？侵害が必要であることを前提にすると。