09/05/04 21:55:54 hnXcGMoE0
>>340
>>336でも言っているとおり、児童の権利（もちろん個人法益）。児ポ法に書いてあるとおり。
でも、「侵害」が処罰理由じゃない。これは>>338の裁判例が述べているとおり。
後は、評価の問題。
>>338の裁判例をもっと慎重に読むように。
あえて言うまでもないことって言われればそれまでだけどね。
09/05/04 21:55:54 hnXcGMoE0
>>340
>>336でも言っているとおり、児童の権利（もちろん個人法益）。児ポ法に書いてあるとおり。
でも、「侵害」が処罰理由じゃない。これは>>338の裁判例が述べているとおり。
後は、評価の問題。
>>338の裁判例をもっと慎重に読むように。
あえて言うまでもないことって言われればそれまでだけどね。